क्या आपको अभी भी कई विक्रेताओं पर हार्ड ड्राइव ऑर्डर फैलाना चाहिए?


20

एक बार, मुझे कम से कम दो खुदरा विक्रेताओं के बीच एक आदेश फैलाने के लिए सिखाया गया था जब भी मुझे लगभग छह या अधिक हार्ड ड्राइव की आवश्यकता होती है, और जब आदेश लगभग 20 ड्राइव या अधिक हो जाता है। डिस्क के समान मेक और मॉडल का उपयोग करें, लेकिन उन्हें अलग-अलग स्थानों से स्रोत (यह तब वापस किया गया जब छापे कार्ड केवल सही काम करेंगे यदि सभी डिस्क बिल्कुल मेल खाते हों)। डिस्क स्थापित करते समय, सुनिश्चित करें कि प्रत्येक RAID सरणी में प्रत्येक स्रोतों से डिस्क का मिश्रण है।

यहाँ उद्देश्य समस्याओं को रोकने के लिए है यदि डिस्क का एक बहुत बुरा है और विक्रेता उन्हें क्रमिक रूप से आपके शिपमेंट में जोड़ता है। यह एक ही समय में पास होने में एक ही RAID सरणियों में कई डिस्क के परिणामस्वरूप हो सकता है, जिसका अर्थ डेटा हानि हो सकता है।

क्या यह अभी भी अच्छा मार्गदर्शन है, या सबसे उचित उद्यम विक्रेता हैं (यानी: न्यूगेज, टाइगर डायरेक्ट या अमेज़ॅन नहीं है, जो मुख्य रूप से उपभोक्ताओं के साथ व्यवहार करते हैं) स्थिति से अवगत हैं और अब सही तरीके से निपटते हैं? क्या इसे निर्माता स्तर पर बनाया गया है (विक्रेता वितरण से पहले निर्माण रन टूट गया है)? यह कुछ आप के लिए पूछना है? या मैं सिर्फ बहुत ज्यादा चिंता कर रहा हूं?


इस हालिया समाचार को देखते हुए, मुझे लगता है कि उत्तर अभी भी "हाँ" है। support.hpe.com/hpsc/doc/public/…
जोएल कोएल

जवाबों:


10

डिस्क विफल हो जाते हैं, और आप आमतौर पर उन्हें सुरक्षित रखने के लिए विभिन्न बैचों से प्राप्त करना चाहते हैं। एक बार जब आप उन्हें प्राप्त कर लेते हैं, तब भी आप उन्हें कुछ दिनों या हफ्तों तक चलाना चाहते हैं, तो समस्या डिस्क को हिला देना सुनिश्चित करें।

मैं एक या दो दिन पहले (ईएमसी डिस्क) के रूप में जल्दी खराब हो गया था और मैं वर्षों से पिछले सरणी से एक ही डिस्क है। सुरक्षित होने के लिए मैं मिश्रण और मैच करूँगा या यदि आपको एक ही विक्रेता से ऑर्डर करने की आवश्यकता है तो ऑर्डर को एक या दो महीने में फैलाएं ताकि आपको विभिन्न बैचों से डिस्क मिल जाए।

जब मैं डिस्क विफलता की बात करता हूं तो मैं पागल हो जाता हूं? हां यकीन है। डेटा खोने से बुरा कुछ नहीं।


2
यह डिस्क विफलताओं पर Google के शोध पर एक नज़र डालने के लायक है। उनके पास बहुत सारे डिस्क हैं और उन्होंने डेटा एकत्र किया है और इसका विश्लेषण किया है: labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
स्टुअर्ट वुडवर्ड

2
पीडीएफ के ऊपर अब शोध में
www.archive

4

दुर्भाग्य से, अपने आदेश को फैलाने से तो यह एक बैच से अच्छा नहीं है। खराब फर्मवेयर के कारण सीगेट 7200.11 ड्राइव ब्रिकिंग जैसी समस्याओं को अलग-अलग बैचों से एक ही मॉडल को ऑर्डर करने से नहीं रोका जा सकता है। यदि आप एक खराब बैच के बारे में चिंतित हैं, तो मैं कहूंगा कि आप अपने RAID के लिए विभिन्न निर्माताओं से हार्ड ड्राइव का ऑर्डर करेंगे।


2

मुझे नहीं लगता कि अब यह आवश्यक है; मुझे लगता है कि ड्राइव विश्वसनीयता उस बिंदु पर आगे बढ़ गई है जहां आपको इस बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, इन बड़े पैमाने पर विक्रेताओं (न्यूएग, टाइगर, अमेज़ॅन, आदि) में से अधिकांश जिस तरह से काम करते हैं, उसी समय आपको एक ही विनिर्माण लॉट से 6+ ड्राइव प्राप्त होने की संभावना है [हो गया है] बहुत पतला।

यह सब निश्चित रूप से विकल्प का मामला है; इसलिए हमेशा की तरह, वह करें जो आपको आरामदायक बनाता है। सब के बाद, अगर RAID विफल रहता है, तो यह आपकी पूंछ है। ;)


2
Newegg से 5 सीगेट 3TB ड्राइव का आदेश दिया। समान सीरियल नंबर के साथ पांच ड्राइव मिले। दो साल की विफलता दर: 100%।
मार्क करें

2

मैं व्यक्तिगत रूप से उस तरह की सलाह पर ज्यादा ध्यान नहीं देता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि यह थोड़ा सा चिकन सिंड्रोम है (आकाश गिर रहा है)। मैं निश्चित रूप से एक ही RAID सरणी में विभिन्न निर्माताओं से जानबूझकर ड्राइव मिश्रण नहीं करना चाहूंगा। जब आप एक असफल सदस्य डिस्क की जगह ले रहे हैं तो यह लगभग अपरिहार्य है लेकिन मैं इसे गेट के बाहर इस तरह नहीं बनाऊंगा।


अलग-अलग विनिर्माण नहीं: एक ही निर्माता और मॉडल, लेकिन अलग-अलग विक्रेताओं से प्राप्त
जोएल कोएल सेप

1
ओह, गच्चा। मुझे अभी भी यकीन नहीं है कि मैं ऐसा करूंगा। वेंडर अभी भी उसी बैच से ड्राइव बेच रहे हैं क्योंकि निर्माता बैच ए की 1000 यूनिट वेंडर को 1 और वेंडर 2 को बैच ए की 2,000 यूनिट्स की शिपिंग कर रहा है, आदि एक परीक्षण के रूप में आप कुछ अलग पर एक विशेष ड्राइव देख सकते हैं विक्रेताओं और देखते हैं कि क्या वहाँ कुछ भी है कि बैचों की पहचान करता है और उनकी तुलना करता है।
जौक्वेर्टी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.