एक बड़ी कंपनी हमारे सॉफ़्टवेयर की समीक्षा कर रही है, इससे पहले कि वे हमारी स्टार्ट-अप कंपनी द्वारा बनाए गए वेब सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें। हम लिनक्स को होस्ट करने के लिए उपयोग कर रहे हैं, जो ठीक से सुरक्षित और कठोर है।
सुरक्षा समीक्षक का विनियमन यह है कि सभी कंप्यूटरों और सर्वरों में एंटी-वायरस प्रोग्राम होना चाहिए। जाहिर है, उन्हें यह बताना कि लिनक्स एक वायरस के काम से संक्रमित नहीं हो सकता है।
क्या कोई तीसरा पक्ष सुरक्षा लेख या संसाधन है जो हमें आवश्यकता को पूरा करने के लिए उन्हें समझाने में मदद कर सकता है, या क्या हमें ClamAV को स्थापित करने और इसे दिन में एक बार कुछ सीपीयू जलाने की आवश्यकता होगी?
9
हां, यह निश्चित रूप से उचित है। जिस दिन आप इनकार करते हैं कि आपका बुनियादी ढांचा वायरस के खतरों के प्रति संवेदनशील है, वह दिन है जब आपने विश्वसनीयता का एक बड़ा सौदा खो दिया है। फिर, यह अनुबंध आपके और आपके नियोक्ता के लिए क्या है?
—
EEAA
लिनक्स केंट को वायरस मानने की बात गलत है, वे ऐसा करते हैं, यह विंडोज जैसे कुछ की तुलना में असाधारण रूप से दुर्लभ है
—
एंथोनिसोमर्ससेट
@mailq - कोई अपराध नहीं है, लेकिन यह सबसे बेवकूफ विचारों में से एक है जो मैंने काफी समय में सुना है। यदि कोई नियमन कहता है कि एंटीवायरस स्थापित किया जाना चाहिए, तो इसका आशय यह है कि यह चल रहा है। अगर आपको लगता है कि आप इसे चालू किए बिना ऑडिट के माध्यम से फिसल पाएंगे, तो आप अपने आप को भ्रमित कर रहे हैं।
—
ईईएए
किसने कहा कि लिनक्स में वायरस नहीं आ सकता है? यह पूरी तरह से गलत है और सच नहीं है। यह कहने जैसा है कि मैक कंप्यूटर में वायरस नहीं आ सकता। बस ClamAV स्थापित करें, यह बहुत हल्का है और इसे वहां भी नोटिस नहीं करना चाहिए।
—
मैट
मैं आपको बहुत भोली होने के लिए -1'इंगट करता हूं, आपको लगता है कि लिनक्स वायरस नहीं पकड़ सकता है। आप एंटीवायरस स्थापित नहीं करने के लिए लड़ रहे हैं , और जैसे कि आप ग्राहकों को भुगतान करने से इस (या किसी भी) अनुबंध के लायक नहीं हैं । अगर तुम आते और मुझसे यह कहते, तो मैं तुम्हारी गांड को भी इमारत से बाहर निकाल देता। फिर मैं जाऊंगा और एक और कंपनी ढूंढूंगा जो वास्तव में अपने ग्राहकों की सुरक्षा की परवाह करती है।
—
बेन पलब्रो