10 गीगाबिट नेटवर्क: फाइबर और मुड़ जोड़ी के बीच निर्णय लेना


10

ग्रीन फील्ड इंस्टॉलेशन 10 जीबीपीएस नेटवर्क (समर्थन के लिए कोई विरासत उपकरण नहीं) के साथ, कोई एक भौतिक माध्यम को दूसरे पर क्यों चुनेगा? यदि आवेग के लिए छोड़ दिया जाता है, तो मैं शायद फाइबर जोड़ी के साथ मुड़ जोड़ी पर जाऊंगा क्योंकि यह नया और रोमांचक है। (स्पार्कली पोनी!) लेकिन वास्तव में, यह एक तर्कसंगत, तार्किक निर्णय होना चाहिए।

मुझे उत्तर के पीछे "क्यों" में बहुत दिलचस्पी है। जैसे: "क्रिप्टोनाइट के पास रखे जाने पर फाइबर के प्रदर्शन को ख़राब किया जा सकता है" , "टीपी 1000 गुना सस्ता है" आदि।

(पृष्ठभूमि: मैं पूछता हूं क्योंकि मुझे डेटा सेंटर में हमारे इंटरनेट वेब / स्ट्रीमिंग सर्वर नेटवर्क के बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करने की आवश्यकता है।)

जवाबों:


17

यदि आप तांबे का उपयोग कर रहे हैं, तो आपके केबल रन सीमित होंगे। (जुड़वां-कुल्हाड़ी के लिए 15 मीटर, एसटीपी / यूटीपी के लिए 55 मीटर)। इसके अलावा, ध्यान रखें कि STP / UTP विकल्प के साथ जाने पर आपको Cat6 की आवश्यकता होगी। (कैट 6 ए आपको 100 मीटर की दूरी पर 10 जी / तांबा चलाने की अनुमति देगा)।

दूसरी चीज जिस पर आपको ध्यान देना चाहिए, वह है हार्डवेयर की सापेक्ष लागत। अधिकांश 10G फाइबर लाइन कार्ड मॉड्यूलर हैं, जिसमें ऑप्टिक्स अलग हैं। यह आपके प्रारंभिक परिव्यय को बढ़ाता है, लेकिन प्रतिस्थापन लागत को कम करता है क्योंकि आमतौर पर प्रकाशिकी लाइन कार्ड की तुलना में बहुत अधिक दर पर विफल होती है। मुझे पता नहीं है कि क्या मॉड्यूलर कॉपर कार्ड हैं, और तांबे का उपयोग करते समय ट्रांससीवर्स बनाम लाइन कार्ड की सापेक्ष विफलता दर क्या है।

मेरा पूर्वाग्रह सभी बुनियादी ढांचे (यानी नेटवर्क-नेटवर्क) लिंक के लिए फाइबर होगा। हाल ही में एक नए डीसी बिल्ड में भाग लिया, जहां हमने सभी होस्ट कनेक्शनों के लिए कैट 6 का उपयोग किया, (भले ही हम केवल 1 जी पर चल रहे हों), मैं इससे सहमत नहीं हूं। केबल भारी और अधिक कठिन होते हैं (उनमें कम फ्लेक्स)। कनेक्टर, आरजे 45 के समान अनुमान होने के बावजूद, थोड़ा बड़ा प्रतीत होता है, जो प्रविष्टि / निष्कासन को मुश्किल बनाता है।


1
इसके अलावा, फाइबर को अपग्रेड करना आसान है। जब तक तरंगदैर्ध्य समान रहता है, तब तक आप उच्च स्तर पर आसानी से उन्नयन कर सकते हैं। कॉपर केबल्स में आवृत्ति प्रतिक्रिया वर्ष-दर-वर्ष बदलती रहती है।
इसका जीजीसी


2

अधिकांश प्रमुख मुद्दों का उल्लेख किया गया है - फाइबर को संभालना आसान होता है, कम वजन होता है, बहुत अधिक खाने वाले वातावरण के लिए बनाता है और बेहतर रेंज (आम तौर पर) होती है। जैसा कि LapTop006 ने एक परिणाम का उल्लेख किया है कि स्विच पर पोर्ट घनत्व आमतौर पर फाइबर के लिए अधिक होता है, आप पाएंगे कि कई मॉड्यूलर स्विच CX4 (ट्विन-एएक्स) या 10 जीबीएस-टी (एसटीपी) की तुलना में एक उच्च एसएफपी + पोर्ट गणना का समर्थन करते हैं।

एक अन्य महत्वपूर्ण अंतर यह है कि फिलहाल 10GBase-T प्रति पोर्ट CX4 से अधिक बिजली की खपत करता है और बदले में CX4 SFP + की तुलना में अधिक बिजली की खपत करता है। यह महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है यदि आप केवल कुछ लिंक को जोड़ रहे हैं लेकिन यदि आप एक महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहे हैं तो यह कुछ ऐसा हो सकता है जिस पर आपको ध्यान देने की आवश्यकता है।


1

OM3 फाइबर वाले फाइबर का उपयोग करें, यह बहुत अच्छा काम करता है, हर दूसरे 10Gb डिवाइस से जुड़ता है और वास्तविक फाइबर आने वाले 40/50 / 100Gb मानकों का समर्थन करेगा, जबकि तांबा भी नहीं करेगा।


0

आपके केबल कब तक चल रहे हैं? इन्फ्रास्ट्रक्चर के कारण किसी भी दूरी के लिए फाइबर हमेशा अधिक महंगा बनाम तांबा होता है, और क्योंकि यह हमेशा कुछ वर्षों से तांबा विक्रेताओं का नेतृत्व करता है।


ज्यादा लम्बा नहीं। यह सब कोलो में एक कमरे में अलमारियाँ के बीच होगा।
स्टु थॉम्पसन

IMHO, अपने पैसे बचाओ। यदि आप 10Gbe का उपयोग कर रहे हैं तो मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आप किसी प्रकार का भंडारण या वर्चुअलाइजेशन कर रहे हैं। उस स्थिति में, अपना पैसा स्विच पर खर्च करें।
डेव चेनी

इंटरब्यूट्स पर वीडियो स्ट्रीमिंग ...
स्टु थॉम्पसन

0

मैं फाइबर के साथ जाऊंगा, इस बात की संभावना है कि भविष्य में हम तांबे से कितनी गति हो सकते हैं। मेरा मतलब है कि मुड़ जोड़ी टेलिफोन जितनी पुरानी है, अब यकीन है कि इसका मतलब है कि परिपक्व होने में बहुत समय है, लेकिन एक ही फाइबर पर कई रंगों के चलने की संभावना है।


0

इस बिंदु पर मैंने देखा है कि किसी भी घनत्व के साथ एकमात्र तांबा 10Gbit स्विच एक्सट्रीम का शिखर सम्मेलन X650 है, जिसे वे इंट्रा-रैक के लिए स्थान देते हैं।

मेरा सामान्य सुझाव XFP / SFP + गियर खरीदना होगा और जब एक केबल के रूप में उपलब्ध XFP-XFP (या XFP-SFP + आदि) केबलों का उपयोग करके इंट्रा-रैक सेव मनी को चलाया जाता है, तो अक्सर एक ही ऑप्टोमीटर मॉड्यूल होता है।

यदि आप केवल टमटम-ई को तोड़ रहे हैं, तो LACP का उपयोग करके जोड़े को चलाना अतिरेक के लिए बेहतर हो सकता है, साथ ही साथ 10Gig के लिए कुछ समय देने के लिए सभ्य घनत्व मारा जा सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.