हमारे पास 16-ड्राइव RAID-6 है जिसमें तीन समस्या ड्राइव हैं। दो पहले से ही मृत हैं, और तीसरा स्मार्ट चेतावनी दे रहा है। (कोई बात नहीं कि यह इतनी बुरी स्थिति में कैसे पहुंच गया।)
स्पष्ट रूप से हम मृत ड्राइव को उस जगह से पहले बदलना चाहते हैं जो अभी भी काम कर रहा है, लेकिन क्या यह बेहतर है:
एक मृत ड्राइव को बदलें, RAID पुनर्निर्माण करें, फिर दूसरे को बदलें, और इसे फिर से बनने दें; या
एक बार में दोनों ड्राइव को बदलें और इसे दोनों को समानांतर में पुनर्निर्माण करें?
इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए, क्या हम एक ड्राइव या दो को फिर से शुरू करके तेजी से अतिरेक की स्थिति में वापस आएंगे? क्या दो ड्राइव को समानांतर में पुनर्निर्माण करने से पुनर्निर्माण की प्रक्रिया धीमी हो जाती है?
यदि यह मायने रखता है, तो नियंत्रक 3ware 9650SE-16ML है।
10
आपके द्वारा प्राप्त की गई हर चीज को पार करें और अपने पसंदीदा $ देवता को एक बड़ा दान भेजें!
—
user9517
क्या मैं इस संबंध में केवल एक प्रश्न पूछ सकता हूं; क्या आप हमें इस सरणी में डिस्क के सटीक बनाने और मॉडल को बता सकते हैं - यदि मेरा संदेह सही है तो आप यह देख सकते हैं कि यह प्रश्न भविष्य के उपयोगकर्ताओं के लिए एक उपयोगी संदर्भ बिंदु बन गया है जो कुछ प्रश्न पूछ रहे हैं। धन्यवाद।
—
चॉपर 3
@Warren - AIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! उन्होंने इसे बंद कर दिया? बुरा जूजू मेरे दोस्त! इस बार बहुत देर हो चुकी है, लेकिन आम तौर पर ड्राइव को बंद करने की बात कर रहे हैं (विशेषकर यदि वे पुराने ड्राइव जो लंबे समय से चल रहे हैं और चल रहे हैं) उन्हें स्पिनअप पर त्रुटियों को फेंकने का मौका देता है (और नियंत्रक को "हाँ" कहने का कारण बनता है) वह ड्राइव अब भी तला हुआ है ")
—
voretaq7
@ voretaq7: मैंने एक बार MSA-20 बॉक्स से सभी डिस्क्स को ~ 3 साल के अपटाइम और निरंतर उपयोग के बाद बंद करके नरक में भेज दिया है। फिर कभी ऐसा नहीं करेंगे :-)
—
karatedog
सरणी अब ऊपर और पुनर्निर्माण हो रही है, इसलिए मुझे सटीक मॉडल मिल सकते हैं, जो किसी को परवाह है। मूल हार्ड ड्राइव ST31000340NS थे, जिसका अर्थ है कि वे चॉपर 3 के सर्वर-रेटेड संस्करण के बारे में पूछ रहे थे। तो ये असफल या कुछ और के लिए कुख्यात हैं? (नए लोग ST31000524NS हैं।)
—
वॉरेन यंग