मेरा मानना है कि पीटर शोफिल्ड के लिए वोमबले की टिप्पणी यहां सबसे अच्छा अवलोकन है ... ये सच नहीं हैं एसएएस डिस्क।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि आपको "एसएएस के पास" बेचा जा रहा है, जहां वे एक एसएटीए डिस्क लेते हैं और उस पर एसएएस इंटरफ़ेस डालते हैं। ड्राइव यांत्रिकी SATA संस्करण के समान हैं; केवल इंटरकनेक्ट बदल गया है।
जब आप एसएएस नियंत्रक में एक पासलाइन एसएएस ड्राइव को प्लग करते हैं, तो यह बराबर एसएटीए ड्राइव से तेज होगा क्योंकि प्रोटोकॉल अलग हैं, और एसएटीए प्रोटोकॉल और एसएएस प्रोटोकॉल के बीच कनवर्ट करने के लिए एक निश्चित समय लगता है। विकिपीडिया कहता है कि गति में 30% की वृद्धि हो सकती है, लेकिन मैंने कभी भी खुद को प्रोटोकॉल में नहीं बदला है, इसलिए मैं आपको नहीं बता सकता।
-
एक तरफ के रूप में, मुझे वास्तव में पता नहीं है कि मैं उन नंबरों में किस तरह का विश्वास रखूंगा। भंडारण की समीक्षा एक बहुत अच्छा काम करता है, मुझे लगता है, लेकिन मैं यह पता नहीं लगा सकता कि डिस्क की तरह प्रदर्शन शुरू करने पर उन्हें परीक्षण के लिए दूसरी ड्राइव क्यों नहीं मिली:
(स्रोत: storagereview.com )
यह एक ड्राइव है जो शारीरिक रूप से समान होना चाहिए और इंटरफ़ेस के मामले में, दूसरों के साथ बहुत अधिक इन-लाइन प्रदर्शन करना चाहिए। यह तथ्य कि यह इस तरह की विसंगति को दर्शाता है (मुझे, वैसे भी) इंगित करता है, कि डिवाइस में कुछ गड़बड़ थी।
वे कहते हैं कि यह सीगेट के परीक्षण सूट के साथ जांच करता है, लेकिन मैं परिणामों में स्टॉक नहीं डालूंगा, जब तक कि वे एक ही मॉडल के दूसरे ड्राइव के खिलाफ जांच न करें। वे परिणाम बहुत अजीब हैं।
संपादित करें
चूंकि यह मेरे ध्यान में लाया गया था कि मैं वास्तव में सवाल का जवाब नहीं देता था, इसलिए मेरा अनुमान है कि एसएएस ड्राइव आपको ऊपर सूचीबद्ध कारणों के कारण आपको बेहतर प्रदर्शन देगा। यही है कि मैं तब तक साथ रहूंगा, जब तक कि शोध में स्टोरेज रिव्यू के अजीब परिणाम नहीं मिलते।