मुझे लगता है कि हम सभी चाहते प्यार के लिए एक उपकरण है कि यह आसान उन & ^% $ # $ एमएस लाइसेंस ट्रैक करने के लिए किया जाता है, लेकिन परिदृश्यों लाइसेंस की संख्या को देखते हुए, मुझे लगता है कि एक रोल-अपने-खुद डेटाबेस या स्प्रेडशीट रहने की संभावना है लाइसेंस प्रबंधन का एक स्टेपल काफी समय के लिए अभी तक।
जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, "लाइसेंस प्रबंधन" के दो लक्ष्य हैं, और आपको उन दोनों को ध्यान में रखना होगा:
स्वामित्व का सबूत - यदि आप कभी भी ऑडिट किए गए थे, तो क्या आपके पास पर्याप्त लाइसेंस हैं और क्या आप इसे साबित कर सकते हैं?
सॉफ्टवेयर का उपयोग - एमएस सॉफ्टवेयर के लिए, यह ज्यादातर चाबियाँ और स्थापना मीडिया के प्रबंधन का मामला है
बात यह है कि, आप उन दो लक्ष्यों को पूरा करने के लिए दो अलग-अलग प्रणालियों का उपयोग कर सकते हैं और मुझे लगता है कि आप कुछ उपयुक्त लाइसेंसिंग रणनीतियाँ करके चीजों को सरल बना सकते हैं, जैसे:
आप OEM लाइसेंस का उल्लेख करते हैं ... हम अपने पीसी पर OEM लाइसेंस का उपयोग करते हैं और हम केवल पीसी पर ओएस को अपग्रेड नहीं करके लाइसेंस प्रबंधन के मुद्दों से बचते हैं। हम हमेशा एक नए पीसी के साथ एक लाइसेंस खरीदते हैं और यह लाइसेंस उस पीसी के साथ रहता है जब तक हम इसका निपटान नहीं करते हैं। स्वामित्व का प्रमाण बॉक्स में निर्मित: स्टिकर हैं
सर्वर और CAL के लिए, हम हमेशा लाइसेंस खरीदते हैं और उन लाइसेंस के प्रबंधन के लिए उपलब्ध उपकरण हमारे लिए पर्याप्त हैं (लेकिन हम बहुत छोटे हैं, ~ 20 सर्वर, ~ 150 उपयोगकर्ता)।
कार्यालय के लिए, हमने SA को न खरीदकर और जितना संभव हो धीरे-धीरे अपग्रेड करके चीजों को सरल बनाया। हमने 2003 से 2010 तक छलांग लगाई, और जब हमने Office 2010 में अपग्रेड करने का निर्णय लिया, तो हमें पता था कि हमें उतने ही लाइसेंस खरीदने होंगे जितने हम इसे स्थापित करने जा रहे थे। स्वामित्व का प्रमाण बहुत सरल है (हमारे पास जो हमने खरीदा है, उसके रिकॉर्ड हैं) और हम जानते हैं कि कितने स्थापित हैं (जिन्हें हमने जांचने के लिए वर्षों से विभिन्न उपकरणों का उपयोग किया है)। यह सब w / लाइसेंस मीडिया किया जाता है, इसलिए मुख्य प्रबंधन बहुत सरल है।