ईथरनेट नेटवर्क इंटरफेस पर सबसेकंड थ्रूपुट के गिरने से क्या होता है


17

नेटवर्क इंटरफ़ेस पर, समय के साथ डेटा की अवधि में गति दी जाती है, विशेष रूप से, वे प्रति सेकंड बिट्स होते हैं। हालांकि, कंप्यूटिंग की यूबर-फास्ट दुनिया में - एक दूसरा वास्तव में लंबे समय की तरह है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, एक लीनियर फॉलऑफ दिया गया। 1 GB प्रति सेकंड इंटरफ़ेस 500MBit प्रति आधा सेकंड, 250Mbit प्रति तिमाही सेकंड आदि होगा।

मैं समय की कुछ इकाइयों की कल्पना करता हूं, यह अब रैखिक नहीं है। शायद यह ईथरनेट फ्रीक्वेंसी, सिस्टम क्लॉक स्पीड, इंटरप्ट टाइमर आदि द्वारा सेट किया गया है। मुझे यकीन है कि यह सिस्टम के आधार पर भिन्न होता है - लेकिन क्या किसी को इस बारे में अधिक जानकारी या व्हाइटपेपर है?

मुख्य कारणों में से एक मैं उत्सुक हूं कि इंटरफेस पर आउटपुट ड्रॉप्स को समझना है। भले ही इंटरफ़ेस की तुलना में प्रति सेकंड की गति बहुत कम है - शायद ऐसे स्पाइक्स हैं जो केवल छोटी संख्या में मिलीसेकंड के लिए ड्रॉप का कारण बनते हैं। शायद विभिन्न तालमेल इस प्रभाव को छिपाएंगे - या शायद इसे प्राप्त करने वाले इंटरफ़ेस पर बढ़ा सकते हैं? क्या यहां कतारों से फर्क पड़ता है?

उदाहरण:
तो यह देखते हुए कि यदि यह MS के लिए रैखिक है, तो हमारे पास 1Mbit / MS होगा, और यदि Wireshark मैं जो देख रहा है, उसे विकृत नहीं कर रहा है, तो क्या मुझे ड्रॉप्स देखने चाहिए जब मेरे पास 1Mbit से आगे स्पाइक हो?यहां छवि विवरण दर्ज करें


रेटेड गति आमतौर पर विभिन्न चर पर आधारित होती हैं। जब BPS की बात की जाए तो सबसे बड़ा पैकेट इस्तेमाल किया जाता है। PPS की बात करते समय सबसे छोटे पैकेट का उपयोग किया जाता है।
dbasnett

जिस वाक्यांश की आप तलाश कर रहे हैं, वह "माइक्रोबर्स्ट" है, क्या आप स्विच का मेक / मॉडल पोस्ट कर सकते हैं?
जेम्स केप

मैंने माइक्रोबर्स्ट के बारे में कुछ बातें पढ़ी हैं। 21:00 बजे सर्वर फॉल्ट के नियोजित डाउनटाइम के दौरान मैंने यहां समस्या के बारे में ब्लॉग पढ़ा। काइल: क्या आने वाली लाइनों को कृत्रिम रूप से 10 एमबीआईटी / एस तक सीमित करना संभव है? माइक्रोबर्स्ट्स का मुकाबला करने के लिए यह एक और तरीका हो सकता है ...
Nils

क्या समय के लिए फ्रेम के लिए विंडशार्क रिपोर्ट प्रतिबिंबित करती है जब यह वास्तव में तार पर बाहर चला गया, या बस जब यह ओएस और / या ड्राइवर में आउटबाउंड बफर में चला गया?
राकस्लिस

जवाबों:


7

स्पीड उतनी जरूरी नहीं है, जितना कि कई लोग सोचते हैं। मेरे पास एक सर्वर था जिसमें कई बूंदें (इनग्लोइंग और आउटगोइंग) थीं - लेकिन हर उपकरण में केवल कम बैंडविड्थ उपयोग (गीगाबिट लिंक पर, 2% से कम औसत) दिखाया गया था।

फिर भी आंकड़े के काउंटरों ने सर्वर पर गिरा हुआ टीएक्स और आरएक्स दिखाया। आईपी-पैकेट के विश्लेषण से पता चला है कि सर्वर पर हजारों छोटे आईपी सत्रों से बाढ़ आ रही है जिसमें कुछ बाइट्स हैं।

तो असली समस्या - जो आप अपने मामले में देख सकते हैं, वह भी - माइग्रेट हो सकता है कि आपका हार्डवेयर और / या आईपी-पैकेट-स्टैक प्रति सेकंड पर्याप्त पैकेट की सेवा करने में सक्षम नहीं है।

आप किस ऑपरेटिंग सिस्टम की बात कर रहे हैं? यदि यह लिनक्स है तो मैं आपको और विवरण दे सकता हूं।

जोड़ा गया: 2011-06-26 (हम सिस्को 2960-एस स्विच / राउटर के बारे में बात कर रहे हैं)

अजीब बात है कि सिस्को को अपने स्वयं के डेटा शीट का पता नहीं है। : - /

अनुभाग देखें "अग्रेषण दर: 64-बाइट पैकेट सिस्को उत्प्रेरक 2960-S" यहाँ । इससे मैं कहूंगा कि 2960-एस 2960 का बड़ा भाई है और पीपीएस को बहुत कुछ करना चाहिए। आप उस समस्या का अनुभव कहां करते हैं? क्या यह एक ट्रंक / अपलिंक है?

चूँकि आप लेयर 2 के बारे में बात करते हैं तो IP भूल जाते हैं - हम ईथरनेट पैकेट स्तर पर हैं। लेकिन समस्या वही हो सकती है।

आपने / उस तारक को कहाँ / कैसे चलाया?


जहां हमें मुख्य रूप से लगता है कि वे हमारे सिस्को 2960S L2 स्विच पर हैं।
काइल ब्रान्ड

पीपीएस दिलचस्प है, यह भी सुनिश्चित नहीं है कि पीपीएस क्या मैं एक पोर्ट पर प्रति सेकंड पुश करने में सक्षम होना चाहिए, अकेले पैकेट प्रति मिलीसेकंड दें। मैंने एक पोर्ट पर CPS के बारे में सिस्को से पूछा है, लेकिन वे मुझे नहीं बता सकते।
काइल ब्रांट

यदि आप किसी विशिष्ट इंटरफ़ेस पर इनपुट और आउटपुट ड्रॉप काउंटरों के बारे में बात कर रहे हैं, तो सिस्को के पास cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps133/… पर समस्या निवारण सुझावों के साथ एक अच्छा पृष्ठ है ।
जेम्स स्नेनर

@ काइल - गीगाबिट पर अधिकतम वायर स्पीड पीपीएस 1,953,125 (64-बाइट पैकेट मानकर) है।
ग्रेग आस्क्यू

पीपीएस गति 64 बाइट पैकेट के साथ कभी भी गणना नहीं की जाती है। वह आपकी समस्या हो सकती है। हो सकता है कि आप बहुत से छोटे पैकेट स्विच कर रहे हों और आप अधिकतम पीपीएस की गति पर नहीं बल्कि अधिकतम बिट दर की गति से टकराएं।
एंटोनी बेनकेमॉन

2

चूंकि कच्ची लाइन की गति 1 एमबीपीएस / एमएस है, जैसा कि आपने कहा, स्पाइक्स दिखाने वाला ग्राफ थोड़ा अधिक है जो थोड़ा विकृत होना चाहिए। जो पैकेट खो गए हैं वे वहां नहीं हैं, और इसलिए ग्राफ का हिस्सा नहीं हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.