ऐसा लगता है कि जब रैकेटमाउंट सर्वर स्थापित करने की बात आती है तो मानसिकता में बहुत असहमति होती है। केबल आर्म्स और अन्य रैकमाउंट एक्सेसरीज़ पर चर्चा करने वाले धागे हैं, लेकिन मैं उत्सुक हूँ:
जब आप उन्हें स्थापित करते हैं तो क्या आप अपने सर्वर के बीच एक खाली रैक इकाई छोड़ देते हैं? क्यों या क्यों नहीं? क्या आपके पास अपने विचारों का समर्थन करने के लिए कोई अनुभवजन्य साक्ष्य है? क्या किसी को एक अध्ययन के बारे में पता है जो निर्णायक साबित करता है कि कोई बेहतर है या नहीं?
जवाबों:
यदि आपके सर्वर बैक-टू-फ्लो-कूलिंग का उपयोग करते हैं, जैसा कि अधिकांश रैक माउंटेड सर्वर करते हैं, तो अंतराल को छोड़ने से वास्तव में कूलिंग को चोट पहुंच सकती है। आप यह नहीं चाहते कि सर्द हवा में सर्वर के अलावा गर्म गलियारे में जाने का कोई रास्ता हो। यदि आपको अंतराल छोड़ने की आवश्यकता है (बिजली की चिंताओं के लिए, फर्श के वजन के मुद्दे आदि), तो आपको रिक्त पैनलों का उपयोग करना चाहिए ताकि सर्वर के बीच हवा पास न हो सके।
मैंने कैबिनेट में रैकमाउंट उपकरणों के बीच रैक इकाइयों को कभी नहीं छोड़ा। अगर कोई निर्माता मुझे निर्देश देता है कि मैं यू के उपकरणों को छोड़ दूं, लेकिन मैंने ऐसी सिफारिश कभी नहीं देखी।
मुझे उम्मीद है कि रैक बढ़ते के लिए डिज़ाइन किया गया कोई भी उपकरण सामने या पीछे के पैनल के माध्यम से अपनी गर्मी समाप्त कर देगा। चेसिस के रेल और ऊपर और नीचे के माध्यम से कुछ गर्मी का संचालन किया जा रहा है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि आगे और पीछे के विकिरण की तुलना में बहुत छोटा होगा।
हमारे डेटा सेंटर में हम अंतराल नहीं छोड़ते हैं। हमारे पास फर्श से ठंडी हवा आती है और अंतराल के कारण एयरफ्लो की समस्या होती है। यदि हमारे पास किसी कारण से अंतर है तो हम इसे एक खाली प्लेट के साथ कवर करते हैं। खाली प्लेटों को जोड़ने से तुरंत हमारे ठंडे गलियारे के शीर्ष और हमारे गर्म गलियारे के गर्म हिस्से बन गए।
मुझे नहीं लगता कि मेरे पास अब डेटा या ग्राफ़ हैं, लेकिन जैसे ही हमने बदलाव करना शुरू किया, यह अंतर बहुत स्पष्ट था। रैक के शीर्ष पर मौजूद सेवकों ने ओवरहीटिंग को रोक दिया। हमने खाना पकाने की बिजली की आपूर्ति बंद कर दी (जो हम लगभग 1 / सप्ताह की दर से कर रहे थे)। मुझे पता है कि हमारे डेटा सेंटर प्रबंधक एक सूर्य ग्रीन डेटा सेंटर एक्सपो से वापस आने के बाद बदलाव शुरू किए गए थे, जहां उन्होंने कुछ सेमिनारों में कूलिंग और इस तरह के बारे में बताया। इससे पहले हम रैक के सामने और पीछे के हिस्से में अंतराल और आंशिक रूप से भरे रैक और छिद्रित टाइल का उपयोग कर रहे थे।
यहां तक कि प्रबंधन हथियार के साथ अंतराल को समाप्त करने के लिए बेहतर काम किया है। कमरे में हर जगह हमारे सभी सर्वर आंतरिक तापमान अब कल्पना के भीतर अच्छी तरह से हैं। इससे पहले कि हम अपने केबल प्रबंधन को मानकीकृत करते और अंतराल को समाप्त नहीं करते, और अपनी मंजिल टाइल लगाने को ठीक नहीं करते। हम CRAC इकाइयों में वापस गर्म हवा को निर्देशित करने के लिए और अधिक करना चाहते हैं, लेकिन हम अभी तक धन प्राप्त नहीं कर सकते हैं।
मैं हमें छोड़ नहीं है। हम किराया और हमारे पैसे खर्च करते हैं।
इन दिनों गर्मी का कोई कारण नहीं। सारी ठंडी हवा सामने की ओर आती है, और पीछे की ओर। किसी भी अधिक में कोई वेंट छेद नहीं है।
Google U को सर्वरों के बीच नहीं छोड़ रहा है, और मुझे लगता है कि वे गर्मी प्रबंधन द्वारा चिंतित हैं। यह देखना हमेशा दिलचस्प होता है कि बड़े खिलाड़ी कैसे काम करते हैं। यहाँ उनके एक डेटासेंटर का एक वीडियो है: http://www.youtube.com/watch?v=zRwPSFpLX8I&feature=player_embedded
अपने सर्वर को देखने के लिए सीधे 4:21 पर जाएं।
यदि आपके पास फर्श से आने वाली ठंडी हवा है और अप्रयुक्त यू अंतरिक्ष में रिक्त स्थान का उपयोग करने के लिए भी जगह न छोड़ें। यदि आपके पास बस एक मानक / c यूनिट का उपयोग करते हुए एक कम-तकनीकी शीतलन प्रणाली है, तो हॉट स्पॉट्स को कम करने के लिए अंतराल को छोड़ना सबसे अच्छा है जब आपके पास गर्म सर्वर एक साथ clumped हो।
हमारे पास ३ १/२ रैक के लायक क्लस्टर नोड्स हैं और उनके भंडारण की सुविधा एक कॉलोकेशन सुविधा में है। केवल उन स्थानों पर जहां हमने U को छोड़ दिया है, जहां हमें नेटवर्क रैक को केंद्रीय रैक तक पहुंचाने की आवश्यकता है जहां कोर क्लस्टर स्विच स्थित है। हम इतनी जगह वार कर सकते हैं क्योंकि रैक पहले से ही बिजली के मामले में अधिकतम हैं, इसलिए उनके लिए अधिक नोड्स को रटना संभव नहीं होगा :)
ये मशीनें 100% CPU पर 24/7 चलती हैं, और उनमें से कुछ में 1U बॉक्स (4x क्वाड कोर Xeons) में 16 कोर तक हैं और मैं अभी तक उनमें से अधिकांश के बीच रिक्त स्थान नहीं छोड़ने का कोई नकारात्मक प्रभाव देख रहा हूं।
जब तक आपके उपकरण में एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया वायु पथ होता है, मैं नहीं देखता कि यह क्यों मायने रखता है।
हर तीसरे, लेकिन यह प्रबंधन हथियारों और गर्मी के बजाय उनके आसपास काम करने की आवश्यकता के कारण है । तथ्य यह है कि उन सर्वरों में से प्रत्येक में 6 Cat5 केबल होते हैं जो मदद नहीं करते हैं। हम गर्म-आइल से पुनरावृत्ति को रोकने के लिए रैक के शीर्ष पर कंबलिंग पैनल और एयर-डैम का भारी उपयोग करते हैं।
इसके अलावा, हमारे डेटा-सेंटर में कोई भी चीज़ न होने के कारण जगह नहीं है। यह विस्तार के लिए डिज़ाइन किया गया था जब 7-10U सर्वर मानक थे। अब जब हम रैक-घने ईएसएक्स समूहों के साथ चले गए हैं, तो यह वहां एक भूत शहर है।
मुझे यह धारणा है (शायद गलत तरीके से) कि यह कुछ टेलीकॉम वातावरण में एक अधिक लोकप्रिय अभ्यास है जहां गर्म / ठंडी गलियों का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है।
हालांकि यह एक उच्च घनत्व और अच्छी तरह से चलाने के लिए अनुकूल नहीं है।
मैं आमतौर पर सर्वरों के लगभग 5 आरयू (यानी 5x1ru या 1x2ru + 1x3ru) के बाद एक खाली आरयू छोड़ता हूं और जो आपके अंदर डेटा सेंटर में शीतलन सेटअप पर निर्भर करेगा। यदि आपने रैक के सामने शीतलन किया है (यानी एक grate)। रैक के सामने) विचार यह है कि शांत हवा को फर्श से ऊपर धकेल दिया जाता है और आपके सर्वर उनके माध्यम से ठंडी हवा को चूसते हैं। इस परिस्थिति में आप आमतौर पर खाली स्लॉट्स (यानी खाली RU कवर का उपयोग न करके) बेहतर कूलिंग प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन अगर आपने मेरे अनुभव से अपने रैक में फ्लोर पैनल के माध्यम से कूलिंग की है तो सर्वर के ढेर होने से आपको अधिक कुशल कूलिंग मिलती है। पूरे रैक के लिए एक दूसरे के ऊपर
ऐसी स्थिति में जहां हमारे पास अपना स्वयं का डाटासेंटर और स्पेस नहीं था, मैं तार्किक क्षेत्रों के बीच यू (एक स्पेसर के साथ एयरफ्लो को ब्लॉक करने के लिए) को छोड़ देता था: वेब सर्वर में एक सेक्शन, डेटाबेस, डोमेन कंट्रोलर, ई-मेल, होता है। और फ़ाइल-सर्वर में एक और था, और फ़ायरवॉल और राउटर में एक और था। डेस्कटॉप और बाहरी पैनल के लिए पैच पैनल अपने स्वयं के रैक में थे।
मैं ठीक एक अवसर को याद कर सकता हूं जहां मैंने कूलिंग कारणों से यू को छोड़ दिया था। यह एक हाई स्कूल में ए / वी केबल टीवी लूपिंग समाधान था, जहां तीन इकाइयाँ थीं जो प्रत्येक इमारत के एक हिस्से में केबल टीवी सिस्टम की सेवा के लिए जिम्मेदार थीं। दो साल में तीसरी बार ओवरहेटिंग के कारण शीर्ष इकाई को प्रतिस्थापित किया जाना था, मैंने बढ़ते छेद बनाने के लिए रैक पर कुछ "सर्जरी" की ताकि मैं तीन इकाइयों में से प्रत्येक के लिए 1 / 2U स्थान छोड़ सकूं (एक के लिए कुल 1 यू कुल स्थान)।
इससे समस्या हल हो गई। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि यह पूरी तरह से प्रलेखित किया गया था, और अतिरिक्त अच्छे उपाय के लिए मैंने एक पत्रक को उनमें से एक के ऊपर टेप किया, जिसमें बताया गया था कि चीजें जिस तरह से थीं, वे क्यों थे।
यहाँ दो सबक हैं:
मैंने उन्हें एक रैक में ढेर कर दिया है। इसके साथ कभी कोई समस्या नहीं थी, इसलिए मुझे कभी भी उन्हें बाहर करने का कोई कारण नहीं था। मुझे लगता है कि लोगों की सबसे बड़ी वजह यह होगी कि उनका स्थान गर्मी है।
सर्वर के बीच अंतराल छोड़ने से शीतलन प्रभावित हो सकता है। कई डेटा सेंटर 'हॉट आइज़ल' 'कोल्ड आइज़ल' के आधार पर सुइट्स संचालित करते हैं।
यदि आप सर्वर के बीच अंतराल छोड़ते हैं तो आप कुशल एयरफ्लो और कूलिंग को प्रभावित कर सकते हैं।
यह लेख रुचि का हो सकता है:
अल्टरनेटिंग कोल्ड एंड हॉट आइल सर्वर फर्म्स के लिए अधिक विश्वसनीय कूलिंग प्रदान करता है
मैंने पहले दो स्विच के बीच एक आरयू का 1/3 छोड़ दिया है, ज्यादातर क्योंकि वे 1 1/3 आरयू उच्च थे।
अगर मैंने उन्हें मुश्किल से एक साथ रखा होता तो उच्चतर गियर U की 1/3 स्थिति से बाहर हो जाते।
इसके अलावा, मैंने कभी भी अंतरिक्ष को पूरी तरह से ठंडा करने के लिए नहीं छोड़ा है, केवल भविष्य के विकास के लिए।