अमेज़ॅन EC2 (Ubuntu 10.04) पर सबसे लंबे समय तक चलने वाली कमांड्स को तुरंत मार दिया गया

26

टर्मिनल में किसी भी प्रकार के लंबे समय तक चलने वाले कमांड को चलाने पर, प्रोग्राम तुरंत मर जाता है और टर्मिनल टेक्स्ट को आउटपुट करता है Killed।

कोई संकेत? हो सकता है कि डेटा फ़ाइल के साथ एक लॉग फ़ाइल हो, जिसमें बताया गया हो कि कमांड क्यों मारे जा रहे हैं?

अद्यतन करें

यहाँ से एक स्निपेट है dmesgकि उम्मीद है कि इस मुद्दे के कारण क्या है को रोशन करना चाहिए। एक और नोट जो मददगार हो सकता है वह यह है कि यह Amazon EC2 उदाहरण है।

May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184209] Call Trace:
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184218]  [<c01e49ea>] dump_header+0x7a/0xb0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184221]  [<c01e4a7c>] oom_kill_process+0x5c/0x160
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184224]  [<c01e4fe9>] ? select_bad_process+0xa9/0xe0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184227]  [<c01e5071>] __out_of_memory+0x51/0xb0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184229]  [<c01e5128>] out_of_memory+0x58/0xd0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184232]  [<c01e7f16>] __alloc_pages_slowpath+0x416/0x4b0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184235]  [<c01e811f>] __alloc_pages_nodemask+0x16f/0x1c0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184238]  [<c01ea2ca>] __do_page_cache_readahead+0xea/0x210
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184241]  [<c01ea416>] ra_submit+0x26/0x30
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184244]  [<c01e3aef>] filemap_fault+0x3cf/0x400
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184247]  [<c02329ad>] ? core_sys_select+0x19d/0x240
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184252]  [<c01fb65c>] __do_fault+0x4c/0x5e0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184254]  [<c01e4161>] ? generic_file_aio_write+0xa1/0xc0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184257]  [<c01fd60b>] handle_mm_fault+0x19b/0x510
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184262]  [<c05f80d6>] do_page_fault+0x146/0x440
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184265]  [<c0232c62>] ? sys_select+0x42/0xc0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184268]  [<c05f7f90>] ? do_page_fault+0x0/0x440
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184270]  [<c05f53c7>] error_code+0x73/0x78
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.184274]  [<c05f007b>] ? setup_local_APIC+0xce/0x33e
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272161]  [<c05f0000>] ? setup_local_APIC+0x53/0x33e
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272163] Mem-Info:
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272164] DMA per-cpu:
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272166] CPU    0: hi:    0, btch:   1 usd:   0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272168] Normal per-cpu:
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272169] CPU    0: hi:  186, btch:  31 usd:  50
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272171] HighMem per-cpu:
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272172] CPU    0: hi:  186, btch:  31 usd:  30
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272176] active_anon:204223 inactive_anon:204177 isolated_anon:0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272177]  active_file:47 inactive_file:141 isolated_file:0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272178]  unevictable:0 dirty:0 writeback:0 unstable:0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272179]  free:10375 slab_reclaimable:1650 slab_unreclaimable:1856
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272180]  mapped:2127 shmem:3918 pagetables:1812 bounce:0May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272186] DMA free:6744kB min:72kB low:88kB high:108kB active_anon:300kB inactive_anon:308kB active_file:0kB inactive_file:0kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:15812kB mlocked:0kB dirty:0kB writeback:0kB mapped:4kB shmem:0kB slab_reclaimable:8kB slab_unreclaimable:0kB kernel_stack:0kB pagetables:0kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? yes
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272190] lowmem_reserve[]: 0 702 1670 1670May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272197] Normal free:34256kB min:3352kB low:4188kB high:5028kB active_anon:317736kB inactive_anon:317308kB active_file:144kB inactive_file:16kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:719320kB mlocked:0kB dirty:4kB writeback:0kB mapped:32kB shmem:0kB slab_reclaimable:6592kB slab_unreclaimable:7424kB kernel_stack:2592kB pagetables:7248kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:571 all_unreclaimable? yes
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272201] lowmem_reserve[]: 0 0 7747 7747May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272207] HighMem free:500kB min:512kB low:1668kB high:2824kB active_anon:498856kB inactive_anon:499092kB active_file:44kB inactive_file:548kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:991620kB mlocked:0kB dirty:0kB writeback:0kB mapped:8472kB shmem:15672kB slab_reclaimable:0kB slab_unreclaimable:0kB kernel_stack:0kB pagetables:0kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:430 all_unreclaimable? yes
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272211] lowmem_reserve[]: 0 0 0 0May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272215] DMA: 10*4kB 22*8kB 38*16kB 33*32kB 16*64kB 10*128kB 4*256kB 1*512kB 1*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 6744kBMay 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272223] Normal: 476*4kB 1396*8kB 676*16kB 206*32kB 23*64kB 2*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 34256kBMay 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272231] HighMem: 1*4kB 2*8kB 28*16kB 1*32kB 0*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 500kB
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272238] 4108 total pagecache pages
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272240] 0 pages in swap cache
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272242] Swap cache stats: add 0, delete 0, find 0/0
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272243] Free swap  = 0kB
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.272244] Total swap = 0kB
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.276842] 435199 pages RAM
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.276845] 249858 pages HighMem
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.276846] 8771 pages reserved
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.276847] 23955 pages shared
May 14 20:29:15 ip-10-112-33-63 kernel: [11144050.276849] 405696 pages non-shared

ubuntu amazon-ec2 terminal

— डैन लोवेनहर्ज़
स्रोत

बहुत उपयोगी, बस एक ही मुद्दा था

— कुकी

36

आपको यह पता लगाने में सक्षम होना चाहिए कि dmesgकमांड के आउटपुट को देखकर आपकी प्रक्रिया क्या हुई ; या लॉगफ़ाइल पर /var/log/kern.log, /var/log/messagesया /var/log/syslog।

वहाँ कई चीजें हैं जो संक्षेप में मारे जाने की प्रक्रिया का कारण बन सकती हैं:

यदि यह विभिन्न मेमोरी या सीपीयू उपयोग के प्रकारों के लिए कठिन ulimit से अधिक है जिसका उपयोग करके आप जांच कर सकते हैं ulimit -H -a
यदि वर्चुअल मेमोरी पर सिस्टम कम है, तो मेमोरी को खाली करने के लिए कर्नेल ऊम-किलर द्वारा प्रक्रियाओं को मारा जा सकता है (आपके मामले में, यह शायद ऐसा नहीं है)
यदि सिस्टम में SELinux है, और / या PaX / grsecurity स्थापित है, तो एक प्रक्रिया को मार डाला जा सकता है यदि वह ऐसा कुछ करने की कोशिश करता है जिसे सुरक्षा नीति द्वारा अनुमति नहीं है, या यदि वह स्व-संशोधित कोड निष्पादित करने का प्रयास करता है।

लॉग या dmesg आपको यह बताना चाहिए कि प्रक्रिया को क्यों मारा गया।

— हीथ
स्रोत

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद! बस आपके द्वारा बताए गए लॉग फ़ाइलों की जाँच की गई है, लेकिन मुझे बहुत उपयोगी डेटा नहीं मिल सकता है। एक झलक देखने के लिए मेरे उत्तर के अपडेट को देखें।

— डैन लोवेनहेर्ज़

3

हां, आप ऊम-किलर से थोड़ा संभल रहे हैं; जिसका अर्थ है कि आप स्मृति से बाहर भाग चुके हैं। अपने उदाहरण के लिए कुछ स्वैप स्थान को जोड़ने का प्रयास करें (यहां तक कि स्वैप के कुछ सौ मैगास भी कम-स्मृति स्थिति में बहुत मदद कर सकते हैं)।

— हीथ

दूसरों के लिए, जो सोच रहे थे कि ईसी 2 उदाहरण में स्वैप कैसे जोड़ा जा सकता है, इस जवाब ने मेरी मदद की (उदाहरण में SSHing के बाद): stackoverflow.com/a/17173973/4900327

— अभिषेक दिवेकर

10

अपडेट के रूप में आपके द्वारा पोस्ट किए गए लॉग्स से संकेत मिलता है कि आपका सिस्टम मेमोरी से बाहर चल रहा है और ओओएम किलर को मुफ्त मेमोरी बनाए रखने के लिए प्रक्रियाओं को मारने के लिए आमंत्रित किया जा रहा है, जब "बाकी सभी विफल हो जाते हैं"। ओओएम किलर के लिए चयन एल्गोरिदम आपके "लंबे समय से चल रही" प्रक्रियाओं को अनुकूल रूप से लक्षित कर सकता है। चयन एल्गोरिथ्म के विवरण के लिए जुड़ा हुआ पृष्ठ देखें।

स्पष्ट समाधान अधिक मेमोरी है, लेकिन आप कहीं स्मृति रिसाव के कारण स्मृति से बाहर चल रहे हो सकते हैं और अधिक मेमोरी जोड़ने से ओओएम किलर को लागू करने में देरी हो सकती है यदि यह मामला है। अपने पसंदीदा टूल (टॉप, पीएस, आदि) के साथ सबसे अधिक मेमोरी का उपयोग करने वाली प्रक्रियाओं के लिए अपनी प्रक्रिया तालिका देखें और वहां से जाएं।

— rthomson
स्रोत

OOM किलर में लंबे समय तक चलने, कम गतिविधि प्रक्रियाओं के लिए एक निश्चित प्राथमिकता होती है। यह एक उत्पादन सर्वर पर sshd को मारने के बाद डिबगिंग मुश्किल बना देता है।

— mfarver

Sshd समायोजित करता है कि यह स्वयं / proc / pid / oom_adj स्कोर है इसलिए इसे oom हत्यारे द्वारा नहीं मारा जा सकता है (इससे पहले कि यह बाकी सब को मार डाले)।

— यपालिक

@yaplik यह हाल के वितरणों पर लागू नहीं होता है। चूंकि बच्चे प्रक्रियाएं ओओएम_एड्ज के मूल्य को प्राप्त करती हैं, एक दुर्भावनापूर्ण उपयोगकर्ता ओओएम हत्यारे द्वारा मारे जाने वाली प्रक्रियाओं के बिना सभी मेमोरी का उपभोग करके डीओएस का कारण बन सकता है।

— ikso

4

जैसा कि पहले ही दूसरों द्वारा समझाया गया है, आप स्मृति से बाहर चल रहे हैं, इसलिए स्मृति हत्यारे से बाहर हो जाता है और कुछ प्रक्रिया को मारता है।

आप इसे कर सकते हैं:

a) अपनी एक् 2 मशीन को और अधिक शक्तिशाली में अपग्रेड करें, 'छोटे उदाहरण' में 'माइक्रो उदाहरण' (0.64GB) की तुलना में 2.5x अधिक मेमोरी (1.7GB) है, अतिरिक्त पैसे खर्च होते हैं

ख) जोड़ने स्वैप विभाजन - अतिरिक्त EBS ड्राइव जोड़ने के लिए, mkswap /dev/sdx, swapon /dev/sdx, EBS भंडारण और आईओ फीस की लागत

ग) स्वैप फ़ाइल जोड़ने - dd if=/dev/zero of=/swap bs=1M count=500, mkswap /swap, swapon /swap, आईओ फीस और जड़ EBS पर मुक्त अंतरिक्ष की लागत

C) पर्याप्त होना चाहिए, लेकिन ध्यान रखें कि cpu सीमा के कारण लंबे समय से चल रहे cpu- गहन कार्यों को चलाने के लिए माइक्रो इंस्टेंस को नहीं माना जाता है (केवल छोटी फटने की अनुमति है)।

— yaplik
स्रोत

3

मुझे भी यही समस्या थी। मेरी प्रक्रियाएँ मारी जा रही थीं।

मुझे पता चला कि उबंटू एएमआई I का उपयोग किया गया था जिसमें स्वैप स्थान नहीं था। जब मेमोरी भर जाती है और कोई स्वैप स्पेस उपलब्ध नहीं होता है, तो कर्नेल अप्रत्याशित रूप से खुद को बचाने के लिए मारना शुरू कर देगा। स्वैप स्पेस रोकता है। (यह समस्या विशेष रूप से लघु 613 एमबी मेमोरी के कारण माइक्रो उदाहरण के लिए प्रासंगिक है।)

यह जांचने के लिए कि क्या आपके पास स्वैप स्पेस सेट अप प्रकार है: swapon -s

स्वैप स्थान सेट करें: http://www.linux.com/news/software/applications/8208-all-about-linux-swap-space

अन्य संसाधन: http://wiki.sysconfig.org.uk/display/howto/Build+your+own+Core+CentOS+5.x+AMI+for+Amazon+EC2

— स्वादिष्ट
स्रोत

मेरे लिए काम किया! मेरे dmesg में एक के बाद एक "मारने के लिए कई" proccess_name का चयन किया गया था और मेरे पास कोई / var / log / संदेश या कोई उपयोगी लॉग नहीं था, लेकिन "free -h" को चलाने से पता चला कि लगभग कोई मेमोरी नहीं बची थी। बहुत धन्यवाद!

— दिविरा

1

लॉग कहता है कि आप स्वैप / कैश मेमोरी से बाहर चल रहे हैं।

    14 मई 20:29:15 आईपी -10-112-33-63 कर्नेल: [11144050.272240] स्वैप कैश में 0 पृष्ठ
    14 मई 20:29:15 आईपी-10-112-33-63 कर्नेल: [11144050.272242] स्वैप कैश आँकड़े: 0 जोड़ें, 0 हटाएं, 0/0 खोजें
    14 मई 20:29:15 आईपी-10-112-33-63 कर्नेल: [11144050.272243] मुफ्त स्वैप = 0kB
    14 मई 20:29:15 आईपी-10-112-33-63 कर्नेल: [11144050.272244] कुल स्वैप = 0kB

क्या आप उस नौकरी / प्रक्रिया को विभाजित कर सकते हैं जिसे आप बैचों में चला रहे हैं? शायद आप अन्य प्रक्रियाओं को रोकने के बाद इसे अलगाव में चलाने की कोशिश कर सकते हैं?

— सॉफ्टवेयर मैकेनिक
स्रोत