केवल प्रदर्शन के दृष्टिकोण से , xcopy या robocopy आपको समान परिणाम देगा। मैं कुछ तुलना करने के लिए Windows Vista 64-बिट SP2 बॉक्स पर परीक्षण के एक जोड़े के माध्यम से भाग गया। सभी प्रतियां एक आंतरिक 7200 आरपीएम साटा II डिस्क और एक बाहरी यूएसबी 2.0 ड्राइव के बीच या उसी आंतरिक ड्राइव पर जहां खुद को संकेत दिया गया था, के बीच किया गया था। कोई विशेष सेटअप नहीं किया गया था (अपने खुद के दिमाग को बनाएं यदि वह परीक्षण को अमान्य / मान्य करता है), केवल निष्पादित करने के लिए एक बैच फ़ाइल में कमांड इनपुट करने के लिए। PowerShell का उपयोग प्रारंभ को रोकने और समय को रोकने के लिए किया गया था। यहां से गुजरने के बाद कुछ उपकरण मेरे द्वारा खेले जाने वाले औजारों से औसत हैं:
फ़ाइल: 732,909,568 बाइट्स (698 एमबी), 1 आईएसओ फाइल एक ही आंतरिक डिस्क पर अलग-अलग निर्देशिका में कॉपी की गई।
copy 6 secs (ex. copy G:\folder1\* G:\folder2\)
xcopy 6 secs (ex. xcopy G:\folder1 G:\folder2 /I /E /Y /R)
robocopy 6 secs (ex. robocopy G:\folder1\ G:\folder2 /E /NP)
teracopy 28 secs (ex. TeraCopy.exe Copy G:\folder1\ G:\folder2\)
fastcopy 19 secs (ex. fastcopy.exe /auto_close G:\folder1 /to=G:\folder2)
फ़ाइल: 732,909,568 बाइट्स (698 एमबी), 1 आईएसओ फाइल बाहरी यूएसबी डिस्क पर कॉपी की गई।
copy 36 secs (ex. copy G:\folder1\* I:\folder2\)
xcopy 35 secs (ex. xcopy G:\folder1 I:\folder2 /I /E /Y /R)
robocopy 36 secs (ex. robocopy G:\folder1\ I:\folder2 /E /NP)
teracopy 36 secs (ex. TeraCopy.exe Copy G:\folder1\ I:\folder2\)
fastcopy 38 secs (ex. fastcopy.exe /auto_close G:\folder1 /to=I:\folder2)
फ़ाइलें: 45,039,616bytes (42.9MB) 5 यादृच्छिक फ़ाइलें बाहरी USB डिस्क पर कॉपी की गईं
copy 6 secs (ex. copy G:\folder1\* I:\folder2\)
xcopy 5 secs (ex. xcopy G:\folder1 I:\folder2 /I /E /Y /R)
robocopy 6 secs (ex. robocopy G:\folder1\ I:\folder2 /E /NP)
teracopy 12 secs (ex. TeraCopy.exe Copy G:\folder1\ I:\folder2\)
fastcopy 6 secs (ex. fastcopy.exe /auto_close G:\folder1 /to=I:\folder2)
फ़ाइलें / निर्देश: 1,087,180,800 बाइट्स (1.01 जीबी), 27 फाइलें / 8 निर्देशिका बाहरी USB डिस्क पर कॉपी की गई।
copy *Not included in test
xcopy 57 secs (ex. xcopy G:\folder1 I:\folder2 /I /E /Y /R)
robocopy 58 secs (ex. robocopy G:\folder1\ I:\folder2 /E /NP)
teracopy 56 secs (ex. TeraCopy.exe Copy G:\folder1\ I:\folder2\)
fastcopy 60 secs (ex. fastcopy.exe /auto_close G:\folder1 /to=I:\folder2)
इसका मतलब यह नहीं है कि एक संपूर्ण परीक्षा है, लेकिन इस शैली में कुछ अधिक लोकप्रिय उपकरणों पर बस एक त्वरित वास्तविक दुनिया परिदृश्य फेंकने से पता चलता है कि आपका सुंदर सुरक्षित या तो xcopy या Robocopy (केवल प्रदर्शन के दृष्टिकोण से) के साथ चिपका हुआ है। इसके अलावा रोबोकॉपी विकल्प /NP(नो प्रोग्रेस) आपको 0 समय बचाता है। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि आप xcopy के अलावा किसी अन्य चीज़ का उपयोग करने से लाभ नहीं उठा सकते। रोबोकॉपी एक शानदार उदाहरण है ( विकिपीडिया से ):
रोबोकॉपी निर्मित विंडोज़ से ऊपर और उससे परे की क्षमताओं के लिए उल्लेखनीय है
, जिसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
- नेटवर्क आउटेज को सहन करने की क्षमता और प्रतिलिपि को फिर से शुरू करना जहां यह पहले छोड़ दिया गया था (अधूरी फाइलें 1980-01-01 की तारीख की मोहर के साथ नोट की जाती हैं और इसमें रिकवरी रिकॉर्ड होता है ताकि रोबोकॉपी को पता चलता है कि कहां से जारी रखना है)।
- कई बार भूल जाने वाले कमांड लाइन स्विच की आवश्यकता के बिना विशेषताओं, मालिक जानकारी, वैकल्पिक डेटा स्ट्रीम, ऑडिटिंग जानकारी और डिफ़ॉल्ट रूप से टाइमस्टैम्प की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता।
- NTFS ACL की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता, (जब / COPYALL प्रदान की गई है), और Windows NT "बैकअप सही" (/ B) का दावा करने के लिए, इसलिए एक व्यवस्थापक संपूर्ण निर्देशिका की प्रतिलिपि बना सकता है, जिसमें व्यवस्थापक के लिए पठनीयता से इनकार की गई फ़ाइलें शामिल हैं।
- यदि कोई फ़ाइल नहीं खोली जा सकती है, तो प्रोग्राम के एक नंबर के साथ डिफ़ॉल्ट रूप से दृढ़ता।
- एक "मिरर" मोड, जो पेड़ों को वैकल्पिक रूप से उन फ़ाइलों को गंतव्य से हटाकर सिंक में रखता है जो अब स्रोत में मौजूद नहीं हैं।
- बड़ी संख्या में फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता जो अन्यथा अंतर्निहित XCOPY उपयोगिता को क्रैश कर देगी।
- कमांड लाइन पर एक प्रगति सूचक जो लगातार अद्यतन करता है।
- 256 अक्षरों से अधिक लंबी फ़ाइल और फ़ोल्डर नामों की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता - एक सैद्धांतिक 32,000 वर्णों तक - बिना त्रुटियों के।