केबल प्रबंधन हथियारों का उपयोग करने के लिए या नहीं


10

मैं आपके अनुभव पर चर्चा करना चाहूंगा या तो केबल प्रबंधन हथियारों का उपयोग कर सकता हूं या नहीं।

यह एक अच्छा विचार है कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके पास पर्याप्त केबल स्लैक है एक रैक से बाहर चल रहे सर्वर को गलती से केबल को अनप्लग किए बिना चिंता करने में सक्षम हो सकता है, लेकिन यह वास्तव में कितनी बार किया जाता है?

ऐसा लगता है कि मैं अभी भी रखरखाव के लिए एक मशीन ले रहा हूं अगर मुझे अंदर जाने की आवश्यकता है तो मुझे लाभ का यकीन नहीं है।

मुझे यह भी लगता है कि केबल प्रबंधन हथियार सर्वर से निकलने वाले वायु प्रवाह और रैक को एक पूरे के रूप में प्रतिबंधित करते हैं।

मुझे लगता है कि दूसरों के साथ या केबल प्रबंधन हथियारों के बिना क्या कर रहे हैं पर कुछ विचार करना चाहते हैं।

जवाबों:


20

एक वेबहोस्टिंग एनवी से आ रहा है। हम सैकड़ों सर्वरों से निपटते हैं जिनमें से कुछ हमेशा अनुबंध परिवर्तन के आधार पर आगे बढ़ रहे थे।

मुझे उनकी परवाह नहीं है और इसके बजाय वेल्क्रो पसंद करते हैं।

IMO, यदि आप किसी सर्वर को रैक से खींचने के लिए जा रहे हैं तो केस के अंदर कुछ करने के लिए इसे बंद कर देना चाहिए। गर्म swappable ड्राइव सामने से सभी सुलभ हैं।

यह एक और चीज थी जिसकी मुझे रैक के पीछे की जरूरत नहीं थी।

यह समय स्थापित करने, और समय निकालने के लिए जोड़ा गया।

इसने जल्दबाज़ी में खराब केबल को बदलना कठिन बना दिया।

इसने जैक के पास केबलों पर लेबल तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया।

सर्वर और केबलों को स्थानांतरित करना मुश्किल हो जाता है अगर कहते हैं कि मैं इसे ऊपर ले जाना और उन्हें छोटा करना चाहता था।

यह हमारे पास होने वाली किसी भी गर्मी की समस्याओं में शामिल हो गया।


खराब केबल को हटाने में कठिनाई में जोड़ने के लिए +1।
मैट सिमंस

1
आप लोग कितनी बार खराब केबल रखते हैं? मैंने केवल विभिन्न डाटासेंटर में मध्य दोहरे अंकों में सर्वर नंबरों से निपटा है, इसलिए मेरे पास वहां उतना अनुभव नहीं है, लेकिन मुझे कभी भी खराब केबल को रनिंग सर्वर पर बदलना नहीं पड़ा।
ब्रायन नोब्लुक

1
+1, मुझे केबल हथियार पसंद नहीं हैं, मैं उन्हें उत्पादन खेतों पर उपयोग नहीं करूंगा। लेकिन मुझे कहना होगा कि मैंने लाइव सिस्टम पर कई खराब प्रशंसकों को बदल दिया है, जो कि नीच केबल शाखा के लिए धन्यवाद है।
जोसेफ केर्न

वेल्क्रो के लिए +1, इसके साथ गलत नहीं हो सकता, पुन: प्रयोज्य और पर्यावरण पर बहुत अनुकूल (केबल संबंधों की तुलना में)
Beuy

12

इस वाक्य में समस्या एक अतिरिक्त शब्द है:

यह एक अच्छा विचार है कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके पास पर्याप्त केबल स्लैक है एक रैक से बाहर चल रहे सर्वर को गलती से केबल को अनप्लग किए बिना चिंता करने में सक्षम हो सकता है, लेकिन यह वास्तव में कितनी बार किया जाता है?

शब्द "रनिंग" को वाक्य से बाहर निकालें, और आप प्रकाश देखेंगे। केबल प्रबंधन हथियार एक सर्वर पर किसी भी रखरखाव को करना आसान बनाते हैं, न कि केवल जब यह चल रहा होता है। अधिक मेमोरी, एचबीए या नेटवर्क कार्ड जोड़ने के लिए इसे खोलने के लिए पॉप करने की आवश्यकता है? किया हुआ। एक आउटेज के दौरान कम समय।

यदि आप पांच नाइनों के बाद जा रहे हैं, तो प्रत्येक सेकंड आप आउटेज के दौरान बचा सकते हैं। तीन या चार नेटवर्क केबलों को खोलना समय-गहन नहीं लगता है, लेकिन जब आप गलती से गलत नेटवर्क कार्ड को पोर्ट में डालते हैं तो क्या होता है। रखरखाव का समय आसमान छूता है।


6
मैं इस दृष्टिकोण को देख सकता हूं, लेकिन यदि आप 5 9 के बाद जा रहे हैं, तो एक सर्वर से कोई फर्क नहीं पड़ता था, या आप पहले ही लड़ाई हार चुके हैं
मैट सिमंस

हाँ, लेकिन आप जानते हैं कि यह कैसा है - हर बिट मदद करता है। हमारे पास एक आउटेज था जहां दोहरी एसी, दोनों पूरी तरह से स्वतंत्र और कथित रूप से बेमानी, एक दूसरे के कुछ ही मिनटों के भीतर विफल हो गए। कभी-कभी आपको प्रत्येक किनारे की आवश्यकता होती है जो आप प्राप्त कर सकते हैं।
ब्रेंट ओजर

8

मैं नहीं। मेरा तर्क है कि वे एयरफ्लो को बाधित करते हैं, और बेहतर 3 पार्टी केबल प्रबंधन समाधान हैं जो एक ही चीज को पूरा करते हैं।

मैं उस समय की गणना कर सकता हूं, जब मैं 0 उंगलियों पर हार्डवेयर जोड़ने या हटाने के लिए संचालित एक सर्वर को छोड़ना चाहता हूं, और यह उनका एकमात्र ^ एच ^ एच ^ एच ^ हैमेन उद्देश्य है।

संपादित करें

मैं मानता हूं, वे हार्डवेयर को रैक से बाहर खींचने के लिए तेजी से बनाते हैं, लेकिन मेरी राय में, यह परेशानी और गर्मी के लायक नहीं है।


5
यह सर्वरों को खींचने के बारे में नहीं है जबकि वे चालू हैं। यह सब कुछ डिस्कनेक्ट किए बिना सर्वर को बाहर निकालने में सक्षम होने के बारे में है।
तमजेद्र

8

मैं केबल प्रबंधन हथियारों का उपयोग करना पसंद करता हूं, लेकिन मैं तर्क के दूसरे पक्ष को देख सकता हूं। मैंने पाया है कि एक साफ सुथरा रैक संकट की स्थिति से निपटना आसान है, क्योंकि यह जानना आसान है कि क्या है।

कारण प्रो

  • रैक में अन्य चीजों पर काम करने पर आकस्मिक रूप से वियोग की संभावना कम हो जाती है। यह मेरे लिए बड़ा है .. यह तब बेकार होता है जब आप सर्वर ए के साथ किसी समस्या पर बहस कर रहे होते हैं और गलती से सर्वर बी के लिए पावर कॉर्ड निकाल देते हैं।

  • ख़ुशी / स्वच्छता - रैक सिर्फ हथियारों के साथ बेहतर दिखता है, और रैक को बिना हथियार के रखना मुश्किल है।

  • रखरखाव करते समय (और फिर से कनेक्ट) डिस्कनेक्ट करने की आवश्यकता नहीं है। यहां तक ​​कि अगर रखरखाव ऑफ़लाइन किया जाता है, तो कनेक्शन को छूने के लिए नहीं होने से यह आसान हो जाता है।

कारण कॉन

  • एयरफ्लो / कूलिंग - हथियार एयरफ्लो को कम कर सकते हैं, विशेष रूप से घने रैक में।

  • केबलों को बदलने में कठिनाई - मुझे लगता है कि यह ओवरब्लाउन है। जब आप किसी केबल प्रबंधन को छोड़ते हैं, तो संकट में एक केबल को स्वैप करते समय, दोनों छोरों को प्लग इन करें, और जब चीजें व्यवस्थित हो जाएं तो इसे सुंदर बनाएं।

  • अधिक चलने वाले भाग - उंगलियों को चुटकी, चीजों पर पकड़ आदि।


अपने कोन पक्ष पर, जब आपके पास घटना के बाद चीजों को सुंदर बनाने के लिए समय होता है?
TechGuyTJ

टीजे, यही एक रखरखाव खिड़की के लिए है! :)
ग्रेग मेहान

आम तौर पर तुरंत .. एक बार "किसी भी तरह से" केबल में चलने वाली चीजें होती हैं मैं तुरंत दूसरे केबल को ठीक से चलाने के लिए समय निकालता हूं और अगले उपलब्ध क्षण में उन्हें (जो तब केवल एक सेकंड लेता है) स्वैप करता हूं।
तमजेद्र

4

मुझे एक ऐसा वातावरण विरासत में मिला है जिसमें कोई केबल प्रबंधन हथियार नहीं थे, और हम धीरे-धीरे उन्हें स्थापित करने के लिए प्रबंध कर रहे हैं।

पिछले व्यवस्थापक ने उन्हें खरीदने / उपयोग न करने के लिए जिन कारणों का इस्तेमाल किया था, उन्हें ऊपर उद्धृत किया गया है: आप एक लाइव सर्वर को अनक्रैक नहीं करेंगे, वे एयरफ्लो के साथ हस्तक्षेप करते हैं, और आपको रैक में केबल की मात्रा को कम करने की कोशिश करनी चाहिए, इसे बढ़ाने के लिए नहीं पूरी अवधि के साथ।

समस्या तब दिखाई देती है जब आप एक बार में सर्वरों के पूरे रैक को स्थापित करने के बजाय कई वर्षों से विषम सर्वर कक्ष बनाए रख रहे होते हैं। हमारे पास सर्वर के तीन निर्माता हैं और आमतौर पर उत्पादन में प्रत्येक की 2-3 पीढ़ी है। हम हर तीन महीने में मशीनों को जोड़ते या हटाते हैं।

  • हमारे पास लगातार पहुंचने और छोड़ने के उपकरण हैं।
  • हमारे पास चीज़ों को लेस करने के लिए टाई-टाई करने का अवसर नहीं है - हमारे पास 1-2 U को छोड़ने के लिए पर्याप्त जगह नहीं है, और हम चीजों को "परत" करना नहीं चाहते हैं क्योंकि हम हमेशा नीचे की परत से सबसे पुरानी केबलों को खोदकर समाप्त करें।
  • हमें एक विक्रेता पर लेने या ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि मैं एक विश्वविद्यालय के लिए काम करता हूं जो अनुदान प्राप्त करता है (कभी-कभी हार्डवेयर निर्माताओं से) और बड़ी खरीद के लिए सार्वजनिक बोली प्रक्रिया पर निर्भर करता है।
  • हमारे पास प्रत्येक सर्वर पर तीन से चार कैट 5 स्पैन हैं - आम तौर पर आंतरिक नेटवर्क के लिए एक, सार्वजनिक नेटवर्क के लिए एक, केवीएम के लिए एक, और आईएलओ प्रबंधन पोर्ट के लिए एक।
  • कुछ सर्वर फाइबर से जुड़े होते हैं (और हम फाइबर को पिंचिंग से रखने के लिए एक छोटे से नाली के अंदर चलाते हैं), जबकि अन्य में एक अतिरिक्त 2-4 कैट 5 केबल होते हैं जो कि नेटवर्क नेटवर्क इंटरफेस में चलते हैं।
  • फिर प्रत्येक सर्वर के लिए दो बिजली की आपूर्ति है।

मैं किसी को भी एक साफ सर्वर कैबिनेट बनाते देखना चाहता हूं, जब तक कि वे किसी प्रकार के केबल प्रबंधन हथियारों का उपयोग न करें।

"भीड़" के वातावरण में, हम पहले पीछे की ओर घूमने के बिना एक सर्वर को खींचने में सक्षम हैं। हम जानते हैं कि उनके रंगों के कारण कौन से केबल प्लग या अनप्लग किए जा रहे हैं।

केबल प्रबंधन हथियारों का उपयोग नहीं करने के कई कारण हैं, लेकिन जब आप एक विशिष्ट व्यावसायिक वातावरण में काम कर रहे होते हैं और एक इंजीनियर वातावरण नहीं होते हैं, तो वे वास्तव में इसके लायक होते हैं।


3

मैं दो कारणों से केबल प्रबंधन हथियारों का प्रशंसक हूं

  1. साफ दिखता है
  2. केबलों पर तनाव कम कर देता है, विशेष रूप से महत्वपूर्ण यदि आपके पास कोई फाइबर है

1. सच में? मुझे ऐसा नहीं लगता। जरा देखो तो। शाही। ppp.com/2008/01/24/…
जोसेफ केर्न

3

मैं, एक के लिए, बिल्कुल, सकारात्मक रूप से इन विशिष्ट उद्देश्यों के लिए, केबल हथियारों का उपयोग नहीं करता हूं:

  • जब तक आप अपने फाइबर या कैट 5 को ऑर्डर / फिट नहीं काटते हैं, तब तक आप सुस्त बचे हैं। मैंने अधिक बार नहीं देखा है, कि सुस्त, (कोई बात नहीं कितनी अच्छी तरह से प्रबंधित या बंधे हुए) उन छोटे नुक्कड़ और क्रैनियों में पकड़े जाते हैं। एचबीए पर दोहरे फाइबर चैनलों का उपयोग करते समय, और आप गलती से एक को पकड़ लेते हैं, आपको तब तक पता नहीं चलेगा जब तक कि कोई मार्ग विफल नहीं होता है या आप निवारक-रखरखाव रन के दौरान मैन्युअल रूप से विफलता का परीक्षण करते हैं।

  • हवा का प्रवाह कष्ट देता है, हाँ। एयरफ्लो के लिए VERYbad। एक बारीकी से आबादी वाले रैक में, यह सर्वरों पर थर्मिस्टर्स की यात्रा कर सकता है।

  • और अंत में एक व्यक्तिगत कारण; यार, मैं हर समय अपनी उंगलियों को जाम कर देता हूं कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कैसे सावधान हूं। :)


1
ठेला उंगलियों के भाग पर सहमत :( मुझे केबल एमजीएमटी हथियारों से लोटा कट भी मिलता है, जब तक मुझे कुछ पट्टियाँ नहीं मिल जाती हैं, तब तक केबल के चारों ओर खून
बिखरा रहता है

2

केबल प्रबंधन में यादृच्छिक डाउनटाइम को सलाह देने का बहुत बड़ा लाभ है क्योंकि एक व्यक्ति दुर्घटना से केबल खींचता है। ये दुर्घटनाएँ वास्तव में बेवकूफ़ हैं लेकिन यह वास्तव में हममें से सबसे अच्छी होती हैं। केबल प्रबंधन इससे बहुत हद तक बचने की अनुमति देता है।

यह बहुत अधिक तेजी से एक रैक से सर्वर को हटाने की अनुमति देता है। यह आपको बहुत तेजी से सेवा सर्वर में सक्षम होने की अनुमति देता है। यह आपके रैक को अच्छा दिखने की अनुमति देता है।

एयरफ्लो के लिए, मुझे नहीं लगता कि वास्तविक अंतर है ...


2

पांच साल पहले, मल्टी-कोर सीपीयू के प्रचलन से पहले डेटा-सेंटर को हिट करने के लिए, प्रबंधन हथियार यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत अच्छे थे कि एक सर्वर को रखरखाव के लिए रैक से बाहर निकाला जा सकता है। मेरे पास ऐसे सर्वर हैं जिन्हें बाहर निकालना पड़ा है और उनके केबलों में पर्याप्त सुस्ती नहीं है। इससे पहले कि मैं इस मामले को खोलने के लिए इसे काफी दूर तक खींच पाऊं, इससे बैक में सर्वर को पूरी तरह से अनड्रेस करना आवश्यक था। प्रबंधन हथियार सुनिश्चित करते हैं कि सर्वर इंस्टॉलर (उम, मुझे) ने सर्वर को बाहर निकालने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त स्लैक केबल की अनुमति दी है, और केबलों को इस तरह से व्यवस्थित करता है कि वे एक दूसरे के रास्ते में नहीं आते हैं।

फिर मल्टी-कोर और हमारा ईएसएक्स क्लस्टर आया। उन नए सर्वरों (सभी 8 कोर) से गर्मी का उत्पादन ऐसा होता है कि प्रबंधन हथियार वास्तव में एयरफ्लो के रास्ते में आ जाते हैं। अगर हमारे रैक की पीठ में जगह होती, तो मैं गर्म हवा निकालने में मदद करने के लिए पंखे के दरवाजे में निवेश करता। जैसा कि यह है, मैं गर्मी निकालने के लिए छत पर चढ़ने वाले रैक-प्रशंसकों का उपयोग कर रहा हूं। इसलिए यह अच्छी बात है कि हमारे ESX सर्वर रैक के शीर्ष 14U में हैं। अगर हमने प्रबंधन शाखा के बिना वहां केबल बिछाई थी और जब भी हमें एक को बाहर निकालने की जरूरत होती है, तो सर्वर को अनड्रेस करने के साथ रहते हैं, एयरफ्लो काफी क्लीनर होगा।

हमने वायु-प्रवाह की अनुमति देने के लिए प्रत्येक तीसरी इकाई में एक खाली रैक-इकाई को शामिल करने का कठिन तरीका सीखा है।


2

केबल प्रबंधन शस्त्र शैतान के हैं। मुझे एक ऐसा वातावरण विरासत में मिला, जो उन्हें था और उन्हें दो कारणों से खींचना पड़ा।

  • वायु प्रवाह / अस्थायी
  • प्रबंधन क्षमता

केबल प्रबंधन को हथियारों के बिना नियंत्रित किया जा सकता है। एक तरह से मैं अपने डीसी को बनाए रखने का उपयोग करना है lacer बार्स से cableorganizer.com इन सलाखों मुझे मेरे केबल के लिए ढीला में निर्माण और उन्हें वेल्क्रो के साथ नीचे टाई करने देते हैं।

इसके अलावा, मैं अपने नेटवर्क केबलों को लंबाई में काटने में विश्वास करता हूं। हाँ इसमें समय लगता है लेकिन अगर आपको कोई अतिरिक्त नहीं चाहिए तो आपको अपनी केबल को लम्बाई में काटना होगा। मैं एक केबल नाज़ी हूं और केबल हथियार केवल छिपे हुए मैंग्ड मेस को ब्रेड करते हैं। मेरे पास मेरे सिस्टम के लिए अतिरिक्त प्री-कट और समाप्त केबल हैं जो मेरे पर्यावरण के लिए महत्वपूर्ण हैं। मैं ऐसा करता हूं इसलिए मुझे एक केबल बनाने में समय खर्च करने की ज़रूरत नहीं है मैं सिर्फ पुराने केबल के रास्ते का पालन कर सकता हूं और इसके साथ किया जा सकता है।

केबल के अनप्लगिंग और प्लगिंग को संबोधित करते हुए मैं अपने हर एक केबल को लेबल करता हूं। इसमें दोनों छोर शामिल हैं। दिन के अंत में यह इतना लायक है कि आप जानते हैं कि आपके हाथ में जो केबल है वह सर्वरए के लिए है क्योंकि इसे सर्वरए कहते हैं। बाहों को केवल प्लग में लाने की कोशिश करते समय और अनप्लग केबल्स में होने के कारण, क्योंकि मेरे अनुभव में, जब आप सर्वर को बाहर निकालते हैं तो आप उन्हें अनप्लग नहीं कर सकते हैं।

अंत में जब मैंने हथियार खींचे तो मेरे रैक का तापमान काफी कम हो गया। हथियार, विशेष रूप से 1U, केबलों से इतने भरे हुए होते हैं कि हवा कहीं नहीं जाती है। यह रैक में केवल हवा को पीछे धकेलता है और सर्वर को अतिरिक्त मेहनत करता है।

मुझे लगता है कि हमारे पदों में यह निहित है कि हमारे रैक को व्यवस्थित और प्रबंधनीय रखना कठिन काम है। जब हमने जो सिस्टम लगाया है वह केवल हमें धीमा कर रहा है तो यह एक दर्द बिंदु बन जाता है और बदले में हमारा समय बर्बाद करता है। इसलिए आपको एक ऐसी प्रणाली ढूंढनी होगी जो आपके और आपकी टीम के लिए काम करे और इससे विचलित न हो। किसी भी सिस्टम को काम करने के लिए आपको सिस्टम को काम करना होगा।

मुझे उम्मीद है कि इसका कोई अर्थ है।


लैकर सलाखों के लिए महान लिंक। उसके लिए धन्यवाद। क्या आप प्रत्येक सर्वर के लिए बार का उपयोग कर रहे हैं? क्या आपके पास एक फोटो है जिसे आप इस तकनीक को साझा कर सकते हैं?
रिचर्ड वेस्ट

1

मैं केबल प्रबंधन हथियारों का प्रशंसक हूं। हम रैक में 4 लेन केबल की तरह होने के साथ मिलता है। यह प्रबंधन और रखरखाव को आसान बनाता है। अगर हमें एक सर्वर को स्थानांतरित करने की जरूरत है या सब कुछ बस काम करता है। आप स्क्रू को पूर्ववत करें, इसे बाहर स्लाइड करें, अपना रैम जोड़ें या अपने प्रशंसक या जो कुछ भी हो, और शीर्ष को बंद करें और इसे वापस स्लाइड करें। इसने रैक में सर्वर से बिजली, नेटवर्क या केवीएम केबल्स के आकस्मिक अनप्लगिंग को समाप्त कर दिया है जहां हम हैं। काम कर रहे।

मेरे विश्वविद्यालय में हमने प्रबंधन हथियारों के कारण तापमान / एयरफ्लो मुद्दों को नहीं देखा है। जब हमने 1U सर्वर के साथ रैक भरने की कोशिश की तो हमारे पास समस्याएँ थीं।

हमारे पास रैक के पीछे और सामने के दरवाजे पूरी तरह से हैं और हमारे डेटा सेंटर में गर्म गलियारे और ठंडी गलियारे हैं। इसलिए हम केवल सर्वर के मोर्चों के बीच गलियारों में ठंडी हवा को पंप करते हैं, और हम सर्वर के पिछले हिस्से को दूसरे सर्वर के पिछले हिस्से में एक टाइल की दूरी पर निकास देते हैं, और वे गलियारे बहुत गर्म होते हैं, लेकिन वह हवा बस फिर से घूमती है एसी यूनिट और फिर से ठंडा हो जाता है। रैक में सभी खुले अंतरालों पर ठोस प्लेटों को जोड़ने से एयरफ्लो और तापमान प्रबंधन में काफी सुधार हुआ।


1

हमने अपने KVM सिस्टम को छोड़ने के तुरंत बाद हथियारों का उपयोग करना बंद कर दिया। यह हम पर हावी हो गया कि बाहों (और रिसरों) में केबल बिछाने का थोक प्रत्येक और हर सर्वर पर कंसोल कनेक्शन चला रहा था। हमने सभी OEM पावर डोरियों को भी अलग किया है और उन्हें विभिन्न छोटी लंबाई के डोरियों से बदल दिया है।

"वेल्क्रो का उपयोग करें।" ठीक है! मुझे इस बात का पता चला कि स्निप्ड ज़िप्टीज़ के छोर रेजर तार की तरह तेज़ होते हैं।


और इसके अलावा, एक जिप्सी को हटाने के लिए एक तेज ब्लेड की आवश्यकता होती है, और अपने कीमती नेटवर्क (या फाइबर) केबलों के पास एक तेज ब्लेड का उपयोग करना एक समस्या हो सकती है, खासकर जब ज़िप्टी वास्तव में तंग या एक अजीब स्थान पर हो।
स्टीफन लासवर्स्की

1

उन्हें डंप करें। केबल प्रबंधन हथियार बेकार हैं, स्थापित करने के लिए और बेकार हैं। आपको कितनी बार रनिंग सर्वर खोलने की आवश्यकता है? मेरे मामले में, 100s और 100s के सभी प्रकार के सर्वरों के प्रबंधन के कई वर्षों के बाद मुझे याद नहीं है कि एक रैक में चल रही मशीन को खोलने की आवश्यकता है। मैंने बॉक्स खोलते ही उन बाँहों को दबाना बहुत जल्दी सीख लिया।


0

मेरे द्वारा बनाए गए रैक पर, मैं हथियारों से परेशान नहीं था। वहाँ पर्याप्त परिस्थितियाँ नहीं थीं जहाँ हमें एक स्थापित सर्वर को वारंट पर स्थापित करने के लिए खींचने की आवश्यकता थी। हमने सिर्फ यह सुनिश्चित किया कि केबल साफ-सुथरी हों और सर्वर से सभी केबलों को अलग करना आसान हो, अगर हमें इसे खींचने की जरूरत हो।

हालांकि, हमने एक अन्य साइट का प्रबंधन किया, जिसमें हथियार स्थापित थे, और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि उन सर्वरों पर काम करते समय उनके पास होना अच्छा था। बाकी केबलिंग एक गड़बड़ थी, इसलिए सर्वर को अनप्लग करना एक परेशानी थी और एक सर्वर को स्लाइड करने में सक्षम था, यह जांचने के लिए खोलें कि अंदर क्या था और फिर इसे स्लाइड करना अनप्लगिंग की तुलना में आसान था।


0

हम इन दिनों लगभग 90% ब्लेड कर रहे हैं, लेकिन हमारे पास जितने भी पिज़्ज़ा-बॉक्स हैं, वे हथियारों का उपयोग करते हैं, क्योंकि इन सभी में कम से कम तीन कैट 6 केबल, दो पावर लीड और दो फाइबर भी होते हैं - मुझे लगता है कि अभी बहुत कुछ लटक रहा है।

यदि आप केवल कुछ केबल के साथ काम कर रहे हैं तो केवल-केबल ही केबल हैं, तो मुझे लगता है कि वे लायक होने की तुलना में अधिक परेशानी वाले हैं।


0

अगर एक तस्वीर हजार शब्दों के लायक है ... यहाँ 9,000 है । और दृष्टि में एक भी केबल प्रबंधन हाथ नहीं।

चेतावनी दी; इस्तेमाल किए जाने वाले हर जिप्सी के लिए, दो को काटना होगा।

वेल्क्रो का उपयोग करें।


1
ठीक है, अब मुझे एक और 5 वर्षों में उन 9,000 शब्दों को दिखाएं।
कार्ल काट्ज़के

1
मुझे आश्चर्य है कि सजातीय वातावरण का प्रबंधन करना कितना शानदार होगा। एक SAN, कुछ फाइबर स्विच, और एक रैक में छह या सात अलग-अलग मॉडल / सर्वर की पीढ़ी, फिर इसे लगभग 9000 शब्दों की तरह बनाने की कोशिश करें।
छिलका

0

कुछ चीजें वास्तव में चल रहे सर्वर के साथ सेवा करने योग्य होती हैं। उदाहरण के लिए प्रशंसकों को प्रतिस्थापित किया जा सकता है, कुछ सर्वर मेमोरी और PCIe कार्ड्स के हॉट-प्लग और ऑन-द-फ्लाई पुन: संयोजन का समर्थन करते हैं और अन्य चीजें जैसे रिमोट एक्सेस कार्ड शायद हॉट-प्लगेबल या उस पर एक मॉड्यूल (उदाहरण के लिए एक मिरर एसडी कार्ड मॉड्यूल, या RAID कार्ड का BBU इसके जीवन के अंत में हो सकता है और इसे प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता होती है।

खोलने से पहले सर्वर को विघटित करने और बंद करने की आवश्यकता नहीं होने के कई कारण हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.