क्या किसी ने कभी SMTP साइट लिंक का उपयोग किया है?


12

एक साधारण वास्तविक जीवन का प्रश्न, जो यहाँ एक टिप्पणी से प्रेरित है :

सक्रिय निर्देशिका ने विंडोज 2000 में अपने पहले परिचय के बाद से सीधे आरपीसी के बजाय एसएमटीपी का उपयोग करके अंतर-साइट प्रतिकृति का समर्थन किया है।

लेकिन क्या कभी किसी ने वास्तव में इसका इस्तेमाल किया है?

यदि हाँ, तो इसे क्यों चुना गया?
क्या सेट अप और मंटैन करना आसान या तकलीफदेह था?
क्या यह विश्वसनीय था?


यह एक महान प्रश्न है, और कुछ ऐसा है जिसे मैंने बार-बार सोचा है। मुझे इस कार्यक्षमता की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि अगर साइट-टू-साइट वीपीएन एक विकल्प नहीं थे, तो एसएमटीपी / टीएलएस साइट लिंक एक दूरस्थ साइट के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है। यह वास्तव में एकमात्र उपयोग मामला है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं।
EEAA

इस लेख के बारे में आधे रास्ते में यह गहराई से SMTP साइट लिंक पर चर्चा करता है। Technet.microsoft.com/library/Cc961785
BoxerBucks

1
समस्या यह है कि दस्तावेज़ीकरण को देखकर (मैंने वास्तव में उन्हें कभी भी इस्तेमाल नहीं किया है), ऐसा लगता है कि ये साइट लिंक वास्तविक एसएमटीपी मेल डिलीवरी का उपयोग नहीं करते हैं ... वे एसएमटीपी प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं , लेकिन वे इसका उपयोग प्रत्यक्ष टीसीपी के साथ करते हैं। डोमेन नियंत्रकों के बीच कनेक्शन।
मासिमो

इसके अतिरिक्त, लेख से, यह केवल डोमेन के बीच सिंक के लिए है, डोमेन के भीतर नहीं। "इसलिए, SMTP पर साइटों के बीच प्रतिकृति केवल स्कीमा, कॉन्फ़िगरेशन और ग्लोबल कैटलॉग प्रतिकृति के लिए समर्थित है"
mfinni

जवाबों:


2

कारण जो आप इसे नहीं देखते हैं, और शायद कभी नहीं करेंगे, ऐसा इसलिए है क्योंकि यह उन नेटवर्क का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था जो इंटरनेट से कनेक्ट या इंटरैक्ट नहीं करते थे। इंटरनेट, और यह प्रोटोकॉल (IPv4 और IPv6), अनिवार्य रूप से "जीता" है; यह एक नेटवर्क खोजने के लिए अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ है जो अब उनका समर्थन नहीं करता है। सक्रिय निर्देशिका का उपयोग करने वाले नेटवर्क के लिए और भी अधिक।


1

मैंने इसे तकनीकी लेख में एक संभावित स्पष्टीकरण के रूप में पाया:

एसएमटीपी उन साइटों के बीच सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है जहां आईपी पर आरपीसी संभव नहीं है। उदाहरण के लिए, एसएमटीपी उन कंपनियों द्वारा उपयोग किया जा सकता है जिनके पास एक नेटवर्क बैकबोन है जो टीसीपी / आईपी पर आधारित नहीं है, जैसे कि ऐसी कंपनियां जो X.400 बैकबोन का उपयोग करती हैं

इसके अलावा, इस संभावना की मौजूदगी है कि आप साइटों (135 + उच्च बंदरगाहों) के बीच सभी आरपीसी पोर्ट नहीं खोल सकते। केवल पोर्ट 25 का उपयोग करना आपका एकमात्र विकल्प हो सकता है।


लेख का लिंक?
19

लिंक से लेख: कैसे सक्रिय निर्देशिका प्रतिकृति टोपोलॉजी वर्क्स, Microsoft TechNet, 2014-11-19, technet.microsoft.com/en-us/library/cc755994
StackzOfZtuff

0

मुझे आश्चर्य है कि अगर कोई फ़ायरवॉल के माध्यम से प्राप्त करने के लिए इसका उपयोग करता है। मुझे फ़ायरवॉल के माध्यम से विंडोज़ आरपीसी पोर्ट खोलने का विचार कभी पसंद नहीं आया


0

संभवतः ऊपर दिए गए कारणों से इन दिनों अनावश्यक है। इसके अलावा, यदि कोई फ़ायरवॉल मुद्दों के बारे में चिंतित है, तो आप DC को स्थिर पोर्ट का उपयोग करने के लिए बाध्य कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.