बिजनेस क्रिटिकल डेटा का दीर्घकालिक भंडारण


16

यह वास्तव में एक मुश्किल है, और कुछ हद तक यह एक तकनीकी समस्या नहीं है, और यहाँ नहीं हो सकता है, लेकिन

सर्वर फॉल्ट सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर के लिए होता है ... जो एक पेशेवर क्षमता में कंप्यूटर का प्रबंधन या रखरखाव करते हैं

और मैं करता हूं .. और यह मेरे कार्यों में से एक है .. वैसे भी।

कल्पना कीजिए कि आपके पास A4 के 5000 + डबल-पक्षीय पृष्ठ थे। कंपनी डेटा, सभी व्यवसाय महत्वपूर्ण।
आपको इसे किसी तरह वापस करने की आवश्यकता है। अब तक प्रस्तावित समाधान हैं:

  1. पीडीएफ -> ऑनलाइन स्टोरेज
  2. पीडीएफ -> डीवीडी / ब्लूरे / टेप
  3. पीडीएफ -> पोर्टेबल एचडीडी / एसएसडी / फ्लैश ड्राइव।
  4. खरीदें / पट्टे / किराया / 'चोरी' एक बड़ी फोटोकॉपियर, और प्रतियां बनाएं।
  5. ???

उपरोक्त के साथ तत्काल समस्याएं:

  1. यदि स्टोरेज पार्टनर बस्ट जाता है तो क्या होगा?
  2. डीवीडी समय के साथ सड़ जाती है। इसी तरह टेप करता है।
  3. ये भी, समय के साथ टूटते हैं।
  4. महंगा। धीरे। भारी। ट्री फ्रेंडली नहीं।

प्रश्न):

लंबे समय से मध्यम अवधि के डेटा संरक्षण और संग्रह के लिए स्वर्ण-मानक क्या है? क्या आपने कार्यस्थल में इसी तरह की समस्या का समाधान किया है?

प्रारंभिक लोडिंग के बाद, महीने में लगभग 100 पृष्ठों का संग्रह करने के लिए कुछ आवश्यकता होती है। पुनर्प्राप्ति संभव, आसानी से होनी चाहिए, लेकिन संभवत: यह अपरिवर्तनीय है।
आदर्श रूप से मैं यह गारंटी देना चाहूंगा कि कंपनी छोड़ने के बाद यह समाधान काम करने योग्य होगा, और यह कि इसे बनाए रखने के लिए एक बड़ी राशि की आवश्यकता नहीं होगी, इसलिए कई डीवीडी संग्रहीत करना न केवल आदर्श है, बल्कि यह भी नहीं है एक अच्छा दीर्घकालिक समाधान।

जबकि सिर्फ कागजी प्रतियां बनाना निश्चित रूप से सबसे आसान है, यह सबसे पर्यावरण के अनुकूल नहीं है, लंबे रास्ते से नहीं। यह बहुत प्रबंधनीय नहीं है, खोज करना मुश्किल है, सूचकांक, और इसी तरह। शारीरिक रूप से स्टोर करने के लिए भारी, और कठिन के साथ संयुक्त।

मुझे इलेक्ट्रॉनिक रूप से सब कुछ संग्रहीत करने के सिद्धांत में विचार पसंद है, लेकिन ऐसा करने का वास्तविक तंत्र पारदर्शी और आसान होना चाहिए। मैं वास्तव में हमेशा के लिए और एक दिन के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहता, कार्यालय उपयोगकर्ताओं का समर्थन करता हूं क्योंकि वे इसे उठाते हैं, और दस्तावेजों को खो देते हैं। मैं एक एकल स्टोरेज वेंडर पर निर्भर नहीं होना चाहता, क्या होगा अगर ड्रॉपबॉक्स (हमारे पास ऑनलाइन बैकअप समाधान एटीएम है, लेकिन ड्रॉपबॉक्स नहीं है।) बस्ट जाना था, या अन्यथा एक भयावह घटना, कितने व्यवसायों का अनुभव करना था। जो अपनी सेवाओं का उपयोग कर रहे हैं वे क्रीक, सैन्स पैडल होंगे?

यहाँ कुछ बजट लचीलापन है, लेकिन मुझे कुछ भी संदेह है जो हमारे वर्तमान ऑनलाइन बैकअप (जो कि 2500USD / वर्ष की तरह है) से अधिक खर्च होता है, को अनुकूल रूप से कम देखा जाएगा, केवल एक बेड के नीचे एक शोएबॉक्स में डालने की तुलना में। यह कोई संदेह नहीं है कि अगर मैंने कुछ नहीं किया तो क्या होगा, और कल इस्तीफा दे दिया।

कोई विचार?

-Edit-

ऐसा करने का कारण दुगना है।

1) कार्यालय के जलने की स्थिति में व्यावसायिक महत्वपूर्ण कागजी कार्रवाई का एक समझदार सुरक्षित बैकअप प्रदान करें।

2) व्यवसायों और इतने पर डेटा संग्रह कानून WRT ब्रिटेन कर कानून को संतुष्ट करने के लिए।

2 संपादित करें:

दस्तावेजों को अनुक्रमित करने के लिए कुछ तंत्र होने से यह भी उपयोगी होगा।


मैंने PDF-> Txt के साथ घोस्टस्क्रिप्ट और गॉस्क करने के लिए एक त्वरित स्क्रिप्ट को खटखटाया। डेटा के लिए कुछ दिलचस्प इंडेक्स बनाने के लिए एक SQLLite DB में सब कुछ स्क्वीटिंग करने पर विचार करें।
टॉम ओ'कॉनर

अतिरेक (डिजिटल मीडिया का) और वर्षों के दौरान अतिरेक बनाए रखना आपका सबसे अच्छा दोस्त हो सकता है।
वोर्टिको

जवाबों:


5

पीडीएफ जैसे प्रारूप में डेटा रखना शायद सुरक्षित है, क्योंकि इसे पढ़ने के लिए नि: शुल्क उपकरण हैं। आप जिस डेटा के बारे में बात कर रहे हैं, वह काफी छोटा है (1,200 पृष्ठ / वर्ष) इसलिए यहां तक ​​कि 300 डीपीआई स्कैन रिज़ॉल्यूशन पर आप केवल प्रति वर्ष दस गीगाबाइट की बात कर रहे हैं।

भौतिक संग्रहण डिवाइस समस्या कभी दूर नहीं होने वाली है, हालांकि। इलेक्ट्रॉनिक डेटा (टेप, ऑप्टिकल, आदि) को स्टोर करने के लिए आप जो भी मीडिया का उपयोग करते हैं, उसे अंततः एक नए मीडिया में अपडेट करने की आवश्यकता होगी। नए फॉर्मेट में "डेटा को सड़क पर लात मारने" के लिए योजना और बजट के रूप में नए प्रारूप पुराने स्वरूपों की जगह लेते हैं।

मैं शायद पहली पसंद के रूप में ऑप्टिकल मीडिया को देखूंगा क्योंकि आपके पास इतना कम डेटा है। मैं हर चीज के 3x डुप्लिकेट को जलाने और हर 2 - 3 साल में मीडिया को रिफ्रेश करने की योजना बनाऊंगा।

यदि ऑप्टिकल मीडिया बहुत छोटा है तो मैं LTO टेप के साथ जाऊंगा और हर 4 - 5 साल में मीडिया को रिफ्रेश करूंगा। हालांकि, डेटा की इतनी कम राशि के लिए यह बहुत महंगा होने जा रहा है।


डीवीडी? या ब्लू-रे? क्या बीआर डेटा के लिए एक समझदार प्रारूप है?
टॉम ओ'कॉनर

1
@ टॉम ओ'कॉनर: वे मुझे समान लगते हैं। मैं निर्णय लेने के लिए लागत को देखूंगा। अब वहाँ "अभिलेखीय ग्रेड" ब्लू-रे खाली हैं, इसलिए एक तकनीकी दृष्टिकोण से यह एक व्यवहार्य प्रारूप जैसा लगता है। (निर्माता कह रहे हैं कि ब्लू-रे मीडिया का 200 साल का "रेटेड" जीवन है, मुझे उन लोगों की तुलना में अधिक आत्मविश्वास नहीं देता है जिन्होंने कहा था कि अभिलेखीय डीवीडी मीडिया ने 100 वर्ष "रेटेड" जीवनकाल ...)
इवान एंडरसन

मेरे पास कुछ कोडक गोल्ड सीडी-रुपये हैं, जो लगभग 1998, या तो हैं, और वे अभी भी पढ़ने योग्य हैं। मेरे पास कुछ मुफ्त भी हैं, जहां डाई की परत अलग हो गई है, और वे खराब हो गए हैं।
टॉम ओ'कॉनर

मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं कि अभिलेखीय बनाम गैर-अभिलेखीय मीडिया में कोई अंतर नहीं है। मैं बस कह रहा हूं कि ब्लू-रे अभिलेखीय ग्रेड मीडिया बनाम डीवीडी अभिलेखीय ग्रेड मीडिया मेरे लिए बहुत अलग नहीं है। अभिलेखीय ग्रेड बनाम "$ 20.00 के लिए 100 का स्पिंडल" की तुलना करना मीडिया पूरी तरह से अलग कहानी है।
इवान एंडरसन

एक आइटम का उल्लेख नहीं किया गया था सॉलिड स्टेट स्टोरेज (USB थंब ड्राइव): ऑप्टिकल से बड़ा, LTO से छोटा। USB कम से कम एक या दो दशक के आसपास होने की संभावना है, और एक 16GB या 32GB अंगूठे ड्राइव (या दो, या तीन) संग्रह लागत के मामले में काफी सस्ता है। चूंकि यह राइट-वन्स-रीड-कई में जा रहा है, इसलिए आपको एसएसडी कोशिकाओं को पहनने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, इसलिए आप सैद्धांतिक रूप से अग्निरोधक तिजोरी में 5 या अधिक वर्षों तक चिपक रख सकते हैं।
voretaq7

6

ऐसे विशिष्ट सिस्टम हैं जो डीवीडी का आंतरिक रूप से उपयोग करते हैं और डेटा को हर बार नए मीडिया में माइग्रेट करते हैं। डिजिटल संरक्षण देखें।

चूंकि भंडारण की आवश्यकताएं बहुत तेज़ी से बढ़ती हैं, इसलिए हर कुछ वर्षों में मीडिया के नए, बड़े प्रकार पर स्विच करने की सलाह दी जाती है।

यह मानकर कि आपको डेटा कागज़ के रूप में मिलता है, आपको इसकी आवश्यकता है:

  1. मेल प्रविष्टि पर डेटा सूचीबद्ध करें। इसका मतलब यह हो सकता है कि प्रत्येक शीट एक अद्वितीय बारकोड दे।
  2. इसे स्कैन करें। फ़ाइल नाम के रूप में बारकोड पहचानकर्ता का उपयोग करें। कागज को संग्रहित करें।
  3. डेटा संग्रहीत करें। डेटा को पुनरीक्षण सुरक्षित संग्रह प्रणाली पर रखें। एक फाइलरवर काफी अच्छा नहीं होगा क्योंकि अगर वे सुलभ हैं तो फाइलों में कुछ हो सकता है।
  4. इसे अन्य प्रणालियों के लिए सुलभ पढ़ें।

ग्राहकों के मामले में, यह एक बड़े संगठन के लिए सभी चालान हैं जिन्हें ऑनलाइन सिस्टम (एसएपी) में स्थानांतरित किया जाना है। संग्रह संग्रहण अब तक कई पुनरावृत्तियों से गुजरा। वर्तमान में वे नीली किरण की ओर बढ़ रहे हैं।

दूसरी ओर, आजकल सब कुछ डिस्क पर चला जाता है, इसलिए हो सकता है कि इन लाइनों के साथ कुछ आपके जाने का रास्ता हो: http://www.eurostor.com/german/iTernity.D.php


ध्यान रखें कि अधिकांश डीवीडी-आर (एट अल) केवल अपमानजनक होने से पहले कुछ वर्षों तक रहता है। निर्देशों के अनुसार रखे जाने पर महंगा "अभिलेखीय" सामान लंबे समय तक रहता है।
क्रिस एस

इसलिए ज्यादातर डिस्क, सर्वर, फाइल सिस्टम या डॉक्यूमेंट फॉर्मेट करें। संग्रह का अर्थ है डेटा को स्थानांतरित करना। 20 वर्षों में एक पीडीएफ पढ़ने की कोशिश करें। क्या आपको याद है कि 10 साल पहले क्या मानक था? हमारे पास कुछ भी नहीं है जो कागज के करीब आता है, वास्तव में। कॉपी और पेस्ट को छोड़कर ...
Posipiet

शुद्ध पाठ दस्तावेज़ अभी भी बहुत पठनीय हैं।
बार्ट सिल्वरस्ट्रिम

पीडीएफ पढ़ने के लिए नि: शुल्क उपकरण हैं। जब तक वे "सादे वेनिला" मैं बहुत चिंतित नहीं होगा। TIFF एक अच्छा विकल्प है, भी।
इवान एंडरसन

3

हमारा समाधान: पीडीएफ में स्कैन करें -> टेप से बैकअप

हमारे पास एक दस्तावेज़ स्कैनर है, ~ 30 पृष्ठों / मिनट करता है और ओसीआर पीडीएफ फाइलों का उत्पादन करता है। हम उन टेपों (LTO4 विशेष रूप से) का बैक अप लेते हैं जिनकी शेल्फ लाइफ 50 से 100 वर्ष है (टेप ड्राइव खोजना समय सीमा में मुश्किल हो सकता है, लेकिन डेटा रिकवरी जगहें हैं जो अभी भी 8 "फ्लॉपी डिस्क को पुनर्प्राप्त करेंगी)।


2
मुझे 8 को "फ्लॉपी .... गूगल करना था
होलोक्रिप्टिक

मैं मैक ओएस 7.5 से अपने बैकअप टेप को बरकरार रखता हूं। लेकिन डिस्क टूट गई, बैकअप प्रोग्राम मीडिया खो गया है। मैंने मैक को फिर से स्थापित करने का प्रबंधन किया, लेकिन मैंने टेप पढ़ा नहीं क्योंकि मेरे पास बैकअप प्रोग्राम नहीं है। और सच कहूँ तो मुझे इसका नाम भी याद नहीं है। हां, टेप 100 साल तक चल सकता है। लेकिन पाठक नहीं।
पॉसिपिएट

@Holocryptic: कुछ महीने पहले ही मैंने Verbatim हार्ड सेक्टर 8 "फ्लॉपी डिस्क का एक अन-ओपन किया हुआ बॉक्स बाहर फेंक दिया।
user9517

1
@ हेलोक्रिप्टिक: NSFW! NSFW !!
बार्ट सिल्वरस्ट्रिम

@Posipiet, मुझे लगता है कि मैंने इस तथ्य को कवर किया कि ड्राइव हमेशा के लिए नहीं रहते हैं, लेकिन ऐसी कंपनियां हैं जो किसी भी आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले मीडिया से डेटा को पुनर्प्राप्त करने में विशेषज्ञ हैं।
क्रिस एस

3

मुझे लगता है कि अमेज़ॅन की नई ग्लेशियर सेवा इस अंतरिक्ष में एक दिलचस्प पेशकश है।

अमेज़ॅन ग्लेशियर उन डेटा के लिए अनुकूलित है जो बार-बार एक्सेस किए जाते हैं और जिसके लिए कई घंटों की पुनर्प्राप्ति समय उपयुक्त हैं। अमेज़न ग्लेशियर के साथ, ग्राहक मज़बूती से बड़ी या छोटी मात्रा में प्रति माह 0.01 डॉलर प्रति गीगाबाइट के लिए स्टोर कर सकते हैं, ऑन-प्रिमाइसेस समाधानों की तुलना में एक महत्वपूर्ण बचत।


2
पुनर्प्राप्ति लागत अत्यधिक अपार हैं।
टॉम ओ'कॉनर

2

एक कदम, बैकअप: ओसीआर दस्तावेजों, और फिर कैथोलिक चर्च, ओपस देई और टमप्लर के बारे में उपन्यास की एक श्रृंखला में सभी शब्दों को फिर से व्यवस्थित करें। आपके पास लगभग 10 उपन्यासों के लिए पर्याप्त इनपुट डेटा होना चाहिए, और हर साल लगभग एक या अधिक हमेशा के लिए। एक लुकअप टेबल बनाए रखें जो स्रोत दस्तावेज़ों में मूल स्थान रखती है (स्रोत क्रम में), और यह उपन्यासों में अंतिम स्थान है; तालिका में एक प्रविष्टि में डुप्लिकेट शब्दों को संग्रहीत करें। एक प्रकाशन सौदा सुरक्षित करें और लाखों उपन्यास प्रकाशित करें। ओसीआर और शब्द पुनर्व्यवस्थापन ऑपरेशन के लिए पुस्तक की बिक्री से प्राप्त राजस्व का उपयोग करें। मूल दस्तावेजों को छीना और उन्हें हम्सटर बिस्तर के रूप में बेच दिया। यदि आप पाते हैं कि आपके इनपुट दस्तावेजों से शब्दावली गायब है, तो यह कभी-कभी आवश्यक हो सकता है कि क्रूस, एंटी-मैटर, या हवाई जहाज के टिकटों की खरीद के आदेश दे दें।

चरण दो, पुनर्प्राप्ति / पहुंच: डेटा की प्रतियों को संग्रहीत करने की कोई आवश्यकता नहीं है - आपको केवल अपनी लुकअप तालिका और दूसरे हाथ बुकशॉप की आवश्यकता है।

जैसा कि लुकअप टेबल आपकी विफलता का एक बिंदु है, फिर भी आपको इसे वापस करने की आवश्यकता होगी। हफ़मैन एन्कोडिंग योजना के लिए धन्यवाद, यह आपके इनपुट दस्तावेजों की तुलना में काफी छोटा होगा, इसलिए संभवतः इसे डीवीडी में कॉपी किया जा सकता है। ऑफ़साइट बैकअप के लिए, लॉग फायर के सामने बैठें और लुकअप टेबल को पढ़ें, जबकि खुद को वीडियो करना है। स्थायी प्रदर्शन पर, टेट मॉडर्न गैलरी में कला और प्रौद्योगिकी के संलयन पर अपने वीडियो प्रदर्शन का टुकड़ा रखें।


1

खरीदने के लिए बहुत जल्दी लेकिन ऐसा लगता है जैसे HDS क्वार्ट्ज पर आधारित एक स्थायी डेटा भंडारण तंत्र के साथ आया है - एक READ ले लो ।


1
मैंने कई बार स्थायीता का दावा सुना है कि मैं इस पर कभी विश्वास नहीं करने वाला हूं और हममें से कोई भी इसे साबित करने के लिए लंबे समय तक जीने वाला नहीं है। स्थायित्व की भविष्यवाणियाँ बिल्कुल बेकार हैं और हमेशा के लिए गलत साबित हो जाती हैं।
जॉन गार्डनियर्स

-2

मुझे Humyo.com को आगे रखना है (ट्रेंड माइक्रो द्वारा खरीदा गया - जिसका मध्य नाम सुरक्षा है)

वे सभी उपयोगकर्ता डेटा को एन्क्रिप्ट करते हैं और उनके सर्वर एक तिजोरी में बैंक ऑफ इंग्लैंड में रखे जाते हैं।

बहुत ही सुरक्षित :)


1
मुझे यकीन है कि वे वास्तव में बैंक ऑफ इंग्लैंड में नहीं हैं। वहाँ कोई जगह नहीं है, यह बैंकरों से भरा है।
टॉम ओ'कॉनर

5
ट्रेंड माइक्रो, जिसका मध्य नाम ब्लोटवेयर है ...
टॉम ओ'कॉनर

मैं ट्रेंड माइक्रो पर आपसे सहमत हूं लेकिन वे केवल इसके मालिक हैं, आप
हुमायो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.