SLAAC, ऑटोकैन्फिग पतों के लिए एक अच्छा प्रयास था और एक DHCP सर्वर के केंद्रीकरण को दूर करता है। डीएचसीपी सर्वर द्वारा नियंत्रित सभी उपकरणों के पते के साथ एक आईपीवी 4 नेटवर्क में, यदि यह विफल हो जाता है, तो जल्द ही (जब पट्टों की समाप्ति शुरू होती है), कोई भी अब बात नहीं कर पाएगा।
लेकिन SLAAC में सुविधाओं का अभाव है। उदाहरण के लिए, यदि आप प्रत्येक डिवाइस के लिए एक स्थानीय डोमेन नाम की विशेषता चाहते हैं, तो आपको वैसे भी एक स्थानीय DNS सर्वर की आवश्यकता होगी। यदि सभी नामों को ( बहुत ) लंबे IPv6 पतों के बजाय इन नामों से किया जाता है , तो आपके पास आपका केंद्रीयकृत सर्वर आपको साफ-सुथरा फीचर्स और परेशान करने वाला जोखिम देता है। फिर, यदि आपके पास DNS सर्वर है, तो एक डीएचसीपी एक बड़ा मुद्दा नहीं है।
एक और उदाहरण, यदि आपके पास कई वीएलएएन हैं। कहते हैं कि आप केवल अपने ज्ञात उपकरणों को अपने वीएलएएन तक सीमित रखना चाहते हैं, और नए अभी तक अज्ञात उपकरणों के लिए एक दूसरे को कॉन्फ़िगर करना चाहते हैं। यह वीएलएएन इंटरनेट का उपयोग नहीं कर सकता है और न ही आपके उपकरणों को देख सकता है। फिर एक डीएचसीपी सर्वर हाथ में आता है।
SLAAC के साथ एक बड़ा मुद्दा यह है कि एक डिवाइस के पते में इसका मैक है। ऐसा करना सरल था, क्योंकि इससे पते का आकार बढ़ा और गोपनीयता कम हो गई, कुछ का कहना है कि सुरक्षा भी। डीएचसीपी सर्वर आपको पते निर्धारित करने के लिए अन्य नियमों का उपयोग करने की अनुमति देता है।