LAN पर 20 'औसत' कंप्यूटरों को बिजली देने के लिए कितनी बिजली की आवश्यकता होती है?


15

मैं यह देखने की कोशिश कर रहा हूं कि कंप्यूटर के 'x' नंबर को बिजली देने के लिए कितनी बिजली चाहिए। मुझे पता है कि यह एक अस्पष्ट बात है क्योंकि कुछ कंप्यूटर दूसरों की तुलना में अधिक हैं (उदाहरण के लिए, चिपसेट, एचडीडी, वीआईडी ​​कार्ड, पीएसयू, आदि)।

तो, चलो मान लेते हैं कि एक मम-एंड-डैड डेल कंप्यूटर है, जिसमें मिल के कुछ औसत रन हैं। कुछ भी आकर्षक नहीं। 20 "एलसीडी का।

यह एक LAN में चल रहे 'x' कंप्यूटर को रखने के लिए आवश्यक जनरेटर शक्ति की गणना करने में मदद करना है। वास्तविक आंकड़ा सैकड़ों में है .. लेकिन मुझे लगता है कि मैं बस एक मशीन के लिए आधार लागत का पता लगा सकता हूं और फिर सीटों की संख्या से इसे कई कर सकता हूं।

मैं समझता हूं कि इसमें शामिल नहीं है

  • स्विच
  • सर्वर
  • शीतलन (प्रशंसक), आदि ...

जवाबों:


35

मैं इस पर कुछ आँकड़े कुछ समय पहले FWIW, काम बांका मार-ए-वाट का उपयोग कर ..

विशिष्ट डेवलपर डेल पीसी
(2.13 गीगाहर्ट्ज़ कोर 2 डुओ, 2 जीबी रैम, 10k आरपीएम 74 जीबी मुख्य हार्ड ड्राइव, 7200 आरपीएम 500 जीबी डेटा ड्राइव, Radeon X1550 वीडियो)

नींद 1 w
आइडल 80 डब्ल्यू
एक CPU कोर पूरी तरह से 108 w लोड
दोनों CPU कोर पूरी तरह से 122 w लोडेड हैं

मानक डेवलपर थिंकपैड टी -60 लैपटॉप
(कोर 2 डुओ 2.0 गीगाहर्ट्ज, 100 जीबी एचडीडी, अति एक्स 1400 वीडियो)

नींद 1 w
आइडल 66 डब्ल्यू
एक CPU कोर पूरी तरह से 74 w लोड
दोनों CPU कोर पूरी तरह से 82 w लोड

एलसीडी

ओल्ड डेल 19 "50 डब्ल्यू
प्राचीन, विशाल 21 "एनईसी 67 डब्ल्यू
न्यू डेल 19 "28 डब्ल्यू
नया सैमसंग 19 "28 डब्ल्यू
Apple 23 "एलसीडी 72 डब्ल्यू
सैमसंग 24 "एलसीडी 54 डब्ल्यू

यह एलसीडी के साथ बाहर निकलता है डिफ़ॉल्ट चमक स्तर के पास बहुत कुछ है जिससे वे कितनी शक्ति खींचते हैं। मैं लगभग तुरंत किसी भी एलसीडी को चालू करता हूं, जो 50% चमकीले होते हैं, सिर्फ इसलिए कि अगर मैं नहीं करता तो मेरी आंखें अभिभूत हो जाती हैं ...


3
+1 बोली के लिए 'अनुमान लगाना बंद करें और मापना शुरू करें'।
Zoredache

अच्छी पोस्ट जेफ :) एक 'अधिकतम खपत' नियम का उपयोग करके, 150-200 वाट रेंज (जैसा कि हम विभिन्न लागत अनुमान लगाते हैं) को एक शुरुआती मोटा अनुमान (प्रति कंप्यूटर) और 100W प्रति एलसीडी के रूप में कहना संभव हो सकता है। बहुत ही रोचक :)
Pure.Krome

2
यह दिलचस्प है कि कितना अधिक Apple LCD खपत करता है ... मुझे लगा कि वे काफी पर्यावरणीय होंगे। शायद वे सिर्फ एक बहुत उज्जवल हैं।
स्किलड्रिक

मैंने देखा है कि कुछ डेल पीसी पूरी तरह से बंद होने पर 30 वॉट का उपभोग करते हैं, इसलिए यह निश्चित रूप से ब्रांड के बजाय मॉडल के साथ बदलता रहता है। आधुनिक इंटेल मदरबोर्ड पर आधारित पीसी आमतौर पर काफी अच्छे होते हैं, सोते समय 0.5 से 1.5 वाट के आसपास।
टिम लांग

शायद TN पैनल उतने उच्च-गुणवत्ता वाले लोगों को आकर्षित नहीं करते हैं।
बैरी ब्राउन

3

जबकि मेरे पास सटीक संख्या नहीं है, मैंने एक कॉन्फ्रेंस रूम में कई लोगों के साथ लैन पार्टियां चलाई हैं।

हमारे पास एक पावर बोर्ड था, जिसके पास खुद का ब्रेकर था। हमारे पास 6480W के लिए कुल मिलाकर 18A ब्रेकर थे, जो प्रति मशीन 324 वाट तक काम करते हैं। गेमिंग के लिए वास्तव में बहुत कुछ नहीं (हमने एक बार ब्रेकर उड़ा दिया, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हमारे पास 20 लोग थे, जैसे कि 17 या 18)।

तो अगर यह सिर्फ कार्यालय प्रकार के कंप्यूटर हैं, तो 6000-6500 वाट अच्छे होने चाहिए।


2

इसके दो भाग हैं:

  • मॉनिटर; तथा
  • पीसी।

मॉनिटर मूल रूप से स्थिर है। प्रति दिन एक्स प्रति सप्ताह एक्स पावर रेटिंग के घंटे प्रति दिन काम करते हैं और आपके पास प्रति सप्ताह (किलोवाट घंटे में) एक आंकड़ा है।

पीसी थोड़ा कठिन होता है क्योंकि यह एक निश्चित शक्ति स्तर का उपयोग करता है जब यह निष्क्रिय होता है और उच्च शक्ति स्तर जब यह कुछ कर रहा होता है। ऑप्टिकल ड्राइव जैसे कुछ बाह्य उपकरण मूल रूप से कोई शक्ति का उपयोग नहीं करते हैं जब उनका उपयोग नहीं किया जाता है और, 10W या तो जब वे कहते हैं (आंकड़ा तर्क के लिए है)।

आम तौर पर हालांकि, एक पीसी (मॉनिटर को छोड़कर) लोड के तहत लगभग 150W से अधिक ड्राइंग नहीं होना चाहिए ताकि आधारभूत आकृति के रूप में उपयोग करें। समर्पित ग्राफिक्स कार्ड और अन्य कारक इसे 600W या अधिक तक ले जा सकते हैं।

आम तौर पर मान लें कि यह कम से कम 80% समय के लिए उपयोग किया जाएगा। उन लोगों को भी ध्यान में रखें जो अपनी मशीनों को बंद नहीं करते हैं।


2

हालाँकि मुझे इस बात का वास्तविक अनुभव नहीं है कि कई मशीनों को चालू रखने की शक्ति कितनी है, एक बात का ध्यान रखें कि अधिकतम लोड के लिए पर्याप्त शक्ति हो

यदि सर्किट ब्रेकर को ट्रिप करना या जनरेटर को ओवरलोड करना अस्वीकार्य है, तो मुझे लगता है कि बिजली की खपत के लिए रूढ़िवादी अनुमान लगाने के लिए एक अच्छा विचार होगा - प्रत्येक घटक की अधिकतम बिजली की खपत और गोल मानों का पता लगाएं।

एक मोटे अतिथि के लिए कि मैं "औसत" कंप्यूटर के लिए आऊंगा, मशीन के लिए 300 डब्ल्यू और एलसीडी के लिए 100 डब्ल्यू की लाइन के साथ कुछ होगा, और निश्चित रूप से आपका माइलेज भिन्न हो सकता है।


2

ऐसा कुछ जो स्पष्ट नहीं है, लेकिन बहुत सारी समस्याएं पैदा कर सकता है "ग्राउंड फॉल्ट सर्किट इंटरप्रेटर" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_fault_circuit_interrupter )। मुझे यकीन नहीं है कि अमेरिका में ये चीजें कितनी सामान्य हैं लेकिन यहां स्वीडन में सबसे "नए" घरों में हैं।

हर कंप्यूटर जमीन पर कुछ करंट लीक करता है, मुझे यकीन नहीं है कि यह कितना है लेकिन इसकी एक जोड़ी है। यदि आपके पास एक GFCI है जो 30mA पर यात्रा करेगा (जो कि स्वेडेन में सबसे आम है) तो फ्यूज को ओवरलोड करने से पहले आप समस्याओं में भाग सकते हैं।


2

मैंने कुछ LAN पार्टियों का भी आयोजन किया है। हमारे यहां 16A ब्रेकर हैं, और मैं बिना किसी समस्या के प्रत्येक ब्रेकर पर 10 पीसी लगा रहा हूं। हमारे यहां नीदरलैंड में 200V है, इसलिए 10 पीसी के लिए लगभग 3500W है


आपके किसी भी लैन्स पर आपको कितने पेक्स मिले (अधिकतम)? 50? 500?
शुद्ध.क्रोम

मैं पुष्टि करता हूं कि :-) मैंने 300p LAN का आयोजन किया है और हम 40 पीसी के लिए 3x16A (220V) डालेंगे और हमें कभी भी कोई समस्या नहीं हुई है (समय को छोड़कर अगर गलती से कोई प्लग निकाल दिया जाए लेकिन यह अप्रासंगिक है)।
एंटोनी बेनकेमोन

1

कुछ शानदार जवाब पहले से ही हैं जो आपको कुछ सामान्य कार्यों को करते हुए औसत भार दिखाते हैं, लेकिन यदि आप एक बिजली बजट कर रहे हैं, तो आप वास्तव में केवल यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके पास अधिकतम भार के लिए पर्याप्त है।

आपको जो जानना आवश्यक है वह है ऑपरेटिंग एसी वोल्टेज और एम्प्स में अधिकतम ड्रा। ये या तो तकनीकी चश्मे में पाए जा सकते हैं और बिजली की आपूर्ति पर मुद्रित हो सकते हैं। आप इन दो संख्याओं को गुणा करके वाट क्षमता प्राप्त करते हैं।

डब्ल्यू = वी (एसी) * ए

रूपांतरण भी सच है: यदि आपके पास 400W बिजली की आपूर्ति है, तो यह ~ 3.6A (400W / 110V) खींचता है

एक उदाहरण के रूप में, मेरे डेल मिनी के पावर ईंट पर मैं 110V (1 ए) देखता हूं, इसलिए मैं 110 डब्ल्यू की शक्ति देख रहा हूं। सैद्धांतिक अधिकतम भार। मैं सबसे अधिक संभावना इस से कम का उपयोग करेंगे, लेकिन अधिकांश विद्युत कोड के अनुसार नहीं।

आइए एक और उदाहरण लेते हैं, एक डेल 1905FP 19 "फ्लैट पैनल मॉनिटर। थोड़ा सा Googling आपको तकनीकी दस्तावेज़ीकरण पृष्ठ पर ले जाएगा। विद्युत अनुभाग तक नीचे स्क्रॉल करने से निम्न पता चलता है:

एसी इनपुट वोल्टेज / आवृत्ति / वर्तमान 100 से 240 वीएसी / 50 या 60 हर्ट्ज + 3 हर्ट्ज / 1.5 ए (मैक्स)।

अमेरिका में मानक एसी वोल्टेज 110V है, इसलिए आप 165W अधिकतम (110V * 1.5A) देख रहे हैं। वह पृष्ठ यह भी दर्शाता है कि सामान्य बिजली की खपत 32W और 65W के बीच है।

अपने वास्तविक बिजली बजट का पता लगाने के लिए, एक औसत सिस्टम का उल्लेख करें और उसके लिए अधिकतम पावर लोड का पता लगाएं, फिर आपके द्वारा अपेक्षित सिस्टम की संख्या से गुणा करें। वह आपका पावर बजट है।

अब, आप या तो एक जनरेटर प्राप्त कर सकते हैं जो आपके सभी उपकरणों को अधिकतम लोड पर बिजली देगा यदि अपटाइम एक प्राथमिकता है, या एक प्राप्त करें जो 50-75% अधिकतम लोड को संभाल लेगा अगर कीमत एक चिंता का विषय है। जैसा कि आप उस डेल मॉनिटर से देख सकते हैं, अधिकांश डिवाइस सामान्य परिस्थितियों में अधिकतम लोड के 30-50% पर काम करेंगे।


एक दिलचस्प पक्ष के रूप में, मेरे क्षेत्र में कम से कम, उन्होंने वर्तमान को कम करने के लिए मानक वोल्टेज को 120-125v (अधिकांश उपकरणों द्वारा अधिकतम सहनीय) टक्कर दी है। खासकर गर्मियों में उनके लिए बेहतर काम करने के साथ कुछ करना। कुछ पुराने कमजोर उपकरणों वाले कुछ लोगों के पास विफलताएं थीं, लेकिन अन्यथा यह काम कर रहा है।
ब्रायन नोब्लुच
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.