नेटवर्क स्विच खरीदते समय मुझे क्या ध्यान देना चाहिए?

Question

चूँकि मैं हार्डवेयर विशेषज्ञ नहीं हूँ, मुझे नहीं पता कि कौन सी सुविधाएँ एक नेटवर्क स्विच को एक अच्छा नेटवर्क स्विच बनाती हैं। जब मैं विभिन्न विक्रेताओं से विभिन्न मॉडलों की तुलना कर रहा हूं, तो मुझे क्या ध्यान देना चाहिए?

Comments

हम किस तरह के नेटवर्क की बात कर रहे हैं?

— पीटर स्टुअर

यह एक सामान्य प्रश्न है। अधिकांश समय मैं 40-80 कंप्यूटरों (सर्वर, प्रिंटर, ...) के साथ छोटे LAN के बारे में बात कर रहा हूं

— splattne

Answer 1

यह सभी सुविधाओं के बारे में है, और डिवाइस की गुणवत्ता।

आप आमतौर पर उस विशेष उपकरण के लिए समीक्षाओं की तलाश करके डिवाइस की गुणवत्ता की जांच कर सकते हैं।

विशेषताएँ जिन्हें आप देखना चाहते हैं

• पोर्ट की गणना, और प्रत्येक पोर्ट के लिए लिंक गति
• दूरस्थ प्रशासन सुविधाएँ। आप स्विच, http, https, ssh, telnet, मालिकाना उपकरण को कैसे कॉन्फ़िगर करेंगे।
• बैकप्लेन की बैंडविड्थ। एक स्विच को एक साथ कई वार्तालापों के लिए सक्षम होना चाहिए। 1GB के लिए, आप 10GB बैकप्लेन देखने की उम्मीद कर सकते हैं।
• वीएलएएन समर्थन, यह आपको कई आभासी नेटवर्क रखने की अनुमति देता है।
• एथरचनेल / बॉन्डिंग / लिंक एकत्रीकरण। कई बंदरगाहों को एक एकल ट्रंक में विलय करना संभव है।
• रूटिंग / फायरवालिंग L3 सुविधाएँ। इन दिनों, राउटिंग कार्यक्षमता सहित कई उन्नत स्विच।
• सेवा की गुणवत्ता (QoS), यदि आप Voip का उपयोग कर रहे हैं, तो QoS का होना बहुत आवश्यक है।
• स्टेकेबिलिटी, कई स्विच को एक विशेष केबल का उपयोग करके स्टैक किया जा सकता है जो उन्हें एक इकाई के रूप में प्रबंधित करने की अनुमति देता है।
• पीओई, कुछ प्रकार के उपकरणों जैसे फोन को स्विच द्वारा संचालित किया जा सकता है।

यदि आपके पास एक छोटा नेटवर्क है, तो आपको वास्तव में अधिकांश विशेषताओं की आवश्यकता नहीं है, और एक साधारण सस्ता स्विच ठीक होगा। यदि आपके पास उच्च सुरक्षा मांगें हैं, एक VoiP सिस्टम, एक जटिल नेटवर्क है, तो आपको अधिक सुविधाओं की आवश्यकता होगी।

Comments

शक्ति का विस्फोट देखने के लिए मत भूलना! स्विच आमतौर पर 'कोर क्रिटिकल' इन्फ्रास्ट्रक्चर होते हैं, इसलिए यूपीएस बैकअप आदि की जरूरत होती है, जिसके लिए पावर-बजट की जरूरत होती है। पीओई स्विच के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

— पीजेड

उत्कृष्ट सूची। वीएलएएन समर्थन के शीर्ष पर, मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि आपके द्वारा खरीदा गया हर स्विच वीएलएएन टैगिंग के लिए 802.1Q (dot1q) का समर्थन करता है। यह आपको नए उपकरणों के साथ इसे फिर से लागू किए बिना अपने नेटवर्क की जटिलता का विस्तार करने की अनुमति देगा।

— मैट सिमंस

एक स्विच जो "वीएलएएन" का समर्थन करता है और 802.1q को कूड़ेदान में नहीं फेंका जाना चाहिए। वे लायक होने से ज्यादा परेशान हैं। मैंने कुछ का उपयोग किया है और उनकी कीमत "होम" स्विच से अधिक है, लेकिन वे बेहतर नहीं हैं। आपको या तो अपना पैसा बचाना चाहिए और घर स्विच खरीदना चाहिए या 10% अधिक भुगतान करना चाहिए और एक वास्तविक वीएलएएन सक्षम स्विच प्राप्त करना चाहिए। (हाँ, मुझे पता है कि आपने उन्हें सिफारिश नहीं की थी, लेकिन मैं सिर्फ यह बताता हूं कि वे कचरा हैं)।

— थॉमस

Answer 2

ब्लॉकिंग बनाम नॉन-ब्लॉकिंग स्विच

एक स्विच की विशिष्टताओं को लें और सैद्धांतिक अधिकतम गति पर सभी बंदरगाहों को जोड़ दें, तो आपके पास स्विच के थ्रूपुट का सैद्धांतिक योग है। यदि स्विचिंग बस, या स्विचिंग घटक सभी पोर्ट के सैद्धांतिक कुल को संभाल नहीं सकते हैं, तो स्विच को "अवरुद्ध स्विच" माना जाता है। इस बात पर बहस है कि क्या सभी स्विचों को गैर-अवरोधक डिज़ाइन किया जाना चाहिए, लेकिन ऐसा करने की अतिरिक्त लागत केवल सबसे बड़े नेटवर्क बैकबोन में काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए स्विचों पर उचित है। लगभग सभी अनुप्रयोगों के लिए, एक अवरुद्ध स्विच जिसमें एक स्वीकार्य और उचित थ्रूपुट स्तर है, ठीक काम करेगा।

एक आठ बंदरगाह 10/100 स्विच पर विचार करें। चूंकि प्रत्येक पोर्ट सैद्धांतिक रूप से 200 एमबीपीएस (पूर्ण द्वैध) को संभाल सकता है, 1600 एमबीपीएस या 1.6 जीबीपीएस के लिए सैद्धांतिक आवश्यकता है। लेकिन वास्तविक दुनिया में प्रत्येक बंदरगाह 50% उपयोग से अधिक नहीं होगा, इसलिए एक 800 एमबीपीएस स्विचिंग बस पर्याप्त है। वास्तविक दुनिया भार में कुल थ्रूपुट बनाम कुल बंदरगाहों की मांग की मान्यता मान्यता प्रदान करती है कि स्विच आपके नेटवर्क के भार को संभाल सकता है। <।

से लिया गया: http://www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html

उनके पास उस पेज पर कुछ और अच्छी चीजें भी हैं।

Comments

उम्म ... क्या आपको हर 100 एमबीपीएस के लिए सिर्फ 100 एमबीपीएस प्रति पोर्ट की गिनती नहीं करनी चाहिए क्योंकि स्विच में भेजे जाने के लिए इसे कहीं बाहर आना होगा? यदि आप 8 * 100Mbps में भेजते हैं, तो उसे बाहर आना होगा, जिसका अर्थ है कि सभी 8 पोर्ट पूरी तरह से दोनों दिशाओं में संतृप्त हैं? लगता है कि लेख लेखक ने एक त्रुटि की और फिर सही संख्या प्राप्त करने के लिए "ओह बस डिवाइड टू टू" चला गया।

— थॉमस

सभी 8 पोर्ट में Yup, 800Mbps भी एक बार में सभी 8 पोर्ट से बाहर आना होगा, इसलिए 200Mbps फुल डुप्लेक्स * 8 = 1600Mbps। आवागमन स्विच में "मर" नहीं जाएगा। वास्तव में अगर लक्ष्य एनआईसी एआरपी तालिका में नहीं है, तो स्विच सभी बंदरगाहों से पैकेट को प्रसारित करेगा। विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से।

— टॉमफनिंग

नहीं, आप मेरी बात याद कर रहे हैं। स्विच में 800Mbps का मतलब है कि सभी पोर्ट एक दिशा में 100 एमबीपीएस का उपयोग करते हैं, फिर 800 एमबीपीएस स्विचिंग बस से अधिक हो जाता है, और फिर 800 एमबीपीएस हर पोर्ट पर निकल जाता है। इसका मतलब है कि स्विचिंग बस के माध्यम से केवल 800Mbps पूरी तरह से हर बंदरगाह पर 200Mbps (100Mbps में और फिर 100Mbps दूसरे से "में") पूरी तरह से लोड होगा।

— थॉमस

एक 32पोर्ट गीगास्विच को केवल 32Gbps की स्विचिंग क्षमता की आवश्यकता होगी। 64 नहीं। क्योंकि यह उस 64Gbps को कहीं से भी प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा!

— थॉमस

यह 200 * 4 (बंदरगाहों के जोड़े के बीच चार दो-दिशात्मक प्रवाह) या 100 * 8 (आठ यूनिडायरेक्शनल प्रवाह, एक प्रति पोर्ट) है। किसी भी तरह से यह 800Mbps है।

— थॉमस

Answer 3

कुछ अन्य बातों पर विचार करें:

• प्रति-पोर्ट बफर का आकार। उपभोक्ता स्विच में प्रति पोर्ट केवल कुछ किलोबाइट होते हैं। यह एक या दो नियमित आकार के ईथरनेट फ़्रेमों को पकड़ने के लिए पर्याप्त है। लेकिन इस पर कुछ बड़े फ्रेम फेंक दें और बफर ओवरफ्लो हो जाएगा। स्विच या तो टेढ़ा हो जाएगा या "हब मोड" पर वापस आ जाएगा। एंटरप्राइज़ स्विच (और यहां तक ​​कि कुछ उच्च-अंत उपभोक्ता वाले) में प्रत्येक पोर्ट के लिए 100K या अधिक समर्पित है, जिससे उन्हें अधिक फ्रेम बफर करने और थ्रूपुट बढ़ाने की अनुमति मिलती है।

• वारंटी। कुछ स्विच (एचपी, मेरे सिर के ऊपर) आजीवन वारंटी के साथ आते हैं। अच्छा लगा।

Comments

वारंटी का उल्लेख करने के लिए +1, मैं वास्तव में आश्चर्यचकित हूं कि कोई और इसे सूचीबद्ध नहीं करता है। शर्म आती है तुम पर sysadmins!

— पौस्का

नेटवर्किंग गियर में बफरिंग एक जटिल मुद्दा है। जरूरी नहीं कि बड़े बफ़र बेहतर हों। देखें en.wikipedia.org/wiki/Bufferbloat

— mbello

Answer 4

एक अच्छे स्विच के लिए मुझे लगता है कि सिस्को और एचपी केवल दो विकल्प हैं। (और मैं Linksys के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ)

उद्देश्य मतभेद:

• सिस्को अधिक महंगे हैं। बहुत ज़्यादा महँगा।
• HP की जीवन भर की वारंटी है। अच्छा लगा।
• HP आपको एक सेवा अनुबंध के बिना भी फ्रीवेयर अपग्रेड देता है। अच्छा लगा।
• सिस्को में एक फर्मवेयर जंगल है, एचपी के साथ आपको बस नवीनतम रिलीज मिलती है
• एचपी के स्विच हैं जो केवल वेब के माध्यम से कॉन्फ़िगर किए जा सकते हैं, सिस्को नहीं करता है (मुझे लगता है)। (IMO cli / मेनू स्विच थोड़े अतिरिक्त पैसे के लायक हैं)

बहुत सारे और व्यक्तिपरक अंतर।

सबसे महत्वपूर्ण: कभी भी महंगी (प्रबंधित, रैक-माउंटेड) शेल्फ से सबसे सस्ती चीज खरीदें। एक प्रबंधित डलिंक इसके लायक नहीं होगा। वे अस्थिर, धीमी और कॉन्फ़िगर करने के लिए भयानक हैं। नेटगियर शायद यही होगा। प्रबंधित स्विच के लिए, बस HP या सिस्को जाएँ।

... या संभवतः जुनिपर पूर्व श्रृंखला से।

विशेषताएं जो आप चाहते हैं कि आपकी पसंद को प्रभावित कर सकते हैं:

• रूटिंग। एक स्विच पर लाइन दर होने की उम्मीद न करें। यह हो सकता है, लेकिन यह उम्मीद नहीं है।
• राउटिंग प्रोटोकॉल (OSPF, BGP, ...)। आपको शायद पता हो कि आपको इसकी आवश्यकता है।
• IPv6 (पहुंच सूची, रूटिंग, टेलनेट, त्रिज्या, ...)

Comments

HP ProCurve सीरीज़ में अच्छा cli इंटरफ़ेस है

— SaveTheRbtz

गार्टनर हिमाचल प्रदेश और सिस्को के साथ जाने के बारे में सहमत करने लगते हैं: उद्यम लैन के लिए जादू चक्र (ग्लोबल) mediaproducts.gartner.com/reprints/3com/166799.html

— SteveBurkett

@SaveTheRbtz अगर आप काफी सस्ते हैं, तो उनके पास केवल वेब प्रबंधन इंटरफेस है, यहां तक ​​कि ProCurves पर भी :(

— डेविड गार्डनर

2009 के बाद से दुनिया बदल गई है। सिस्को इन दिनों आम तौर पर अत्यधिक और अनावश्यक है। HP अब बिना सेवा अनुबंध के फर्मवेयर अपग्रेड प्रदान नहीं करता है। क्वांटा, जुनिपर, हुआवेई, मेलानॉक्स सभी बहुत ठोस उत्पाद पेश करते हैं। डेल और ज़ेक्सेल जैसे सस्ते ब्रांडों में भी सभ्य प्रसाद है।

— मबेलो

Answer 5

निरर्थक बिजली की आपूर्ति

Comments

ध्यान दें कि बैकअप पावर पर ओके पर कई स्विच विफल हो जाएंगे, लेकिन वापस आने पर मुख्य एक पर वापस जाने के लिए रिबूट की आवश्यकता होगी। सिस्को गैर-चेसी-आधारित इस तरह के उदाहरण के लिए हैं।

— थॉमस

Answer 6

Zoredache की अच्छी सूची के शीर्ष पर:

• (आर) एसटीपी - यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपका नेटवर्क एक दुर्घटनाग्रस्त पड़ाव में न आए जब कोई स्विच पोर्ट को किसी अन्य स्विच पोर्ट में प्लग करता है ...

Comments

एक या दो महीने पहले मैं एसएफ में सिस्को के केबल परीक्षण सुविधा में था और यहां तक ​​कि वे आरएसटीपी (आरएसटीपी सिस्को मालिकाना) से दूर जा रहे हैं और कुछ और पर जा रहे हैं। मुझे लगता है कि यह OSPF था ...

— Hofa

वास्तव में पीवीएस सिस्को का मालिकाना है, यह संभवतः आपका मतलब है। RSTP IEEE 802.1w है। वे प्रतिस्पर्धा करने वाले प्रोटोकॉल नहीं हैं। आप जो कह रहे हैं कि वे एक L2 यहूदी बस्ती से L3 रूटिंग (OSPF एक रूटिंग प्रोटोकॉल है) में जा रहे हैं। उनके लिए अच्छा।

— थॉमस

Answer 7

मेरे 2 सेंट: निष्क्रिय कूलिंग के साथ स्विच का चयन करें, व्यवहार में वे अक्सर अधिक टिकाऊ होते हैं।

Comments

वे अधिक टिकाऊ क्यों हैं? क्या यह सिर्फ समय के साथ मरने वाले प्रशंसक हैं, या कुछ और?

— खिचड़ी

Answer 8

यदि एक स्विच में उपरोक्त विशेषताएं हैं, तो इसमें लगभग निश्चित रूप से एसएनएमपी है, लेकिन यह एक प्राथमिकता भी होनी चाहिए। यह जानकर अच्छा लगा कि उनमें क्या चल रहा है।

Answer 9

'फीचर्स' और 'लोड' के शीर्ष पर, जो यहां हर कोई सोच रहा है, मैं ब्रांड के बारे में बहुत सावधानी से सोचूंगा ...

यदि आप इसे आसान पहुंच के भीतर रख रहे हैं और 1-5 की तैनाती कर रहे हैं, तो Netgear / Linksys के बारे में सोचें, यदि आप इन्हें किसी स्थान पर तैनात कर रहे हैं तो आप Cisco / HP के बारे में सोचने के लिए वापस नहीं जाना चाहते हैं। आप सिस्को वालों के लिए एक प्रीमियम का भुगतान करते हैं - और यह केवल वास्तव में उन्हें खरीदने के लिए समझ में आता है यदि आपके पास बहुत से अन्य सिस्को किट हैं, अन्यथा मैं एचपी के लिए जाऊंगा।

अन्य मुख्य विचार प्रबंधन है। क्या आपको वास्तव में इसके लिए लॉगऑन करने और इसके पार चलने वाले ट्रैफ़िक को देखने की आवश्यकता है। वास्तव में..? यह आपको एक भारी प्रीमियम खर्च करेगा और यदि आप कनेक्टिविटी की जांच करना चाहते हैं / कभी-कभार पोर्ट को अक्षम करना चाहते हैं, अस्थायी / पावर चेक करें, आदि ... अधिकांश सभ्य (फिर, एचपी / सिस्को) आपको 'गैर-प्रबंधित' में देंगे। 'संस्करण।

सस्ती दिखने वाली किसी भी चीज़ से बचें।

माइक

Answer 10

मैं विश्वास नहीं कर सकता कि किसी ने भी आकार का उल्लेख नहीं किया है - अक्सर स्विच अलमारियाँ छोटी होती हैं, और बड़े स्विच - विशेष रूप से पीओई वाले।

हमारे पास अपने कैबिनेट के लिए एक शांत, छोटे-छोटे, PoE स्विच खोजने वाली नौकरी की एक ऊँचाई थी जो दरवाजों को बंद करने की अनुमति देती थी :) एक 24 पोर्ट PoE के बजाय PoE के 2x12 बंदरगाहों (प्रत्येक 12 गैर PoE के साथ) के साथ समाप्त हुआ। भयावह असफलता का एक कम बिंदु भी देता है।

Answer 11

मैं कहूंगा कि स्थिरता एक मुद्दा है, विशेष रूप से छोटे और सस्ते वाले कभी-कभी छोटी और अस्थिर हो सकते हैं ... दुर्भाग्य से मुझे स्थिरता पर कभी भी कोई अच्छी संख्या / आंकड़े नहीं मिले हैं "विफलता के बीच का समय"।

एकमात्र समाधान मुझे पता है कि एक ज्ञात ब्रांड के साथ जाना है ...

Answer 12

कुछ चीजें जो मुझे दिखती हैं, जिनका मैंने अभी तक उल्लेख नहीं किया है:

• मुझे लगता है कि टीसीपी / आईपी फ्लो मॉनिटरिंग (एसएफएलओ या आरएमओएन के माध्यम से) के लिए समर्थन अविश्वसनीय रूप से उपयोगी है जब आपके नेटवर्क के सामान्य स्वास्थ्य पर नजर रखने के लिए फ्लो एग्रीगेटर के साथ जोड़ा जाता है।
• डीएचसीपी-स्नूपिंग एक और बहुत ही उपयोगी विशेषता है। यह वास्तव में आपके बट को बचा सकता है जब कुछ उपयोगकर्ता अपने Linksys राउटर में प्लग करने का निर्णय लेते हैं / वे घर से लाए गए थे।
• 802.1x प्रमाणीकरण उपर्युक्त कारण के लिए भी बहुत उपयोगी है।
• केंद्रीकृत लॉगिंग
• एक कमांड लाइन इंटरफ़ेस जो चूसना नहीं करता है। यह स्विचिंग इंफ्रास्ट्रक्चर को इतना आसान बना देता है।
• IPv6 किसी भी लेयर -3 क्षमताओं और प्रबंधन इंटरफ़ेस के लिए समर्थन करता है।

जिन चीजों का दूसरों ने उल्लेख किया है, मैं उनके साथ दिल से सहमत हूं:

• निष्क्रिय शीतलन, बहुत शांत और वे इतने लंबे समय तक रहते हैं
• आकार, उपयोग के सभी के साथ काम करने के लिए अच्छा IDFs नहीं है ...
• 802.1q समर्थन। वीएलएएन बहुत उपयोगी उपकरण हैं