HP ProLiant DL385 G7 पर अविश्वसनीय रूप से कम डिस्क प्रदर्शन

Question

ओपर्टन प्रोसेसर परिवार के परीक्षण के रूप में, मैंने एचपी स्मार्ट एरे पी 410 आई नियंत्रक के साथ एक एचपी DL385 जी 7 6128 खरीदा - कोई मेमोरी नहीं।

मशीन
में RAID 1 विन्यास दोनों में 20GB RAM 2x146GB 15k rpm SAS + 2x250GB SATA2 है।
मैं Vmware ESXi 4.1 चलाता हूं।

समस्या:
यहां तक ​​कि केवल एक वर्चुअल मशीन के साथ, लिनक्स 2.6 / विंडोज सर्वर 2008 / विंडोज 7 की कोशिश की, वीएम का वास्तव में सुस्त लग रहा है। विंडोज 7 के साथ, vmware कनवर्टर इंस्टॉलेशन भी टाइम आउट हो गया है। दोनों एसएटीए और एसएएस डिस्क की कोशिश की और एसएटीए डिस्क लगभग अप्राप्य हैं, जबकि एसएएस डिस्क बेहद धीमा लगता है।

मैं बुनियादी ढांचे के ग्राहक में बहुत सी डिस्क गतिविधि नहीं देख सकता, लेकिन मैं कारणों की तलाश नहीं कर रहा हूं या यहां तक ​​कि निदान की कोशिश भी नहीं कर रहा हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि यह या तो सस्ते छापे नियंत्रक की वजह से है - या बस इसकी कमी के कारण इसके लिए स्मृति।

समस्याओं के बावजूद, मैंने एक वर्चुअल मशीन को जारी रखा और स्थापित किया जो एक महत्वपूर्ण कार्य करता है, इसलिए इसे नीचे ले जाना और निदान चलाना आसान नहीं है।
बहुत जानना चाहेंगे कि आप लोगों को इसके बारे में क्या कहना है, क्या यह नियंत्रक / डिस्क के साथ समस्या होने की अधिक संभावना है या क्या यह बजट घटकों के कारण कम प्रदर्शन है?

अग्रिम में धन्यवाद,

Comments

एसएएस छापे पर एक आभासी मशीन के अंदर, मुझे लगभग ६० एमबी / एस लिखना मिलता है, जो 'डी डी इफ़ेक्ट = / डेव / जीरो = कुछफिल्म बीएस = १ एम काउंट = १०२० ’का उपयोग करता है। मुझे लगता है कि उम्मीद की जानी चाहिए, इसलिए शायद बेहद कम प्रदर्शन वाले सभी परीक्षण वास्तव में केवल एसएटीए डिस्क के संबंध में हैं। Sata डिस्क 5.4k rpm है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि एक (या एक छापे 1) 5.4k rpm sata डिस्क विंडोज 7 अतिथि के लिए यथोचित रूप से ठीक होनी चाहिए।

— 13

इसलिए मैं प्रश्न को फिर से बताना चाहता हूं; क्या मैं बेहतर नियंत्रक खरीदने या अपने P410i के लिए मेमोरी खरीदने में कुछ भी जीत सकता हूं? (किसी भी तरह, मैं 4 और SAS डिस्क पाने का इरादा रखता हूं)

— 3molo

Answer 1

एचपी स्मार्ट एरे पी 410 एक अच्छा नियंत्रक है, लेकिन अगर आपके पास बैटरी-समर्थित या फ्लैश-समर्थित कैश इकाइयां स्थापित नहीं हैं, तो आपको इसमें से खराब प्रदर्शन मिलेगा। कैश में एक जबरदस्त फर्क पड़ता है कि डिस्क पर प्रतिबद्ध होने से पहले कैश मेमोरी से लिखते हैं। आपको भौतिक डिस्क ड्राइव की विलंबता को प्रभावित किए बिना एप्लिकेशन को लिखित पुष्टि मिलती है।

यहाँ एक समान-युक्ति प्रणाली पर 4GB dd (243 GB के साथ DL380 G7 और 2 x SAS डिस्क और 1GB फ्लैश-बैकड लिख कैश के साथ p410) है। RAM इस तरह एक परीक्षण में बहुत मदद करता है, लेकिन आपको यह विचार मिलता है ...

[root@xxxx /]# dd if=/dev/zero of=somefile bs=1M count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
4294967296 bytes (4.3 GB) copied, 3.70558 seconds, 1.2 GB/s

लेकिन वास्तविक रूप से, उचित कैश के साथ उस नियंत्रक पर एक RAID 1 में दो एसएएस ड्राइव के साथ आपका लेखन प्रदर्शन निरंतर 130-170 मेगाबाइट / सेकंड के बीच होना चाहिए। iozoneउपरोक्त सर्वर कॉन्फ़िगरेशन पर एक त्वरित परीक्षण दिखाता है:

[root@xxxx /]# iozone -t1 -i0 -i1 -r1m -s16g
Write
Avg throughput per process                      =  166499.47 KB/sec
Rewrite:
Avg throughput per process                      =  177147.75 KB/sec

चूंकि आप ESXi का उपयोग कर रहे हैं, आप ऑनलाइन फर्मवेयर अपडेट नहीं चला सकते। आपको वर्तमान स्मार्ट अपडेट फ़र्मवेयर डीवीडी डाउनलोड करना चाहिए , इसे डिस्क पर जलाएं और सुनिश्चित करें कि आपका सिस्टम अपेक्षाकृत हाल के स्तर पर पैच है।

यहां कंट्रोलर क्विकस्पेस हैं: http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/13201_na/13201_na.html

आप $ 350- $ 600 से लेकर निम्न में से किसी एक को खरीदना चाहेंगे: US $
512MB BBWC
512MB फ्लैश बैकेड कैश
1 जी फ्लैश बैकेड कैश लिखें

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, कैश समाधान सबसे अधिक मदद करेगा। जब तक आप कैशिंग स्थिति को नहीं संभालते हैं, तब तक अतिरिक्त डिस्क से बहुत फर्क नहीं पड़ेगा।

* अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए ध्यान दें। यदि आपके पास हाल के एचपी नियंत्रकों पर अप-टू-डेट फर्मवेयर के साथ कैश मेमोरी है, तो नियंत्रक पर रैम होने पर राइट कैश ओवरराइड उपलब्ध है लेकिन बैटरी यूनिट नहीं है। यह थोड़ा जोखिम भरा है, लेकिन यह परीक्षण में एक मध्यवर्ती कदम हो सकता है कि बैटरी या फ्लैश यूनिट खरीदने के तरीके पर क्या प्रदर्शन होगा।

Comments

+1, कैश न लिखे बिना इस तरह का एक तेज़ सिस्टम होना मूर्खता है। नियंत्रक कैश और बैटरी खरीदें!

— पौस्का 12

हाँ हाँ हाँ हाँ हाँ हाँ हाँ। बहुत कुछ।

— mfinni

आप जितने ज्यादा खुश रहेंगे उतना ही कैश होगा। 512 बीबीडब्ल्यू मॉड्यूल आपके हिरन के लिए सबसे अच्छा धमाका है।

— ErnieTheGeek

मुझे समझ में नहीं आता कि एचपी पी 410 या कुछ सर्वर को बिना किसी कैश के क्यों बेचता है। बहुत सारे लोग इस मुद्दे पर चलते हैं।

— इविहित

@ नया: आपका dd कमांड आपके डिस्क थ्रूपुट का प्रतिनिधि नहीं हो सकता है, क्योंकि यह बहुत ही संभावित रूप से vtfs लेयर पर कैश किया जा रहा है। आपको फ़ाइल खोलने के दौरान O_DIRECT का उपयोग करने के लिए अपने dl कमांड में "tolag = direct" को जोड़ना चाहिए, जो vmfs कैश को बायपास करेगा। 1.2GB / s एक दो डिस्क SAS सरणी के लिए बहुत अधिक है :)

— डैनियल लॉसन

Answer 2

नियंत्रक फर्मवेयर संस्करण की जाँच करें और यदि संभव हो तो अद्यतन करें।

मुझे स्मार्ट एरे 410i पुनर्निर्माण सरणी के साथ डिस्क विफलता के बाद बहुत धीरे-धीरे समान समस्याओं का सामना करना पड़ा है (2 एसएएस ड्राइव के लिए मुश्किल से अधिक दिन)। मेरे मामले में ते समस्या पुरानी फर्मवेयर में थी। मेरे अनुभव से, फर्मवेयर आश्चर्यजनक रूप से एचपी स्टोरेज घटकों के साथ किसी भी समस्या का जवाब है, इसलिए मैं इसे पहले जांचने की सलाह दूंगा और अगर यह काम नहीं करता है - एचपी में खुला समर्थन मामला (यह वही है जो वे कर रहे हैं;)।

Answer 3

मैं और अधिक ड्राइव चलाऊंगा जो किसी तरह धारीदार हो। राइट कैश एक महत्वपूर्ण अंतर बनाएगा। एक जोड़ा SAS ड्राइव हमारे किसी भी सामान के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं है। कुछ (बहुत) pricier सामान वास्तव में आपके सभी वीएम को मेमोरी में कैश कर सकते हैं।

Answer 4

जैसा कि अन्य कहते हैं, VMWare वर्चुअलाइजेशन के साथ स्थानीय या दूरस्थ / साझा भंडारण कार्यों के लिए BBWC कैश (बैटरी बैकअप कैश) के साथ लगभग नियंत्रक या सरणी होने की आवश्यकता है, अन्य तरीके से भंडारण SAS / SATA धुरी डिस्क के साथ अत्यंत और बेकार धीमी गति से प्रदर्शन करेगा। , केवल SSD के साथ ही आप अंत में VMWare ESXi 3/4/5 को बिना लिखे / पढ़े कैश का उपयोग कर सकते हैं और इतना बुरा प्रदर्शन नहीं कर सकते हैं (मैं SSD के लिए भी कैश लिखने की सलाह देता हूं)।