/ Tmp और / var / tmp के लिए अंतर और सही उपयोग

Question

मैंने अब तक इस पर ज्यादा विचार नहीं किया है, लेकिन यह अजीब लगता है कि मैं ज्यादातर लिनक्स डिस्ट्रोस के लिए / var / tmp और / tmp डायरेक्ट्रीज़ का उपयोग करता हूं, जो नियमित रूप से (Ubuntu, Centos, Redhat) का उपयोग करता है।

क्या दोनों के बीच कोई शब्दार्थिक अंतर है, जैसे जिसने भी पहली फाइल सिस्टम लेआउट को डिजाइन किया है, उसने सोचा कि "सभी tmp फाइलें समान नहीं बनाई गई हैं!"

एकमात्र अंतर जो मैंने सेंटोस के लिए पाया है, वह है / tmp नियमित रूप से 240 घंटे से अधिक पुरानी फ़ाइलों की स्क्रबिंग करता है, जबकि / var / tmp 720 घंटे के लिए बासी फ़ाइलों को रखता है।

Comments

यहाँ यूनिक्स और लिनक्स पर एक समान प्रश्न है: / tmp और / var / tmp में क्या अंतर है?

— पाबौक

Answer 1

दोनों के बीच मुख्य अंतर यह है कि जब भी सिस्टम रिबूट के रूप में / var / tmp रिबूट में संरक्षित हो जाता है, तब / tmp मिटा दिया जाता है।

आप नीचे दिए गए लिंक पर लिनक्स मानक निर्देशिका संरचनाओं के बारे में और जानकारी प्राप्त करने में सक्षम होंगे: http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#VARTMPTEMPORARYFILESPRESERVEDBETWEE ।

Answer 2

ऐतिहासिक रूप से, / tmp एक इन-मेमरी फाइलसिस्टम था, जिसका अर्थ है कि इसकी सामग्री को रिबूट द्वारा नष्ट कर दिया गया था। / var / tmp एक वास्तविक फ़ाइल सिस्टम में था, जिसका अर्थ है कि इसकी सामग्री एक रिबूट बच सकती है।