एडोब रीडर के विकल्प के रूप में विंडोज़ के लिए ओपन सोर्स पीडीएफ रीडर


18

एडोब रीडर में नवीनतम जावास्क्रिप्ट कमजोरियों के साथ और यह ब्लोट वर्षों से सूख गया है, मैं विंडोज पर पीडीएफ पढ़ने के लिए एक अलग उत्पाद के प्रभारी नेटवर्क को स्थानांतरित करने के बारे में सोच रहा हूं।

आदर्श पीडीएफ रीडर कुछ ऐसा होना चाहिए:

  • आकार में छोटा (एडोब रीडर स्थापना के बाद इन दिनों 200 एमबी से अधिक है )।
  • यथासंभव डिफ़ॉल्ट रूप से सुरक्षित (उदाहरण के लिए, जावास्क्रिप्ट डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम)।
  • अच्छी लग रही है और इंटरफ़ेस का उपयोग करने में आसान है।
  • सुविधाओं के साथ फूला हुआ नहीं है (मैं सिर्फ पीडीएफ पढ़ना चाहता हूं, यही है)।
  • कोई टूलबार / अवांछित ऐड ऑन / स्पाइवेयर स्थापित नहीं करता है।
  • PDF देखते समय कोई भी विज्ञापन प्रदर्शित नहीं करता है।
  • अधिमानतः खुला स्रोत। (यह बहुत कुछ सुनिश्चित करता है कोई विज्ञापन नहीं)।
  • पूर्ण यूनिकोड समर्थन।

विचार के तौर पर, सूक्ति से विकसित होने जैसा कुछ सबसे अच्छा विकल्प होगा, लेकिन दुर्भाग्य से यह विंडोज पर उपलब्ध नहीं है।

फॉक्सिट एक विकल्प है, क्योंकि यह छोटा है, और एक अच्छा इंटरफ़ेस है। लेकिन इसमें अभी भी डिफ़ॉल्ट रूप से जावास्क्रिप्ट सक्षम है जो कमजोरियों को जन्म दे सकता है - और यह एक टूलबार स्थापित करता है, और पीडीएफ को पढ़ने के दौरान विज्ञापन प्रदर्शित करता है जो विचलित करने वाला है।

ओपन सोर्स पीडीएफ रीडर, PDFreaders.org के लिए समर्पित एक साइट है , हालांकि, विंडोज पीडीएफ पाठकों में से प्रत्येक की अपनी समस्याएं हैं, ज्यादातर इंटरफ़ेस उतना सुविधाजनक नहीं है (जैसे कि एवियन, एडोब या फॉक्सिट)।

विकीपीडिया के सभी पीडीएफ सॉफ्टवेयर की सूची यहां दी गई है। प्रत्येक OS के लिए "व्यूअर" सेक्शन है।

विंडोज पीडीएफ रीडर आप क्या सुझाएंगे?


नवीनतम एडोब रीडर मेरी पत्नी के विंडोज 7 नेटबुक पर 210 एमबी की स्थापना पर बैठा है। ओह।
ग्रेग

बस यह उल्लेख करना चाहता था कि पीडीएफ को सुरक्षित करना संभव है ताकि यह केवल एडोब रीडर में खुल जाए। जो चूसता है। मैंने यहाँ सूचीबद्ध सभी पीडीएफ पाठकों को बिना किसी लाभ के इस्तेमाल किया।
Holocryptic

@ हेलोक्रिप्टिक क्या? तो पीडीएफ के इन प्रकारों को पीडीएफ दर्शकों में iPhone, या Google डॉक्स की तरह नहीं खुलेगा? अगर ऐसा है तो मुझे उम्मीद है कि लोग वास्तव में उनका उपयोग नहीं करेंगे।
टॉम Feiner

क्युटिर पीडीएफ के लिए अभी प्रारंभिक पूर्वावलोकन में है जहाँ तक मैं देख सकता हूँ।
जू डेको

जवाबों:


7

Evince अब विंडोज पर काम कर रहा है , लेकिन अभी तक कोई बायनेरिज़ नहीं है, इसलिए आपको इसे स्वयं बनाना होगा।


4
अब Evince के प्रोजेक्ट डाउनलोड पेज पर एक आधिकारिक विंडोज बाइनरी है: live.gnome.org/Evince/Downloads
टॉम

1
बस अद्यतन करने के लिए, विंडोज बाइनरी अभी भी उपलब्ध है: wiki.gnome.org/Apps/Evince/Downloads
एलन ट्यूरिंग

इतना साफ, इतना सरल। उन्हें विंडोज़ में अधिक लिनक्स सॉफ्टवेयर पोर्ट करना चाहिए।
हसन

20

मैं सुमात्रा पीडीएफ दर्शक का उपयोग करता हूं। यह अच्छी तरह से काम करने लगता है, यह लगभग तुरंत लोड होता है (एडोब के लिए 20 या इतने सेकंड की तुलना में) और पृष्ठ परिवर्तन और क्या नहीं के साथ बहुत तेज़ है। इसके अलावा, फॉक्सिट के विपरीत कोई विज्ञापन नहीं।



2
स्क्रीनशॉट सुमात्रा न्याय नहीं करते हैं। यह विंडोज पर एवरसन से बेहतर काम करता है कि यह वास्तव में खिड़की के आकार, ज़ूम और पेज को याद रखता है (भले ही आपने फ़ाइल को फिर से बनाया हो!)। यह एकदम सही है। यह स्वीकृत उत्तर होना चाहिए!
निक बोल्टन

1
सुमात्रा मुपद (नीचे उल्लेखित) पर आधारित लगती है
रोलैंड

10

मैंने हाल ही में हमारी कंपनी में एडोब रीडर को बदलने के लिए फॉक्सिट को तैनात किया है। मैंने जावास्क्रिप्ट और विज्ञापनों को बंद करने वाले एक कस्टम INI को धक्का दिया (मुझे यह देखकर आश्चर्य हुआ कि विज्ञापन एक साधारण कॉन्फ़िगरेशन विकल्प थे, और यहां तक ​​कि यह सब एक @ & * ($ & ^! INI) में पाया गया। कार्यक्रम फ़ाइलें \ Foxit निर्देशिका), साथ ही साथ कुछ अन्य कस्टम विकल्प।

मैं भी, एक खुले स्रोत के समाधान की उम्मीद कर रहा था, लेकिन फॉक्सिट केवल एक चीज थी जो हमारी जरूरतों को पूरा करती थी, और आईएनआई वरीयता में बदलाव के साथ और सामान्य उपयोगकर्ताओं को पढ़ने और लिखने के लिए अनुमतियों में बदलाव होता है, आईएनआई की तरह काम करना लगता है आकर्षण।


यह अब के लिए एक अच्छा समाधान है, लेकिन फॉक्सिट आसानी से विज्ञापनों को संकलन समय पर हार्ड कोड कर सकता है, जिससे अगला संस्करण अप्रमाणिक हो सकता है। इसलिए मैं अभी भी एक बेहतर समाधान की तलाश कर रहा हूं।
टॉम फेनर

1
टॉम, उनके EULA के बारे में निश्चित नहीं हैं, लेकिन इसके खिलाफ हो सकते हैं। मैं उस INI को केवल प्रकाशित करने का सुझाव नहीं दूंगा।
लोगन

1
मैं अभी WWDC मुख्य पंक्ति में बैठा हूँ, इसलिए मेरे लिए यह जाँचना कठिन है कि यह कहाँ है, लेकिन मुझे पता चला कि INI में किए गए परिवर्तनों को केवल INI में किए गए परिवर्तनों को देखते हुए संशोधित करना है क्योंकि मैंने ऐप में वरीयताओं को संशोधित किया है। । विज्ञापनों को बंद करना वहां का एक चेक बॉक्स है, इसलिए मुझे पूरा यकीन है कि यह लाइसेंस के खिलाफ नहीं है।

अपडेट: उनके टेक FAQ में कहा गया है कि "INIfile को संस्करण 3.1 (शामिल) के बाद से हटा दिया गया है। अधिकांश प्राथमिकताएं सेटिंग्स HKCU में संग्रहीत हैं"। मेरे पास v7 है और प्राथमिकताएँ फ़ाइल मेनू से आती हैं।
अजवी जस्सी

2

MuPDF । Artofcode LLC & Artifex Inc. द्वारा लाया गया - वही लोग जो घोस्टस्क्रिप्ट विकसित करते हैं।

  • टॉम फेनेर द्वारा पसंद किए गए ओपन सोर्स ,
  • मल्टीप्लायर (विंडोज, मैक ओएस एक्स, यूनिक्स, ... जल्द ही शायद एंड्रॉइड, आईफोन भी?)?
  • बहुत हल्का (नीचे स्क्रीनशॉट देखें) - इस उत्तर
    से उच्च श्रेणी की SumatraPDF अपने प्रतिपादन फाउंडेशन के रूप में MuPDF का उपयोग करती है,
  • पूर्ण यूनिकोड समर्थन,
  • बहुत तेज,
  • ऊपर बताए अनुसार सुरक्षित (कोई जावास्क्रिप्ट समर्थन),
  • बहुत निश्चित रूप से सुविधाओं के साथ फूला हुआ नहीं है,
  • प्रदर्शित नहीं हो रहा है (जब तक कि आप "अबाउट" स्क्रीन में कॉपीराइट नोटिस को एक के रूप में नहीं हटाते हैं ),
  • अच्छी तरह से देख रहे हैं और प्रयोग करने में आसान ....
    हम्म, खुद तय करें: इंटरफ़ेस बहुत सरल है (केवल कीबोर्ड नेविगेशन, कोई मेन्स या आइकन नहीं):

MuPDF: बहुत सरल जीयूआई - यह सभी जीयूआई है। MuPDF: कीबोर्ड नेविगेशन केवल, कोई मेन्यू या आइकन नहीं।


बहुत अच्छा! मुझे लाइटवेट नो आइकॉन, कीबोर्ड ओनली इंटरफेस बहुत पसंद है। और मैं यह भी देखता हूं कि यह पहले से ही डेबियन (साइड) में पैक किया गया है। इसके अलावा कोई जावास्क्रिप्ट समर्थन एक से अधिक नहीं है।
टॉम फेनर

BTW, बाईं ओर स्क्रीनशॉट कुछ चीनी ग्लिफ़ का उपयोग करके एक समस्याग्रस्त पीडीएफ का प्रतिपादन करते समय बनाया गया था (stackoverflow.com पर पोस्ट, stackoverflow.com/questions/3455120/… ) जिसने घोस्टस्क्रिप्ट के नवीनतम संस्करण को दुर्घटनाग्रस्त कर दिया और प्रदर्शित नहीं किया (या अन्यथा प्रक्रिया) यह।
कर्ट फ़िफ़ेल

1

यह अजीब लग सकता है, लेकिन एडोब रीडर के पुराने संस्करण के बारे में कैसे, जब इसे एक्रोबेट रीडर कहा जाता था? v6 बहुत सारे पीडीएफ खोल सकता है (कट्टर विशेषताओं वाले लोगों को छोड़कर), यह छोटा है, और तेज़ है ...


4
हम्म ... एडोब रीडर का एक पुराना संस्करण संभवतः हाल के कारनामों के लिए असुरक्षित है, इसलिए यह वास्तव में उपयोग करने योग्य नहीं है।
टॉम फेनर

शायद नहीं .... है। Adobe निश्चित रूप से तब वापस प्रोग्रामिंग की सुरक्षित प्रक्रिया नहीं था। वे अभी भी नए संस्करणों पर सुरक्षित प्रोग्रामिंग पर खेल के पीछे हैं।
डी

1

मुझे नहीं लगता कि एक वैकल्पिक पीडीएफ दर्शक उस समस्या को हल करता है जिसे आप हल करने की कोशिश कर रहे हैं। Adobe सुरक्षा के साथ भयानक है, हम सभी जानते हैं कि, लेकिन कम से कम वे चीजों को जल्दी (अच्छी तरह से, ज्यादातर) पैच करते हैं, जब तक आपके पास अपडेट को प्रबंधित करने का एक अच्छा सिस्टम है, यह ठीक है। सभी सॉफ़्टवेयर में बग और सुरक्षा छेद हैं, एडोब एक्रोबेट रीडर का विकल्प ढूंढने से उन्हें नष्ट करने के बजाय बस कीड़े और छेद का एक और सेट मिल जाएगा।

मैं समझता हूं कि आप यहां केवल सुरक्षा से अधिक के बारे में बात कर रहे होंगे, लेकिन वास्तव में, अगर सुरक्षा आपकी मुख्य चिंता है, तो समाधान कमजोरियों की खिड़की को यथासंभव छोटा करना है।


Adobe वास्तव में जल्दी से पैचिंग करने में एक अच्छा ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है और अभी भी सुरक्षित प्रोग्रामिंग प्रथाओं को लागू करने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने हाल ही में एक चौथाई पैच पर जाने का फैसला किया, लेकिन कई दूरदराज के कारनामों और सुरक्षा पेशेवरों के दबाव के कारण जो एक महीने से भी कम समय तक चले। यदि आपको Adobe Reader का उपयोग करना चाहिए तो सुनिश्चित करें कि आप अद्यतित रहें और जावास्क्रिप्ट को अक्षम करना सबसे अच्छी बात है जो आप कर सकते हैं।
डी ३37१०

हर कार्यक्रम में अलग-अलग कीड़े होते हैं और हमला करने के लिए अलग-अलग तरीकों की आवश्यकता होती है। एक "संक्रमित" पीडीएफ को एक पीडीएफ रीडर की आवश्यकता होती है जो मैलिकियोस कोड को "ठीक से" निष्पादित करता है। एडोब के अलावा एक पीडीएफ रीडर का उपयोग हमलावरों के खिलाफ बचाव का सबसे अच्छा तरीका है।
Kobor42



0

यदि आप वेब आधारित पीडीएफ दर्शक बनाना चाहते हैं तो एक खुला स्रोत परियोजना है जो बहुत प्यारी है:

http://flexpaper.devaldi.com

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.