3 नोड क्लस्टर के लिए कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन ओवरकिल?

Question

हमारे लोड बैलेंसरों और विभिन्न वेब अनुप्रयोगों के लिए मेरे पास 2-3 नोड क्लस्टर हैं। मुझे QA में पहले परिवर्तन करना पड़ रहा है, फिर स्टेजिंग में (2-3 सर्वर पर), फिर उत्पादन में (2-3 सर्वर पर)। क्या शेफ या कठपुतली की तरह एक विन्यास प्रबंधन उपकरण यहां उपयुक्त है? या यह ओवरकिल है? यदि यह ओवरकिल है, तो इसे आसान बनाने के लिए कोई सुझाव हैं।

Answer 1

ओवरकिल बिल्कुल नहीं। अब कठपुतली का उपयोग शुरू करें, और यह लंबे समय में खुद के लिए भुगतान करेगा। गंभीरता से।

मैं कठपुतली का उपयोग करता हूं, भले ही मैं केवल एक सर्वर को तैनात कर रहा हूं, क्योंकि मुझे पता है कि कुछ बिंदु पर इसे संभवतः प्रतिस्थापित करना होगा, पुनर्निर्माण करना होगा, या किसी अन्य को बैकअप के रूप में जोड़ा जाएगा।

Comments

टॉम ने क्या कहा, लेकिन बावर्ची के साथ :-) जल्दी से खरोंच से एक सर्वर लाने में सक्षम होने के बावजूद, भले ही यह आपके द्वारा प्राप्त की गई अमूल्य हो।

— एलिस्टर बुलमैन

नेह, रसोइये, कठपुतली, Capistrano, Cfengine .. वहाँ उपकरणों का भार है। महत्वपूर्ण बात कुछ का उपयोग कर रहा है । मैं कठपुतली पसंद करता हूं, क्योंकि यही मैंने सीखा है। मुझे यकीन है कि शेफ भी अच्छा है, लेकिन मैंने इसका इस्तेमाल नहीं किया है;)

— टॉम ओ'कॉनर