समय के साथ वायरलेस राउटर कम विश्वसनीय क्यों हो जाएंगे?


15

मैं अब थोड़ी देर के लिए इस बारे में उत्सुक था। मुझे नहीं पता कि मैं एक वास्तविक पैटर्न देख रहा हूं या नहीं, लेकिन कुछ वर्षों के लिए कई घर कार्यालय / छोटे कार्यालय वायरलेस राउटर के साथ काम कर रहा हूं, मैंने देखा है कि पर्यावरण में भारी यातायात कम है विश्वसनीय वे समय के साथ बन जाते हैं।

डेस्कटॉप मैलवेयर और असंख्य उपयोगकर्ता द्वारा इंस्टॉल किए गए प्रोग्रामों से भरा हुआ हो जाता है, लेकिन एक राउटर सिर्फ "अनछुआ" होता है - उस दिन जैसा कि आपने इसे बॉक्स से बाहर खींच लिया था - कभी-कभार फर्मवेयर अपडेट के अलावा।

मैं कुल विफलता के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, लेकिन आवृत्ति है कि वे अनुत्तरदायी हो जाते हैं। एक त्वरित रिबूट और उपयोगकर्ता फिर से जुड़ सकते हैं, लेकिन समय के साथ उन रिबूट एक महीने में एक बार या 6 महीने के बजाय 3-4 बार / wk होते हैं।

मुझे लगता है कि आमतौर पर समय के साथ-साथ बैंडविड्थ की मांग भी बढ़ती जाती है - अधिक उपयोगकर्ता कनेक्ट या डाउनलोड / अधिक चीजें डाउनलोड करते हैं, लेकिन एक जोड़े के वातावरण में जहां उपयोग की दर अपेक्षाकृत स्थिर रहती है, फिर भी ऐसा लगता है।

मुझे लगता है कि हार्डवेयर मूल रूप से सामान्य गिरावट के बजाय या तो काम करेगा या नहीं। क्या घटक, हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर, इसके कारण हो सकते हैं या यह मेरे सिर में एक बना हुआ पैटर्न है?

संपादित करें: इस प्रश्न को अधिक जटिल बनाने के लिए नहीं, लेकिन कभी-कभी यह केवल वायरलेस एक्सेस है जो बंद हो जाता है। तार वाले कंप्यूटर ठीक काम करना जारी रखते हैं। उम्मीद है, कुछ अन्य यह पुष्टि कर सकते हैं कि उन्होंने भी यह देखा है।


3
मेरे पास कई राउटर के वर्षों में एक ही अनुभव है। अगर किसी को इसका जवाब पता है तो मुझे अच्छा लगेगा।
इलेक्ट्रॉन्स_अहॉय

संपादन के बारे में - कि मुझे जो समस्या हो रही है, वही सटीक है। शायद यह सिर्फ दुकान है - कीथ, आप सैक्रामेंटो फ्राई के इलेक्ट्रॉनिक्स में खरीदारी नहीं करते हैं, क्या आप? :)
इलेक्ट्रॉन्स_अहॉय

यहाँ बहुत सारे रोचक उत्तर / टिप्पणियाँ हैं। चर्चा के लिए सभी को धन्यवाद। पढ़ने के बाद, मुझे लगता है कि शायद सबसे अधिक योगदान देने वाले कारक हैं: समय के साथ हार्डवेयर को कम करना, पर्यावरण (अन्य उपकरणों और बिजली के मुद्दों) से हस्तक्षेप में वृद्धि, और कभी-कभी आंशिक हार्डवेयर विफलता (ट्रांसमीटर तेजी से गिरावट)। आशा है कि यह एक अच्छा सारांश है।
कीथ बेंट्रुप

हम एक $ 40 डिवाइस के बारे में बात कर रहे हैं जिसकी लागत शायद $ 20 है, यह एक या दो साल के लिए 24/7 चला जाता है, संभावना है कि घटक उस तरह की समयावधि के लिए निर्दिष्ट नहीं हैं, साथ ही सभी ने गर्मी के बारे में क्या कहा है / बिजली मुद्दों। इन बातों पर भी विचार करें कि क्या वास्तव में सस्ते सॉफ़्टवेयर (आमतौर पर कुछ छीन ली गई छवि) को चलाया जाता है, जो यह जानता है कि किस प्रकार की आंतरिक समस्याएँ सॉफ़्टवेयर-वार हो रही हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं बस हर साल एक या दो नए खरीदता हूं और उस सामान को डिस्पोजेबल कबाड़ की तरह खरीदता हूं।
कर्ट

मुझे भाग्यशाली होना चाहिए - मैंने 200 में 2 Bufallo लिंकस्टेशन WAP खरीदे। शायद और फिर मैंने 2005 में अपने मालिक को एक बेच दिया। दोनों अभी भी चल रहे हैं, मेरा हर दिन उपयोग के तहत ~ 3 साल का अपटाइम है! OTOH, मेरे माता-पिता वर्तमान में वायरलेस राउटर से गुजर रहे हैं जैसे वे फैशन से बाहर जा रहे हैं .. शायद हमें उत्तरों में "गूंगा भाग्य" जोड़ना होगा?
टॉम न्यूटन

जवाबों:


12

मेरे अनुभव में, यह गर्मी है। इन उपकरणों में बहुत अधिक एयरफ़्लो नहीं है (कोई प्रशंसक नहीं) और वे आमतौर पर अलमारी में या कहीं भी एयरफ़्लो के साथ टक-अप नहीं करते हैं। मेरा आखिरी वायरलेस राउटर एक कोठरी में ऊंची दीवार से टकरा गया था। यह एक साल तक चला, और मामला हमेशा गर्म था। जब मैंने इसे प्रतिस्थापित किया (लिंक्स के एक ही मॉडल के साथ), मैंने इसके साथ एक प्रशंसक रखा और वर्तमान एक तीन साल तक चला।


मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर गर्मी के साथ कुछ करना था। निश्चित रूप से अधिक यातायात = अधिक प्रसंस्करण = अधिक गर्मी, लेकिन यह उस गर्मी के अंदर क्या कर रहा है जिससे यह रुक-रुक कर विफल हो जाएगा? और एक दो दिनों के लिए रिबूट इसकी देखभाल क्यों करेगा? यह एक त्वरित शक्ति चक्र की तरह नहीं है जो इसे ठंडा करने का समय देगा, है ना?
कीथ बेंट्रुप

मैं एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर नहीं हूँ, लेकिन ... आंतरायिक विफलताओं फर्मवेयर लटका करने के लिए पैदा कर सकता है। गर्मी, या बल्कि धातु बिट्स के विस्तार और संकुचन से गर्मी के संपर्क में, नियंत्रक बनाने वाले एकीकृत सर्किट में आंतरायिक विफलताओं या अप्रत्याशित राज्यों का कारण बन सकता है। यह इतना नहीं है कि जब आप बिजली चक्र करते हैं, तो आप इसे ठंडा होने देते हैं, आप बस कुछ भी साफ कर रहे हैं और रॉम से फर्मवेयर को फिर से लोड कर रहे हैं।
कार्ल काटज़के ने

तो गर्मी के कारण होने वाली हार्डवेयर विफलता सॉफ्टवेयर विफलता का कारण बनती है। फिर हम सॉफ्टवेयर को रीसेट करते हैं, और क्यों अभी भी गर्म हार्डवेयर सॉफ्टवेयर को लगभग तुरंत फिर से विफल नहीं करता है? मुझे कुछ याद आ रहा है। मुझे लगता है कि गर्मी इसमें कुछ भूमिका निभाती है। यह मेरे लिए समझ में आता है कि जितना अधिक ये विस्तार और संकुचन होते हैं, उतना ही वे होते हैं - एक आत्म-खिला चक्र - उपयोग की जाने वाली सामग्रियों के गुणों के कारण। शायद वे बहुत निंदनीय या भंगुर हो जाते हैं। एक भौतिक वैज्ञानिक कहाँ है जब आपको एक की आवश्यकता होती है? : पी
कीथ बेंट्रुप

लॉकअप के मामले में सॉफ़्टवेयर विफलता आमतौर पर शॉर्ट की तरह तत्काल विफलता का मामला नहीं है। शहर में एक ट्रैफ़िक ग्रिडलॉक के बारे में अधिक सोचें। पहले आपको पहले और मेन पर दुर्घटना होती है, फिर तीसरे और मोर्चे पर एक, फिर एक फ्रीवे पर रैंप पर और हर कोई अटक जाता है। लेकिन तीन मलबे हमेशा नहीं होते हैं ... सुबह में, आपके पास केवल एक मलबे होते हैं और चीजें चलती रहती हैं। फिर शाम को आपके पास छह मलबे हैं और कोई भी शाम 8 बजे तक घर नहीं जाता है।
कार्ल काटज़के ने

बहुत संभव है कि यह कुछ ऐसा हो जैसे स्मृति बार-बार कम हो रही हो। जैसे कि वाईफाई ट्रैफ़िक आंतरिक-से-स्विच ट्रैफ़िक की तुलना में मेमोरी का उपयोग करेगा। साथ ही पावर-स्पाइक्स जैसी घटनाओं के लिए समय के साथ डिवाइस को उजागर किया जाएगा। गैर-वाष्पशील रैम भी कई लिखने के बाद बाहर हो जाएगा, और गर्मी अपने अपेक्षित जीवनकाल में एक कारक होगा।
कैमरून केर

10

इन छोटे उपकरणों में से कई में बिजली के सैग और ब्राउनआउट के साथ एक कठिन समय होता है। यदि बिजली पूरी तरह से बाहर हो जाती है (और कुछ सेकंड के लिए बंद रहती है), तो वापस आता है, चीजें ठीक हैं, लेकिन अन्य बिजली समस्याओं के कारण लॉकअप या अन्य अजीब समस्याएं होती हैं (रिटर्न पिंग्स, लेकिन रूट नहीं होगा)।

जब हम 8 साल पहले अपने घर में चले गए थे, तो हमारी शक्ति कई वर्षों तक ठोस रही थी और मेरे Linksys WRT54GL ने कभी भी हार नहीं मानी। पिछले कुछ वर्षों के दौरान, आस-पास बहुत सारे निर्माण हुए हैं और बिजली की खराबी और आउटेज अपेक्षाकृत आम हो गए हैं। यदि रोशनी टिमटिमाती है, तो अक्सर मेरा कंप्यूटर चलता रहेगा, 50% संभावना है कि कॉफी निर्माता की घड़ी रीसेट हो जाएगी, लेकिन लगभग 90% संभावना है कि WRT54GL लॉकअप होगा। मुझे लगता है कि एक यूपीएस समस्या को ठीक कर देगा, लेकिन अभी मैंने इसे आज़माने के लिए आस-पास नहीं देखा है। कुछ बिंदु पर, दीवार ट्रांसफार्मर विफल हो गया। ऐसा लगता है कि WRT54GL को बेहतर किया गया है क्योंकि इसे बदल दिया गया था।

इसके अलावा: इनमें से कई डिवाइस लिनक्स चलाते हैं (मेरा रन ओपनरट होता है)। आप जितने अधिक ट्रैफ़िक को किसी विशिष्ट लिनक्स डिवाइस के माध्यम से धक्का देते हैं, उतनी अधिक संभावना है कि आप कुछ प्रकार के कर्नेल संसाधन (टीसीपी या एनएटी सत्रों का ट्रैक रखने के लिए स्लॉट, प्रक्रिया हैंडल आदि) से बाहर निकलते हैं। डिवाइस को रिबूट करने से टेबल रीसेट हो जाएंगे। हमारे डेटा सेंटर में लिनक्स आधारित फ़ायरवॉल के साथ हमें इस प्रकार की समस्या थी। मैं कभी यह पता लगाने में सक्षम नहीं था कि किस प्रकार की संसाधन सीमा प्रभावित हो रही है, लेकिन रैम को जोड़ने और अंत में एक पर्याप्त हार्डवेयर अपग्रेड (उसी सॉफ्टवेयर को चलाने) ने समस्या को पूरी तरह से ठीक कर दिया है।


2
कनेक्टिविटी के लिए यूपीएस का काम अद्भुत है। मैं अपने वायरलेस राउटर के साथ यहां 3 साल रहा हूं और मेरे पास कोई मुद्दा नहीं है क्योंकि इसे यूपीएस में प्लग किया गया है (बहुत सारे पावर उतार-चढ़ाव के साथ)।
JFV

यार, मैं उस के बावजूद कभी नहीं था, लेकिन अब जब आप इसे लाएंगे तो मैं शर्त लगाने को तैयार होऊंगा कि मेरे 120 साल पुराने घर में वायरिंग की समस्या है।
इलेक्ट्रॉन्स_अहॉय

6

गर्मी और उम्र दो कारण ।

  1. सस्ती घरेलू राउटर में बहुत खराब गर्मी लंपटता होती है, जिससे लॉकअप और खराब हस्तांतरण दर होती है।
  2. ट्रांसमीटर समय के साथ खराब हो जाते हैं (शायद आइटम # 1 के कारण)

प्रत्येक वाईफाई राउटर जो मैंने स्वामित्व किया है, अंततः ट्रांसमीटर को खो दिया है (आमतौर पर वायर्ड कनेक्शन विफल होने से बहुत पहले।) आप राउटर के जीवन को एक ठंडी सूखी जगह में बढ़ते हुए बढ़ा सकते हैं। मेरी (अच्छी साफ) तहखाने में एक तीन साल तक चली है और अभी भी मजबूत हो रही है। आपके ऊपर (धूल से ढका) टीवी 1 में मर जाएगा।


एक चीज जो आप कर सकते हैं वह है अपने बिटकॉइन अपलोड की गति को लगभग 80% अधिकतम तक कम करना। यह कनेक्शन को अधिकतम करने की तुलना में राउटर को बहुत ठंडा रखता है और वेब सर्फिंग के लिए ओवरहेड भी सुनिश्चित करता है।
क्रिस नावा

1
पिकी नहीं होना चाहिए, लेकिन "उम्र" वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं है कि एक्स समय के साथ क्यों होता है। यह कहने की तरह है कि बी / सी समय बीत चुका है। ट्रांसमीटर वाला हिस्सा इसे राउटर के एक निश्चित हिस्से तक ले जाता है, लेकिन ट्रांसमीटर के बारे में ऐसा क्या है जो कम विश्वसनीय होगा?
कीथ बेंट्रुप

इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियर नहीं होने के कारण, मैं केवल यह अनुमान लगा सकता हूं कि लंबे समय तक गर्मी की क्षति के कारण। मुझे पता है कि घर के राउटर बहुत अधिक विश्वसनीय होते हैं जब उन्हें ठंडा और सूखा रखा जाता है।
क्रिस नावा

4

एक बात जो दिमाग में आती है, वह यह है कि शायद यह उपकरण नहीं है, लेकिन यह कि पर्यावरण अधिक शोर हो गया है। अधिक माइक्रोवेव / फोन / सेल टॉवर, और अधिक निकटता में अन्य वायरलेस नेटवर्क आपके राउटर को फिट कर सकते हैं।


हम्मम .... दिलचस्प संभावना।
कीथ बेंट्रुप

एक उत्पादन वातावरण में मेरे पहले 802.11b पहुंच बिंदुओं के साथ इस तरह का एक अनुभव था। बॉस का डेस्क एंटीना से लाइन-ऑफ-व्यू में था। बॉस की डेस्क और एंटीना के बीच माइक्रोवेव के साथ पाकगृह था। हर दिन दोपहर के आसपास, बॉस का लैपटॉप कनेक्शन छोड़ देता है ... यह पता लगाने के लिए हमें शर्मनाक रूप से लंबा समय लगा।
कार्ल काटज़के ने

मैं बहुत हमेशा रहने वाले कमरे में वायरलेस इंटरनेट खो देता हूं, जब मेरे Wii-motes चालू हो जाते हैं। हर जगह पहुंच ठीक है, लेकिन वे वाई-सिग्नल मेरे खराब राउटर के लिए बहुत मजबूत हैं।
इलेक्ट्रॉन्स_अहो

3
  1. लॉग्स। अनुमान लगाना बंद करें और अपने उपकरणों के लॉग की जांच करें। आमतौर पर 192.168.100.1 (मोडेम) 192.168.1.1 (राउटर), और एडमिन / एडमिन आपको 80% डिवाइस में मिलेंगे। लेकिन अधिक जानकारी के लिए मॉडल नंबर को गूगल करें। यह आपको बताएगा कि वास्तव में समस्या का कारण क्या है।

  2. समाधान करने से पहले समस्या का निवारण करें। कई बार इसकी मानव प्रकृति समस्या को हल करने से पहले यह समझने की कोशिश करना शुरू कर देती है कि समस्या क्या है। जब आप बोगस कनेक्शन करते हैं, तो नीचे क्या होता है? धीमे लोड समय (के माध्यम से पारित)? उच्च पिंग? कम वायरलेस सिग्नल? देरी की प्रतिक्रिया (कुछ भी नहीं, कुछ भी नहीं..बूम, 100% लोड), आदि और मत भूलो कि आपके पास फिर एक समस्या हो सकती है। जांच करें, अलग करें, हटाएं।

  3. सॉफ्टवेयर से इंकार मत करो। आप इंगित करते हैं कि हार्डवेयर स्थिर होना चाहिए। हो सकता है। क्या आपको कुछ हस्तक्षेप मिल रहा है और इस तरह एक और वायरलेस नेटवर्क आपके ग्राहक के घूमने की नज़र खींचता है? भारी कंप्यूटर लोड एन्क्रिप्शन एल्गोरिथ्म के साथ खिलवाड़ हो सकता है? सबसे महत्वपूर्ण, आपको किस तरह का एवी मिला? और इससे भी अधिक महत्वपूर्ण, राउटर की उचित वायरलेस क्लाइंट का उपयोग न करें। हमेशा, हमेशा, हमेशा ओएस क्लाइंट का उपयोग करें। मैक नेटवर्क बहुत अधिक स्थिर होने का बड़ा कारण है। जब तक कि वीपीएन या इस तरह के साथ काम करने की बात नहीं है, तब तक आपका काम अटक जाएगा।

  4. जांचें कि आपके राउटर पर आपके पास क्या सेटिंग्स हैं? QOS? विरासत वायरलेस सेटिंग अक्षम करें (IE केवल B अक्षम करें और G करें), क्या यह सुरक्षित है? आपका NAT प्रकार क्या है? UPNP? एक जटिल प्रश्न पूछें और एक जटिल उत्तर प्राप्त करें। गुड लक मेरे दोस्त।


मैंने बहुत बार पाया है कि जब राउटर लॉक होता है, तो कोई भी एडमिन पेज पर नहीं जा सकता। शायद अगली बार अपने पीसी या किसी अन्य मशीन पर एक syslog सर्वर चलाएं, अपने राउटर को अपने लॉग वहां भेजें और उम्मीद करें कि धूम्रपान बंदूक कहीं न कहीं है।
dmoisan

1

घर पर, यह ज्यादातर उपयोग, माइक्रोवेव, और ताररहित फोन, वायरलेस होम थियेटर स्पीकर आदि की पड़ोस की वाईफाई है। उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा वाईफाई चैनल का आकलन करने का सबसे अच्छा तरीका है, नेटस्टंबलर (या जो भी नवीनतम हो) का उपयोग करना है। )। या वायरलेस-एन का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है और जांचें कि क्या समस्या अभी भी बनी हुई है।


1

अनोखा जवाब। :) क्या इसका मतलब यह है कि समय के साथ-साथ और अधिक तरीके (राज्य) हैं कि यह काम करना जारी रखने की तुलना में विफल हो सकता है, इसलिए विफलता अधिक संभावित है? या आपका मतलब कुछ और था?
कीथ बेंट्रुप

ठीक यही मेरा मतलब है :) किसी ने इस पर उठाया
चोपर 3

1

मुझे संदेह होगा कि बहुत सारे हार्डवेयर की तरह, इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर सूख गए हैं। वे गीले पेस्ट से भर जाते हैं जो इलेक्ट्रोलाइट बनाता है: इससे कैपेसिटर में इतनी उच्च क्षमता होती है। जैसे-जैसे वे सूखते जाते हैं, वे ढीली क्षमता (और धारिता) बनाते जाते हैं। कैप की जगह के बाद यह शायद ठीक चलेगा। (शायद बिजली पैक में भी लोगों को बदलने की जरूरत है।)

"खराब कैप" की समस्या के लिए समर्पित वेबसाइटें हैं, जो सस्ते हैं (आम तौर पर) चीनी खट्टा हिस्से जो जल्दी (1 वर्ष) विफल हो जाते हैं। बुरा कैप्स मंच

निर्माता की परवाह किए बिना, गर्म चल रहे हैं वे केवल 3-5 साल तक चलेगा।

विस्तारित तापमान रेंज किट (सैन्य / एयरोस्पेस) बनाते समय समाधान टैंटलम कैपेसिटर का उपयोग करना है। टैंटलम कैपेसिटर की कीमत बहुत अधिक है। उनके पास एक डरावना विफलता मोड भी है जहां वे आम तौर पर हफ्तों के बाद विस्फोट करते हैं, जब पीछे की तरफ स्थापित किया जाता है। AKA टैंटलम टाइम-बम।


1

यह कम से कम आंशिक रूप से इस तथ्य के लिए नीचे आता है कि इलेक्ट्रॉनिक घटक समय के साथ नीचा दिखाते हैं, कैपेसिटर सबसे खराब हैं। दुर्भाग्य से, यह कई चीजों को प्रभावित करता है लेकिन शायद हमारे उद्देश्यों के लिए सबसे बड़ी समस्या आवृत्ति बहाव है। हाँ, मुझे पता है कि इसकी भरपाई होने वाली है लेकिन यह मुआवजा एकदम सही है, क्योंकि यह उन घटकों पर भी निर्भर करता है जो नीचा दिखाते हैं।

हम इसे वायरलेस कनेक्शन से अधिक प्रभावित होने का कारण बताते हैं, क्योंकि वायरलेस आवृत्ति परिवर्तनों के प्रति बहुत संवेदनशील है। दूसरों के द्वारा नोट किए गए कारणों के साथ इसे जोड़े और यह आश्चर्य की बात है कि वायरलेस उपकरणों को इससे भी ज्यादा नुकसान नहीं होता है।


0

मुझे ऐसे रूटर्स / एप्स मिले हैं जो 4+ सालों से कस्टमर साइट्स में बिना किसी समस्या के (कुछ "एंटरप्राइज क्लास"), और दूसरे जो सिर्फ लिक्सेस टॉयज हैं, उन्हें जगह मिली है। एपी कि मैं अभी उपयोग कर रहा हूँ एक 2003 विंटेज Linksys WRT54G है, और यह उस दिन के साथ-साथ नया था।

मुझे लगता है कि कुछ उपकरणों में कुछ हार्डवेयर घटक सहिष्णुता पर सीमा रेखा हो सकते हैं, और उपयोग के वर्षों के कारण उन्हें नीचा दिखाया जा सकता है। कठोर वातावरण में होने के कारण यह भी हो सकता है। आम तौर पर, हालांकि, इलेक्ट्रॉनिक्स या तो "शिशु मृत्यु दर" पीड़ित हैं या हमेशा के लिए चलते हैं। (मैं एक संभावित कारण के रूप में कल्पना से बाहर जाने वाली कुछ इकाइयों पर छोटी दीवार-मस्सा बिजली की ईंटें देख सकता था, निचले-निचले इकाइयों में से कुछ बहुत भद्दा बिजली एडाप्टर के साथ आते हैं, और मैंने उन में से कुछ को बदल दिया है। रैट शेक से "सामान्य" सार्वभौमिक एडेप्टर के साथ वर्ष।

मुझे लगता है, अंततः, मैं कह रहा हूं "मुझे पता नहीं है।" मुझे आपके लिए कोई अच्छा जवाब नहीं मिला है। > मुस्कान <आश्चर्य है कि मैंने पोस्ट क्यों किया, एह?


1
ऐसे वातावरण में जहाँ शायद ही कोई भारी ट्रैफ़िक हो, मैं अक्सर यह नहीं देखता। उदाहरण के लिए, एक एकल वायरलेस लैपटॉप के साथ एक घर कार्यालय। जहां मुझे यह दिखाई देता है वह तब होता है जब शेल्फ राउटर को 10-20 सहकर्मियों के बीच साझा किया जाता है या यहां तक ​​कि बच्चों के साथ घर पर सहकर्मी से सहकर्मी साझा करने के लिए बहुत कुछ किया जाता है।
कीथ बेंट्रुप

0

मेरे पास आपके जैसा ही अनुभव है - मैं वर्षों से कई WAP / रूटर्स के माध्यम से रहा हूं। मेरा वर्तमान लिंक्स WRT54G कई साल पुराना है, और अब इसे सप्ताह में लगभग दो बार रीबूट करने की आवश्यकता है। यह इस तरह से नहीं हुआ करता था।

मुझे उम्मीद है कि यह धूल के अंदर निर्माण की बात है और शायद घटकों पर टिन की मूंछ है।


लेकिन मुझे उम्मीद है कि अत्यधिक धूल या टिन की मूंछें शॉर्ट्स या पूर्ण विफलता का कारण बनेंगी, न कि आंतरायिक व्यवहार। क्या आप अन्य उदाहरणों के बारे में जानते हैं जहां धूल / टिन के मूंछें एक समान पैटर्न का कारण बनती हैं?
कीथ बेंट्रुप

मैं एक कारखाने में काम करता था, और कंप्यूटर को नियंत्रित करने वाले खराद / कटर अक्सर wuite खेलेंगे - एक रिबूट आमतौर पर समस्या का इलाज करेगा, शायद एक या एक दिन के लिए। अंत में हमें पता चला कि एक एयर डस्टर के साथ ब्लास्ट होने से ऐसा होने से रोक दिया गया - यह हमारी साप्ताहिक रखरखाव चीजों में से एक था। एल्युमिनियम शेविंग्स ...
Tubs

0

मैं वास्तव में एक नेटवर्क के लिए वायरलेस के उपयोग पर पुनर्विचार करना चाहता हूं जहां बैंडविड्थ की भारी मांग है। विशेष रूप से यदि आपके पास एक्सेस पॉइंट (ओं) या नियंत्रक के लिए आवश्यक नीतियाँ (सुविधाएँ या क्षमताएँ) नहीं हैं, तो वे ट्रैफ़िक को प्राथमिकता और / या आकार दें। निश्चित रूप से ऐसे मामले हैं जहां पहुंच बिंदु (या किसी भी प्रकार का उपकरण) बस तापमान, स्थैतिक, खराब सिग्नल, उत्तरी रोशनी आदि के कारण बाहर निकलता है ... लेकिन वायरलेस के बारे में बात करना, मुझे लगता है कि इस तरह के नेटवर्क को शुरू करना अधिक सामान्य है। भारी भार के कारण कम विश्वसनीय होना। यदि आपके वायरलेस वातावरण में व्यावसायिक-महत्वपूर्ण ट्रैफ़िक के लिए वायरलेस संचार की आवश्यकता है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके पास (पर्याप्त उपकरणों में) सही विनिर्देश हैं।


0

मैंने देखा है मेरे चार साल पुराने Linksys ब्लू बॉक्स ठीक काम करता है जब तक कि मैं torrenting शुरू नहीं करता। मैंने स्पष्टीकरण देखा है कि यह डिवाइस पर मेमोरी के साथ करना है, इसे स्टेट टेबल में बहुत सारे और बहुत सारे मेजबानों को ट्रैक करना शुरू करना है और यह पागल हो जाता है। यह एक रिबूट की जरूरत नहीं है, लेकिन जब तक मैं थोड़ा धार बंद नहीं करता तब तक सभी कनेक्शन बंद हो जाते हैं।

अगर मैं अपने टोरेंट क्लाइंट को दो टॉरेंट पर अधिकतम करने के लिए कहता हूं, हालांकि, चीजें ठीक हैं। यह एक गति मुद्दा नहीं था, यह "कनेक्शन की संख्या" समस्या थी।


-2

मैं एक चर्च / स्कूल के लिए काम करता हूं। कक्षाओं में हमारे पास कुछ लिंकेज राउटर थे क्योंकि सभी छात्र लैपटॉप का उपयोग करते हैं और एक स्मार्ट फोन लाते हैं। प्रत्येक राउटर पर औसतन 30-40 छात्र थे। 8 महीनों के बाद, राउटर अचानक केवल 5 mb / s वायर्ड और वायरलेस चलाएगा। वे कमरों में चलने वाले / सी के साथ 8 फुट छत पर लगाए गए थे। एक वर्ष से अधिक समय तक जीवित रहने वाला एकमात्र पूर्वस्कूली क्षेत्र में था जहां किसी भी समय केवल कुछ उपकरण जुड़े थे। ऐसा लगता है कि बहुत अधिक निरंतर यातायात ने इन राउटरों को मार डाला। अब मुझे कॉमकास्ट के नेटगियर गेटवे के साथ भी यही समस्या है। 3 सप्ताह पहले बदला गया और यह इस सप्ताह बहुत अविश्वसनीय हो गया। मैंने इसे सीधे कनेक्ट किया और इसे 3-7 एमएस रिटर्न के साथ आंतरिक आईपी पिंग किया। एक ही कनेक्शन से कमरे में हमारे जेरोक्स मशीन को पिंग किया और लगातार 1ms मिला। उन्होंने इसे कल फिर से बदल दिया। ट्रैफ़िक लोड के साथ कुछ करना है, और गर्मी हर डिवाइस दुश्मन है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.