क्या RAID नियंत्रकों में आमतौर पर SATA ड्राइव ब्रांड संगतता समस्याएं होती हैं?

Question

हमने अपने डेटाबेस सर्वर, एक लेनोवो थिंकसेवर RD120 में RAID नियंत्रक के साथ संघर्ष किया है । यह एक रीब्रांडेड एडेप्टेक है जो कि लेनोवो / आईबीएम ने ServeRAID 8k को डब किया है ।

हमने इस ServeRAID को 8k तक लेटेस्ट और सबसे बेहतरीन:

• RAID बायोस संस्करण
• RAID बैकप्लेन बायोस संस्करण
• विंडोज सर्वर 2008 ड्राइवर

इस RAID नियंत्रक के पास 4 महीने के छोटे समय में भी कई महत्वपूर्ण BIOS अद्यतन हैं, जिनके पास हमारा स्वामित्व है, और परिवर्तन का इतिहास बस .. ठीक है, डरावना है।

हमने तार्किक RAID ड्राइव पर राइट-बैक और राइट-थ्रू स्ट्रेटेजी दोनों की कोशिश की है। हम अभी भी भारी डिस्क गतिविधि के तहत आंतरायिक I / O त्रुटियां प्राप्त करते हैं। जब वे SQL सर्वर 2008 I / O टाइमआउट और कभी-कभी SQL कनेक्शन पूल की विफलता का कारण बनते हैं, तो वे आम नहीं होते, लेकिन गंभीर होते हैं।

हम अपनी रस्सी के अंत में इस समस्या का निवारण कर रहे थे। पूरे सर्वर को बदलने या RAID हार्डवेयर की जगह जैसे हार्डकोर सामान की कमी, हम हताश हो रहे थे।

जब मुझे पहली बार सर्वर मिला था, तो मुझे एक समस्या थी कि ड्राइव बे # 6 को मान्यता नहीं दी गई थी। हार्ड ड्राइव को एक अलग ब्रांड में स्विच करना, अजीब तरह से, इसे तय किया - और RAID BIOS को अपडेट करना (कई बार पहली बार) इसे स्थायी रूप से तय किया, इसलिए मैं बे में मूल "असंगत" ड्राइव का उपयोग करने में सक्षम था 6. एक पर कूबड़, मुझे लगता है कि पश्चिमी डिजिटल SATA हार्ड ड्राइव मैंने चुना है कि ServeRAID 8k नियंत्रक के साथ किसी भी तरह असंगत थे।

6 नई हार्ड ड्राइव खरीदना टेबल पर सस्ता विकल्पों में से एक था, इसलिए मैं इस सिद्धांत के तहत 6 हिताची (उर्फ आईबीएम, उर्फ ​​लेनोवो) हार्ड ड्राइव के लिए चला गया, जो कि आईबीएम / लेनोवो RAID नियंत्रक के ड्राइव के साथ काम करने की अधिक संभावना है। के साथ बेचा गया।

ऐसा लगता है कि कूबड़ का भुगतान किया गया है - हम अपने तीन सबसे भारी लोड दिनों (सोम, मंगल, वेद) के माध्यम से किसी भी प्रकार के एक I / O त्रुटि के बिना हैं। इससे पहले हम नियमित रूप से इस समय सीमा में कम से कम एक I / O "घटना" करते थे। यह निश्चित रूप से लगता है कि हार्ड ड्राइव के ब्रांडों को स्विच करने से हमारे आंतरायिक RAID I / O की समस्याएं ठीक हो गई हैं!

जबकि मैं समझता हूं कि आईबीएम / लेनोवो शायद अपने RAID नियंत्रक को विशेष रूप से अपने हार्ड ड्राइव के अपने ब्रांड के साथ परीक्षण करता है, मैं परेशान हूं कि एक RAID नियंत्रक को विशेष ड्राइव के विशेष ब्रांडों के साथ ऐसी सूक्ष्म I / O समस्या होगी।

तो मेरा सवाल है, इस तरह की sata ड्राइव असंगतता है RAID नियंत्रकों के साथ आम है? क्या ड्राइव के कुछ ब्रांड हैं जो दूसरों की तुलना में बेहतर काम करते हैं, या विशेष रूप से RAID नियंत्रक के खिलाफ "मान्य" हैं? मैंने यह मान लिया था कि सभी कमोडिटी SATA हार्ड ड्राइव एक जैसे थे और किसी भी RAID नियंत्रक (पर्याप्त गुणवत्ता का) में यथोचित काम करेंगे।

Answer 1

हां , मैंने लो-एंड कार्ड्स और छोटी गाड़ी ड्राइवरों के साथ इसका सामना किया है। हालाँकि, नहीं , अप-टू-डेट Adaptec कार्ड पर नहीं। वाह, बस मैं यही कह सकता हूं। एक बात पर विचार करें, शायद यह RAID नियंत्रक की तुलना में ड्राइव के साथ अधिक बग है।

मेरे पास एक अच्छा जवाब नहीं है, लेकिन जब से आपको कार्ड की जगह लेने के अलावा आपके अधिकांश विकल्प समाप्त हो गए हैं, (और ड्राइव की जगह चाल चली गई) यहां कुछ विचार हैं जो आप अपनी समस्या निवारण के लिए विचार कर सकते हैं:

• WD ड्राइव आरई (RAID संस्करण) ड्राइव थे, है ना? समय सीमित त्रुटि पुनर्प्राप्ति महत्वपूर्ण है, इसलिए यदि आपके पास ऐसा नहीं है और ड्राइव सेक्टर को पुनर्प्राप्त करने का प्रयास कर रहा है, तो आपको उस ड्राइव से एक लूओओंग पॉज़ मिलने वाला है। यदि RAID नियंत्रक रोगी हो रहा है और ड्राइव को नहीं छोड़ रहा है तो आपको अपने हाथों पर बड़ी समस्या होगी।

• आपके द्वारा हटाए गए ड्राइव पर स्मार्ट डेटा की जांच करें और देखें कि क्या कुछ दिलचस्प है।

NAS / RAID विक्रेता के समर्थन से समय सीमित त्रुटि पुनर्प्राप्ति (TLER) सुविधा के महत्व के बारे में एक और टिप्पणी:

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, हम हमेशा ग्राहकों को उद्यम स्तर ड्राइव का उपयोग करने का सुझाव देते हैं यदि वे RAID सेटिंग्स में ड्राइव का उपयोग करते हैं। एंटरप्राइज़ स्तर ड्राइव में अधिक सुसंगत प्रतिक्रिया समय होता है ताकि RAID सुरक्षित हो जाए।

Comments

dunno, लेकिन उनके पास "RAID-विशिष्ट समय सीमित त्रुटि पुनर्प्राप्ति" था जैसा कि यहाँ ऐनक टैब पर दिखाया गया है .. newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136143

— Jeff Atwood

हाँ, आप सही हैं। (शीर्षक में सूचीबद्ध आरई 2 को नोटिस करें।) यह उस सिद्धांत को गोली मारता है! बेशक, मैं अभी भी केवल मामले में स्मार्ट डेटा की जांच करूंगा (हाँ, मुझे पता है कि यह शायद ही कभी उपयोगी है) ...

— TorgoGuy

यह पता चला है कि ड्राइव सब के बाद परतदार थे। ब्रेंट ओजर को हमारी पुरानी ड्राइव विरासत में मिली और RMA को उनमें से कम से कम एक अजीबता के लिए जाना था ..

— जेफ एटवुड

इसके अलावा, TLER फीचर पर एक दिलचस्प संबंधित चर्चा जो कुछ विक्रेताओं को एक विशेष सॉफ़्टवेयर बिट के रूप में दिखाई देती है, वे ड्राइव को जादुई रूप से " एंटरप्रिसे

— जेफ

Answer 2

यहां तक ​​कि गैर-RAID, सादे-पुराने डेस्कटॉप हार्ड ड्राइव के लिए, विक्रेता से ड्राइव खरीदना (अपेक्षित हास्यास्पद मार्कअप पर) अक्सर एक अंतर बना सकता है। उदाहरण के लिए, Apple केवल उन शिप ड्राइव से सावधान है जो वास्तव में Mac OS X के F_FULLSYNC fcntl()ध्वज का सम्मान करने में सक्षम हैं , जो कि टाइम मशीन बैकअप जैसी मज़बूती से काम करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करता है।

फिर से, यह सादे वेनिला डेस्कटॉप उपयोग है जिसमें कोई RAID शामिल नहीं है। उससे अधिक जटिल कुछ भी और आप निश्चित रूप से खरीदना चाहते हैं, यदि विक्रेता की स्वयं की अधिक कीमत वाली ड्राइव नहीं है, तो कम से कम ड्राइव मॉडल जो आपको निश्चित रूप से पता है, वे विक्रेता की "अनुमोदित" सूची में हैं।

तो, आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, क्या यह आम है? मैं कहता हूँ, हाँ, जितना आप सोच सकते हैं, उससे कहीं अधिक सामान्य, उद्यम क्षेत्र से परे भी।

Comments

मैं निश्चित रूप से ड्राइव मॉडल प्राप्त करता हूं जो विक्रेता आमतौर पर बेचता है यदि आप कम लागत पर एक DIY ड्राइव अपग्रेड करने जा रहे हैं। मैं भी ड्राइव (या नियंत्रक) नहीं खरीदने की सलाह देता हूं, सिस्टम ने केवल जहाज करना शुरू कर दिया है ताकि आप बग को खोजने वाले व्यक्ति को समाप्त न करें! एसएटीए किसी कारण से इस संबंध में एसएएस की तुलना में अधिक परतदार लगता है ...

— क्रिस्टोफर एडवर्ड्स

Answer 3

मुझे नहीं लगता कि यह प्रति सेकेण्ड आम है। हालाँकि, जैसे ही आप एंटरप्राइज़ स्टोरेज कंट्रोलरों का उपयोग करना शुरू करते हैं, चाहे वह SAN या स्टैंडअलोन RAID नियंत्रक हो, आप आम तौर पर उनकी संगतता सूची का निकट से पालन करना चाहते हैं।

आप सस्ते दामों में सस्ते दामों पर डिस्क की कुछ रेंज खरीदकर कुछ रुपये बचा सकते हैं, लेकिन संभवत: मैं उन आखिरी इलाकों में से एक हूं, जहां पर ज्यादातर परिदृश्य में डेटा को महत्व दिया गया है।

दूसरे शब्दों में, स्पष्ट असंगति बहुत ही असामान्य है, लेकिन स्पष्ट संगतता का पालन करने योग्य है।

Answer 4

मैं एक सर्वर के लिए SATA डिस्क का उपयोग करने का सपना नहीं देखूंगा - उनमें से किसी के पास सर्वर गुणवत्ता ड्राइव का अपेक्षित कर्तव्य चक्र नहीं है और उनके पास ड्राइव प्रदर्शन और स्वास्थ्य की निगरानी के लिए SCSI / SAS के पास समृद्ध कमांड सेट नहीं है। लेनोवो सर्वर सस्ते और महान हैं यदि आपके पास बहुत सारे सर्वर हैं जिनमें से कोई भी वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन एक कारण है कि एचपी के 300-श्रृंखला सर्वर 40% बाजार में हैं - वे काम करते हैं। विशेष रूप से उनके 'स्मार्टअरे' डिस्क नियंत्रक विश्वसनीयता और प्रदर्शन में मैचलेस हैं और उनकी पूर्व-विफलता की गारंटी एक स्वागत योग्य है। सबसे सस्ता नहीं है लेकिन आपके समय का कितना मूल्य है? मैं उनके (अच्छी तरह से कॉम्पैक पहले tbh) सर्वर को बीस साल से खरीद रहा हूं और मेरे पास एक साल में 500-800 नए खरीदने का कोई मुद्दा नहीं है। गंभीरता से उन्हें बाहर की जाँच करें।

Answer 5

हमेशा की तरह जवाब "यह निर्भर करता है"।

कुछ एंटरप्राइज़ स्टोरेज (ईएमसी) के लिए, विक्रेता विशेष रूप से ड्राइव को क्वालिफाई करेगा और यहां तक ​​कि कस्टम फर्मवेयर लोड करने की सीमा तक जाएगा।

जैसा कि मार्क कहते हैं, मुझे यह सबसे अच्छा लगता है जब आप एक विक्रेता की अनुमोदित सूची का पालन करते हैं यदि एक है। शुरुआती लागत की बचत समय के साथ खत्म हो जाती है, जो गिरगिट के शिकार का प्रयास करती है।

Comments

सच है, लेकिन लेनोवो "विशेष" हिटाची एसएटीए ड्राइव $ 250 हैं, और मैं उसी हिताची ड्राइव को $ 60 में खरीद सकता हूं। यह लगभग 5x का अंतर है, दूसरे शब्दों में .. $ 1250 बनाम $ 300। मैं एक भव्य के लिए कुछ प्रयोग करने के लिए तैयार हूँ ..

— जेफ एटवुड

मुझे पता है कि मार्कअप कभी-कभी हास्यास्पद होता है, आपको ईएमसी ड्राइव के मूल्य निर्धारण को देखना चाहिए! लेकिन यह उबलता है कि आप अपने डेटा को कितना महत्व देते हैं। विश्वसनीय भंडारण होने से $ $ $ खर्च होता है। स्मॉगमग से डॉन मैकएस्किल सूर्य के बारे में 7410 रगड़ रहा है और हो सकता है कि आप इसे देखना चाहते हों।

— Jauder Ho

मुझे आश्चर्य है कि अगर कोई समर्थित 3ware कार्ड है। मेरे पास वर्षों से उनके साथ अच्छे अनुभव हैं।

— Jauder Ho

Answer 6

आपके पास एक SAS नियंत्रक है, जो समस्या हो सकती है। जबकि एसएएस प्रोटोकॉल को सुरंग एटीए के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, भौतिक स्तर पर सिग्नलिंग थोड़ा अलग है (एसएएस उच्च वोल्टेज और व्यापक अंतर का उपयोग करता है)। लगभग सभी नियंत्रक SATA ड्राइव पर सीधे बात करने में सक्षम हैं, लेकिन अगर बीच में एक (बड़ा? गंदे?) बैकप्लेन है तो सिग्नल बाधित हो सकता है। आमतौर पर एसएएस कंट्रोलर को सीधे एसएटीए ड्राइवरों को संलग्न करने वाले उद्यम की दुनिया में आधिकारिक तौर पर समर्थन नहीं किया जाता है, आपको एक इंटरपोजर (एक छोटा लॉजिक बोर्ड जो सीधे डिस्क से कनेक्ट होता है, का उपयोग करना चाहिए कि एक तरफ पूर्ण एसएएस प्रोटोकॉल को समझता है, दूसरे पर एटीए बोलता है - इस तरह से बैकप्लेन उच्च एसएएस सिग्नलिंग को वहन करता है)।

कुछ हद तक संबंधित: एसएएस और एसएटीए ड्राइव को एक ही बैकप्लेन पर मिलाना विफल हो जाता है, क्योंकि सभी ड्राइव (एसएएस सहित) के सिग्नलिंग को एसएटीए स्तर पर उतारा जाता है।

Answer 7

शायद आपके WD ड्राइव को फर्मवेयर अपडेट की आवश्यकता होती है । अद्यतन को डाउनलोड करने और लागू करने के लिए आईबीएम नोट देखें । जैसा कि आप निर्देशों से देख सकते हैं , डब्ल्यूडी ड्राइव केवल समस्याओं वाले लोगों से दूर हैं।

यदि आप अपने ड्राइव को कर सर्वर के वातावरण में रखने जा रहे हैं, तो आप एक विशिष्ट उत्साही डेस्कटॉप कॉन्फ़िगरेशन की तुलना में अधिक समस्याओं में भाग लेने के लिए बाध्य हैं।

आप शायद इस पर टिप्पणी कर सकते हैं तुम क्यों डेस्कटॉप वर्ग के साथ जाने के लिए चुना है Deskstar उद्यम / RAID वर्ग के बजाय ड्राइव की श्रृंखला Ultrastar श्रृंखला? क्या आपको लगता है कि अतिरिक्त लागत अतिरिक्त विश्वसनीयता और गति के लायक नहीं है?

Comments

जब हार्ड ड्राइव की बात आती है, तो मैं उनमें से बहुतों पर विश्वास करता हूं - सस्ते और आसानी से बदली जाने वाली सरणियाँ, जहां प्रदर्शन पैमाने से आता है।

— जेफ एटवुड

एंटरप्राइज-ग्रेड स्टोरेज कंट्रोलर्स के साथ डेस्कटॉप-ग्रेड ड्राइव का उपयोग करते समय सावधान रहें। एंटरप्राइज-ग्रेड ड्राइव (आमतौर पर) कमांड और पूछताछ का समर्थन करते हैं जो डेस्कटॉप-ग्रेड ड्राइव नहीं करते हैं। एक एंटरप्राइज़ सर्वर जो मुझे विरासत में मिला था, वह डेस्कटॉप-ग्रेड ड्राइव का उपयोग कर रहा था और अक्सर त्रुटियों को देखा क्योंकि नियंत्रक ने ड्राइव तापमान और ड्राइव से स्वास्थ्य जानकारी प्राप्त करने का प्रयास किया। चूँकि एंटरप्राइज़ कंट्रोलर मान लेते हैं कि आप एंटरप्राइज़ ड्राइव का उपयोग कर रहे हैं, कंट्रोलर इनायत से एक ड्राइव को संभाल नहीं सकता है जो इन जांचों का जवाब नहीं देता (क्योंकि यह एक समर्थित सेटअप नहीं था)। यह सब बहुत YMMV है

— bta

Answer 8

RAID नियंत्रक के साथ काम करने वाले एक इंजीनियर के रूप में, मैं कह सकता हूं कि कुछ ब्रांडों के लिए कुछ RAID नियंत्रकों के साथ समस्या होना असामान्य नहीं है। हर ड्राइव में अपने विशेष क्विरक्स होते हैं, और नियंत्रक के "संगत डिवाइसेस" सूची में सूचीबद्ध किसी भी ड्राइव मॉडल में नियंत्रक द्वारा अपने क्विरक्स का हिसाब होगा। सूची पर दिखाने के लिए ड्राइव मॉडल के लिए, इसे प्रदर्शन और विश्वसनीयता के लिए नियंत्रक निर्माता के मानकों को पूरा करना होगा। इस सूची में कोई भी ड्राइव काम नहीं कर सकती है, लेकिन चूंकि यह "अनुमोदित" डिवाइस, वाईएमवीवी के समान कठोर परीक्षण से नहीं गुजरा है।

विशेष रूप से, SATA प्रोटोकॉल विक्रेता-विशिष्ट (गैर-मानकीकृत) आदेशों के लिए अनुमति देता है जिन्हें ड्राइव या नियंत्रक द्वारा परिभाषित किया जा सकता है। आपके मामले में, आप एक ऐसे नियंत्रक को देख रहे होंगे जो किसी विशेष मालिकाना आदेश का जवाब देने के लिए एक ड्राइव की उम्मीद कर रहा है या एक ऐसी ड्राइव जो एक मालिकाना आदेश को देखने की उम्मीद कर रही है जो कभी नहीं आती है।

एक और संभावना यह है कि आपके समस्याग्रस्त ड्राइव कुछ तनावपूर्ण कार्यभार के तहत बहुत अच्छा व्यवहार नहीं करते हैं, और आपके द्वारा देखा गया व्यवहार Adaptec / IBM के लिए उस ड्राइव मॉडल को सूचीबद्ध न करने के लिए पर्याप्त था।

दुर्भाग्य से, भंडारण प्रोटोकॉल (एसएटीए, एसएएस, आदि) अन्य मानकीकृत इंटरफेस (यूएसबी, पीसीआई, आदि) के रूप में अच्छे नहीं हैं जहां आपको बस जरूरत है एक बस और एक उपकरण जो एक ही भाषा और सब कुछ ठीक बोलते हैं। खासकर जब यह एंटरप्राइज़-ग्रेड उपकरण की बात आती है, तो डिवाइस निर्माता और ड्राइव निर्माता बहुत अधिक सहयोगी समय और ऊर्जा खर्च करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि ग्राहकों को ग्राहकों के बहुमत द्वारा उपयोग किए गए कॉन्फ़िगरेशन से सबसे अच्छा संभव प्रदर्शन प्राप्त होता है (अर्थात ड्राइव ऑफ का उपयोग करके। "समर्थित डिवाइस" सूची)। हो सकता है कि सूची में एक ड्राइव को अलग-अलग ब्रांड के नियंत्रक के साथ बेहतर प्रदर्शन करने के लिए डिज़ाइन किया गया हो, और आपके द्वारा देखी जा रही त्रुटियां अनुकूलन का एक दुष्प्रभाव हैं।