SharePoint और डेटाबेस मिररिंग का संयोजन


14

यह केवल चरण निर्धारित करने के लिए, यह कैसे करना चाहिए, मैं-यह नहीं करना चाहिए। यह आपका अनुभव क्या रहा है? कृपया तुरंत उत्तर देने से पहले पूरे प्रश्न को पढ़ें।

मैंने कल का दिन SharePoint MCM (Microsoft प्रमाणित मास्टर्स - यहाँ देखें ) के वर्तमान दौर को पढ़ाने वाले छात्रों को SQL सर्वर में उच्च-उपलब्धता तकनीकों के बारे में बताया, साथ ही SQL लॉग / रिकवरी / बैकअप / रिस्टोर कार्य कैसे किया जाता है। यह वास्तव में महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रत्येक एंटरप्राइज़-क्लास MOSS इंस्टॉलेशन एक Entreprise-क्लास SQL ​​सर्वर है जिसे दूर छिपाया जाता है, आमतौर पर बिना DBA के। Kimberly उन्हें शुक्रवार को डेटाबेस रखरखाव का एक दिन सिखाता है (SQL MCM के पहले सप्ताह का एक प्रकार का संकुचित संस्करण जो हम सिखाते हैं)।

हम SharePoint डेटाबेस, और संबंधित पेशेवरों और विपक्षों को उच्च-उपलब्धता प्रदान करने के लिए डेटाबेस मिररिंग का उपयोग करने के आसपास की संभावनाओं पर चर्चा कर रहे थे। अब, मुझे पता है कि डेटाबेस में यह सबसे कम आंतरिक गहराई है, जैसा कि मैंने इसे Microsoft में रहते हुए इस्तेमाल किया था, इसलिए आपके उत्तरों में व्यवहार और आइडिएसुप्रैसिस को इंगित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। मुझे SharePoint लोगों से मिररिंग व्हाइटपेपर में विभिन्न कैविएट और दिशानिर्देश भी पता हैं, और हाँ, वे केवल सामान्यीकृत दिशानिर्देश हैं जो कठिन और तेज़ नियम नहीं हैं।

मेरा प्रश्न यह है: मैं किसी ऐसे व्यक्ति से सुनना चाहूंगा, जिसने कार्यान्वित डेटाबेस को SharePoint के लिए मिरर किया है और क्या आपने पाया कि यह आपके लिए काम करता है, या आप दुर्घटनाग्रस्त हो गए और जल गए। विशेष रूप से, आपको आपके लिए काम करने में विफलता का व्यवहार कैसे मिला? क्या आपने कुछ डेटाबेस प्रिंसिपलों के साथ एक सर्वर पर और कुछ दूसरे पर प्रभावी ढंग से अपने खेत को विभाजित करके इसे अनुपयोगी बना दिया, जब तक कि मैनुअल हस्तक्षेप एक सर्वर पर सब कुछ विफल नहीं हो गया? क्या आपने इसका उपयोग स्थानीय या दूरस्थ हा के लिए किया था? और इसी तरह।

किसी भी उत्तर को कृतज्ञतापूर्वक प्राप्त किया जाएगा और इन दो तकनीकों से शादी करने के आसपास के ज्ञान के आधार को व्यापक बनाने में मदद करेगा, और मैं वापस SharePoint उत्पाद समूह में कहानियों को खिलाऊंगा, और भविष्य में आने वाले एमसीएम रोटेशन को भी सिखाऊंगा।

धन्यवाद!

[संपादित करें: पीएस मैं सप्ताहांत में इस पर अनुभवों और दिशानिर्देशों के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट डालूंगा]


>> क्या आपने कुछ डेटाबेस प्रिंसिपलों के साथ एक सर्वर पर और कुछ दूसरे पर प्रभावी ढंग से अपने खेत को विभाजित किया और इसे तब तक अनुपयोगी बना दिया जब तक कि मैनुअल हस्तक्षेप एक सर्वर पर सब कुछ विफल नहीं हो गया? ऐसा लगता है कि यह एक बड़ा मुद्दा होगा - आपको एक की विफलता पर असफल होने के लिए स्क्रिप्ट की आवश्यकता होगी। हम भविष्य में ऐसा कर सकते हैं, इसलिए मैं अभी तक जवाब नहीं दे सकता।
सैम

वास्तव में, लेकिन इसे स्क्रिप्ट करना और हर मामले का सामना करना बहुत मुश्किल है (जैसे कि एक असफल असफलता - फिर आप क्या करते हैं?)
पॉल रैंडल

जवाबों:


1

हमने MS द्वारा SharePoint के साथ भी इसे आज़माने के लिए नहीं कहा (यह 1.5 साल पहले था जब हमने पहली बार अपने SharePoint 2007 कार्यान्वयन की योजना बनाना शुरू किया था)।


1

हमने HA हमारे MOSS कार्यान्वयन को जोड़ने के लिए Neverfail नामक उत्पाद का उपयोग कर समाप्त किया। यह SQL सर्वर और MOSS सर्वर दोनों की निरंतर प्रतिकृति प्रदान करता है। दूर और असफल दोनों परिदृश्यों के साथ अधिक विश्वसनीय।


0

कोई प्रतिक्रिया नहीं, नाड़ी की जाँच करें !?

वाह, पॉल, क्या आपने अभी तक http://www.sharepointoverflow.com पर यह कोशिश की है?

मैंने ग्राहकों को क्लस्टरिंग लागू करने के साथ काम किया है, लेकिन उत्पादन में कभी नहीं देखा। मेरे एक सहकर्मी ने मुझे फेलओवर के लिए व्हाइटपर तकनीक की एक पीओसी का प्रदर्शन किया है, इसलिए मैंने इसे व्यक्तिगत रूप से काम करते देखा है, हालांकि, उस प्रस्तुति में अधिकांश उपस्थित लोग तकनीक पर आश्चर्यचकित थे और अपने ग्राहकों को यह सुझाव देने के बारे में निश्चित नहीं थे ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.