जवाबों:
अधिकांश मामलों के लिए प्राथमिक लाभ, डिस्क स्थान को बचाने के लिए है। एक द्वितीयक और बहुत अधिक संदिग्ध लाभ यह है कि यह बाइनरी को असंतुष्ट या रिवर्स इंजीनियर बनाने के लिए और अधिक कठिन बना देता है। यह मेमोरी फ़ुटप्रिंट को भी कम कर सकता है, हालांकि कई मामलों में यह एक नगण्य बचत होगी।
सबसे बड़ी बाधा यह है कि यदि आप किसी समस्या में भाग लेते हैं तो यह डिबगिंग को और अधिक कठिन बना देता है।
सीपीयू गति के साथ एक आधुनिक प्रणाली में वे क्या हैं, और मेमोरी / डिस्क मात्रा वे क्या हैं, किसी भी तरह से प्रदर्शन पर एक बाइनरी स्ट्रिपिंग का बहुत कम व्यावहारिक प्रभाव होगा। यह वास्तव में डिबगिंग, "स्वच्छता" और व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के बारे में है। कुछ लोग हमेशा उत्पादन या "शिप" किए गए सॉफ़्टवेयर के लिए छीन ली गई बायनेरी का उपयोग करना पसंद करते हैं। कुछ लोग हमेशा शामिल प्रतीकों को छोड़ना पसंद करते हैं, "बस के मामले में"।
व्यक्तिगत रूप से, मैं प्रतीकों को शामिल करना पसंद करता हूं। मैं के एक जोड़े लिया है वास्तव में वर्ष की तुलना में निराशा होती स्थितियों में, जहां एक वाणिज्यिक आवेदन segfaulting गया था (या अन्यथा दुर्घटनाग्रस्त) और मैं इंगित करने के लिए जहां समस्या थी, क्योंकि बाइनरी छीन रहे थे कोई क्षमता थी। उन मामलों में से कम से कम में, विक्रेता ने मुझे चलाने के लिए एक गैर-छीन लिया संस्करण भेजना समाप्त कर दिया, जब तक कि यह फिर से दुर्घटनाग्रस्त न हो जाए, इसलिए हमें अधिक उपयोगी डिबगिंग जानकारी मिल सकती है। अगर उन्होंने शुरुआत में नॉन-स्ट्राइप्ड वर्जन प्रदान किया होता, तो हम समस्या को तेजी से और कम डाउनटाइम के साथ हल कर सकते थे।
आप परीक्षण के लिए डिबग प्रतीकों के साथ सॉफ्टवेयर संकलित कर सकते हैं और फिर तैनाती के लिए उन्हें बाहर निकाल सकते हैं। यदि आपके डिबगिंग के प्रतीकों में से कुछ को आप उजागर नहीं करते हैं, तो यह आपके लिए काम का हो सकता है