पोल: आपका पसंदीदा टर्मिनल कार्यक्रम क्या है? [बन्द है]


16

आपका पसंदीदा टर्मिनल प्रोग्राम क्या है?

क्या आप एक xtermपरंपरावादी या एक etermप्रशंसक हैं?
आप अपने विंडोइंग वातावरण के साथ आता है के साथ चिपके रहते हैं है:
gnome-terminal, konsole, cmd.exeया terminal.app?
शायद atermआपकी बात और भी है rxvt?

हमें बताऐ!


यह एक सर्वेक्षण है, इसलिए कृपया प्रति उत्तर केवल एक टर्मिनल । अपनी पसंद को आगे बढ़ाएं, हमें बताएं कि टिप्पणी में क्यों।


1
इस समुदाय-विकी को चिन्हित करना चाहिए
स्क्वीलमैन

जवाबों:


4
  • मैं XFCE टर्मिनल अब स्थापित करता हूं जब भी मेरे पास X होता है, तो इसमें वे सभी विशेषताएं होती हैं जिनकी आप अपेक्षा करते हैं और यह सब अच्छा करता है।

इस उत्तर को छोड़ दें क्योंकि मुझे XFCE टर्मिनल का पता नहीं था और यह वही है जिसकी मुझे तलाश थी। विजेता पुट्टी, टर्मिनल.एप और गनोम टर्मनियल हैं, लेकिन एक्सएफसीई टर्मिनल अंदरूनी सूत्र टिप है। स्क्रीन महान है, हालांकि यह योग्य नहीं है।
लुडविग वेन्ज़िएरल

7
मुझे लगता है कि आपको इस तरह के सर्वेक्षण में किसी भी जवाब को "स्वीकार" नहीं करना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर यह आप क्या देख रहे थे के कुछ मानदंडों से मेल खाता है (जो प्रश्न में उल्लेख नहीं किया गया था)।
जोनिक

30

जब मैं खिड़कियों पर होता हूं तो मैं पोटीन का उपयोग करता हूं ।


2
क्यों? क्योंकि cmd.exe ssh नहीं करता है।
बैच

ओह ऐसा भी कर सकते हैं। बिना साइबर के।
user1686

16

Mac OS X का उपयोग करते समय Terminal.app


Terminal.app ठीक है, लेकिन तथ्य यह है कि यह 256 रंगों का समर्थन नहीं करता है मुझे पागल कर देता है।
कामिल किसिल

iTerm तरीके बेहतर हैं
cljk

15

गन्न स्क्रीन, हाथ नीचे।


मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में एक टर्मिनल है, लेकिन मैंने आपको वैसे भी अपग्रेड किया है क्यूज स्क्रीन कमाल की है।
रॉय रिको

1
हाँ, मुझे पता है कि यह वास्तव में एक टर्मिनल कार्यक्रम नहीं है, लेकिन हे, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता अगर आप rxvt, सूक्ति-टर्मिनल, konsole, xterm, आदि का उपयोग करते हैं। अंदर, आपको हमेशा स्क्रीन मिली है, और यही मायने रखता है। सभी इरादों और मकसदों के लिए, यह है मेरी टर्मिनल।
23

13

सूक्ति टर्मिनल


3
मुझे सर्वर के पूरे ढेर के प्रबंधन के लिए सूक्ति-टर्मिनल बहुत उपयोगी लगता है। टैब्ड विंडो, और कलर कोडिंग इस तरह से उपयोग करना अच्छा बनाते हैं।
ब्रेंट

1
हालांकि मुझे एक्सटरम की सादगी पसंद है, कभी-कभी मुझे ग्नोम-टर्मिनल के UTF-8 समर्थन की आवश्यकता होती है। और मैं रंगों को कॉन्फ़िगर कर सकता हूं! xterm का नीला बुरी तरह से काला है ...
स्टेटिक्सन

एक नोट के रूप में, xterm में UTF-8 समर्थन (पुन: प्राप्ति की आवश्यकता हो सकती है), और विन्यास योग्य रंगों (#RRGGBB प्रारूप में कुछ भी) का समर्थन करता है :)
hark

लेकिन सूक्ति-टर्मिनल ब्लिंकिंग टेक्स्ट का समर्थन नहीं करता है।
टेडी

10

ओएस एक्स पर iTerm। http://iterm.sourceforge.net/


मैं अभी भी Cmd + 1..9 शॉर्टकट्स की वजह से तेंदुए पर टर्मिनल.एप्प का उपयोग करता हूं - जो iTerm में टैब के बीच कूदता है, लेकिन टर्मिनल में विंडोज़ के बीच .. इसके अलावा iTerm के कुंजी-रीमैपिंग टूल बहुत अधिक लचीले हैं (उदाहरण के लिए मैं) ctrl + 3 send # - चूंकि इस कीबोर्ड में # कुंजी नहीं है, और alt + 3 शॉर्टकट तब काम नहीं करता है जब alt मेटा के रूप में उपयोग किया जाता है।)
dbr

8

SecureCRT (विंडोज)।


दूसरा .. पोटीन से बेहतर, IMHO। आप के लिए Upvote!
ग्रेग मेहान

यह PuTTY से बेहतर क्यों है?
user1686

SecureCRT मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं है, है ना?
ipozgaj

नहीं, 30-दिवसीय मूल्यांकन अवधि के बाद आपको इसे खरीदना होगा।
लांस रॉबर्ट्स

मैं दूसरे के सवाल का सवाल है: यह पोटीन पर क्यों?
बिल वीस


6

यह प्रश्न गलत तरीके से cmd.exe को टर्मिनल के रूप में लेबल करता है। Cmd.exe एक पाठ-मोड शेल है और इसलिए शक्तियां। Exe है। "टर्मिनल" कंसोल विंडो है जो स्वचालित रूप से csrss.exe (उर्फ क्लाइंट-सर्वर रनटाइम सबसिस्टम (उर्फ विंडोज़ सबसिस्टम)) द्वारा बनाई गई है।

(यहां और अधिक: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2007/12/31/6909007.aspx )

सभी का सार यह है कि डिफ़ॉल्ट जादू के अलावा विंडोज के लिए वास्तव में व्यवहार्य टर्मिनल विकल्प नहीं है। Console2 है जो वास्तव में छिपी csrss कंसोल विंडो के साथ वूडू बनाकर काम करता है और x64 विंडो पर काम नहीं करता है। Cygwin के साथ xterm करना संभव है, लेकिन फिर से x64 पर काम नहीं करता है। पूर्वोक्त SUA + एक एक्स-सर्वर का उपयोग करके xterm का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन तब केवल टेक्स्ट-मोड एप्लिकेशन एक पीटीआई से विंडोज जीयूआई ऐप शुरू करने का प्रयास करेंगे, जिसमें त्रुटि होती है।

मूल प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं मूल रूप से एक curmudgeon हूँ, इसलिए मैं किसी दिए गए सिस्टम के लिए सबसे बुनियादी अंतर्निहित विकल्प का उपयोग करता हूं:

  • विंडोज: कंसोल विंडोज
  • ओएस एक्स: Terminal.app
  • X के साथ UNIX-alike: xterm

ब्रायन, आपके विस्तृत जवाब के लिए धन्यवाद, मैं वास्तव में cmd.exe के बारे में निश्चित नहीं था।
लुडविग वेन्ज़िएरल

5

टर्म लिनक्स और पर MSYS (linux टूलसेट के लिए) या Console2 विंडोज पर। संगठन के बाहर उपयोग किए जाने वाले सामान का परीक्षण करते समय, मैं मूल टर्मिनल या कमांड प्रॉम्प्ट का उपयोग करने का प्रयास करता हूं।

Ehtyar।


5

cmd.exe , लेकिन मैं इससे खुश नहीं हूं। मेरे पास कोई विकल्प नहीं है।

मुझे लघु फ़ाइल नाम और कमपीस याद हैं (16-बिट)


cmd.exe एक शेल है, वास्तविक टर्मिनल विंडोज कंसोल है।
user1686

@grawity - स्पष्टता के लिए मैंने "cmd.exe" डाला क्योंकि हर कोई जानता है, और कंसोल के साथ एक ही नाम का एक और उत्पाद है।
रूक

5

इससे पहले कि मैं पूर्णकालिक ubuntu पर स्विच करता, मैं टर्मिनेटर को खिड़कियों पर बहुत पसंद करता था- सुविधाओं की अच्छी सूची, जिसमें असीमित स्क्रॉलिंग, अनंत स्क्रॉलबैक बफ़र्स, कई टैब, आदि आदि।

विशिष्ट उपयोग http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/08/2008-08-17-terminator-150x150.png - विशिष्ट उपयोग ( पूर्ण आकार छवि )।

बड़े स्क्रीन का उपयोग http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/02/terminator-mad.thumbnail.png - बड़ी स्क्रीन उपयोग ( पूर्ण आकार की छवि )।


4

विंडोज़ के बारे में क्या पॉवरशेल?


वह एक खोल है, जैसे बैश। टर्मिनल नहीं।
user1686

4

विंडोज पर पीनट के साथ चलने वाला पुट्टी, विष्णु स्क्रीन पर चलने वाले लिनक्स सर्वर पर। कुछ भी उसे छू नहीं सकता।


4

विंडोज का उपयोग करते समय, PuTTY मेरी पसंद का टर्मिनल है।

मैक पर, मैं सिर्फ इस संशोधित प्रो विषय के साथ Terminal.app का उपयोग करता हूं ।

लिनक्स पर, मैं PuTTY से उधार ली गई ANSI रंग योजना के साथ rxvt-unicode-ml का उपयोग करता हूं और कुछ अन्य tweaks इसे एक पुरानी GU11 प्रोग्राम की अगली पीढ़ी के बजाय सामान्य GUI प्रोग्राम की तरह बनाते हैं।



3

मैं Homebrew थीम के साथ Terminal.app का उपयोग करता हूं और मोनाको 11pt टेक्स्ट का उपयोग करता हूं। यह टर्मिनल का उपयोग बहुत ही आरामदायक और अच्छा अनुभव देता है। मुझे मैक का फॉन्ट रेंडरिंग बहुत पसंद है।




3

मैं 100% एटरम आदमी हुआ करता था, लेकिन गनोम-टर्मिनल ने लगभग 3 साल पहले पर्याप्त रूप से सफाई की, जिस बिंदु पर मैंने एटरम स्थापित करने के लिए परेशान करना बंद कर दिया।

मुझे यह बहुत अच्छा लगा, क्योंकि यह बहुत तेज़, पढ़ने और कॉन्फ़िगर करने में आसान था।

हालांकि यह संभवत: तब से बचा हुआ था जब मैं मुख्य रूप से WindowMaker चला रहा था।




2

मैं गनोम-टर्मिनल पसंद करता हूं, जब तक कि इससे मुझे परेशानी न होने लगे, उदाहरण के लिए गनोम की जटिलता के कारण कट-एन-पेस्ट। फिर मैं उस डेस्कटॉप वातावरण के शेष जीवन के लिए xterm पर स्विच करता हूं। मेरे पास वास्तव में एक प्रणाली है जिस पर मैं महीनों से सूक्ति-टर्मिनल का उपयोग कर रहा हूं! एक्स संसाधनों के ऐतिहासिक बन्धन के बजाय उचित साधनों का उपयोग करके गनोम-टर्मिनल को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता एक बड़ी जीत है।

अफसोस की बात है, मैं खुद को विंडोज पर पोटीन का उपयोग करके खुश हूं। विंडोज मशीन पर बैठने पर मैं कभी भी xterm का उपयोग नहीं करता।

आपको हमेशा स्क्रीन का उपयोग करना चाहिए। मुझे आश्चर्य है कि बहुत से लोग इसके बारे में नहीं जानते हैं - इसे कहीं अधिक प्रमुखता से विज्ञापित किया जाना चाहिए। शेल प्रदाताओं को डायलअप के दिनों में, सभी ने इसका इस्तेमाल किया और यह अभी तक अच्छी तरह से जाना जाता था। आपको इस बात का एहसास नहीं होगा कि लगभग एक हफ्ते तक कितनी बड़ी स्क्रीन है। कई 'स्क्रीन' को संभालने की क्षमता, और अच्छा कट-एन-पेस्ट सिर्फ साफ-सुथरी विशेषताएं हैं। Detach / reattach सपोर्ट बहुत अच्छा है, जैसे काम पर जाना, अपने होम स्क्रीन सेशन और अपने वर्क सेशन को फिर से सेट करना, फिर घर जाना, अपनी डेस्क पर बैठना, दोनों को रिटेट करना, सोफे पर बैठना और दोनों को रीटच करना। यह एक अद्भुत सुविधा है। फिर भी, आप ध्यान नहीं देंगे कि यह वास्तव में कितना बढ़िया है जब तक कि आपका डेस्कटॉप क्रैश न हो जाए और आप बिना किसी परेशानी के बीच में मौजूद हर चीज को सुरक्षित रूप से पुनः प्राप्त कर सकते हैं।


2

SecureCRT, कंसोल - विंडोज के लिए

लिनक्स के लिए मैं रॉक्सटर को पसंद करता हूं क्योंकि इसमें टैब हैं लेकिन केवल जीटीके लिबास की आवश्यकता है।


2

कोई कंसोल उपयोगकर्ताओं? मैं एक फेडोरा उपयोगकर्ता हूं और हमेशा बस कंसोल का उपयोग किया है, कभी भी वास्तव में विकल्पों पर ध्यान नहीं दिया, हालांकि ऐसा लगता है कि यह सब कुछ ठीक है। मैं हमेशा नई चीजों की कोशिश करने के लिए तैयार हूँ। :)

ओह, और पोटीन कनेक्शन मैनेजर (टैब, बेबी) के साथ खिड़कियों पर पोटीन।


2

मैं टेराटर्म utf-8 का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। मैं बहुत सीरियस कंसोल काम करता हूं। यह धारावाहिक सामान के साथ-साथ ssh, telnet और ilk पर बहुत अच्छा काम करता है।

और सबसे अच्छा यह मुफ्त है। :)


2

मैक पर iTerm महान है। यह वर्जित है और इसकी एक बड़ी विशेषता है - सभी टैब में इनपुट भेजें। कई समान सर्वरों पर एक हवा का काम करता है।


2

असली डिकी टर्म: invisible-island.net/xterm/

मुझे सर्वरों की एक श्रृंखला से जुड़ना है - सोलारिस पुराना और नया, एससीओ, मैक, लिनक्स, बीएसडी - और असली डिकी एक्सटरम मुझे कम से कम समस्याएं और अधिकतम अनुकूलता देता है।

डिकी क्सर्टम क्यों? यह पुराने समय का मानक है। डिकी एक्सटेरम पर शिफ्ट-लेफ्टक्लिक या शिफ्ट-राइटक्लिक और आप xterm व्यवहार के प्रमुख पहलुओं को नियंत्रित कर सकते हैं जिनकी आपको कई अलग-अलग यूनिक्स प्रणालियों के बीच चलते समय आवश्यकता होगी।

आप अपनी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स (उन मूर्खतापूर्ण सोलारिस फ़ंक्शन प्रमुख मुद्दों को संभालने सहित) को नियंत्रित करने के लिए .Xdefaults कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल का उपयोग कर सकते हैं। आप शुरुआती आकार और स्थिति, रंग, कीस्ट्रोक्स, टर्मिनल सेटिंग्स, लगभग सब कुछ नियंत्रित कर सकते हैं। आप लिनक्स और सोलारिस और एससीओ और अन्य प्रणालियों के बीच प्राचीन डिलीट / बैकस्पेस असंगति समस्या को भी मानकीकृत कर सकते हैं। कॉपी करें। हर जगह जब आप जाते हैं तो .Xdeults फाइल करें और आपका xterms पहचानता है कि आप किस सिस्टम या OS पर हैं।

यदि आपको एलन सॉथरटन पुस्तक द शैल हैकर गाइड टू एक्स और मोटिफ की एक प्रति मिल जाती है, तो प्राचीन शीर्षक के बावजूद, आप अद्भुत चीजें करने के लिए अपने एक्सटरम को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं और जंगली मेनू और कार्यक्षमता रख सकते हैं और जो प्रोग्रामर के रूप में या तो आपकी उत्पादकता को गंभीरता से बढ़ा सकते हैं। एक sysadmin।

डिकी एक्सटर्म इतना मानक है कि सभी पुराने ग्रंथ और किताबें और संकेत इसके साथ काम करते हैं, फिर भी यह आधुनिक प्रथाओं के साथ रहता है। यह सिर्फ फैंसी आधुनिक ग्राफिक्स जैसे कि थ्रू बैकग्राउंड और अन्य चीजों को नहीं करता है जो काम को बाधित करते हैं लेकिन सुंदर दिखते हैं।


2

टर्मिनेटर!

यह एकमात्र टर्मिनल एमुलेटर है जो मैंने पाया है कि "टैब" के अलावा "क्षेत्रों" के लिए अच्छा समर्थन है ('क्षेत्रों' में एक विभाजन विंडो है, जैसे screenकरता है, लेकिन टर्मिनेटर ऊर्ध्वाधर विभाजन का समर्थन करता है)। डिफ़ॉल्ट नियंत्रण Ctrl + Shift + (O | E) को वर्तमान क्षेत्र को 2 (लंबवत क्षैतिज) क्षेत्रों में विभाजित करने के लिए विभाजित करते हैं जो एक साथ प्रदर्शित होते हैं।

मेरे पास दो स्क्रीन हैं, और मुझे दोनों स्क्रीन लेने के लिए फुलस्क्रीन टर्मिनेटर से प्यार है। मैं ~ रखने के लिए 4-5 प्रतियों की प्रत्येक करते हैं tail -fऔर topचल रहे विभिन्न क्षेत्रों में अलग अलग सर्वरों पर, जबकि मैं अभी तक एक और क्षेत्र में मेरी खोल काम करते हैं। यह एक ही समय में स्क्रीन पर उन सभी को देखने में सक्षम होने के लिए पागलपनपूर्ण सहायक है।


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.