एसएएस बनाम नियरलाइन / एमडीएल एसएएस - अंतर क्या है?

Question

जैसा कि मैं अनुमान लगाता हूं, SAN और अधिकांश विक्रेता 10k या 15k "उचित" एसएएस ड्राइव की पेशकश करते हैं, बहुत से 7.2k एमडीएल / नियरलाइन एसएएस ड्राइव भी प्रदान करते हैं।

क्या किसी के पास अंतर का आधिकारिक विवरण है?

Comments

एक बात जो मैंने अभी तक पढ़ी सभी स्पष्टीकरणों में एक उत्तर देखने के लिए है कि क्या कोई प्रोटोकॉल अनुवाद हो रहा है या नहीं। यानी जब ड्राइव एसएएस कमांड को इस इंटरफेस पर प्राप्त करता है, अगर यह वास्तविक ऑपरेशन करने से पहले इसे आंतरिक रूप से समतुल्य एसएटीए कमांड में अनुवाद करता है, या यदि ये वास्तव में "शुद्ध" एसएएस ड्राइव हैं, और यह सिर्फ डिस्क यांत्रिकी है जिसे बनाने के लिए बनाया गया है एक कम विनिर्देशन।

— इवान एम।

Answer 1

विपणन।

7.2K ड्राइव धीमी और उत्पादन करने में आसान है, और उच्च त्रुटि थ्रेसहोल्ड के साथ जो पैदावार (और क्षमता) में सुधार करता है। हालांकि, I / O संचालन के संदर्भ में प्रत्येक असतत डिस्क का समर्थन कर सकता है, 7.2K ड्राइव उनके तेज ब्रेज़ेन की तुलना में कम प्रदर्शन करने वाले हैं। इसलिए उन्हें 'नियरलाइन' मॉनीकर मिलता है, क्योंकि वे I / O संतृप्ति को 10K या 15K डिस्क के समतुल्य संख्या की तुलना में बहुत तेज़ी से हिट करेंगे। इसलिए भंडारण उत्पादकों को यह बताने का एक तरीका चाहिए, "हमारे पास तेज़ सामान है," इसलिए वे एमडीएल / नियरलाइन के साथ गए।

यह है कि वे ऐसे लोगों को प्रोत्साहित करने की कोशिश करते हैं जिन्हें तेज ड्राइव के लिए जाने के लिए तेज और बहुत सारे भंडारण की आवश्यकता होती है। एक बजट पर वे देखेंगे कि आप (उदाहरण के लिए) 450GB 15K ड्राइव की आधी कीमत के लिए 1.5TB एमडीएल / नियरलाइन प्राप्त कर सकते हैं और आश्चर्य करेंगे कि अपचार्ज क्यों। फिर भी, 48 7.2K RPM ड्राइव अभी भी 12 15K RPM ड्राइव को बेहतर बनाएगी। यह सिर्फ इतना है कि 48 7.2K RPM ड्राइव में संभवतः 30TB की क्षमता होगी, जहां 12 15K RPM में केवल 5TB की क्षमता हो सकती है।

जो कहने का एक और तरीका है ...

जाओ 7.2K RPM जब क्षमता आपका नंबर एक लक्ष्य है और प्रदर्शन वास्तव में एक लक्ष्य नहीं है।
15K RPM के साथ जाएं जब प्रदर्शन आपका नंबर एक लक्ष्य है, और क्षमता द्वितीयक।

Comments

धन्यवाद, मेरे मामले में मेरे पास एक IOPS लक्ष्य और एक बड़ी कुल क्षमता है, जिनमें से कुछ को काफी तेज होना चाहिए, कुछ को कोई फर्क नहीं पड़ता। मैं बहुत सारी क्षमता और IOPS प्राप्त कर सकता हूं, लेकिन बहुत सारे सस्ते लेकिन व्यक्तिगत रूप से धीमी गति से एमडीएल को सैन पर फेंक देता है - पता नहीं क्या-क्या हो सकता है क्योंकि यह सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है।

— फ्लोटबल

और मुझे यह सोच कर कि "Nearline" एक सामान्य 7.2k ड्राइव पर प्रदर्शन बोनस किसी तरह का ... खूनी विपणक ... था वहाँ था

— मार्क हेंडरसन

एक प्रमुख अंतर विलंबता है। 10k ड्राइव आम तौर पर आधी विलंबता होती है, इसलिए जब आप दिए गए वर्कलोड के लिए समान IOP प्राप्त कर सकते हैं, तो आप पा सकते हैं कि 7.2k ड्राइव अभी भी बहुत धीमी है। उदाहरण के लिए, एक ऐप मेटाडेटा (1 ऑप) के लिए एक अनुरोध कर सकता है, फिर वह दूसरे (1 ऑप) और दूसरे (1 ऑप) को ट्रिगर करता है फिर डेटा रीड (1 ऑप)। 9ms 7.2k ड्राइव के लिए जो अनुरोध को पूरा करने के लिए ~ 36ms होगा, जबकि 10k SAS के साथ यह ~ 16ms होगा।

— पॉल हरग्रेव्स

Answer 2

1138 द्वारा शानदार उत्तर लेकिन नोट का एक अन्य पहलू यह है कि मिडलाइन ड्राइव में आमतौर पर '24 / 365 'शुल्क-चक्र नहीं होता है, यह अक्सर ऐनक में स्पॉट करने के लिए कठिन होता है लेकिन इसका मतलब है कि यदि आप डिस्क को लंबा और हार्ड ड्राइव करते हैं तो जितना आप सोचते हैं उससे कहीं अधिक बार FAR फेल हो जाएगा। एक उदाहरण के रूप में हमारे पास 1TB एमडीएल से भरा ~ 200 डिस्क सरणी था और पहले वर्ष में एक> 20% विफलता दर देखी गई थी क्योंकि सरणी दिन में 20-24 घंटे के लिए सक्रिय थी, हमें 10Ks के लिए बहुत स्वैप करना था।

Comments

ऊ, अच्छा कैच। कर्तव्य-चक्र / जीवन-प्रत्याशा बिंदु को भूल गए।

— sysadmin1138

मैं अभी एक HP ड्राइव स्पेक्स देख रहा हूँ और कर्तव्य चक्र / MTBF का कोई संकेत नहीं है - एक आदमी के बैकअप IO के रूप में सभी बहुत अस्पष्ट दूसरे के उत्पादन IO से अधिक परिमाण हो सकता है - शायद वे इसे डेटा की आलोचना का सवाल मानते हैं ।

— फ्लोटबल

ओह अच्छा, मैं एक अश्वशक्ति भंडारण और सर्वर geek हूँ! Mire tan आपको उत्पाद चयन या किसी भी अन्य प्रश्नों के साथ मदद करने के लिए खुश है।

— चॉपर 3

मेरे पास एचपी कल बाहर आ रहा है, यह P4000 है जिसे मैं देख रहा हूं यदि आपको कोई ज्ञान है, तो कम से कम 15tb उपयोग करने योग्य है और दोहराया है तो निश्चित रूप से यह थोड़ा सा हो जाता है (यह बहुत!) Pricey यदि आप 15k SAS देख रहे हैं। ।

— 21

EVA4400 पर विचार करें, मुझे ईवीए और एक्सपी, महान किट

— चॉपर 3

Answer 3

"या तो क्षमता या प्रदर्शन" बहस से परे अपनी सोच का विस्तार करें। कई भंडारण निर्माता एसएसडी, एसएएस, एसएएस-एमडीएल / एसएटीए को मिलाकर एक टियर स्टोरेज समाधान की ओर बढ़ रहे हैं। सबसे महत्वपूर्ण और अक्सर एक्सेस किया गया डेटा तेज स्तरों पर रहता है, कम पहुंच वाले स्टोरेज के निचले स्तरों पर ले जाया जाता है। परिणाम = लागत, क्षमता और प्रदर्शन दोनों के लिए सर्वश्रेष्ठ दुनिया। महान प्रबंधन उपकरण जो प्रत्येक स्तरीय की क्षमता उपयोग पर रिपोर्ट करते हैं, और आप उस टीयर को विकसित करते हैं जिसकी आवश्यकता है। लगता है कि क्षमता / प्रदर्शन वृद्धि प्रबंधन से बाहर काम करता है। (कोई ब्रांड का उल्लेख नहीं किया गया है। कई स्टोरेज प्रदाता उस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं और विज्ञापन की तरह आवाज नहीं करना चाहते हैं।)