एक एक्सचेंज पर्यावरण में ईमेल संग्रह

20

हम अपने Exchange Server 2007 वातावरण के ईमेल संग्रहण और निकट-लाइन बैकअप करने के लिए एक समाधान के रूप में देख रहे हैं।

वर्तमान में हमारे पास लगभग 200 मेलबॉक्स हैं और Mailstore लगभग 150 GB है। हमें कानूनी उद्देश्यों के लिए कई वर्षों तक ईमेल संग्रह करने में सक्षम होना चाहिए, और यदि संभव हो तो हटाए गए संदेशों को पुनर्स्थापित करने में मदद करने के लिए अभिलेखीय समाधान भी करना चाहते हैं। हमारे सिस्टम सपोर्ट सलाहकारों ने मिमोसा की सिफारिश की है।

किसी को भी इस बाजार स्थान में मिमोसा, या अन्य उत्पादों के साथ अनुभव है?

exchange  archive  email 
— BillN
स्रोत
यह छोटे वातावरण के लिए भी एक अच्छा प्रश्न है, क्योंकि कानूनी उद्देश्यों के लिए ईमेल का संग्रह बहुत सारे छोटे व्यवसाय को भी प्रभावित करता है। (काश मेरे पास जोड़ने के लिए कुछ और पर्याप्त होता; सभी मैं कर सकता हूं, इस सवाल को वोट दें!)
— कीथियस
थोड़ा अलग सवाल है, लेकिन ओवरलैप के साथ - serverfault.com/questions/5462/…
— कारा मरफिया
मैंने प्रश्न पोस्ट करने से पहले उस पर ध्यान दिया था, लेकिन जैसा कि यह एक अलग कोण से है, मैंने आगे बढ़ने का फैसला किया और दूसरे पर पिग्गीबैक करने का विरोध किया।
— बिलएन

जवाबों:

6

जैसा कि आप शायद जानते हैं, सबसे बड़ा खिलाड़ी सिमेंटेक एंटरप्राइज वॉल्ट है ।

यहाँ इसकी और मिमोसा की तुलना है ।

वहाँ एक है यहाँ तुलनात्मक समीक्षा दस ईमेल संग्रहण उत्पादों है कि आपकी कुछ सुराग दे सकता है की।

— एडम
स्रोत
1
हम एंटरप्राइज वॉल्ट का उपयोग करते हैं और यह हमारे लिए एक सेट और भूल स्थापना है। यह काम करता है और इसे अच्छी तरह से करता है। अब हम इंस्टालेशन में फाइल आर्काइविंग को जोड़ने की प्रक्रिया में हैं।
— केविन कुपल
5

मैं हमेशा GFI MailArchiver ( http://www.gfi.com/mailarchiver/ ) की सलाह देता हूं । मैं 2006 से इसका इस्तेमाल कर रहा हूं। यह ज्यादा खुश नहीं हो सकता। सच कहूँ तो, यह एक सपना है जो भी एक संग्रह समाधान होने के लिए एक्सचेंज सर्वर का प्रबंधन करने की जरूरत है। यह सर्वर साइड पर इतना आसान प्रबंधन करता है।

MailArrchiver एक वेब-आधारित प्रणाली है, जो ASP.net पर बनाई गई है, जिसमें पीछे SQL का उपयोग किया गया है। आपको एक्सचेंज सर्वर साइड पर कुछ भी बदलने की आवश्यकता नहीं है, केवल पत्रिका को मेल स्टोरेज पर सक्षम करें और यह वास्तविक समय में फ्लाई पर ईमेल को संग्रहीत करता है।

इसमें थोक आयात उपकरण भी है जो मौजूदा मेल बॉक्सों को संग्रहीत करने में मदद करता है और अभिलेखागार से ईमेल डाउनलोड करने के लिए एक थोक निर्यात उपकरण है। इसमें ऑडिट का अधिकार भी है।

सबसे बढ़कर, यह सस्ती है।

उम्मीद है की वो मदद करदे।

— kentchen
स्रोत
3

एक्सचेंज 2010 में एंटरप्राइज़ संस्करण में अंतर्निहित संग्रह है।

— pauska
स्रोत
मुझे आश्चर्य है कि इसका उल्लेख होने में इतना समय लगा है। बेशक, उन्नयन को मंजूरी देने के लिए प्रबंधन प्राप्त करना और फिर इसे करना कोई सरल काम नहीं है, हालांकि यह एक बहुत ही मान्य उत्तर है। यदि आप संग्रह करने के लिए Exchange 2010 का उपयोग करने पर विचार कर रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप SP1 को स्थापित करते हैं, क्योंकि यह संग्रह को एक अलग डेटाबेस (जैसे, सस्ता भंडारण) पर निवास करने की अनुमति देता है।
— जेफ मील्स
2

आप Exchange Server Archiver पर एक नज़र डालना भी पसंद कर सकते हैं

डिस्क्लेमर: मैं रेड गेट पर काम करता हूं, अन्य डिवीजनों में से एक में। लेकिन एक परीक्षक के रूप में, इसलिए मुझसे कोई मार्केटिंग बात नहीं :)

— Bena
स्रोत
ऐसा प्रतीत होता है कि रेड गेट अब उत्पाद नहीं बेचता है। - "हमारी वेबसाइट के इस भाग में जाने के लिए धन्यवाद, हालांकि यह शायद वह नहीं है जिसे आप खोजने की उम्मीद कर रहे थे। यदि आप पहले से नहीं जानते हैं, तो Red Gate ने Exchange Server Archiver को विकसित करने से रोकने का फैसला किया है और इसलिए उत्पाद अब नहीं है। डाउनलोड करने या खरीदने के लिए उपलब्ध है। ”
— हारून
2

EMC के SourceOne Product ( http://www.emc.com/products/launch/sourceone/index.htm ) पर एक नज़र डालें । ध्यान दें, मैं एक ईएमसी कर्मचारी हूं इसलिए इसे बेशर्म प्लग के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, एक ईएमसी कर्मचारी के रूप में, मैंने पिछले 3 वर्षों से हमारे ईमेल संग्रह के लिए इस उत्पाद का उपयोग किया है। इसने बहुत अच्छा काम किया है! हम सभी के पास लगभग असीमित मेलबॉक्स हैं और नए संस्करण को अधिक लचीला और स्केलेबल आर्किटेक्चर होने के लिए पूरी तरह से नया रूप दिया गया है। डिज़ाइनरों ने इस रिलीज़ के लिए मॉड्यूल पर नए ऐड को भी जोड़ा है और इसे भविष्य में नए फीचर्स जारी किए जाएंगे।

— ईडी।
स्रोत
2

यह जल्दी और गंदा है लेकिन यह काम करता है।

मैंने एक्सचेंज 2003 में ऐसा किया है, इसलिए मैं केवल यह मान सकता हूं कि 2007 भी ऐसा कर सकता है। 2003 में मेलस्टोर पर एक विकल्प है "इस स्टोर पर मेलबॉक्सों द्वारा भेजे गए या प्राप्त सभी संदेशों को संग्रहीत करें" आप वहां एक ईमेल पता निर्दिष्ट करते हैं और एक्सचेंज उस पते पर सभी ईमेल की एक प्रति भेजेगा।

फिर hMailServer को एक समर्पित बॉक्स पर रखें, जिस पर केवल आपकी पहुंच हो। अब आपके पास कानूनी कारणों से सभी ईमेल की एक प्रति है। इस बॉक्स का बैकअप लें और आप सभी सेट हो जाएं। आप इसे IMAP क्लाइंट का उपयोग करके एक्सेस करते हैं।

सबसे अच्छी बात यह है कि लागत कुछ भी नहीं हो सकती है अगर आप मुफ्त में hMailServer के लिए मौजूदा हार्डवेयर का उपयोग करते हैं

सभी मौजूदा मेलबॉक्सेज़ पर एक एक्समर्ज़ करें और जो आपको हर किसी का त्वरित स्नैपशॉट देता है जैसे वे हैं और फिर इस बिंदु से सब कुछ के लिए hMailServer।

स्टोर के आकार को संबोधित करने के लिए कुछ भी नहीं करता है, लेकिन यह हल नहीं है।

— SpaceManSpiff
स्रोत
2

थोड़ा अलग दृष्टिकोण है, लेकिन हमारे पास एवी और स्पैम फ़िल्टरिंग के अलावा, मिमकास्ट द्वारा संचय किया गया है । मैं इससे बहुत खुश हूं - लेकिन यह बहुत सारे सामान्य संदिग्धों से थोड़ा अलग है क्योंकि यह सब संभाला हुआ है।

— रोब मोइर
स्रोत
तो क्या यह आपके अभिलेखागार को ऑनलाइन होस्ट करता है? या बैकअप / डीआर के लिए ऑफ-साइट टेप स्टोरेज का उपयोग करने के लिए आपके उपयोगकर्ताओं द्वारा ऑफ़लाइन और बिना पहुंच वाले अभिलेखागार हैं।
— बिलएन
बिलएन, यह उन्हें ऑनलाइन होस्ट करता है, यह उस व्यवस्थापक / व्यवसाय पर निर्भर करता है जो करता है और जिसके पास पहुंच नहीं है, लेकिन इसका मतलब यह है कि समस्या की स्थिति में आप स्थानीय सेवा बहाल करते समय अपनी ईमेल सेवा को जारी रखने के लिए उनके वेबमेल इंटरफ़ेस का उपयोग कर सकते हैं। यह एक बैकअप समाधान नहीं है, हालांकि, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि वे दो अलग-अलग मुद्दे हैं (यदि आप संग्रह कर रहे हैं और आप संग्रह से पुनर्स्थापित करते हैं तो उपयोगकर्ता द्वारा पहले से हटाए गए ईमेल के साथ क्या होता है?)। हम डिजास्टर रिकवरी बैकअप के लिए गैलेक्सी कमावल्ट का उपयोग करते हैं।
— रोब मोइर
1

यदि आपकी कंपनी में दस्तावेज़ प्रबंधन प्रणाली है, तो अपने ई-मेल संग्रह और डीएमएस के बीच एकीकरण पर विचार करें। ई-मेल और आपके बाकी दस्तावेजों को एकत्रित करने की क्षमता ई-मेल संग्रह और दस्तावेज़ भंडार दोनों को अधिक मूल्यवान बना देगी।

— जिम ब्लॉर्डर
स्रोत
1

कुछ साल पहले मैंने ईएमसी के विकल्प, सोर्सऑन (प्रचलित ईमेलटेन्डर) पर कुछ अध्ययन / प्रशिक्षण किया था । मैं इसकी अनुशंसा नहीं कर सकता (क्योंकि मैंने इसे केवल प्रयोगशाला वातावरण में इस्तेमाल किया था), लेकिन सुविधाएँ मेल खाती हैं।

— कारा मार्फिया
स्रोत
धन्यवाद, मैंने ईमेलटेन्डर को देखा था, लेकिन ऐसा लग रहा था कि यह जीवन का अंत था, मुझे नहीं पता था कि यह सोर्सऑन के रूप में फिर से जारी किया गया था, मुझे इस पर एक नज़र डालनी होगी।
— बिलएन
हाँ, जब EMC ने उन्हें खरीदा, तो उन्होंने मेरी राहत के लिए पूरी "Xtender" नामकरण योजना को छोड़ दिया। ;)
— कारा मरफिया
1

मैंने Symantec EV का उपयोग किया है और इसे बहुत पसंद नहीं है; किसी भी समझदार कारण से मैं डरता हूं, सिमेंटेक उत्पादों के प्रति एक सामान्य एंटीपैथी।

मैं आमतौर पर कई कारणों से ईमेल संग्रह उत्पादों से दूर भागता हूं। सबसे पहले, एक हमेशा बेहतर मेलबॉक्स प्रबंधन नीतियों को देख सकता है। दूसरे, मैं सवाल करता हूं कि अगर हम यहाँ के बारे में बात कर रहे हैं तो महत्वपूर्ण जानकारी वास्तव में पहले स्थान पर ईमेल सिस्टम में होनी चाहिए। इसे इस तरह से देखें: यदि कोई छुट्टी पर था और एक महत्वपूर्ण डॉक्टर अपने ईमेल में गुप्त था, तो क्या करने की आवश्यकता होगी और क्या आप इसे करने में खुश होंगे? अंत में, अपने डेटा प्रतिधारण कानून की जांच करें - यह मामला हो सकता है कि ईमेल के लिए एक रिकॉर्ड का मालिक वह व्यक्ति है जो इसे बनाता है, अर्थात मूल प्रेषक। यदि यह मामला है, तो जिन 20 विषम लोगों को प्राप्त हुआ है, उनके पास इसे रखने के लिए कोई आधार नहीं है। दूसरे शब्दों में, मैं समस्या को कहीं और ले जाने के रूप में संग्रह को देखता हूं।

उपयोगकर्ता शिक्षा सबसे अच्छा तरीका है; उन्हें ईमेल को हटाने की आदत डालें जो उन्हें रखने की आवश्यकता नहीं है, फ़ाइल सिस्टम से संलग्नक को सहेजना, और इसी तरह। क्या वे समझते हैं कि ये दस्तावेज़ उनकी निजी संपत्ति नहीं हैं, वे कंपनी के हैं। मेरा अनुभव है कि लोगों को ईमेल के रूप में अब तक hoarders हो जाते हैं, और एक बार जब आप मिल जाते हैं तो आपको लगता है कि समस्या यह है कि यह अपने आप दूर चला जाता है (और ऐसा करने में बहुत पैसा बचाता है!)

यदि, और केवल यदि, यह सब करने के बाद भी आपको ईमेल वॉल्यूम की समस्याएं हैं, तो संग्रह करने पर विचार करने का समय है।

— मैक्सिमस मिनिमस
स्रोत
ईमेल संग्रह हमेशा अप्रतिबंधित विकास के बारे में नहीं है। ईमेल संग्रह का एक अलग लाभ यह है कि एक्सचेंज पर आपके सूचना स्टोर बहुत कम रहते हैं। यह बैकअप विंडो, ऑफ़लाइन डीफ़्रैग्मेन्टेशन और डेटाबेस को किसी त्रुटि से पुनर्प्राप्त करने के लिए एक प्रमुख लाभ है। 2GB मेलस्टोर बनाम 20GB मेलस्टोर के साथ डील करना एक महत्वपूर्ण अंतर है। X समय से अधिक पुराने ईमेल को प्राथमिक स्टोरेज के विकास को प्रबंधित करने में काफी खर्च को बचाने के लिए कम खर्चीली डिस्क पर संग्रह सर्वर में ले जाया जा सकता है।
— केविन कुफल
उपयोगकर्ता शिक्षा पर एक टिप्पणी। यदि आप ऐसा होने की प्रतीक्षा करते हैं तो आप कभी आगे नहीं बढ़ सकते। 2006 में जब मैंने मेलरकेवर का सुझाव दिया था, तो मेरे मामले में, हमने उस मेल रिटेंशन पॉलिसी को उस समय से बाहर कर दिया, जब हमने मेलरकेवर लागू किया था। यह एक बड़ी राहत है। बहुत छोटे मेल स्टोरेज वाले ईमेल सर्वर को मैनेज करना ज्यादा बेहतर और आसान है।
— केंचेन
हाँ, संग्रह निश्चित रूप से ईमेल वॉल्यूम समस्याओं के बारे में नहीं है। संग्रह (आमतौर पर उद्यम उत्पादों के लिए) उस उद्देश्य के लिए बहुत महंगा है। यह सिमेंटेक एंटरप्राइज वॉल्ट की तुलना में हमारे एक्सचेंज इंफ्रास्ट्रक्चर को स्केल करने के लिए बहुत सस्ता होगा। यह मुख्य रूप से स्वचालित अभिलेखीय और eDiscovery (अनिवार्य और पसंद से नहीं) है जो सही मायने में खरीद का वारंट करता है। एक्सचेंज स्टोर वॉल्यूम का आकार आसानी से प्रबंधित करने में सक्षम होने के नाते निश्चित रूप से एक प्लस है, लेकिन मैं कहूंगा कि माध्यमिक कारण लोग इसे खरीदेंगे।
— तातास
1

मैंने एच एंड एस से एक्सचेंज @ पीएएम का उपयोग किया है और यह हमारे लिए बहुत अच्छा काम कर रहा है। यह कम खर्चीला है और इसमें सिमेंटेक की पेशकश की सभी अतिरिक्त विशेषताएं नहीं हो सकती हैं, लेकिन यह हमारे लिए बहुत अच्छा काम कर रहा है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.