विशिष्ट लागत, प्रोग्रामर की एक टीम के लिए आदर्श मॉनीटर क्या है?


11

एक नए कार्यालय, नए डेस्क और प्रति व्यक्ति लागत पर बहुत कम सीमा को देखते हुए (कारण - आभासी वास्तविकता हेलमेट की संभावना नहीं है) आदर्श संख्या, आकार और अभिविन्यास (संभवतः फ्लैट स्क्रीन एलसीडी) उत्पादकता को अधिकतम करने के लिए मॉनिटर करता है। , दक्षता, और कोडिंग में सटीकता?

यदि यह प्रासंगिक है, तो वेब वातावरण के लिए .NET विकास, बड़े डेस्क वाले व्यक्तिगत कार्यालयों में कर्मचारी। कोडर्स वर्तमान में अधिकांश वार्तालाप के लिए IMing हैं, हालांकि सभी ऑन-साइट हैं, और वेब ब्राउज़िंग नौकरी का एक हिस्सा है।


3
इस सवाल पर अधिक उपयुक्त हो सकता है stackoverflow.com
जॉर्डन एस। जोन्स

6
क्या उचित हो सकता है यदि आईटी निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार है ...?
शोग

2
आह भूरे रंग की भूमि में होना। =)
जोसफ

जवाबों:


22

"आदर्श मॉनीटर सेटअप" जैसी कोई चीज नहीं है क्योंकि "कैन्योलॉजिकल यूजर" जैसी कोई चीज नहीं है! (प्लस सेटअप की आवश्यकता आपको उन कार्यों पर निर्भर करती है जिन्हें आपको करना है)

कहा जा रहा है, मैं अपनी कंपनी में उपयोग की जाने वाली रणनीति सरल है:

हर डेवलपर को उतने मॉनिटर मिलते हैं जितने की वह मांगता है। सादा और सरल।

(और मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि मैं इस कंपनी को चला रहा हूं, इसलिए मैं मूल रूप से हार्डवेयर के लिए भुगतान कर रहा हूं; कहा जा रहा है, मैंने अपनी पिछली कार्य स्थिति में उसी रणनीति का उपयोग किया था, जब मैं एक मध्यम आकार की .net प्रोग्रामिंग टीम चला रहा था। एक शीर्ष स्तरीय निवेश बैंक)

इस रणनीति का उपयोग करने के तीन कारण:

  • एक विशिष्ट मॉनीटर की लागत लगभग $ 300 है और इसका उपयोग संभवतः 3 वर्षों के लिए किया जाएगा ... यह बिजली सहित एक दिन में लगभग $ .5 के स्वामित्व की कुल लागत है। एक अच्छे प्रोग्रामर के 'स्वामित्व' की लागत $ 500a दिन में नहीं है।

    दूसरे शब्दों में, एक मॉनिटर खुद के लिए भुगतान करता है जैसे ही वह प्रोग्रामर के समय का 1 मिनट बचाता है ।

  • आप इस तथ्य को स्वीकार करते हैं कि आपके प्रोग्रामर आपसे बेहतर जानते हैं कि उन्हें अपना काम पूरा करने के लिए क्या चाहिए (जो उनके लिए एक मजबूत प्रेरक है)।

    मैं अपनी टीम के सदस्यों को बताने के लिए उपयोग करता हूं:

    यदि आपको अपना काम पूरा करने के लिए कुछ चाहिए, तो बस खरीद लें, या मुझे इसे खरीदने के लिए कहें। मैं उनका तर्क है तुम क्यों अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहते हैं की जरूरत है एक यूएसबी रॉकेट लांचर। आप शायद मुझसे बेहतर जानते हैं कि आपको क्या चाहिए :)

  • आप इस तथ्य को स्वीकार करते हैं कि आपके प्रोग्रामर काम करने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण हैं ताकि उन्हें सबसे अच्छे उपकरण मिल सकें जो पैसे खरीद सकते हैं (फिर से, एक बहुत मजबूत नागरिक)


वास्तव में, प्रोग्रामर इतने महंगे हैं कि लगभग हर चीज जो उनकी नौकरी को आसान कर सकती है, खरीदने लायक है। मैं बात कर रहा हूं :

  • जितने की जरूरत है उतने मॉनिटर
  • एक बहुत तेज कंप्यूटर, SSD, क्वाडकोर, आप इसे नाम देते हैं।
  • एक और कंप्यूटर, अगर इसकी जरूरत है
  • सभी पुस्तकों को वह देखना चाहेगा

समाप्त करने के लिए, .net सॉफ़्टवेयर (YMMV विकसित करने के लिए मेरे वर्तमान सेटअप के बारे में कुछ शब्द यदि आप या तो मैं नहीं हैं, तो मैं '09 में नहीं, या एक .net सॉफ़्टवेयर विकसित नहीं कर सकता)।

  • दो ऊर्ध्वाधर 22 "1920 * 1080 मॉनिटर, एक लंबवत-विभाजित दृश्य स्टूडियो प्रदर्शित करता है
  • एक परिदृश्य 22 "1920 * 1080 वीएस के टूलबॉक्स (समाधान एक्सप्लोरर, टूलबॉक्स, आदि) और अन्य विभिन्न उपकरणों (SQL प्रबंधन स्टूडियो, अर्थात्) के लिए मॉनिटर
  • एक परिदृश्य 22 "1920 * 1080 फ़ायरफ़ॉक्स / आईएम / आउटलुक के लिए मॉनिटर

अतिरिक्त मॉनिटर को जोड़ने का एक अच्छा कारण यह है कि अगर आपको लगातार दिखाई देने वाली कुछ चीजों की आवश्यकता है (जैसे पर्यवेक्षण उपकरण)

मेरे अनुभव में, मुझे केवल एक मॉनिटर के साथ काम करने से नफरत है, 2 ठीक है, मेरी उत्पादकता अभी भी एक तिहाई के लिए लाभ करती है, और अतिरिक्त मॉनिटर की वास्तव में आवश्यकता नहीं है।


3
मेरी इच्छा है कि मैं एक ऐसी जगह पर रहता था जहाँ प्रोग्रामर बड़े मॉनीटरों की तुलना में अधिक महंगे थे :(
मैनुएल फेरेरिया

1
+1। मैं वर्तमान में 2x 30 "(सैमसंग 305T +, 2560x1600 देशी) के साथ विकसित कर रहा हूं, बस एक तिहाई पाने के लिए खुद को आश्वस्त कर रहा हूं :-) वे थोड़ी गर्मी फेंक देते हैं, केवल ध्यान देने योग्य है अगर बहुत करीब है।
devstuff

3
किसी भी अधिक डेवलपर्स की आवश्यकता है? ओह, कहीं काम करने की खुशी है कि देवता बहुत श्रद्धेय हैं (मेरा वर्तमान स्थान नहीं ...) यहां 2x 17 "को 2.2GHz C2D पर लक्जरी माना जाता है। हमारे बिल्ड में 25 मिनट लगते हैं और वास्तव में अधिक समानांतरकरण से लाभ हो सकता है , लेकिन आईटी bods पहले से ही लगता है कि हमारे हार्डवेयर Blazin 'है और हम! हैं एक ऐसे देश में जहां Devs लागत >> हार्डवेयर लागत ...
geocoin

@geocoin: कोई, दुर्भाग्य से, हम और अधिक डेवलपर्स भुगतान नहीं कर सकते, हमारे पैसे के सभी खरीद पर नज़र रखता है उन लोगों के लिए हम पहले से ही है करने के लिए :) चला गया
Brann

@ मैनुएल फेरेरिया: भले ही आप ऐसी जगह पर रहते थे जहां हार्डवेयर (जैसे मॉनिटर) लोगों के लिए उतने महंगे नहीं होते हैं (जैसे कि प्रोग्रामर) दुख की बात है कि अभी भी प्रबंधक हैं जो कई मॉनीटर सेटअप जैसी डेवलपर मांगों का पालन नहीं करेंगे।
13

12

मुझे लगता है कि इन दिनों 24 "मॉनिटर अधिक या कम मानक हैं। यदि आप कर सकते हैं तो प्रति व्यक्ति दो प्राप्त करें।


1
Mmmm। मैं अपने डेल 2408WFP का आनंद लेता हूं, 2 ऐसे जानवर एक डेवलपर वर्कस्टेशन के लिए एक बहुत ही उत्कृष्ट सेटअप हैं।
वेज

'दो प्रति व्यक्ति' पर +1 - अतिरिक्त मॉनिटर के साथ मेरी उत्पादकता काफी बढ़ गई है।
एरिक फोर्ब्स

मुझे 2x 24 के बारे में यकीन नहीं है "- बहुत से बाएँ और दाएँ करने के लिए बहुत सारे हैं। मुझे पता है कि Google पर एक लड़का है जिसकी 30 जोड़ी है" - परिदृश्य, लेकिन एक के ऊपर एक है, इसलिए यह सिर्फ एक त्वरित नज़र है।
एलिस्टर बुलमैन

आप दो 24 "मॉनिटर को एक-दूसरे के बगल में लंबवत रख सकते हैं। इन चार की तरह: msmvps.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/…
सोफी

मैं एक डेबियन डेस्कटॉप पर तीन 24 "मॉनिटर का उपयोग कर रहा था, लेकिन मैक पर वापस दो को काटना पड़ा। तीन निश्चित रूप से ओवरकिल नहीं था । मैं अधिक देखने योग्य क्षेत्र चाहूंगा।
गैरेथ

6

मैं कहूंगा कि कम से कम डेवलपर्स को दो स्क्रीन दें। यह प्रलेखन और IDE के बीच स्थानांतरण को आसान बनाता है और कई अध्ययन हैं जो उत्पादकता में कुछ लाभ देते हैं।

डेवलपर भुगतान के बावजूद और दोहरी मॉनिटर सेटअप के साथ 30% की उत्पादकता लाभ को ध्यान में रखते हुए, दूसरा मॉनिटर खरीदना वास्तव में काफी सस्ता है यदि आप इसके बारे में गणना करना शुरू करते हैं।

अगर पैसा अभी भी एक मुद्दा है, तो एक स्क्रीन से जुड़ा एक लैपटॉप होना सिर्फ लैपटॉप स्क्रीन पर होने पर एक सुधार है। हालाँकि अगर संलग्न के ऊपर लैपटॉप स्क्रीन के बीच एक आकार का अंतर है, तो यह कुछ के लिए कष्टप्रद हो सकता है (मुझे यह कष्टप्रद नहीं लगता है लेकिन मुझे कुछ ऐसे कॉलेजियम मिले हैं जो सोचते हैं कि)।

मैं मांसपेशियों और पीठ दर्द को रोकने के लिए लिफ्ट के साथ डेस्क की भी सलाह देता हूं , लेकिन यह एक पूरी चर्चा का विषय है।


2

मैं अत्यधिक 2 स्क्रीन का सुझाव देता हूं और उन्हें दोनों को घुमाना चाहिए। मेरे पास काम पर दोहरी 19 "है और उनमें से एक को 90 डिग्री तक घुमाने में सक्षम होना बहुत मूल्यवान है जब मैं कोड के लंबे खंडों को देख रहा हूं।


1

मैं 24 "सुझाव 22" को छोड़ देता हूं, यह नंगे न्यूनतम है, लेकिन मॉनिटर पर लागत में कटौती करना है, मुझे लगता है, कम से कम व्यावहारिक रणनीतियों में से एक; वास्तव में अच्छा मॉनिटर व्यावहारिक उपयोग में आसानी से 5 साल तक रह सकता है। मेरा व्यक्तिगत पसंदीदा डेल 2408 डब्ल्यूएफपी (2407 अपडेट किया गया है, जिसे मैं घर पर उपयोग करता हूं और बहुत आनंद लेता हूं। एचसी संस्करण बेहतर है, मुझे लगता है)। इसमें एसडी कार्ड स्लॉट और आंतरिक यूएसबी हब (दोनों डेवलपर्स के लिए महान हैं), और सबसे अच्छी नस्ल की गुणवत्ता प्रदर्शित करते हैं। जहां मैं इसे हास्यास्पद रूप से महंगा है, लेकिन अमेरिका में कीमत शायद बहुत अधिक उचित है।

एक डेवलपर के रूप में, मैं व्यक्तिगत रूप से एक दूसरे मॉनिटर को एक प्यारा लेकिन कुछ हद तक अतिरिक्त जोड़ पाता हूं - मैं आमतौर पर एमएसएन मैसेंजर, स्काइप और प्रोसेस एक्सप्लोरर इत्यादि को उस पर रखता हूं। काम के दौरान मेरे पास एक सभ्य प्राथमिक 24 "और एल-सस्तेो माध्यमिक 22" सेट है और यह बहुत अच्छा है; घर पर मैं सिर्फ 24 का उपयोग करता हूं "और दूसरे मॉनिटर को अक्सर याद न करें।


1

मैंने वर्षों में कई अलग-अलग सेटअपों का उपयोग किया है:

  • एक 17 "CRT
  • दो 17 "CRTs
  • दो 19 "एलसीडी
  • तीन 17 "एलसीडी
  • तीन 19 "एलसीडी
  • तीन 20 "एलसीडी

बिना यह कहे चला जाता है कि ज्यादातर CRT की तुलना में आंखों पर एलसीडी ज्यादा आसान है। मुझे अतिरिक्त अचल संपत्ति की वजह से मेरे लिए तीन 20 का सर्वश्रेष्ठ मिल गया। वे 1600x1200 थे, और यह 1278x1024 की तुलना में काफी बड़ा था।

मेरे लिए, तीन एक अच्छी संख्या थी क्योंकि मैं एक डेटाबेस बैकएंड के साथ एक डेस्कटॉप ऐप पर काम कर रहा था। IDE के लिए एक स्क्रीन, DB के लिए एक, और ऐप के लिए एक अच्छी तरह से काम करता है।

1920x1600 के रिज़ॉल्यूशन के साथ 24 का, बहुत अच्छा लग रहा है। एक और अच्छा कॉन्फ़िगरेशन 30 "है जो एक या दो 20 के साइड साइड (विंगमेन) में बदल गया है।

आप जिस भी रास्ते से जाते हैं, मैं एक ही शैली (कम व्याकुलता) के साथ चिपके रहने की सलाह दूंगा, और अल्ट्रालाइट जैसे अच्छे मल्टी-मॉनिटर टूल का उपयोग करूंगा


0

बड़े मॉनिटरों की तुलना में दो मॉनिटर अधिक महत्वपूर्ण हैं। हालांकि मैं कहूंगा कि 19 "न्यूनतम है। 24" हालांकि महान है। इसके अतिरिक्त बड़ी स्क्रीन पर खिड़कियों के बेहतर टाइलिंग की अनुमति देने के लिए उपकरण हैं।


2
मुझे वे दिन याद हैं जब आपके पास सिर्फ एक 15 "CRT था, और आप इसके बारे में खुश थे। और इसने कोई भी ऐसा रंग दिया, जिसे आप लंबे समय तक हरा चाहते थे।
एलिस्टर बुलमैन

वाह। तुम्हारा 15 ”का था?
चिंता का विषय

0

मैं 3 स्क्रीन पसंद करता हूं, जो वास्तव में इन दिनों बिल्कुल भी महंगी नहीं है, भले ही आप दूसरा डुअल-हेड ग्राफिक्स कार्ड प्राप्त करने के लिए हवा करते हों। दस्तावेज़ देखने के लिए संभवतया एक माउंटेड पोर्ट्रेट के साथ तीन मैचिंग वाइडस्क्रीन मॉनिटर संभवत: सर्वश्रेष्ठ होंगे।

जोड़ी प्रोग्रामिंग और तदर्थ छोटी बैठकों को सुविधाजनक बनाने के लिए एक चौथी स्क्रीन के रूप में डेटा प्रोजेक्टर (जो, फिर से, इन दिनों वास्तव में बहुत सस्ती हैं) के लिए पैसे-नो-ऑब्जेक्ट की तरफ। आप कलम आधारित इनपुट के लिए एक इंटरैक्टिव व्हाइटबोर्ड के साथ टीम बना सकते हैं (Mimio और e-Beam सबसे सस्ता IWBs करते हैं), आरेख, मन के नक्शे और इतने पर।

निर्भर करता है कि उपयोगकर्ता क्या कर रहे हैं, आप अपनी स्क्रीन (ओं) पर रंग को समायोजित करने के लिए एक वर्णमापक देखना चाहते हैं, जैसे कि पैनटोन ह्यु या कुछ इसी तरह। यह आपको प्रिंट होने से पहले काम का सही पूर्वावलोकन करने की अनुमति देता है (यह मानते हुए कि आपका प्रिंटर भी ठीक से कैलिब्रेट किया गया है और एक रंग प्रोफ़ाइल लागू है) और आश्वस्त रहें कि जो रंग आप देख रहे हैं, वे सही हैं। वेब पेज डिजाइन करने / उपयोग करने वाले लोगों के लिए काम करना, किसी भी प्रकार के चित्रमय काम करने वाले लोगों के लिए बहुत उपयोगी है, और किसी को भी थोक प्रिंटर पर काम भेजने के लिए एक पूर्ण होना चाहिए।


0

काम पर मेरा वर्तमान सेटअप:

  • 2 20 "मेरे प्राथमिक डेस्कटॉप से ​​जुड़ी हुई विडीक्रीन्स
  • उन के दाईं ओर, एक 20 "गैर-वाइडस्क्रीन मेरे माध्यमिक डेस्कटॉप से ​​जुड़ा हुआ है
  • बाईं ओर, एक डेल लैपटॉप (मुझे लगता है) एक 15 "स्क्रीन के साथ

सभी 3 मशीनों को सिनर्जी के माध्यम से एक माउस और कीबोर्ड का उपयोग करके नियंत्रित किया जाता है , जिससे मुझे प्रभावी रूप से 4 मॉनिटर मिलते हैं (मेरे पास एल-आकार का डेस्क है, या यह काम नहीं करेगा)।

मेरे पास केवल एक सप्ताह के लिए यह सेटअप है, और मैं पहले से ही आदी हूं। लैपटॉप MSDN डॉक्स और हमारे बग-ट्रैकिंग सिस्टम - "पृष्ठभूमि की जानकारी" प्रकार के सामान के लिए आउटलुक और फ़ायरफ़ॉक्स चलाता है। दूसरी मशीन मुझे अपने प्राथमिक विकास मशीन को धीमा किए बिना VMs का एक गुच्छा चलाने जैसे संसाधन-भारी चीजें करने देती है।

यदि पैसा सही मायने में कोई वस्तु नहीं है, हालांकि, मैं जो भी करूंगा वह विभिन्न आकारों के मॉनिटरों का एक गुच्छा खरीदेगा, एक साधारण डिफ़ॉल्ट सेटअप पर निर्णय लें जैसे दो 22 या 24 "widescreens, तो यह स्पष्ट करें कि लोग इसे बदल सकते हैं, लेकिन कृपया आपको कभी भी एक मॉनिटर कॉन्फ़िगरेशन नहीं मिलेगा जो हर प्रोग्रामर के लिए आदर्श हो।


0

जब मैंने खुद यह कोशिश नहीं की, तो मैंने एक साक्षात्कार में यह देखा। साक्षात्कारकर्ता के पास दो 20 "चौड़ी स्क्रीन के एलसीडी मॉनिटर लंबवत थे। यह एक क्षैतिज स्क्रीन पर नीचे स्क्रॉल करने की तुलना में कोड को पढ़ने के लिए स्वाभाविक रूप से बेहतर लगता है।

ऐसा लगता है कि तीन मॉनिटर सबसे अच्छे हो सकते हैं। दो ऊर्ध्वाधर और एक क्षैतिज (परीक्षण के लिए)।


0

मुझे लगता है कि 3 20 "मॉनिटर सबसे अच्छा काम करता है। डेस्क को पूरी तरह से अभिभूत नहीं करता है और सिर्फ 2 मॉनिटरों की तुलना में अधिक दृश्य अलगाव प्रदान करने में मदद करता है।



-3

ध्यान रखें कि वर्तमान में विज़ुअल स्टूडियो के पास एक सिंगल 30+ के लिए कई मॉनीटर सपोर्ट नहीं है। विजुअल स्टूडियो डेवेलपर के लिए मॉनीटर कई छोटे मॉनिटरों से बेहतर काम कर सकता है।


2
2008 में, आपको क्षैतिज टैब मिलते हैं, हालांकि, जो दो मॉनिटरों के साथ बहुत अच्छा काम करता है।
जोसेफ

1
यह मुख्य भ्रामक संवादों के लिए कुछ भ्रामक और वास्तव में केवल सच है। वीएस 08 यूआई में सभी विभिन्न संवादों को अलग करने और डॉकिंग में बहुत लचीलापन देता है। उदाहरण के लिए, आप समाधान एक्सप्लोरर, टीम एक्सप्लोरर आदि को फाड़ सकते हैं और उन्हें दूसरे मॉनिटर पर रख सकते हैं। आप त्रुटि सूची, आउटपुट, परीक्षण के परिणाम, गुण, आदि संवाद और टूलबॉक्स के साथ भी ऐसा कर सकते हैं। और आप इन्हें एक-दूसरे के लिए डॉक कर सकते हैं ताकि वे साझा किए गए संवादों पर नजर डालें। इसके अतिरिक्त, आप IDE को कई मॉनीटरों में खींच सकते हैं और ऊर्ध्वाधर टैब समूह बना सकते हैं।
वेज

1
VS2008 मल्टीमोंट समर्थन का समर्थन करता है !!! जैसे वेज ने कहा, यू किसी भी मॉनिटर के सेटअप पर विभिन्न क्षेत्रों में 'विंडोज़' (जैसे। समाधान प्रबंधक, आदि) को स्थानांतरित कर सकता है। यू भी अपनी खिड़की सेटिंग्स निर्यात / आयात कर सकते हैं।
शुद्ध। क्रोम 23

1
मैं VStudio का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि यह 4+ मॉनिटर के साथ बाहर आया था। वर्तमान में 2 30 "और 24 घुमाया गया। यह कई मॉनिटरों के साथ बहुत अच्छा काम करता है, हमेशा होता है
चाड ग्रांट

वीएस के पास फ्लोटिंग विंडो में एडिटर प्रदर्शित करने की क्षमता नहीं है। यह वीएस को कई स्क्रीनों के वीडी हिस्से का विस्तार करने से नहीं रोकता (बशर्ते वे एक-दूसरे के बगल में हों), न ही अलग-अलग स्क्रीन पर अन्य विंडो (जैसे टूलबॉक्स) प्रदर्शित करने के लिए।
Brann
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.