किसी को एकल चरित्र डोमेन कैसे मिल सकता है?

23

पिछली बार मैंने 2 वर्णों के डोमेन को पंजीकृत करने की कोशिश की थी, जिसमें बताया गया था कि उसे 2 वर्णों से अधिक का होना चाहिए। यह कैसे संभव है कि पेपैल में है

http://x.com

क्या इस बारे में जाने का कोई विशेष तरीका है? स्पष्ट रूप से - a.com - b.com c.com नहीं लिया गया है (अन्यथा साइबर स्क्वाटर 90 के दशक की शुरुआत से इस पर बैठे होंगे)

क्या आप जानते हैं कि यह कैसे काम करता है?

domain-registration specifications

— dMIN
स्रोत

34

इसे 1993 से पहले वीनस्टीन एंड डेपोलिस द्वारा खरीदा गया था, और बाद में पेपैल (या कंपनी को खरीदा गया था) को बेच दिया गया था। 1993 में IANA ने सभी शेष एकल पत्र द्वितीय-स्तरीय डोमेन आरक्षित किए, और पहले से जारी किए गए लोगों को दादा बना दिया। अन्य कार्यात्मक, कॉर्पोरेट उदाहरण डोमेन t.co (ट्विटर) और q.com (Qwest) हैं।

मुझे एक स्रोत के रूप में विकिपीडिया का हवाला देने से नफरत है, लेकिन इसमें एकल-पत्र दूसरे स्तर के डोमेन पर एक स्वीकार्य लेख है :

1 दिसंबर, 1993 को, इंटरनेट असाइनमेंट नंबर प्राधिकरण (IANA) ने स्पष्ट रूप से शेष एकल-अक्षर और एकल-अंक डोमेन नाम आरक्षित किए। पहले से ही असाइन किए गए कुछ डोमेन में दादा थे और मौजूद थे।

इस समूह में निर्दिष्ट डोमेन निम्नलिखित हैं:
i.net इनसेट सॉल्यूशंस लिमिटेड फ्यूचर मीडिया आर्किटेक्ट्स
q.com JG Qwest
q.net निजी तौर पर निजी स्वामित्व में है
x.com वेनस्टाइन और डेपोलिस पेपाल
X.org ओपन ग्रुप X.Org Foundation
z.com HomePage.com निसान मोटर्स
अप्रैल 2009 तक केवल तीन डोमेन, i.net, x.com और x.org एक वेब साइट की मेजबानी करते हैं। q.com सक्रिय है लेकिन qwest.com पर पुनर्निर्देश करता है।

— इज़ी
स्रोत

2

अच्छा जवाब। उत्कृष्ट विकिपीडिया पैरा-क्रासिंग

— निक कवडियास

2

किसी भी चीज़ पर अधिकार के रूप में विकिपीडिया को नहीं मानने के लिए +1।

— जॉन गार्डनियर्स

9

@ जॉन विकिपीडिया बहुत अधिक अधिकार पर सब कुछ है।

— क्रिस मैरिकिक

7

@ इज़ी + जॉन - ओल्ड-स्कूल सोच के लोग। विकिपीडिया एक अच्छा संदर्भ स्रोत है, जब तक कि सभी पक्ष यह समझ जाते हैं कि यह कैसे काम करता है और स्पष्ट कारण-परिश्रम / कैविटी का तात्पर्य है। शुरुआती 'विकिपीडिया विश्वसनीय नहीं है' मेमे को ऐसे लोग हैरान कर रहे थे जो हैरान थे - पता चला कि कोई भी पुराना जो ब्लॉग इसे संपादित कर सकता है! डरावनी!

— क्रिस थोरपे

2

मुझे यह विडंबना लगती है कि Google पर "विकिपीडिया की विश्वसनीयता" के लिए खोज "विकिपीडिया की विश्वसनीयता" लेख के रूप में पहले परिणाम के साथ ... विकिपीडिया। निरर्थक: पुनरावृत्ति देखें।

— वेस्ले

2

मुझे 100% यकीन नहीं है, लेकिन मेरा मानना है कि इसमें कोहनी के साथ कोहनी रगड़ना शामिल है, इंटरनेट पर बहुत जल्दी (1993) और संभवतः बहुत सारा पैसा।

— जोरिस
स्रोत

1

26 वर्ण, सीमित आपूर्ति। हां, यदि आप भुगतान करने को तैयार हैं, तो आप इसे प्राप्त कर लेंगे।

— फिस्को लैब्स

1

मुझे नहीं पता कि पेपैल में x.com कैसे है, लेकिन a.com, b.com और c.com इंटरनेट असाइनमेंट नंबर अथॉरिटी (IANA) में पंजीकृत हैं, और 1992 से है। अधिकांश एकल अक्षर .com डोमेन ऐसा ही है सिवाय q.com के (qwest (1999 से?), x.com (paypal, 1993 से?), और z.com (निसान, 1997 से?)

आपको यह देखने के लिए कि किसके द्वारा और किसके द्वारा whois डेटाबेस की जाँच की जानी है।

मुझे लगता है कि 1992 में IANA द्वारा 1 अक्षर डोमेन उठाए गए थे और उन्होंने 3 अपवाद बनाए। और 2 अक्षर डोमेन सभी को आसानी से लिया जाता है, इसलिए यह आपके रजिस्ट्रार के लिए सबसे सरल है कि आप 2 पत्र डोमेन के साथ भी परेशान न करें।

— Freiheit
स्रोत

1

पुस्तक ' द पेपलेंस वॉर्स ' से, पृष्ठ 100:

ऐसा लगता है कि दिन में यह अफवाह वापस आ गई थी कि एलोन मस्क (टेस्ला मोटर्स के वर्तमान सीईओ) ने एक्स.कॉम के लिए 1 मिलियन डॉलर का भुगतान किया था।

— डैनी दुलाई
स्रोत