बहुत उच्च घनत्व पीसी / रैक की आवश्यकता है


10

मैं एक सर्वर लड़का हूँ, विशेष रूप से एक ब्लेड वाला लड़का और मेरे हाई-एंड गियर को अच्छी तरह से जानता हूं लेकिन मुझे एक नई चुनौती मिली है कि मैं थोड़ा खो गया हूं और आप मदद करने में सक्षम हो सकते हैं।

मेरे पास एक सर्वर युक्ति है जो एक विशिष्ट कार्य करेगा, मैंने इसे वर्चुअलाइज़ करने के लिए देखा है और सुस्त कारणों से यह काम नहीं करने वाला है (अभी तक वैसे भी नहीं)।

मशीनों के पास होना है;

  • काफी कम बिजली / गर्मी के साथ दोहरे कोर उपभोक्ता प्रोसेसर (मैं नए i3 के शायद एक सोच रहा हूँ?)
  • नियमित डेस्कटॉप मेमोरी के 4GB से अधिक नहीं
  • दो PCIe स्लॉट्स - एक एकल-स्लॉट x16 GPU लेने में सक्षम (480 या उससे अधिक नहीं, 9800GT या 240 आदि की तर्ज पर - 150W अधिकतम के बारे में), दूसरा स्लॉट एक कस्टम लो पावर DSP के लिए है
  • नियमित दोहरे चैनल साउंड कार्ड में निर्मित
  • एक एकल जीजीई पीएक्सई / आईएससीएसआई-बूट करने योग्य एनआईसी
  • मुझे किसी भी USB, कीबोर्ड, माउस, साउंड I / O, SATA / PATA या DVD / हार्ड-डिस्क की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।
  • वे XP या W7 (32-बिट) चला रहे होंगे।

अब मुझे इनमें से कई को डेटा सेंटर में प्राप्त करने की आवश्यकता है, मैं उन्हें भी जितना संभव हो उतना सस्ती (आधार स्पेक्स को देखते हुए) चाहता हूं, कुछ ऐसा है जिसे मैं सामान्य रूप से परेशान नहीं करता हूं, इसलिए मुझे किसी विशेषज्ञ की आवश्यकता नहीं है। इन मशीनों में से सौ या हजारों, और लगभग 8KW- प्रति-रैक सीमा होती है (यह थोड़ा ऊपर जा सकता है)।

मैं आम तौर पर एचपी ब्लेड का उपयोग करता हूं, लेकिन यहां तक ​​कि उनके BL2x220 का काम बहुत महंगा है और मुझे बिल्कुल वैसा नहीं देता, जैसा मुझे वैसे भी चाहिए। मैंने SGI / Rackable को देखा लेकिन वे Xeons आदि के साथ सभी सर्वर-उन्मुख हैं।

आपके क्या विचार हैं? मुझे पता है कि यह सीधे सर्वर से संबंधित नहीं है, लेकिन यह पेशेवर कारणों से है। आपकी सहायता के लिए धन्यवाद।


1
कैसे विंडोज़ एम्बेडेड उपकरणों के एक समूह के बारे में, वे काफी छोटे और थर्मल कुशल हो सकते हैं और सही मोबो के साथ डीएसपी / ध्वनि / और वीडियो दोनों का समर्थन कर सकते हैं। मैं बस उन्हें अलमारियों पर ढेर कर दूँगा!
टोनी रोटी

1
वाह, जब आपने एक साउंड कार्ड का उल्लेख किया, तो आपने वास्तव में मुझे फेंक दिया। मैंने जानबूझकर "नियमित डेस्कटॉप मेमोरी" भाग को भी अनदेखा कर दिया ... वर्चुअल डेस्कटॉप पहल, मैं इसे लेता हूं?
गाल्डो

@ टट्टू - पर्याप्त शक्तिशाली नहीं क्षमा करें, C2D या बेहतर की आवश्यकता है। @gWaldo - VDI क्षमा नहीं, सीधे तौर पर इसके लिए क्या कर सकते हैं, यह नहीं कह सकते लेकिन सुराग विस्तार से है :)
चोपर 3

1
सुराग डीएसपी सही है?
टॉनी रोथ

1
यह भी विशिष्ट होने के लिए मैं एक 12v पीएस के साथ zotac i3 mobo का उपयोग करूंगा, फिर एक डीसी वितरण प्रणाली के साथ जाऊंगा ... कोई मामला नहीं आदि जैसे googles समाधान।
टोनी रोथ

जवाबों:


6

यदि आप उनमें से कुछ का निर्माण कर रहे हैं, तो आप http://www.protocase.com जैसे कुछ का उपयोग करके अपना खुद का मामला डिजाइन कर सकते हैं। मेरा मानना ​​है कि यह मार्ग है BackBlaze ने लिया: http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

अपनी आवश्यकताओं के साथ एक उपभोक्ता या लो एंड सर्वर मदरबोर्ड ढूंढें और इसके चारों ओर एक केस लपेटें। यदि आपके कार्ड बहुत कम हैं तो आप उन्हें 2U में लाने में सक्षम हो सकते हैं। (मुझे नहीं लगता कि मैंने पीसीआई-ई के लिए सही कोण एडेप्टर देखा है)।

आप अपने विक्रेता से भी बात कर सकते हैं, यदि आप एक अच्छे ग्राहक हैं और आपको इनमें से कुछ चीज़ों की आवश्यकता है, तो आप एक कस्टम विकल्प सेटअप प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं, खासकर यदि विक्रेता निर्णय लेता है कि अन्य ग्राहक भी कुछ ऐसा ही चाहते हैं।


1
मैंने PCIe के लिए समकोण एडेप्टर और रिसर्स देखे हैं। चेनब्रो कस्टम केस डिजाइन भी करता है। यह संभवतः जाने का रास्ता है क्योंकि वह एक तंग सर्वर फॉर्म कारक में अनिवार्य रूप से डेस्कटॉप हार्डवेयर की तलाश में है; जो एक संयोजन है जो मैंने कभी नहीं देखा है।
क्रिस एस

1
यदि आपके पास बड़ी मात्रा में है, तो कुछ विक्रेता जैसे कि आपके कस्टम की जरूरतों के लिए आपके लिए एक निर्माण कार्य कर सकते हैं। मैं अतीत में SilMech के साथ निपटा हूं, और उन्हें अत्यधिक अनुशंसा करता हूं।
उरगोल

मैं कुछ फॉर्म या साझा बिजली आपूर्ति के साथ एक कस्टम डिज़ाइन पर गंभीरता से विचार कर रहा हूं - एक तरह से पुराने टेलीफोन स्लॉट / रैक की तरह।
चॉपर 3

आप आधी गहराई वाले मामले भी कर सकते हैं और उन्हें आगे और पीछे दोनों जगह रख सकते हैं। ठंडक से सावधान रहना होगा।
mfarver

12v ps के साथ मिनी-इट का उपयोग कर सकता है!
टोनी रोथ

4

कैसे के बारे में दृष्टिकोण गूगल ले जाता है (या कम से कम एक बिंदु पर लिया)। मामले को छोड़ दें, बस एक मदरबोर्ड + आवश्यक घटक और कुछ समतल इन्सुलेशन के साथ कुछ अलमारियां प्राप्त करें। एक सामान्य 42U 4 पोस्ट रैक पर मुझे लगता है कि आप एक शेल्फ पर 4 या 5 मिनी-इटक्स प्रकार बोर्ड प्राप्त कर सकते हैं।


कोर 2 सीपीयू और 4 जीबी रैम के साथ मिनी आईटीएक्स एक संभावना है लेकिन 2 एक्स पीसीआई स्लॉट के साथ बहुत संभावना नहीं है।
chunkyb2002

कि मैं वास्तव में क्या देख रहा हूँ
चॉपर 3

2

अगर यह साउंड कार्ड की आवश्यकता के लिए नहीं था तो डेल M610x 'M1000e चेसिस में एक विकल्प हो सकता है। आप (काफी) आधुनिक ब्लेड चेसिस से अधिक प्रभावी पावर \ कूलिंग के कुल लाभ प्राप्त करने जा रहे हैं और M610X आपको दो पूर्ण लंबाई PCIe x16 स्लॉट देगा जो आपको आवश्यक पावर ड्रा का समर्थन कर सकते हैं। वे पूर्ण ऊंचाई वाले ब्लेड हैं, हालांकि वास्तव में यह सब घना नहीं है, लेकिन आपका बिजली बजट वैसे भी ज्यादातर घने समाधानों को मार देगा। मुख्य दोष यह हैं कि साउंड कार्ड का मुद्दा, बेशक लागत के रूप में ये पर्याप्त दोहरे सॉकेट सर्वर हैं, कुल घनत्व 10u में 8 सर्वरों पर महान नहीं है। 610 प्लेटफ़ॉर्म आपके CPU \ RAM आवश्यकताओं के लिए ओवरकिल है, लेकिन आप उन्हें ट्विन X5690 और 192GB के बजाय सिंगल लो एंड लो पावर Xeon 5600 और 4GB रैम के साथ कॉन्फ़िगर कर सकते हैं और उन घटकों के साथ जो बिजली की खपत में बहुत कंजूसी करते हैं।

आप निश्चित रूप से बोर्ड ब्रॉडकॉम से पीएक्सई \ iSCSI बूट प्राप्त कर सकते हैं, डिस्क रहित कॉन्फ़िगरेशन भी ठीक है। चूँकि आपकी समग्र शक्ति और IO आवश्यकताएँ न्यूनतम हैं, इसलिए आप 4 PSU के लिए विकल्प चुनकर चेसिस पर लागत में कटौती कर सकते हैं और स्विच के बजाय मॉड्यूल के माध्यम से केवल एक गीगाबिट पास कर सकते हैं।

उनके पास एक आंतरिक यूएसबी पोर्ट है, इसलिए यह संभव है कि छोटे यूएसबी डिवाइस के साथ साउंड कार्ड की आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके। आयाम 15.9 मिमी चौड़े x 57.15 मिमी लंबे x 7.9 मिमी तक सीमित हैं और एक सीमा हो सकती है कि यह केवल USB संग्रहण के लिए है, मुझे यकीन नहीं है।

मुझे आश्चर्य होगा कि अगर आप अपने पीसी कार्डों के साथ भी पूर्ण लोड के तहत सर्वर पर 300 सेंट प्रति वाट (और शायद बहुत कम) के साथ स्टैक को कॉन्फ़िगर नहीं कर सकते हैं, तो आपको प्रति रैक में उनमें से 24 प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए। उस 8kW पावर बजट के साथ।

और भले ही आप कहते हैं कि आपको केवीएम की आवश्यकता नहीं है केंद्रीकृत चेसिस प्रबंधन \ iDRAC और पूर्ण प्लग एंड प्ले (चेसिस द्वारा प्रबंधित मैक पते) इस स्तर पर कुछ के लिए सर्वर स्तर के विकल्प पर निश्चित रूप से एक प्लस है।

ईमानदार होने के लिए हालांकि अगर आप हजार रेंज में जा रहे हैं तो एक अधिक बीस्पोक समाधान क्रम में हो सकता है, यह निश्चित रूप से वास्तव में बिजली कुशल समाधान प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है और एक है जो किसी भी ठगना के बिना सभी आवश्यकताओं को हिट करता है।


बस देखा कि उन डेल ब्लेड (एचपी मैन खुद), वे एक्सन हैं और घनत्व नहीं है मुझे खेद है - बहुत महंगा वास्तव में - मैं एक कस्टम बिल्ड को ईमानदार होने के लिए देख सकता हूं - मैं पहले से ही बात कर रहा हूं इंटेल और एनवीडिया एक विशिष्ट सिस्टम डिज़ाइन के लिए उनसे शुद्ध चिपसेट प्राप्त करने के बारे में है, लेकिन यह यहाँ पर पूछने लायक हो सकता है। धन्यवाद। ps VCAP के लिए जा रहा है? मैं खुद परफॉर्मेंस ट्रैक करने जा रहा हूं।
चॉपर 3

1
हाँ सोचा कि वे भी सर्वर उन्मुख हो सकता है। वास्तव में इंटेल से बात करना एक अच्छी योजना है - आपके उपयोग का मामला ऐसा लगता है कि जिस तरह का व्यवसाय विकास प्रकार आपकी मदद करने के लिए खुद पर गिर जाएगा। जहाँ तक वीसीएपी का संबंध है, यह मेरे व्यक्तिगत लक्ष्यों के वर्ष के अंत में से एक के रूप में नीचे है - मुझे अपने बॉस के लिए अब और उसके बीच के अपने समय को निर्धारित करने से रोकने की आवश्यकता है, इसलिए मैं इस पर एक अच्छा रन ले सकता हूं। :)
हेल्विक

2

डेल पूर्वज्ञान R5400 एक rackmounted कार्य केंद्र है, लेकिन इसे जिऑन प्रोसेसर का उपयोग और ईसीसी रैम, हो सकता है आप अपनी आवश्यकताओं के अति विशिष्ट प्रकृति आप एक उत्पाद वास्तव में आपकी आवश्यकताओं को पूरा करती है कि जब तक आप उन्हें निर्माण को खोजने के लिए संघर्ष करेंगे दिया समझौता की एक जोड़ी बना सकता है अपने आप को जो तुम्हारा सबसे अच्छा समाधान हो सकता है। त्यान टैंक 1u नंगे पत्थरों की इकाइयों की अच्छी तरह से कीमत है और प्रोसेसर की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करते हैं।


मैं प्रति रैक के लिए 100 की तलाश कर रहा हूं, इसलिए यह काम नहीं करेगा लेकिन फिर भी धन्यवाद।
चॉपर ३

2

क्या कोई विशिष्ट कारण है कि आप AMD CPU का उपयोग क्यों नहीं करते हैं?

  • 2.5GHz AMD Phenom II X3 में 65W TDP है
  • 2.93GHz i3 530 में 73W TDP है

जबकि दोनों का प्रदर्शन समान है। इसके अतिरिक्त सीपीयू और मेनबोर्ड दोनों ही सस्ते हैं।


नहीं, पूरी तरह से एएमडी के लिए, वे काम करेंगे, सस्ता और कूलर हैं - हम सिर्फ इंटेल के साथ एक बहुत मजबूत संबंध रखते हैं लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं जो मुझे उनका उपयोग करना बंद कर देगा - दुर्भाग्य से सीपीयू समाधान का एक छोटा सा हिस्सा है मैं ढूंढ रहा हूं, लेकिन वास्तव में बहुत-बहुत धन्यवाद।
चॉपर 3

मैं बस "आईबीएम खरीदने के लिए किसी को निकाल दिया गया था" के बारे में चेतावनी देना चाहता था। यदि आपके पास इंटेल के साथ बहुत करीबी संबंध / संबंध हैं, तो उनके साथ जाना वास्तव में एक बेहतर विचार हो सकता है।
ह्यूबर्ट करियो

2

क्या पीसीआई-ई स्लॉट्स की वास्तव में जरूरत है? (इस घनत्व के साथ इसे खोजना लगभग असंभव है)

यदि नहीं, तो आपको डेल Fortuna पर एक नज़र डालनी चाहिए: http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot-द्वारा-नैनो-आधारित सर्वर के लिए hyperscale-customers.aspx


1
सेशन में "दो PCIe स्लॉट्स - एक सिंगल-स्लॉट x16 GPU (480 या उससे अधिक नहीं, 9800GT या 240 आदि की तर्ज पर - 150W मैक्स के साथ) लेने में सक्षम है, दूसरा स्लॉट कस्टम लो के लिए है पॉवर डीएसपी "- तो मैं हाँ अनुमान लगा रहा हूं, इस कस्टम पीसीआई-ई डिवाइस को पीसीआई-ई द्वारा प्लग इन करने की आवश्यकता होगी। हालांकि यह डेल से एक बहुत अच्छा उत्पाद है।
मार्क हेंडरसन

हां, लेकिन रैक के प्रति सर्वर के इस घनत्व के साथ ऐसा करना असंभव है :(
केडारे

धन्यवाद दोस्तों, मुझे वास्तव में PCIe की जरूरत है और मुझे यह भी पता है कि इस समस्या से निपटने के लिए कितना कठिन साबित हो रहा है। अंततः हम एक आपूर्तिकर्ता से पूरी तरह से कस्टम सिस्टम चालू कर रहे हैं - इसमें कुछ समय लगने वाला है लेकिन इसे पूरा करने का एकमात्र तरीका है। वैसे भी धन्यवाद।
चॉपर 3

1

Rackable / SGI कस्टमाइज़ेशन (चिपसेट, सीपीयू, इत्यादि) भी करते हैं, यदि आप हजारों लोगों को ऑर्डर कर रहे हैं, तो यह समस्या नहीं होनी चाहिए - मैं उनसे आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं के बारे में बात करूँगा।


मैं वास्तव में रहा हूं, हालांकि धन्यवाद।
चॉपर 3
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.