क्या अभी भी टेप भंडारण के लिए जगह है?


19

हमने वर्षों तक एलटीओ टेप पर अपना डेटा बैकअप लिया है और यह जानने के लिए एक वास्तविक सुविधा है कि हमारे पास टेप पर सब कुछ है। एक बहन परियोजना और हमारे एक डेटा प्रदाता ने दोनों को 100% डिस्क स्टोरेज में स्थानांतरित कर दिया है क्योंकि डिस्क की लागत बहुत गिर गई है। जब हम इन दिनों संभावित ग्राहकों के लिए सिस्टम प्रस्तावित करते हैं, तो हम डेटा संग्रहण के लिए टेप सिस्टम के हमारे उपयोग का उल्लेख नहीं करते हैं, क्योंकि यह पुराना लग सकता है।

मैं दो अलग-अलग स्वरूपों में डेटा सहेजने के साथ अधिक सहज महसूस करता हूं: डिस्क और टेप। इसके अलावा, एक बार डेटा को सुरक्षित रूप से टेप करने के लिए लिखा गया है, मुझे लगता है कि (शायद भोलेपन से) यह स्थायी रूप से सहेजा गया है। डेटा वापस पढ़ने में सक्षम होने के लिए एक RAID नियंत्रक पर भरोसा नहीं करना मेरे लिए एक और प्लस है।

क्या आप इन दिनों टेप बैकअप के लिए जगह देखते हैं?

जवाबों:


27

टेपों का मुख्य लाभ यह है कि उन्हें एक रोटेशन योजना में रखना आसान है और दीर्घकालिक बैकअप के लिए उन्हें ऑफ-साइट स्टोर करना है। आप डिस्क के साथ भी ऐसा कर सकते हैं, लेकिन आमतौर पर वे आसानी से रोटेशन चक्र में फिट नहीं होते हैं, और आपको उन्हें नुकसान से बचने के लिए सावधानी से स्टोर करना होगा (वही टेप के लिए भी जाता है, लेकिन वे आसान हैं संभालने के लिए)।


7
टेप स्थायित्व के लिए upvote। यह टेप की एकमात्र विशेषता के बारे में है जो डिस्क से बेहतर होगा। हालांकि, SSD जीत जाएगा। SSD निश्चित रूप से अधिक महंगा है।
21 दिसंबर को p.campbell

हमने कुछ साल पहले कुछ गणनाएँ की हैं। टेप डिवाइस (स्टोरेज लाइब्रेरी) HDD स्टोरेज की तुलना में बहुत सस्ते हैं। और प्रति 10 टीबी की लागत बहुत सस्ती है। लेकिन यह समाधान 30k + usd से शुरू होता है।
MealstroM

5

बैकअप वातावरण में मैं प्रबंधन करता हूं कि हमारे पास दो टेप लाइब्रेरी हैं। एक है LTO-2 लाइब्रेरी और दूसरी है IBM TS1120।

लगभग $ 50 प्रति की लागत से हम औसतन प्रति टेप 1TB डेटा को स्टोर कर सकते हैं। हमारी प्राथमिक लाइब्रेरी में 750TB की क्षमता है और लगभग 12 मंजिल टाइल्स और बहुत कम बिजली का उपयोग करता है।

डिस्क भंडारण निश्चित रूप से बढ़ रहा है, लेकिन एंटरप्राइज़ बैकअप सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते समय, आप अपने सक्रिय डेटा, लीवरेज-डुप्लिकेट और स्नैप-शॉटिंग, क्रॉस-साइट सिंक्रनाइज़ेशन को स्टोर करने के लिए डिस्क प्रौद्योगिकियों का उपयोग कर सकते हैं, और अभी भी डेटा के पुराने संस्करणों को टेप पर रख सकते हैं। ।

कई ऑडिट आवश्यकताओं को संतुष्ट करने के लिए टेप भी बहुत उपयोगी है जो आपको बड़ी मात्रा में डेटा, जैसे ईमेल, लंबे समय तक (7%) स्टोर करने के लिए मजबूर करता है।

संक्षिप्त उत्तर है, हां, टेप अभी भी बहुत जीवित है और उद्यम में एक जगह है और यह भविष्य के भविष्य के लिए होगा।

आप डिस्क पर सक्रिय डेटा और टेप पर दीर्घकालिक डेटा को संग्रहीत करके अपनी गति आवश्यकताओं को आसानी से संतुष्ट कर सकते हैं, और आपके पास आपदा पुनर्प्राप्ति उद्देश्यों के लिए टेप ऑफ-साइट भेजने का लचीलापन होगा।


3

हमारा पैटर्न एक बार डेटा लिखना और यदि संभव हो तो कभी नहीं पढ़ना है। (हम कभी-कभी अपने टेप का परीक्षण करते हैं, लेकिन हम एक काम करने वाले डेटा को ऑनलाइन रखने की कोशिश करते हैं।) एक बार टेप भर जाने के बाद, हम इसे एक कैबिनेट में रखते हैं जहां वे धूल जमा करते हैं। हमारे ग्राहक में एक पैकेट मानसिकता होती है इसलिए हम कभी भी कोई डेटा नहीं फेंकते हैं। टेप की लागत से परे डेटा को संग्रहित करने और कैबिनेट को ठंडा रखने के लिए कोई विशेष लागत नहीं है। एक बार थोड़ी देर में, हम अपनी भंडारण क्षमता का विस्तार करने के लिए अधिक टेप खरीदते हैं।

हमारी बहन परियोजना डिस्क में समान डेटा संग्रहीत करती है। जब एक विभाजन भर जाता है, तो विभाजन केवल पढ़ने के लिए बदल जाता है। संपूर्ण RAID प्रणाली को ऑनलाइन रहना चाहिए और परियोजना के जीवन के लिए रैक स्थान का उपभोग करना चाहिए। सौभाग्य से, वे कुछ हद तक कम डेटा का उत्पादन करते हैं, इसलिए वे संभवतः अपने वर्तमान भंडारण से अधिक नहीं होंगे।

जिन परियोजनाओं में बहुत बड़ी भंडारण आवश्यकताएं होती हैं, उन्हें एक बार में सब कुछ ऑनलाइन करने की आवश्यकता नहीं होती है और सभी चीजों को संरक्षित करना चाहिए ताकि टेराबाइट डिस्क के युग में भी टेप भंडारण पर ध्यान दिया जा सके। लेकिन यह कट-एंड-ड्राई निर्णय नहीं है जो एक बार हुआ था।


3

ठीक है, जब से आपने पूछा, जब मुझे लगता है कि 'टेप स्टोरेज' मुझे लगता है कि 'दर्द-इन-द-गधा राइट-ओनली मेमोरी' है। मैं पूरी तरह से स्वीकार करता हूं कि यह शायद मेरे लिए बहुत अनुचित है, लेकिन यह मेरा जुड़ाव है, और मैं हमेशा डिस्क पर डेटा होता हूं, विकल्प दिया जाता है।


0

पिछली बार जब मैंने एक टेप समाधान की जांच की थी, एक साल पहले की तुलना में कम था, और यह डिस्क से सस्ता था, दुख की बात है।

विश्लेषण में जो एक चीज पर विचार नहीं किया गया था - मेरे लिए महत्वपूर्ण लेकिन प्रबंधन द्वारा नजरअंदाज किया गया - यह है कि एक टेप की रक्षा करना आसान है। वे मिटाने में लंबा समय लेते हैं, और उन्हें आसानी से ऑफसाइट लिया जा सकता है। जब सभी बैकअप डिस्क पर होते हैं, तो आपके सभी डेटा तुरन्त नष्ट हो सकते हैं।

याद रखें कि आपके टेप समाधान में नियमित परीक्षण पुनर्स्थापना, उन उपयोगकर्ताओं के सत्यापन शामिल हैं जो उन्हें लगता है कि महत्वपूर्ण डेटा बैकअप है, और एक ज्यूकबॉक्स के बाहर विफल होने, खराब ड्राइव आदि के कारण विफलताओं से सावधान रहना चाहिए।


0

ऑफ़साइट संभवतः टेप बैकअप का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। अन्य महत्वपूर्ण पहलू इतिहास है, यानी, आपको एक निश्चित तारीख के रूप में फ़ाइल सामग्री क्या थी की एक स्नैपशॉट मिलता है।

आप इसे डिस्क के साथ कर सकते हैं यदि आप स्नैपशॉट लेते हैं और उन्हें एक दूरस्थ साइट पर धकेलते हैं, संभवतः एक से अधिक दूरस्थ साइटें। सूर्य के पास ऐसा करने के लिए उत्पाद हैं, और, मैं शर्त लगाऊंगा कि ईएमसी, नेटप्प, आइबम, एचपी, आदि सभी ऐसा कर सकते हैं। फाइनेंस और ड्रग्स उद्योग इस प्रकार के बैकअप के बारे में गहराई से देखभाल करता है।


0

टेप संग्रहण के लिए अभी भी आवेदन हैं क्योंकि उनकी विफलता की दर हार्ड ड्राइव की तुलना में बहुत कम है और भंडारण घनत्व और हस्तांतरण की गति लगातार उन्नत हो रही है।

और हाँ हार्ड ड्राइव सस्ती हो सकती हैं, लेकिन जब आप अतिरेक और बैक-अप और गीगाबिट नेटवर्क कनेक्शन आदि के साथ विभिन्न सेटअप करना शुरू करते हैं, तो यह जल्दी से कम और कम सस्ता हो जाता है।

इसे पढ़ें: http://www.newscientist.com/article/mg21628875.500-cassette-tapes-are-the-future-of-big-data-storage.html#.Unj8RdKVVo

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.