HP यूनिवर्सल प्रिंट ड्राइवर्स अविश्वसनीय रूप से धीमा


11

हमने हाल ही में एक प्रिंट सर्वर के रूप में विंडोज 2003 R2 एंटरप्राइज x64 सर्वर (SP2) में माइग्रेट किया है। अधिकांश भाग के लिए, हमने पाया कि जिन प्रिंटरों का हम उपयोग कर रहे थे, उनके लिए x64 और x86 ड्राइवर दोनों को प्राप्त करना बहुत कठिन नहीं था। स्विच करने के कुछ ही समय बाद, हमने देखा कि कुछ प्रिंटर बहुत दूर ले जा रहे थे, अब तक अपनी नौकरी से दूर हैं। विशेष रूप से, हमने देखा कि हमारे एचपी लेजरजेट 8100 को अपने स्पूलिंग के पिछले व्यवहार की तुलना में लगभग 10-20 सेकंड का समय लग रहा था।

पहले हमें संदेह था कि यह x86 क्लाइंट प्रिंट अनुरोधों को प्रबंधित करने वाले विंडोज़ के x64 संस्करण के साथ कुछ करने के लिए हो सकता है। हालाँकि, व्यवहार केवल कुछ विशेष प्रिंटर पर प्रकट होता है। हमने अंततः इसे HP यूनिवर्सल प्रिंट ड्राइवर के लिए सीमित कर दिया। उस ड्राइवर का उपयोग करने वाला कोई भी प्रिंटर बेहद धीमा स्पूलिंग था। HP हमारे LaserJet 8100 के लिए एक प्रिंटर विशिष्ट W2K3 64-बिट ड्राइवर की पेशकश नहीं करता है, केवल सार्वभौमिक ड्राइवर उपलब्ध है (2/25/09 के रूप में)। वे यूनिवर्सल ड्राइवर के अलावा 32-बिट सिस्टम के लिए 8100 विशिष्ट ड्राइवर प्रदान करते हैं।

दुर्भाग्य से, प्रिंट नाम में अंतर के कारण 32-बिट विशिष्ट ड्राइवरों को x64 प्रिंटर शेयर में नहीं जोड़ा जा सकता है। जाहिरा तौर पर आप केवल 32-बिट ड्राइवरों को जोड़ने में सक्षम हैं यदि उन्हें बिल्कुल एक ही नाम दिया गया है (यानी उन्हें दोनों यूनिवर्सल प्रिंटर ड्राइवर होना चाहिए)। इसने काफी दुविधा पैदा की है। यूनिवर्सल प्रिंट ड्राइवरों के साथ प्रदर्शन बहुत खराब है, यह मल्टी-प्रिंट नौकरियों को पहले की तुलना में कई गुना अधिक समय लेता है। हमारी इंजीनियरिंग टीम के लिए प्रिंटों का एक स्टैक करना शाब्दिक रूप से घंटों का समय लेता है, जहां इससे पहले आधे घंटे लगते थे।

ऐसा लगता है कि हमारे विकल्प सीमित हैं। यदि हम 8100 विशिष्ट ड्राइवरों का समर्थन करने के लिए एक x86 विंडोज इंस्टाल पर लौटते हैं, तो हम x64 सिस्टम का समर्थन करने की क्षमता खो देते हैं। यह 32-बिट और 64-बिट प्रिंट सर्वर दोनों बनाने के लिए धन और संसाधनों की बर्बादी होगी। यह यूनिवर्सल प्रिंट ड्राइवरों को खत्म करने या उनके प्रदर्शन को बेहतर बनाने का एक तरीका खोजने के लिए बहुत अच्छा होगा।

यूनिवर्सल प्रिंट ड्राइवर के प्रदर्शन में सुधार करने के लिए कोई समाधान है या क्या मैं x86 प्रिंट सर्वर पर वापस जा रहा हूं?


15 साल पहले मैं बिना किसी हिचकिचाहट के एचपी की सिफारिश कर सकता था। वे लंबे समय से अपने लॉरेल पर आराम कर रहे हैं।
मार्क रैनसम

जवाबों:


5

मैं Windows 2003 प्रिंट सर्वर से 2008 R2 में माइग्रेट कर रहा था, परीक्षण के पहले कुछ मिनटों के भीतर हमारे पास प्रमुख प्रिंट विलंब थे। प्रत्येक पृष्ठ को स्पूल करने में कम से कम 30 सेकंड का समय लग रहा था, मैंने इस साइट और अन्य लोगों से कई सुझावों की कोशिश की, जिनमें कोई फायदा नहीं हुआ। मैंने खुद ही अलग कॉन्फ़िगरेशन की कोशिश करने का फैसला किया, कुछ परीक्षण और त्रुटि के बाद मैंने पाया कि मेरे लिए फिक्स था उन्नत प्रोसेसर के तहत प्रिंट प्रोसेसर को hpcpp115 RAW में बदलना। आशा है कि यह कुछ सिरदर्द से बचाता है।


2

हमें एक समान समस्या थी और प्रिंटर प्रकार को बदलकर इसे ठीक किया।

क्या आप 8100 को एक अलग श्रृंखला के रूप में स्थापित कर सकते हैं? क्या होगा अगर आप इसे विंडोज में HP 5si, या HP 9000 के रूप में कॉन्फ़िगर करते हैं? यदि आप केवल छपाई कर रहे हैं, और विशेष ट्रे का उपयोग अक्सर नहीं कर रहे हैं, तो यह काम करना चाहिए।


यह एक दिलचस्प संभावना है। हम एक इंजीनियरिंग फर्म हैं, इसलिए हमारे पास अलग-अलग ट्रे में लोड किए गए 8.5x11, 11x17 और 8x14 का संयोजन है। क्या यह आपके सुझाव से प्रभावित होगा?

@Mr Furious - आप प्रत्येक ट्रे के लिए एक अलग प्रिंटर शेयर जोड़ने में सक्षम हो सकते हैं।
जोएल कोल

2

हमने HPD लेजर LaserJet HP2840 के साथ UPD का उपयोग करते समय इसी तरह के मुद्दे उठाए हैं।

कुछ दिनों के बाद हमने काम किया है कि यूपीडी ड्राइवर से कच्चे डेटा की व्याख्या करने के लिए कुछ प्रिंटर धीमा होने के कारण समस्या उत्पन्न हुई है और फिर एहसास हुआ कि ड्राइवर का उपयोग करके समस्या का समाधान किया जा सकता है जो भेजने से पहले डेटा को प्री-रेंडर करता है मुद्रक।

हमने पाया है कि सैमसंग CPL-650 ड्राइवर ने प्रिंट नौकरियों को प्री-रेंडर किया है और इसमें 64 बिट सहित सभी ऑपरेटिंग सिस्टम के ड्राइवर हैं।

समाधान के रूप में हमने PCL6 ड्राइवर का उपयोग करके छवि भारी दस्तावेजों के साथ 32 बिट और 64 बिट वातावरण में CPL-650 ड्राइवरों को स्थापित और परीक्षण किया है और मुद्रण गति में एक बड़ी वृद्धि देखी है।

जबकि हमने PS या SPL ड्राइवरों का परीक्षण नहीं किया है, हम सुरक्षित रूप से मान सकते हैं कि वे बस काम करेंगे।

आशा है कि यह बहुत से लोगों को बाहर निकालने में मदद करता है।


0

मैं सर्वर 2008 64-बिट के साथ एक ही समस्या थी। मैं अधिक कष्टप्रद यूनिवर्सल प्रिंट ड्राइवर पर बस गया हूं क्योंकि यह एकमात्र समाधान है जो काम कर रहा है। फिर भी, मैंने इस प्रिंट ड्राइवर के साथ असावधानी पर गलत ट्रे का उपयोग करने के साथ विषमताएं ली हैं और मुद्रण के परिदृश्य बनाम चित्र को मुद्रण पर नहीं। दूसरे शब्दों में, यह मेरे लिए असंगत है।

मेरी उंगलियां पार हो गई हैं कि वास्तव में एक अच्छा जवाब है जो इससे बाहर आता है।

उम्मीद में वोट दिया गया कि किसी के पास जवाब होगा।


एकजुटता के लिए धन्यवाद। प्रश्न पर उत्थान ध्यान प्राप्त करने में सहायक होगा! : यदि एचपी ने सभ्य ड्राइवरों को लिखा या 64-बिट ड्राइवर बनाया तो पी लाइफ एक टन आसान हो जाती।

0

अपने प्रिंटर पर गुण लें, उन्नत सेटिंग्स चुनें और इस पृष्ठ के नीचे स्क्रॉल करें। अपने प्रिंटर मॉडल के आधार पर, डिवाइस प्रकार में रंग या मोनोक्रोम का उपयोग करें। इसने इसे हमारे लिए बनाया, ऑटो डिटेक्ट प्रिंटर के साथ संचार को धीमा करता है।

Brgds


0

यदि आप w2k8 64bit फेलओवर प्रिंट क्लस्टर में नॉन hp यूनिवर्सल ड्राइवरों का उपयोग करते हैं, तो आपको प्रिंटर पर व्यवस्थापक अधिकार होने पर ही प्रिंटर के उपयोग की कोशिश करते समय लगभग 30 - 40 सेकंड की देरी का अनुभव होता है। लेकिन यह उन लोगों के लिए ठीक काम करता है जिनके पास व्यवस्थापक अधिकार नहीं हैं। मैं अपने अधिकांश hp मॉडल के विशिष्ट ड्राइवरों को सार्वभौमिक ड्राइवर में अपग्रेड करने की प्रक्रिया में हूं। मैं सहमत हूं कि hp को अपने ड्राइवरों के साथ बेहतर काम करने की जरूरत है। नए / अपग्रेड ड्राइवरों को जोड़ने में लगभग 10 मिनट लगते हैं, स्पूलर लटकता हुआ दिखता है लेकिन अंततः यह स्थापित करना समाप्त कर देता है।


0

सर्वर 2008 x64 R2 दोनों x86 और x64 ड्राइवरों के साथ। HP UPD 5.1 PCL 6 स्थापित। GP वरीयताओं का उपयोग करके xp sp3 32 बिट मशीनों को जीतने के लिए प्रिंटर तैनात किए जाते हैं। Hp प्रिंटर पर राइट क्लिक करें और प्रिंटर गुणों का चयन करें 30 से 40 सेकंड लगते हैं जबकि राईट ज़ेरॉक्स प्रिंटर पर राइट क्लिक करने पर भी गुणों को प्रदर्शित करने में केवल 2 या 3 सेकंड का समय लगता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.