"एंटरप्राइज़" उपयोग के लिए कौन से बैकअप सॉफ़्टवेयर ऑफ़र फिट हैं? [बन्द है]


9

FOSS क्षेत्र से आने वाले, कुछ बैकअप समाधान हैं जो बड़े वातावरण में उपयोग के लिए फिट हैं।

मौजूदा व्यावसायिक बैकअप सॉफ़्टवेयर की बहुतायत है और मुझे दिलचस्पी है कि वे क्षेत्र में उपयोग किए जाने पर कैसे मापते हैं। अधिकांश प्रसाद कागज पर काफी अच्छे लगते हैं, लेकिन वे पहली बार अपने बदसूरत पक्ष को दिखाते हैं और पहली बार इस्तेमाल करते हैं। मुसीबत के सामान्य स्रोत महत्वपूर्ण चीजें हैं जिन्हें आप अपने उत्पाद मूल्यांकन में भूल गए हैं, जो कि विपणन लोगों द्वारा प्रस्तुत किए गए थे वे वास्तव में वे या कीड़े / समस्याएं हैं जो कार्यक्षमता, डेटा अखंडता या उत्पाद को समग्र रूप से समझौता करते हैं।

मैं जानना चाहता हूं कि आप जिन बैकअप सॉफ्टवेयरों को जानते हैं और निम्नलिखित श्रेणियों में किराए का उपयोग कैसे करते हैं:

  • सर्वर और क्लाइंट साइड पर कौन से प्लेटफ़ॉर्म समर्थित हैं?
  • क्या क्लाइंट, सर्वर और स्टोरेज के बीच संचार एन्क्रिप्टेड है?
  • क्या आर्किटेक्चर स्केलेबिलिटी के लिए अनुमति देता है? क्या आप आसानी से 100, 500 और 1000 ग्राहकों तक बढ़ सकते हैं? (विभाजित "नियंत्रक" और "भंडारण" डेमॉन, ज्ञात मापनीयता वाले क्षेत्रों में कोई समस्या नहीं)
  • क्या संग्रहण डिवाइस समर्थित हैं?
  • क्या विन्यास संशोधन सुरक्षित है? (क्या आप आकस्मिक / दुर्भावनापूर्ण कॉन्फ़िगरेशन परिवर्तन आसानी से देख सकते हैं)
  • क्या सॉफ्टवेयर में निगरानी के लिए इंटरफेस है? (उदा असफल बैकअप जॉब्स)
  • प्रदर्शन डेटा संग्रह के बारे में कैसे? (उदाहरण के लिए उपयोग किए गए वॉल्यूम, औसत नौकरी का आकार, बैकअप स्थान पूर्ण होने तक के दिन, आदि)
  • क्या उत्पाद में किसी प्रकार का डेटा समर्पण है? (समान फ़ाइलों को दो बार संग्रहीत न करें)
  • क्या वृद्धिशील बैकअप नौकरियां हटाए गए फ़ाइलों को सही ढंग से संभालती हैं? (जैसे एक वृद्धिशील बैकअप से पुनर्स्थापित करते समय बैकअप रन के बीच हटा दी गई फ़ाइलों को पुनर्स्थापित न करें)
  • क्या कोई उपकरण / सुविधाएँ हैं जो न तो धातु की वसूली में सहायता करती हैं? (थिंक लाइव-सीडी, ब्लॉक डिवाइस और फाइल सिस्टम के स्वचालित सेटअप, बूटलोडर को पुनर्स्थापित करना, आदि)
  • नौकरी का समय निर्धारण कैसे काम करता है? क्या ऐसी कोई विशेषताएँ हैं जो किसी निश्चित समय सीमा पर बैकअप नौकरियों को संतुलित करने में मदद करती हैं?
  • क्या डेटाबेस और अन्य डेमॉन के लिए प्लगइन्स / हेल्पर्स हैं जिन्हें पहले एक सुसंगत स्थिति में रखा जाना चाहिए? क्या एक उचित प्री / पोस्ट-बैकअप स्क्रिप्ट निष्पादन ढांचा है?
  • क्या जॉब माइग्रेशन समर्थित है? (जैसे एक बैकअप जॉब को डिस्क से टेप या टेप से बाहरी / ऑफसाइट संग्रह पर ले जाएं)

कृपया किसी भी किंक, मुद्दों, समस्याओं, आदि का उल्लेख करें जो आपको दैनिक उपयोग में प्रभावित कर रहे हैं और साथ ही ऐसी विशेषताएं जो अद्वितीय हैं / बाकी के अलावा इसे सेट करें।


मुझे पता है कि यह एक लंबा सवाल है, लेकिन मुझे लगता है कि यह पूरे समुदाय को जितना संभव हो सके इसे बाहर निकालने में मदद करेगा ताकि एक सूचित निर्णय बिना अधिक परीक्षण और त्रुटि के किया जा सके;)। उन चीजों पर टिप्पणी करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें जिन्हें मैं अपनी सूची में भूल गया था।


मैं भी उत्सुक हूँ। घर कंप्यूटर बैकअप के लिए वास्तव में बहुत अच्छे उत्पाद हैं। उदाहरण के लिए, मुझे वास्तव में Microsoft होम सर्वर बैकअप समाधान पसंद है। यह एक छवि बैकअप की तरह बूट सीडी के साथ कंप्यूटर को बेस आयरन से पुनर्स्थापित करने की अनुमति देता है, लेकिन आप अभी भी फाइल आधारित बैकअप जैसी फ़ाइलों तक पहुंच सकते हैं ... और यह डुप्लिकेट फ़ाइलों को जोड़ती है ताकि वे दो बार अधिक स्थान का उपयोग न करें। मुझे सर्वर स्पेस (वर्कस्टेशन सहित) के लिए ऐसा कुछ नहीं मिला है
एरिक फनकेनबस

यह निश्चित रूप से एक समुदाय विकि के रूप में सभी को लाभान्वित कर सकता है।
nedm

जवाबों:


6

बकुला एक ओपन सोर्स बैकअप समाधान है। यह आर्किटेक्चर प्रमुख वाणिज्यिक समाधानों के बाद डिज़ाइन किया गया है।

प्लेटफार्म

बकुला विंडोज का समर्थन करता है और साथ ही किसी भी पोसिक्स के अनुरूप यूनिक्स प्रणाली का समर्थन करता है।

संचार एन्क्रिप्ट किया गया

डेमॉन के बीच प्रमाणीकरण हमेशा सुरक्षित होता है, डेमॉन के बीच संचार को एन्क्रिप्ट करने के लिए, पीकेआई (क्लाइंट सर्टिफिकेट) का पूर्ण रोलआउट किया जाना चाहिए।

वास्तुकला और स्केलेबिलिटी

बकुला में फ़ाइल डेमॉन (क्लाइंट), एक या एक से अधिक निदेशक (जॉब शेड्यूलर्स) और एक या अधिक स्टोरेज डेमॉन होते हैं। प्रत्येक निर्देशक नौकरियों के बारे में जानकारी संग्रहीत करने के लिए कई कैटलॉग (SQL डेटाबेस) का उपयोग कर सकता है।

बकुला वास्तुकला को अधिक गहराई से देखने के लिए बकुला दस्तावेज देखें ।

भंडारण उपकरणों

Bacula उन सभी फ़ाइल सामग्रियों को वॉल्यूम में संग्रहीत करता है जिन्हें स्थानीय फ़ाइल सिस्टम पर, टेप ड्राइव पर या यहां तक ​​कि डीवीडी मीडिया पर संग्रहीत किया जा सकता है। टेप ऑटोकैंगर्स के लिए समर्थन मौजूद है।

कॉन्फ़िगरेशन सुरक्षा

सभी कॉन्फ़िगरेशन सादे पाठ फ़ाइलों के रूप में मौजूद हैं, जिन्हें आसानी से SCM द्वारा संस्करणित किया जा सकता है। सॉफ़्टवेयर की अतिरिक्त स्थिति पूरी तरह से एक SQL डेटाबेस में है, जिसे डेटाबेस साइड पर उपयुक्त टूल द्वारा ऑडिट किया जा सकता है।

सांख्यिकी इंटरफेस

निगरानी या प्रदर्शन डेटा के लिए कोई मूल इंटरफेस मौजूद नहीं है, हालांकि यह जानकारी बहुत अधिक परेशानियों के बिना SQL डेटाबेस से निकाली जा सकती है। वहाँ किया गया है कुछ सुधार Bacula 3.0 में इस क्षेत्र है, जो मैं अभी तक विस्तृत व्याख्या नहीं है में।

डेटा डिडुप्लीकेशन

बकुला किसी भी रूप में डेटा कटौती का समर्थन नहीं करता है।

वृद्धिशील बैकअप नौकरियों में हटाए गए फ़ाइल हैंडलिंग

बकुला 3.0 के रूप में, डिलीट / रीनेम की गई फ़ाइलों को सही ढंग से संभालने के लिए एक मोड है।

आपदा बहाली

बकुला एक लाइव सिस्टम पर काम कर रहा है जो नंगे धातु की वसूली में सहायता करता है। देखें रिलीज नोट्स अधिक जानकारी के लिए।

नौकरी का समय निर्धारण

बकुला में जॉब शेड्यूलिंग बहुत कठोर है। आप अंतराल को परिभाषित कर सकते हैं और हर बैकअप नौकरी के लिए समय शुरू कर सकते हैं, लेकिन डेटा की मात्रा (बदलते) के आधार पर नौकरियों की कोई स्वचालित ट्यूनिंग / वितरण नहीं है, जिसे बैकअप करने की आवश्यकता है।

प्लगइन्स और हेल्पर्स

Bacula 3.0 एक्सचेंज 2003 और 2007 के लिए एक नई प्लगइन प्रणाली और मूल समर्थन के साथ आता है। इसके अलावा बैकअप नौकरियों से पहले / बाद में क्लाइंट स्क्रिप्ट पर कस्टम स्क्रिप्ट चलाने के लिए एक व्यापक रूपरेखा है।

नौकरी का प्रवास

अलग-अलग पूलों के बीच नौकरी आसानी से की जा सकती है।


1
बकुला के लिए +1। हम 2 टेप ड्राइव, एक ऑटोचेंजर और 2 मीडिया प्रकारों के साथ दो साइटों से डेटा का बैकअप लेने के लिए इसका उपयोग करते हैं। इसमें एक सीखने की अवस्था है, लेकिन एक लचीला और ठोस वास्तुकला जो विशेष रूप से कई स्थानों, मीडिया प्रकारों और उपकरणों को एकीकृत करने के लिए अनुकूल है। मैंने अभी तक बकुला 3.0 में अपग्रेड नहीं किया है, लेकिन यह सिंथेटिक फुल बैकअप, अधिक लचीली जॉब शेड्यूलिंग और बेहतर एसीएल सपोर्ट जैसी कुछ बहुत ही चालाक सुविधाओं का वादा करता है।
23ec में lukecyca

1

10+ साल और हजारों डॉलर के बाद, मैंने टेप और वाणिज्यिक समाधान दोनों को छोड़ दिया है। अब हम डिस्क पर बैकअप लेते हैं, और मैं एक बैकअप समाधान ढूंढता हूं:

  • नि: शुल्क / खुला संग्रह प्रारूप (जैसे, टार, ज़िप, आदि)

  • स्क्रिप्ट करने योग्य - देशी कमांड या उपयोगिताओं को शामिल कर सकता है, लेकिन ये एक सामान्य बैकअप स्क्रिप्ट (जैसे, एक्समर्ज, ऑस्कल, मायस्कल्डंप, ग्नुप, आदि) से कॉल करने योग्य होना चाहिए।

  • जहां संभव हो वहां प्लेटफार्म स्वतंत्र

  • लॉग फ़ाइल या स्थिति बनाता है जिसे ईमेल / समग्र नौकरी के हिस्से के रूप में निर्देशित किया जा सकता है

यद्यपि ये उपरोक्त "एंटरप्राइज" मानदंडों में से कई को विफल करते हैं, मेरे अनुभव में यह रखने के लिए सरल, मानकीकृत दृष्टिकोण आपके डेटा को पुनर्प्राप्त करने योग्य और सुरक्षित होने की अधिक संभावना है। ध्यान रखें कि सभी प्रणालियों का बैकअप लेने के लिए कोई एक आदर्श समाधान नहीं है, और हर एक के लिए प्रभावी बैकअप रणनीति विकसित करना एक वाणिज्यिक कार्यक्रम के लिए केवल एक एजेंट खरीदने से अधिक शामिल है।


1

मैं rdiff- बैकअप का उपयोग करता हूं । यह मूल रूप से rsync की तरह है, लेकिन आप फ़ाइलों / निर्देशिकाओं के पुराने संस्करणों को आसानी से एक्सेस कर सकते हैं और प्रबंधित कर सकते हैं कि कितने पुराने संस्करण रखे गए हैं। यह केवल तब उपयोगी होता है जब डिस्क का बैकअप लिया जाता है, लेकिन डिस्क इन दिनों टेप से सस्ती होती है।

आपको इसे सर्वर और क्लाइंट दोनों पर इंस्टॉल करना होगा, और यह ओएस एक्स, लिनक्स और विंडोज पर चलता है। मैंने इसे विंडोज पर उपयोग नहीं किया है, लेकिन प्रोजेक्ट की मेलिंग सूची के अनुसार यह वहां बहुत ज्यादा चलता है।


0

इसका कोई मतलब नहीं है एक पूर्ण उत्तर के रूप में मैं बस एक पूरा जवाब नहीं है, लेकिन मैं दो उत्पादों पर टिप्पणी कर सकते हैं ...

  • लोगाटो
  • सिमेंटेक नेटबैकअप - (AKA नोटबैक, AKA NetStuffup)

सबसे पहले, नेटबैकैक ऐसी आपदा नहीं होगी यदि सर्वर के लिए जिम्मेदार टीम बैकअप के लिए टीम प्रभारी भी थी, लेकिन उद्यम के आकार की कंपनी के मामले में, यह अक्सर ऐसा नहीं होता है। यानी एक अलग बैकअप टीम है।

यहाँ समस्या यह है कि नेटबेकअप ने आपके लिए यह मान लिया है - इसलिए, निस्संदेह, बैकअप टीम आपसे सभी प्रकार की एक्सेस (रूट एक्सेस विशिष्ट होने के लिए) मांगती है।

NetBackup का एक और दोष यह है कि - मान लीजिए कि आप किसी सर्वर को स्क्रैच से, बैकअप से रिवाइव करना चाहते हैं - आप वास्तव में नहीं कर सकते। आपको ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करने, नेटबैकअप क्लाइंट स्थापित करने और फिर फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता है।

लेगाटो को इनमें से कोई भी समस्या नहीं है।

ओह - आप नेटबेकअप से जो रिपोर्ट प्राप्त करते हैं, वह उस से भी हीन है जो आपको लेगाटो से मिलती है। NetBackup रिपोर्ट (जिसे मैंने अपनी बैकअप टीम द्वारा प्रबंधित के रूप में देखा है) बहुत बेकार है - इस बात के लिए कि हमने उन्हें यह बताने के लिए कहा है कि क्या यह ठीक है या नहीं, और हम उन पर निर्भर हैं (अर्थात हम नहीं करते हैं) अब स्वयं बैकअप ईमेल की निगरानी करें)।

यह इस तथ्य के कारण फिर से है कि वे अच्छी रिपोर्ट उत्पन्न नहीं कर सकते क्योंकि हम उन्हें सेवरों को रूट एक्सेस नहीं देते हैं।


0

कभी-कभी हम HP DataProtector का उपयोग करते हैं। लेकिन मैं टार का उपयोग करना पसंद करता हूं। एचपी डीपी की एक अच्छी कमांड लाइन भी है, लेकिन टार अधिक लचीला है।


0

मुझे लगता है कि सभी प्रमुख वाणिज्यिक बैकअप सॉफ़्टवेयर में इसकी क्विरक्स हैं। मैं वास्तव में एचपी के डेटाप्रोटेक्टर को पसंद करना शुरू कर रहा हूं। मैंने अतीत में लेगैटो और नेटबैक का उपयोग किया है और मेरे वर्तमान टमटम तक डेटा रक्षक के बारे में भी नहीं सुना था। एक साल तक इसका इस्तेमाल करने के बाद मैं काफी प्रभावित हूं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.