सर्वश्रेष्ठ विंडोज रिमोट सपोर्ट / स्क्रीन शेयरिंग टूल?

32

सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला रिमोट सपोर्ट / स्क्रीन शेयरिंग टूल क्या उपलब्ध हैं?

वे कैसे तुलना करते हैं, दोनों मूल्य- कार्यक्षमता के अनुसार?

windows  remote-access 
— एरॉन रोटेवेल
स्रोत
3
क्या ओएस? [इस टिप्पणी के लिए १५ पात्रों की आवश्यकता नहीं है]
— मिनट
धन्यवाद, माइका। इसका उल्लेख करने के लिए पूरी तरह से खेद है। अब संपादित प्रश्न शीर्षक।
— एरॉन रोटेटेवेल
1
बस रिक्त स्थान की एक पूरी गुच्छा अपनी टिप्पणी के अंत में पैड करने के लिए इसे बाहर 15 वर्ण को जोड़ने के लिए, और फिर इसे उत्पादन पर :) छंटनी कर देंगे
— मार्क हेंडरसन

जवाबों:

21

मुक्त

  • रिमोट डेस्कटॉप / टर्मिनल सेवा
    • [+] तेजी से, स्थापित करने के लिए कुछ भी नहीं है, विंडोज कुंजी को फंसाता है, दोनों पक्षों को कनेक्ट करने की आवश्यकता नहीं है
    • [-] उपयोगकर्ता को बंद कर देता है, नेटवर्क के बाहर उपलब्ध कराने के लिए अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है
  • LogMeIn मुफ्त
    • [+] तेजी से, विंडोज कुंजी को फंसाता है, दोनों पक्षों को कनेक्ट करने की आवश्यकता नहीं होती है, उपयोगकर्ता को किक नहीं करता है, इंटरनेट से कनेक्ट करना आसान है
    • [-] स्थापित करने की आवश्यकता है
  • CoPilot (सप्ताहांत पर मुफ़्त)
    • [+] सभ्य प्रदर्शन, उत्कृष्ट सेटअप / कनेक्ट अनुभव
    • [-] प्रदर्शन ऊपर के रूप में अच्छा नहीं है, केवल सप्ताहांत पर मुफ्त
  • ShowMyPC
    • [+] कोई स्थापित नहीं, ज्यादातर मामलों में कोई कॉन्फ़िगरेशन के साथ इंटरनेट पर पहुंच सकता है
    • [-] दूसरों की तुलना में खराब प्रदर्शन, मुश्किल सेटअप / कनेक्ट अनुभव
  • Crossloop.com
    • [+] स्कॉट को यह पसंद है
    • [-] मैंने कभी इसका उपयोग नहीं किया है, इसलिए मुझे इसके बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है

मेरे लिए, यदि मैं स्थापित कर सकता हूं, तो मैं LogMeIn का उपयोग करता हूं। समस्या निवारण करते समय मैं बार-बार विंडो की (विन + ई, विन + आर, विन + एम, विन + पॉज़ आदि) का उपयोग करता हूं, इसलिए जब मैं रिमोट सिस्टम पर उस कुंजी को खोता हूं, तो यह दर्द होता है। मुझे यह तथ्य पसंद है कि LogMeIn ट्रैप कि।

जब मैं स्थापित नहीं कर सकता, मैं सप्ताहांत पर CoPilot का उपयोग करता हूं, और ShowMyPC अन्यथा। मैं अब Crossloop में देखना होगा ..

खाली नहीं

यदि आप इसके लिए भुगतान कर रहे हैं, तो मैंने LogMeIn (नो-इंस्टॉल के लिए बचाव, प्रो इंस्टॉल के लिए) का उपयोग किया है और मैंने इसे काफी अच्छा पाया है। पे-वर्जन में एक बात यह है कि फ्री वाले (जहाँ तक मुझे पता है) स्थानीय से लेकर रिमोट तक की फाइलों को कॉपी करने और मशीनों के पार प्रिंट करने का एक आसान तरीका है।

यह विकिपीडिया लेख मदद कर सकता है।

— नाथन बेडफोर्ड
स्रोत
क्या आप वीएस जैसी टर्मिनल सेवाओं को करने के लिए टीएस और हमाची जैसे कुछ काम्बो कर सकते हैं? मैंने व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं किया है।
— डेविड रिकमैन
17

UltraVNC

मुख्य विशेषताएं: फ़ाइल स्थानांतरण, वीडियो ड्राइवर, वैकल्पिक एन्क्रिप्शन प्लगइन्स, एमएस लॉगऑन, टेक्स्ट चैट, व्यूअर टूलबार, फ़ाइल स्थानांतरण के साथ जावा व्यूअर, साथ ही ऑटो स्केलिंग और सर्वर साइड स्केलिंग, मल्टीपल-मॉनिटर-सपोर्ट, रिपीटर / प्रॉक्सी-सपोर्ट, ऑटो पुन: संयोजन, अच्छा प्रदर्शन और अन्य कार्यात्मकता के टन।

Addons: रिपीटर, सिंगलक्लिक जनरेटर और नैटनेट कनेक्टर, जो आपको सबसे जटिल कनेक्शन स्थितियों को आसानी से संभालने में मदद करते हैं।

UltraVNC विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम (95, 98, Me, NT4, 2000, XP, 2003 ...) के तहत चलता है। इसके एम्बेडेड जावा व्यूअर आपको किसी अल्ट्रा ऑपरेटिंग सर्वर (Java, Linux, Mac OS ...) का समर्थन करने वाले किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम पर एक साधारण वेब ब्राउज़र से कनेक्ट (और फाइल ट्रांसफ़र) करने की अनुमति देता है।

UltraVNC SC (SingleClick) डाउनलोड के लिए एक अनुकूलन योग्य मिनी UltraVNC सर्वर है। यह हेल्प डेस्क सहायता के लिए बहुत सुविधाजनक है क्योंकि ग्राहक को किसी भी पूर्वस्थापित रिमोट कंट्रोल सॉफ्टवेयर की आवश्यकता नहीं है । बस उसे या उसके UltraVNC SC डाउनलोड करें और रिमोट कंट्रोल शुरू करें। रिमोट कंट्रोल सत्र के अंत में UltraVNC SC खुद को अलग करता है और अतिरिक्त सॉफ्टवेयर के बिना कंप्यूटर को छोड़ देता है।

— alexandrul
स्रोत
2
UltraVNC काफी उपलब्धि है, लेकिन यह LogMeIn की तुलना में एक ग्रेड-स्कूल फिंगर पेंटिंग है।
— जोशवर्स
16

हमारी कंपनी में हम TeamViewer का उपयोग करते हैं और हम इससे बहुत खुश हैं। कोई क्लाइंट इंस्टॉलेशन नहीं, बस क्लाइंट के लिए एक छोटा फुटप्रिंट डाउनलोड।

हम इसे ग्राहक सहायता के लिए उपयोग करते हैं, लेकिन प्रशिक्षण और टीमवर्क के लिए भी।

— splattne
स्रोत
क्या आप उस लिंक को teamviewer.com में बदल सकते हैं ? मैंने इस पर क्लिक किया और यह मुझे teamviwer.com पर ले गया (कोई ई)।
— नाथन बेडफोर्ड
+ टीम दर्शक के लिए, मैंने कई एप्लिकेशन का उपयोग किया, और टीम दर्शक सबसे अच्छा और सरल था।
— अमृत ​​एल्गरहि
मैं टीम के दर्शक को वास्तव में बहुत बुरा लगाता हूं, इसमें vpn और फाइल ट्रैन्सर भी शामिल है
— Priyan R
टीवी के लिए +1; हम इसे क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म (मैक, विंडोज) का उपयोग करते हैं और यह बहुत अच्छा काम करता है, इसमें शामिल फ़ाइल स्थानांतरण काफी अच्छा है।
— slovon
+1 हम केवल होस्ट पक्ष का उपयोग करते हैं। एक विक्रेता को हमारे व्यवसाय को चलाने वाले सॉफ़्टवेयर पैकेज के लिए सहायता प्रदान करने की अनुमति देने के लिए उपयोग किया जाता है।
— जॉन गार्डनियर्स
8

मैं Crossloop.com का उपयोग करता हूं - निशुल्क सेवा, त्वरित सामान के लिए एनएटी, वीएनसी कोर पर काम करता है।

16 लोगों तक स्क्रीन साझा करने के लिए, मैं http://www.saredview.com का उपयोग करता हूं । इसके अलावा नि: शुल्क और आप ईमेल में सत्र के लिए लिंक भेजने की सुविधा देता है।

— स्कॉट हैंसेलमैन
स्रोत
4

सबसे अच्छा आरडीपी है। मैंने कुछ कठोर परिस्थितियों (छोटे बैंडविड्थ / उच्च विलंबता) में दूसरों (मुख्य रूप से वीएनसी वेरिएंट्स जैसे अल्ट्रावीएनसी) का उपयोग करने की कोशिश की है और आरडीपी केवल एक ही था जो इसे संभाल सकता था। और यह पहले से ही निर्मित है :-)

— ग्रे पैंथर
स्रोत
1
आरडीपी महान है, सिवाय इसके कि अतिरिक्त (वीपीएन, आरडीपी प्रॉक्सी, आदि) बुनियादी ढांचे को जोड़ने के बिना एक फ़ायरवॉल के पीछे दुर्गम है। रिमोट सपोर्ट के लिए ज्यादा अच्छा नहीं है। जोड़ें कि सत्र साझा करने के बारे में सभी प्रकार की अजीब सीमाएं हैं, और निश्चित रूप से वहां बेहतर उपकरण हैं। (हालांकि मैं VNC पर आपसे सहमत हूँ)
— JoshRivers
3

मैं वीएनसी सिंगल-क्लिक और उसके वेरिएंट का उपयोग करता था, लेकिन प्रस्तुति और निष्पादन किनारों के आसपास थोड़ा मोटा था।

हाल ही में मैंने "GoToAssist Express" को एक आकर्षण की तरह काम करने के लिए पाया है - उपयोगकर्ता के अंत के लिए आसान, स्वच्छ, पेशेवर स्थापित (जो विशेष रूप से आपके अपने संगठन के बाहर लोगों पर एक अच्छी छाप बनाने के लिए सहायक है) और यह हर विंडोज पर बहुत अधिक काम करता है संस्करण (और यह Macs के लिए भी काम करता है!)। इसमें "अनअटेंडेड" समर्थन भी है, जो रिमोट डेस्कटॉप या GoToMyPC की तरह है।

लाभ: वास्तव में, बहुत अलग पीसी / मैक विन्यास के तहत वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है; रिमोट टेक सपोर्ट (फाइल ट्रांसफर, डायग्नोस्टिक इंफो, रिबूट और रीकनेक्ट, मल्टी-मॉनिटर सपोर्ट, आदि) के लिए वास्तव में तेज, उपयोगी विशेषताएं।

नुकसान: कोई लिनक्स समर्थन (जो मुझे अभी तक पता है ...) और निश्चित रूप से, आपको इसके लिए भुगतान करना होगा ... ;-)

— Keithius
स्रोत
2

सर्वर:

  • यदि स्क्रीन शेयरिंग विशिष्ट आवश्यकता है: VNC (मुक्त)
  • अन्यथा टर्मिनल सेवाएं रिमोट सपोर्ट के लिए अच्छी हैं (विंडोज़ के लिए मुफ्त में, रिमोट ड्राइव के लिए स्थानीय ड्राइव को मैप करने की क्षमता शामिल है)

उपयोगकर्ताओं से जुड़ने के लिए: सह-पायलट (कुछ समय के दौरान मुक्त, लागत इस बात पर निर्भर है कि कनेक्शन कैसे स्थापित किया जाता है - फ़ायरवॉल मुद्दों को प्राप्त करने के लिए महान है। उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग करना आसान है)

— रॉबर्ट मैकलेन
स्रोत
2

मेरे दो पसंदीदा Copilot और WebEx हैं , जो एक सम्मेलन उपकरण से अधिक है, लेकिन डेस्कटॉप साझाकरण सुविधा अभूतपूर्व है और मैंने इसे दूरस्थ रूप से समर्थन उद्देश्यों के लिए उपयोग किया है। दोनों सदस्यता-आधारित हैं।

एक मुफ्त विकल्प के लिए मुझे कभी-कभार मदद-के-परिवार के सदस्य "आपातकालीन" के लिए विंडोज लाइव मैसेंजर के माध्यम से अच्छे पुराने रिमोट सहायता के साथ अच्छे परिणाम मिले हैं।

— वेन कोअर्ट्स
स्रोत
WebEx? काम के लिए योग्य का उपयोग करना पड़ता है और वह चीज कचरा है। :(
— चाड ग्रांट
WebEx रिमोट एक्सेस के लिए बहुत धीमा है, यह कई ग्राहकों के लिए डेमो आयोजित करने के लिए बेहतर है।
— जैक बी निंबले
मैंने इसे डेस्कटॉप साझाकरण के लिए अविश्वसनीय रूप से तेज़ पाया, यहां तक ​​कि पृष्ठभूमि में एक स्काइप आवाज सम्मेलन के साथ। जब मैंने इसका उपयोग किया है, तो ज्यादातर दूरी में भौतिक दूरी 10k किलोमीटर से अधिक है, और काफी औसत एडीएसएल कनेक्शन के साथ। यही कारण है कि मैंने इसे अभूतपूर्व के रूप में वर्णित किया है :-) शायद आपने एक पुराने संस्करण का उपयोग किया था?
— वेन कोर्ट्स
मैंने पहले Webex का उपयोग किया है और आभारी हूं कि मुझे अब और आवश्यकता नहीं है। धीमे, अविश्वसनीय, स्पष्ट और अनुभवहीन या अनुभवहीन।
— जॉन गार्डनियर्स
अजीब है कि आपको समस्याएं थीं, मैं इसे कम से कम सप्ताह में एक बार कई लोगों के साथ उपयोग करता हूं और यह शानदार है।
— वेन कोर्ट्स
2

बस पूर्णता के लिए - मैंने TightVNC का उपयोग करके अच्छे अनुभव किए । यह विंडोज और यूनिक्स के लिए मुफ्त, हल्का और उपलब्ध है।

— schnaader
स्रोत
1

निरपेक्ष सर्वश्रेष्ठ रिमोट डेस्कटॉप सर्वर / क्लाइंट ऐप जिसका मैंने उपयोग किया है, वह NX बाइ नो मशीन है । एक नि: शुल्क संस्करण और एक कॉर्पोरेट संस्करण है जो अधिक उपयोगकर्ताओं आदि की अनुमति देता है।

यह एक नेटवर्क पर तेजी से पागल है , जो इसे घर से काम करने के लिए रिमोट डेस्कटॉपिंग के लिए एकदम सही बनाता है। मैं इसे अपने होम बॉक्स -> वायरलेस -> धीमे इंटरनेट -> वीपीएन -> काम से उपयोग करता हूं और यह लगभग उतनी ही तेजी से चलता है जैसे कि यह मूल था।

केवल नकारात्मक पक्ष यह है कि (लिनक्स के लिए कम से कम) यह एक मौजूदा सत्र से कनेक्ट नहीं हो सकता है, इसे अपना स्वयं का बनाना होगा।

— SCDF
स्रोत
1

सर्वर से कनेक्ट करने के लिए:

  • टर्मिनल सेवाएँ (स्क्रीन-शेयरिंग के बिना)
  • कोई भी VNC संस्करण (स्क्रीन-साझाकरण के साथ)

उपयोगकर्ताओं से जुड़ने के लिए:
मेरे पास विभिन्न अनुप्रयोगों के साथ अनुभव है:

काम पर मैं Netviewer One2Meet का उपयोग करता हूं, वास्तव में स्क्रीन-शेयरिंग / सहयोग उद्देश्यों के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करता है। उनकी अच्छी विशेषताओं में से एक यह है कि यह दोहरे स्क्रीन सेटअप के साथ अच्छी तरह से काम करता है (उस स्क्रीन को दिखाने के लिए वीवो-आइकन को दूसरी स्क्रीन पर खींचें) और यह कि अगर आप चाहते हैं तो यह दोनों तरह से काम करता है।

घर पर मैं आमतौर पर LogMeIn का उपयोग करता हूं क्योंकि यह वेब-ब्राउज़र के भीतर से काम करता है और मुझे बिना किसी परेशानी के घर से अपने पीसी पर लॉग इन करने की अनुमति देता है।

— Huppie
स्रोत
1

हम ScriptLogic का उपयोग करते हैं जिसमें एक दूरस्थ डेस्कटॉप घटक शामिल है जो मुझे लगता है कि मुख्य रूप से उसी इंजन पर आधारित है जो LogMeIn उपयोग करता है (जिसका उपयोग मैं व्यक्तिगत उपयोग के लिए करता हूं)

— केविन कुफल
स्रोत
1

देर से जवाब - हम बाहरी उपयोग के लिए UltraVNC का उपयोग करते हैं - और बाहरी समर्थन के लिए Mikogo.com। मिकोगो अद्भुत है। मृत सरल। मुक्त। अतिरिक्त अतिरिक्त डाउनलोड (सिर्फ एक त्वरित इंस्टॉल जो उपयोग के बाद खुद को हटा देता है)। सरल सत्र आईडी का उपयोग करता है। Win7 महान के साथ काम करता है! इसे अपने लिए आज़माएं, हम इसे प्यार करते हैं!

— alexinslc
स्रोत
0

हम IslLight.com का उपयोग करते हैं, जो बहुत अच्छा है।

यह CoPilot.com (जो मुझे पता नहीं है) की तरह काम करता है, लेकिन आपके पास क्लाइंट को अपना डेस्कटॉप दिखाने का विकल्प है, साथ ही साथ क्लाइंट मशीन को देखना और रिमॉट करना भी है।

मुझे विश्वास है कि चैट और VoIp दोनों का समर्थन है।

— थॉमस जेस्पर्सन
स्रोत
0

हमने वर्षों से IntelliAdmin का उपयोग किया है। इसकी तरह आप रिमोट मशीन के ठीक सामने बैठे हैं और उपयोगकर्ताओं के कीबोर्ड और माउस को पकड़ लिया है।

IntelliAdmin को उनके LAN संस्करण के लिए किसी भी 3 पार्टी सॉफ्टवेयर इंस्टॉलेशन की आवश्यकता नहीं है, फायरवॉल में सिर्फ एक पोर्ट (2790) है जो हम सभी मशीनों को तैनात करने से पहले खोलते हैं।

मेरा मानना ​​है कि हमने 2 लाइसेंस के लिए दिन में $ 100 का भुगतान किया।

http://www.intelliadmin.com

— cop1152
स्रोत
0

मैं पक्षपाती हूं क्योंकि मैं उनके लिए काम करता हूं लेकिन मैं विंडोज (या मैक या लिनक्स!) मशीनों के रिमोट सपोर्ट के लिए युगुयू का उपयोग करता हूं।

यह निर्मित आईएम (एमएसएन, जीटीकेएल, एआईएम, आईसीक्यू, याहू चैट और स्काइप के साथ एकीकरण) में स्क्रीन शेयरिंग और रिमोट कंट्रोल प्रदान करता है। मुफ्त संस्करण है जो किसी भी समय पांच युगुगु ग्राहकों के बीच असीमित साझाकरण प्रदान करता है लेकिन दूरस्थ समर्थन के लिए, मैंने सोचा होगा कि यह मुख्य रूप से 1: 1 साझाकरण होगा। हमारा उद्देश्य युगुयू को "सिर्फ काम" करना है ताकि मशीनों के बीच जुड़ने के लिए कोई फ़ायरवॉल या प्रॉक्सी समस्या न हो।

http://www.yuuguu.com

सादर, फिल

— PhillC
स्रोत
0

यदि आप दोनों पक्षों को यह देखने के लिए कि क्या चल रहा है, तो आपको Windows Netmeeting का उपयोग करना चाहिए। यह मुफ़्त है और खिड़कियों के साथ शामिल है, और 2 से अधिक दलों को भाग लेने की अनुमति देता है।

— सैम
स्रोत
0

मुफ्त में, हमने दूरस्थ उपयोगकर्ताओं से कनेक्ट करने के लिए Zolved (zolved.com) का उपयोग किया है। कहीं भी "स्थापित" करने के लिए कोई क्लाइंट या सर्वर नहीं है। यह NAT ट्रांसवर्सल आदि को भी संभालता है।

मैं जो बता सकता हूं, वह अल्ट्रावीएनसी पर आधारित है और निश्चित रूप से सभी नुकसान हैं जो अल्ट्रावीएनसी के पास हो सकते हैं। मेरे अनुभव में, हालांकि, यह बहुत अच्छा काम करता है।

— जॉन बेली
स्रोत
0

मेरी नौकरी पर, विंडोज के लिए हम सीए रिमोट कंट्रोल का उपयोग करते हैं ।

एक बार दोनों पक्षों पर स्थापित करने के लिए इसका उपयोग करना बहुत आसान है। यह मुफ़्त नहीं है।

0

ओरेकल के सहयोग सूट में एक वास्तविक समय सहयोग घटक है जो डेस्कटॉप साझाकरण का समर्थन करता है। हालांकि, OCS ही शायद अब तक EOL'd है और निश्चित रूप से $ $ $ लागत ...

— sendmoreinfo
स्रोत
0

एकमात्र उपकरण जो बेहतर है तो रिमोट डेस्कटॉप, मुझे पता है कि रेडमिन है । यह मुफ़्त नहीं है, लेकिन प्रदर्शन और विकल्प सबसे अच्छा आईएमओ हैं। 30 दिन का मूल्यांकन है इसलिए आप इसे देख सकते हैं।

मैंने उन सभी VNC उत्पादों की कोशिश की जो मुझे मिले और मेरे लिए बहुत धीमे / बेकार थे।

— majkinetor
स्रोत
0

जिस फर्म में मैं काम करता हूं, वहां मैं एक फ्री टूल का उपयोग करता हूं, जिसे गेनकंट्रोल कहा जाता है। यह आपको एक लक्षित मशीन पर अस्थायी रूप से एक वीएनसी सर्वर स्थापित करने की अनुमति देता है, जिस पर आपके पास प्रशासक अधिकार हैं, फिर तुरंत इसे कनेक्ट करें। जब आप सत्र बंद करते हैं, तो सर्वर हटा दिया जाता है।

इंटरैक्शन ठीक उसी तरह से काम करता है कि आप वीएनसी से कैसे काम करने की उम्मीद करेंगे, और आपको और उपयोगकर्ता को स्क्रीन साझा करने के लिए समर्थन कर रहे हैं और दोनों देखते हैं कि क्या हो रहा है।

http://www.gensortium.com/products/gencontrol.html

अफसोस की बात है कि यह ऐसा लगता है कि Gencontrol के लिए आधिकारिक वेबसाइट अब उपलब्ध नहीं है। हालाँकि, आप वेबसाइट देख सकते हैं और यहां तक ​​कि संग्रह की सॉफ्टवेयर कॉपी भी कर सकते हैं।

— Nic
स्रोत
0

मेरे पास एक ऐसी स्थिति है जहां सभी आईटी सहायक कर्मचारी लिनक्स का उपयोग करते हैं, लेकिन दुनिया भर में विंडोज एक्सपी / विस्टा उपयोगकर्ताओं को 'हाथ पकड़ने' में मदद करने की आवश्यकता है। आमतौर पर, उपयोगकर्ता एक कार्यालय NAT के पीछे होते हैं।

टीमव्यूअर (मालिकाना लेकिन बिना किसी शुल्क के पेश किया गया) ने इसके लिए अच्छा काम किया है। दर्शक को चलाने के लिए इसका आसान तरीका (यहां तक ​​कि वाइन के तहत लिनक्स पर काम करता है) और एक नेट सत्र में उचित गति के साथ शामिल हो सकता है, भले ही एनएटी हो। हम मैक उपयोगकर्ताओं के छोटे प्रतिशत की भी मदद करने में सक्षम हैं जो अक्सर टेलीकम्युनर्स होते हैं।

— टिम पोस्ट
स्रोत
0

हम RDP से GoToAssist एक्सप्रेस में चले गए क्योंकि:

  1. हम बैठ सकते हैं और ठीक से देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता क्या कर रहा है और "वास्तविक समय" में यदि उपयोगकर्ता के पीसी में देरी हो रही है, तो हम देरी को भी देखते हैं।

  2. समर्थन सत्र शुरू करने से उपयोगकर्ताओं का नियंत्रण होता है और वे जब चाहें इसे समाप्त कर सकते हैं।

  3. एक बिल्ट इन चैट और फाइल ट्रांसफर ऐप है जो मुझे पसंद है।

लागत एक कंपनी के लिए उचित है। मैं इस समाधान की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं।

सादर ... माइकल

— AlamedaDad
स्रोत
0

विंडोज रिमोट सहायता

पेशेवरों

  • मुक्त
  • विंडोज एक्सपी और 7 में बनाया गया
  • शेयर स्क्रीन, कीबोर्ड और माउस

विपक्ष

  • यदि आप किसी और की सहायता करने वाले व्यक्ति हैं तो आप विंडो को पूर्ण स्क्रीन नहीं बना सकते
— क्रिस मैगनसन
स्रोत
0

RHUB सर्वश्रेष्ठ रिमोट सपोर्ट और स्क्रीन शेयरिंग समाधानों में से एक है। जबकि यह रिमोट एक्सेस और वेब कॉन्फ्रेंसिंग के लिए दो अलग-अलग उपकरणों में आता है, रिमोट एक्सेस डिवाइस में स्क्रीन शेयरिंग की कुछ विशेषताएं भी हैं। यहाँ http://www.rhubcom.com पर एक नज़र है

— डोनाल्ड
स्रोत
0

मुझे हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका से दुबई के लिए स्पीच और स्क्रीन शेयरिंग दोनों के लिए टीमव्यूअर का उपयोग करने में सफलता मिली, जब स्काइप और कई अन्य उपकरण ऐसे थे, जिनके बीच में मुश्किल से काम होता था।

— रीड हेजेज
स्रोत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.