LuxC क्यों है जब linux-vserver है?


9

मैं कोई LXC विशेषज्ञ नहीं हूं , लेकिन जहां तक ​​मुझे पता है कि यह वास्तव में linux-vserver के समान है ।

यदि यह सही है, तो मुझे आश्चर्य है कि पहले से ही भीड़ वाले वर्चुअलाइजेशन शिविर में एक और खिलाड़ी क्यों है? LXC क्या प्रदान करता है (या वादा) जो linux-vserver के पास नहीं है?

मैं एक लंबे समय से linux-vserver उपयोगकर्ता हूं, मुझे याद है कि यह सभी वर्चुअलाइजेशन प्रचार से पहले यह कई साल पहले था। हाल के दिनों में विकास धीमा हो गया, लेकिन पूरी तरह से कभी नहीं रुका - मुझे पता है क्योंकि डेवलपर्स ने मुझे लिनक्स / hppa (जेंटू में, कम से कम) पर इसे एक उपयोगी स्थिति में वापस लाने में मदद की। वे सभी नवीनतम गुड़ियों (एलएक्ससी द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक ही कंटेनर इन्फ्रास्ट्रक्चर) और यहां तक ​​कि जीआरसिटी के साथ एकीकरण करते हुए, नवीनतम गुठली के खिलाफ पैच बाहर धकेलते हैं।

LXC प्रयास शुरू करने वाले लोगों के पास पहले से ही अच्छी तरह से स्थापित linux-vserver आधार से जुड़ने के बजाय ऐसा करने का एक अच्छा कारण था? तब मैं जानना चाहूंगा।

क्या यह सब मेनलाइन एकीकरण के बारे में है? फिर एकीकरण के लिए लिनक्स-वेसेर को अनुकूलित क्यों नहीं किया जाता है, जैसे कि एक्सएन लोग क्सीनलीनक्स के साथ कर रहे हैं?

जवाबों:


8

कर्नेल एकीकरण केवल एक वांछनीय विशेषता को संबोधित करने के बारे में नहीं है, बल्कि प्रदर्शन, कोड गुणवत्ता, जटिलता और भविष्य की अनुकूलता के तरीके में थोड़ा सा बदलाव के साथ न्यूनतम घुसपैठ परिवर्तन करने के बारे में है। दोनों पक्षों पर राजनीति भी शामिल है, और स्थापित डेवलपर्स के साथ एक अच्छा संबंध दीर्घकालिक प्रतिबद्धता और रचनात्मक समीक्षा प्राप्त करने में मदद करता है।

ऐसा लग रहा है कि LXC प्रोजेक्ट ने इसका पता लगा लिया है। उस ने कहा, मुझे नहीं पता कि OpenVZ और linux-vserver जैसी पिछली परियोजनाएं क्यों नहीं मिलीं। उन परियोजनाओं ने कम से कम कुछ अनुभव, औचित्य और शायद कोड प्रदान किए जो मेनलाइन लाइटवेट कंटेनरों के लक्ष्य के लिए उपयोगी साबित हुए।



हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.