वाईफाई चैनल ओवरलैप होने पर क्या होता है?


21

वेब पर कई पेज हैं जो केवल 1, 6 और 11 के वाईफाई चैनलों के उपयोग की सलाह देते हैं, ताकि आपके वाईफाई चैनल ओवरलैप न हों।

स्पष्ट रूप से यह समझ में आता है जब आपके पास केवल आपका नेटवर्क होता है, लेकिन अधिकांश शहरी क्षेत्रों में अब अन्य नेटवर्क के ढेर सारे हैं, सभी एक ही चैनल का उपयोग करते हैं। मेरे वर्तमान स्थान में चैनल 6 पर लगभग 4 नेटवर्क हैं, और चैनल 1 पर एक युगल है।

तो मेरा सवाल यह है कि जब एक ही चैनल पर बहुत सारे नेटवर्क मिलते हैं तो क्या होता है? क्या होशियारी से इसे साझा करें? चैनल 6 पर दो नेटवर्क या चैनल 5 पर एक और चैनल 6 पर एक होना बेहतर है?

जवाबों:


7

कोई "समझदारी" नहीं है, यदि आपके पास एक ही चैनल पर या चैनल पर 2 नेटवर्क हैं जो इसे ओवरलैप करता है तो विभिन्न नेटवर्क के सिग्नल के बीच हस्तक्षेप करते हैं। यदि अन्य नेटवर्क काफी दूर हैं तो कम हस्तक्षेप होगा और यह अभी भी लगभग सही ढंग से काम करेगा लेकिन अगर अलग नेटवर्क बहुत पास है तो हस्तक्षेप अधिक होगा और आपको धीमी गति से थ्रूपुट और उच्च पैकेट नुकसान मिलेगा।

एक चैनल पर चैनल 5 और एक चैनल 6 पर एक नेटवर्क होना बेहतर है, इससे हस्तक्षेप कम हो जाएगा

चैनल 1, 6, 11 और 14 (14 को अधिकांश देशों में अनुमति नहीं है) या 2, 7, 12 या 3, 8, 13 या 4, 9 या 5, 10 का उपयोग कोई हस्तक्षेप की गारंटी देता है लेकिन अगर आपको अधिक चैनल की आवश्यकता है तो 1, 6, 11, (14) के साथ 3/8 या 4/9 का उपयोग करके पड़ोस द्वारा उपयोग किया जाने वाला चैनल 5 या 2/7 जोड़कर "बेहतर" है


यह कहना पूरी तरह से सही नहीं है intelligently। कुछ हाई-एंड वाईफाई गियर को स्वचालित रूप से अपनी शक्ति को समायोजित करने के लिए सेटअप किया जा सकता है।
ज़ॉकेडेक

अधिकांश वाईफाई गियर बिजली को समायोजित करते हैं, उच्च-अंत में एक पूरे इंस्टॉलेशन की शक्ति को बुद्धिमानी से अनुकूलित करने में सक्षम हो जाएगा। शहरी क्षेत्र में यदि आपकी डिवाइस अपनी शक्ति बढ़ाती है, तो पड़ोसी शायद ऐसा ही करेगा।
त्रिज्या

3
जबकि बिजली के स्तर को समायोजित करने वाले उपकरण अन्य नेटवर्क में कम हस्तक्षेप का कारण बनते हैं; मैं इसे बुद्धिमान के पास कहीं भी कॉल करने की परवाह करता हूं। वाईफ़ाई जानबूझकर कोई खुफिया जानकारी नहीं है। यदि ऐसा होता है, तो लोग अपने आस-पास के सभी एपी को "समझदारी" से बताने के लिए अपने एपी को "हैक" कर सकते हैं, जिससे "हैक एपी" नेटवर्क को अनुचित मात्रा में बैंडविड्थ की अनुमति मिलती है।
क्रिस एस

1
भ्रामक उत्तर, खराब लिखित और विरोधाभासी टिप्पणियां। Downvoting।
ब्रज

1
अस्वीकरण: यह विश्वविद्यालय में मेरे नेटवर्किंग 101 पाठ्यक्रम से एक बुनियादी ज्ञान है (मैं एक सीएस प्रमुख हूं)। यह उत्तर भ्रामक और असत्य है। यदि आपके पास कोई अन्य विकल्प नहीं है, तो 5 और 6 का उपयोग करने की तुलना में एक ही चैनल (उदाहरण 5) का उपयोग करने के लिए दो उपकरणों को सेटअप करना बेहतर है। आसन्न चैनलों का उपयोग (अधिक के लिए विकि देखें) अभी भी टकराव में परिणाम होता है, लेकिन टकराव से बचने की तकनीक का उपयोग नहीं किया जा सकता है और इस तरह बदतर प्रदर्शन।
मिचेल मिस्ज़ेसिज़िन

11

पहले यह 1, 6 या 11. चैनल 1 के अलावा किसी अन्य चैनल का उपयोग करने के लिए एक बुरा विचार है, इसलिए यह 2 और 3 चैनल के साथ हस्तक्षेप करता है, और इसी तरह चैनल 6 चैनल 4, 5, 7 और 8 के साथ हस्तक्षेप करता है। अधिक http देखें : //en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

चैनल 1 पर दोनों एक्सेस पॉइंट सेट करना बेहतर है, कोलियर सेंस के साथ कैरियर सेंस मल्टीपल एक्सेस का उपयोग किया जाएगा। CSMA / CA एक ऐसी प्रणाली है जो प्रेषक को अपना पैकेट भेज सकती है, जिससे उन्हें विनम्र, व्यवस्थित तरीके से मुड़ने में मदद मिल सकती है: प्रत्येक ट्रांसमिशन की शुरुआत में हेडर से, दूसरे यह देख सकते हैं कि ट्रांसमिशन कितने समय तक चलेगा। CSMA / CA का उपयोग करने के लिए एक्सेस पॉइंट एक ही चैनल पर होना चाहिए। विकिपीडिया लिंक देखें: http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_sense_multiple_access_with_collision_avoidance और http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1250-series/design_guide_c07-693245-5। एचटीएमएल # wp9001231

यदि चैनल 1 और 2 का उपयोग किया जाता है, तो कैरियर से बचने के साथ कैरियर सेंस मल्टीपल एक्सेस का उपयोग नहीं किया जा सकता है। अब वे पैकेट के बहुत नुकसान के साथ हस्तक्षेप करेंगे।


6

बाजार में ऐसी प्रौद्योगिकियां हैं जो एक ही वायरलेस चैनल को कई नेटवर्क द्वारा समझदारी से साझा करने की अनुमति देती हैं, लेकिन ये अभी तक आम नहीं हैं और ज्यादातर वायरलेस एन नेटवर्क पर लागू होते हैं।

उदाहरण के लिए, कई एंटेना के साथ, कोई भी (अनियंत्रित) हस्तक्षेप को कम करने और चैनल क्षमता का बेहतर उपयोग करने के लिए बीम बनाने का उपयोग कर सकता है। CSMA (कैरियर-सेंसिंग मल्टीपल एक्सेस) एक अन्य तकनीक / तकनीक है जिसका उपयोग बुद्धिमानी से एकल वायरलेस चैनल को साझा करने के लिए किया जाता है। AFH (एडेप्टिव फ्रिक्वेंसी-होपिंग स्पेक्ट्रम) चैनल-शेयरिंग का एक संबंधित साधन है जो तेजी से कार्यरत है।

जैसे-जैसे वायरलेस तकनीक तेजी से प्रचलित हो रही है, मुझे लगता है कि हम सह-अस्तित्व तकनीकों के अधिक और बेहतर कार्यान्वयन देखेंगे (जो पहले से ही ब्लूटूथ और खासकर सीडीएमए और ईडीजीई नेटवर्क जैसे सेलुलर संचार में कार्यरत हैं) क्योंकि केवल एक परिमित रेडियो स्पेक्ट्रम और दोनों उद्योग हैं। और जनता बेतार संचार पर निर्भर होती जा रही है।

संपादित करें: जब से मैंने मूल रूप से यह उत्तर लिखा है, तब से वायरलेस एन बहुत अधिक लोकप्रिय हो गया है, और ये प्रौद्योगिकियां स्पष्ट रूप से बहुत अधिक सुलभ हैं।


1
जब 2 या अधिक नेटवर्क एक ही चैनल साझा नहीं कर रहे हैं तो Isnt csma ने गेम में आने के बारे में सोचा?
जुआन

1

चैनल वाले रेडियो संचार के साथ एक सामान्य नियम के रूप में, जिसमें वायरलेस नेटवर्किंग शामिल है, उपयोग किए गए चैनलों के बीच कम से कम एक चैनल छोड़ने की सलाह दी जाती है, जहां व्यावहारिक है। उदाहरण के लिए, जब दो तरफ़ा रेडियो पर रेडियो ट्रैफ़िक चैनल को बदलने की सलाह देता है, तो आप एक आसन्न चैनल का उपयोग करने के बजाय एक बार में दो बार ऊपर या नीचे जाते हैं। इसका कारण क्रॉस-टॉक को कम करना है, जिसके परिणामस्वरूप सही ट्रांसमीटरों से कम होने पर (पढ़ें: सभी ट्रांसमीटर) प्रभावी रूप से आसन्न चैनलों में "ओवर स्पिल" करते हैं। क्रॉस-टॉक प्रभावी रूप से आपको सिग्नल की शक्ति कम कर देता है क्योंकि "विदेशी" सिग्नल को फ़िल्टर करने की आवश्यकता होती है। जाहिर है कि एक ही चैनल का उपयोग करने वाली इकाइयाँ खराब होंगी, क्योंकि अवांछित संकेत और भी मजबूत होने वाला है।

केवल चैनल X, Y और Z का उपयोग करने के लिए कुछ बिन-सुने सुझावों को सुनने के बजाय, मैं आपको सुझाव देता हूं कि आप यह निर्धारित करें कि आपके आसपास के क्षेत्र में कौन से चैनल का उपयोग किया जा रहा है और एक का उपयोग करने का प्रयास करें जो कि उनसे अलग हो। अगर वह हासिल नहीं किया जा सकता है तो बस कोशिश करें और सबसे मजबूत संकेतों से दूर रहें।

आपके मामले में, चैनल 1,4 और 6 का उपयोग करते हुए आस-पास की प्रणाली के साथ, मैं 8 या 9 से अधिक का सुझाव दूंगा। 11 से बचें क्योंकि यह कई घरेलू इकाइयों के लिए डिफ़ॉल्ट प्रतीत होता है, इसलिए इसके जल्दी या बाद में उपयोग होने की संभावना है। ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.