बीजीडी के लिए बीजीडी के साथ अनुभव?


10

हम वर्तमान में एक पूर्ण तालिका BGP राउटर को चलाने के लिए डेबियन लिनक्स के साथ क्वागा का उपयोग कर रहे हैं। सेट-अप अब तक सामान्य रूप से मृत हो चुका है, लेकिन हम एक ऐसे बिंदु पर आ गए हैं, जहाँ मुझे राउटर को फिर से कॉन्फ़िगर करना होगा, और चीजों को कसना होगा।

मैं वास्तव में क्वागा को कभी नहीं समझ पाया, और हमेशा पाया कि इसके दस्तावेज में कमी है। यह सिस्को की नकल करता प्रतीत होता है, जिनमें से मुझे केवल बुनियादी समझ है।

BIRD ने हाल ही में मेरी नज़र को पकड़ा है। मुझे मिले लेखों / प्रस्तुतियों की जोड़ी ने इसे क्वाग की तुलना में हल्के और तनाव के तहत अधिक संवेदनशील के रूप में बढ़ावा दिया। और यह वास्तव में बहुत सभ्य प्रलेखन है लगता है।

तो मैं जानना चाहूंगा:

  • कौन अभी BIRD चला रहा है, और किस तरह के सेट-अप में?
  • यह स्थिरता-वार कैसे है? मैं उत्पादन में साइटों की एक जोड़ी में चल रहा है के बारे में पढ़ा है।
  • मान लें कि मैं सिस्को-फील को कॉन्फ़िगरेशन के लिए बिल्कुल भी ध्यान नहीं देता। सामान्य रूप से BIRD का विन्यास, रखरखाव, निगरानी आदि कैसे है?
  • और कोई अन्य उल्लेखनीय अनुभव जो आपके पास हो सकता है।

जवाबों:


4
  • ऐसा लगता है जैसे कुछ इंटरनेट एक्सचेंज पक्षी चला रहे हैं क्योंकि उनके उत्पादन नेटवर्क में मार्ग सर्वर यहां कुछ उदाहरणों के लिए देखते हैं
  • मैं dn42 का हिस्सा हूं।
  • यदि आप एक उचित संपादक के साथ अपने कॉन्फ़िगरेशन को संपादित करना पसंद करते हैं या कुछ डेटा स्रोत या (जो मैं करता हूं) से कॉन्फ़िगरेशन उत्पन्न करना चाहते हैं, तो पक्षी आपके लिए है। यदि आप अपने कॉन्फ़िगरेशन को कमांड लाइन इंटरफ़ेस के माध्यम से संपादित करना पसंद करते हैं, तो इतना नहीं।
  • BIRD के लिए आपको IPv4 और IPv6 (quagga के विपरीत) के लिए एक अलग डेमॉन चलाने की आवश्यकता होती है, लेकिन यह कोई बड़ा नुकसान IMHO नहीं है, क्योंकि एक ही peering पर IPv4 और IPv6 को चलाना वैसे भी quga में PITA है।

3

BIRD के बारे में मुझे जो प्रतिक्रिया मिली है, उसमें से अधिकांश IX क्षमता में है। मतलब कि परीक्षण और अनुभव काफी विशिष्ट रहे हैं। फिर भी, अगर यह इस तरह के उपयोग के मामलों में स्थिर साबित हुआ है, तो आप यह आश्वासन दे सकते हैं कि यह आपके लिए "अंत उपयोगकर्ता" के रूप में बोलने के लिए तैयार होना चाहिए।

हाल ही में UKNOF से दो प्रस्तुतियाँ हैं जो आपको प्रासंगिक लगनी चाहिए:

आप OpenBGP पर भी एक विकल्प के रूप में विचार कर सकते हैं, जिनमें से मैं व्यक्तिगत रूप से उत्पादन की गुणवत्ता पर ध्यान दे सकता हूं। यह सेटअप मुख्य रूप से कॉन्फ़िगरेशन आधारित फ़ाइल है, जिसे मैं हमेशा एक बोनस मानता हूं क्योंकि यह कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन और संस्करण के साथ आसान ड्राइविंग के लिए बनाता है। इसी तरह इसमें कोई भी फॉक्स-सिस्को नास्टीज नहीं है। हालाँकि इसके लिए एक OpenBSD इंस्टाल की आवश्यकता होती है, जिसे आप OS के लिए आराम सीमा के बाहर समझ सकते हैं।

किसी भी तरह से, ताजी हवा की सांस लें और कुवागा खोदें :)


दूसरी प्रस्तुति एक अन्य प्रस्तुति को संदर्भित करती है जिसे फरवरी में नानॉग में आयोजित किया गया था। : यह भी ऑनलाइन उपलब्ध है nanog.org/meetings/nanog48/abstracts.php?pt=MTUxMyZuYW5vZzQ4
Shtééf

0

मैं अनिकैस्ट नोड्स के एक जोड़े पर पक्षी का उपयोग करता हूं और कॉन्फ़िगरेशन की स्थिरता और आसानी उत्कृष्ट रही है।

अपने नियमित राउटर पर हम व्याट का उपयोग करते हैं और मैं चाहता हूं कि वे पक्षी के साथ बीजीपी डेमन को बदल दें। :-)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.