क्या मुझे अपने पूर्व-नियोक्ता के डेटा को रखना चाहिए? [बन्द है]


40

सिस्टम बंदर के रूप में मेरे संक्षिप्त शासनकाल के बाद , मुझे अब दुविधा का सामना करना पड़ रहा है:

मैंने अपने लैपटॉप पर एक बैकअप और एक परीक्षण वीएम, दोनों का सफलतापूर्वक निर्माण किया, क्योंकि काम के किसी भी कंप्यूटर में पर्याप्त डिस्क स्थान नहीं था। मैंने अभी तक बैकअप नहीं हटाया है, क्योंकि यह अभी भी कंपनी के इतिहास में अपनी तरह का एकमात्र है। मूल 2006 से निरंतर उपयोग में एक हार्ड ड्राइव पर चल रहा है। कंपनी में अब केवल एक ही व्यक्ति बचा है, जो जानता है कि बैकअप क्या है, और वे किसी और को किराए पर लेने की संभावना नहीं रखते हैं, मेरे प्रस्थान से बहुत निकट से कारणों से। ।

पिछली बार जब मैंने उनसे बैकअप के महत्व के बारे में बात करने की कोशिश की, तो उन्हें लगा कि मैं उन्हें धमकी दे रहा हूं।

क्या मुझे इसे रखना चाहिए?

पेशेवरों:

  • मैं अपनी मूर्खता से लोगों को बचाने के लिए (अनधिकृत sysadmin आदर्श वाक्य, जहाँ तक मुझे पता है)
  • जब मुझे मदद के लिए भीख मांगने आती है, तो मुझे "मैंने आपको ऐसा कहा" कहा, और इसके बारे में अच्छा महसूस किया
  • अच्छा साफ विवेक
  • उचित देवताओं के साथ बोनस प्रतिनिधि

विपक्ष:

  • कानूनी समस्याएं: यहां तक ​​कि अगर मैं इसके साथ उनकी मदद करता हूं, तो वे मुझे वैसे भी रखने के लिए मुकदमा कर सकते हैं, हालांकि परिस्थितियों को देखते हुए मुझे लगता है कि मेरे पास एक अच्छा मामला है
  • कानूनी समस्याएं: नौकरी की प्रकृति और उनकी सुरक्षा को देखते हुए, अगर कुछ लीक होता है, तो मैं प्रतिशोध के लिए एक संभावित लक्ष्य हूं
  • कानूनी समस्याएँ: जो कुछ और मैं इसके बारे में नहीं सोचता था
  • मुझे पोर्न के लिए और जगह चाहिए।
  • कानूनी समस्याओं।

तुम क्या करोगे?

अद्यतन करें:

सभी उत्तरों के लिए धन्यवाद, आप सभी वास्तव में मददगार रहे हैं। मैं एक रिकॉर्डेड फोन वार्तालाप के साथ समाप्त हो गया, जिसमें पुष्टि की गई कि वे बैकअप नहीं चाहते हैं, वे नहीं चाहते हैं कि मैं इसे रखूं, क्योंकि वे मेरे बारे में जानते थे, और वे अब से बैकअप नहीं होने के लिए जिम्मेदारी मानते हैं। मैंने अपनी कॉपी छीनी है।


बहुत अच्छा। और अच्छा विचार भी। अब एक प्रतिलेख प्राप्त करें या कुछ प्रतियां वितरित करें। अच्छी तरह से, यह प्रकरण किसी भी रास्ते पर होना चाहिए। आपके देश में फ़ोन वार्तालाप टैप करना कानूनी है, है ना? (या आपने उन्हें बताया और उनकी सहमति को टेप किया?)) बस पूछें कि क्या उस मामले से संबंधित प्रश्न हैं। और अनुभव साझा करने के लिए धन्यवाद।
deploymonkey

1
एंडिंग को साझा करने के लिए +1 (बेल्टेड)।
tomjedrz

यह सवाल वर्तमान सामयिकता नियमों के तहत ऑफ-टॉपिक है।
होपलेस

जवाबों:


13

मैं एक और बात को ध्यान में रखूंगा: पूर्व नियोक्ता अजीब लोग हैं। अजीब लोग मुसीबत का मतलब है। आपने उनसे बैकअप, मरम्मत और अप जैसे दोषपूर्ण सामान के बारे में बात की। उन्हें बैकअप के बारे में समझ नहीं आई और आपको लगा कि आप धमकी दे रहे हैं। वे पागल लोग मालूम पड़ते हैं। पागल लोग मुसीबत की गारंटी देते हैं।

क्या आप साबित कर सकते हैं कि आपको बैकअप बनाने और मरम्मत करने के लिए अनुमति और वित्तीय धन नहीं दिया गया था या उन्होंने इनकार कर दिया था (पढ़ें हस्ताक्षरित वाउचर)? यदि नहीं, तो वे हमेशा दावा कर सकते थे कि उन्होंने आपको ऐसा करने का निर्देश दिया है और आपने अपने प्रस्थान से पहले काम पूरा होने का दावा किया है। मेरा मतलब है, यह पहली बार नहीं होगा, जब मैं अदालत में झूठ बोलने वाले पागल लोगों को देखता हूं।

इसलिए यदि आप इस बात के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं कि वे इस बात पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं कि उनके उपकरण कितने समय तक जीवित रह सकते हैं, और यदि आर्थिक रूप से व्यवहार्य (मुझे आपके स्थान पर दरें नहीं पता हैं), तो मैं एक वकील से सलाह लूंगा (मैं कोई वकील नहीं हूं, वास्तव में , तो अपने दम पर ऐसा करने पर विचार न करें, निस्संदेह एक वकील की जांच के बिना मामले पर) और अगर कानूनी रूप से उचित है, तो मैं उसे निम्नलिखित के बारे में लिखित रूप में कंपनी को सूचित करूंगा:

  • जैसा कि आपके रोजगार के दौरान कई बार अधिसूचित किया गया था, कोई बैकअप नहीं था और ऐसा करने के लिए पर्याप्त समय नहीं था। तथ्यात्मक और पेशेवर दृष्टिकोण से सक्षम हार्डवेयर और विश्वसनीय हार्डवेयर की कमी और इस तरह के प्रयासों में विश्वसनीय हार्डवेयर में निवेश करने की इच्छा की कमी है।

  • बैकअप कोई खतरा नहीं है, लेकिन व्यवसाय में एक अनिवार्य सर्वोत्तम अभ्यास है क्योंकि वे गठित कंपनी की संपत्ति के लिए बेहतर सुरक्षा प्रदान करते हैं। कई डिजास्टर परिदृश्य जैसे कि वायरस संक्रमण, उम्र बढ़ने के कारण हार्डवेयर की विफलता, प्राकृतिक बलों या उदाहरणों के लिए तत्व, डेटा पूरी तरह से या आंशिक रूप से खो सकते हैं, जिसका अर्थ है कि यह मूल स्थानों या उपकरणों से पूरी तरह से पुनर्प्राप्त करने योग्य नहीं हो सकता है। इसके अलावा डेटा रिकवरी की लागत की तुलना में बैकअप इन्फ्रास्ट्रक्चर की लागत सस्ती है, जिसकी सफलता की गारंटी भी नहीं दी जा सकती है। इसके अलावा एक स्थायी सांख्यिकीय संभावना है कि डिवाइस उम्र बढ़ने या अन्य पर्यावरणीय कारकों के कारण टूट जाते हैं जिन्हें इलेक्ट्रॉनिक्स और कंप्यूटर के उपयोग में कम नहीं किया जा सकता है।

  • यही कारण है कि, अन्य कारणों के अलावा, अनिवार्य मरम्मत, अद्यतन या विश्वसनीय हार्डवेयर और डेटा की सुरक्षा के उपायों में निवेश करने की इच्छा की कमी, जो कि सेफ्टा लेटिम्स लाए गए थे और उनके द्वारा इनकार कर दिया गया था, उनके साथ आगे के रोजगार को एक पेशेवर बिंदु से असंभव बना दिया राय।

  • कोई भी दायित्व जो भी आपके पक्ष में माना जा सकता है, तथ्यों को देखते हुए और रोजगार की समाप्ति पर विचार करना।

  • हालाँकि, जैसा कि आपके पोस्ट का कोई उत्तराधिकारी नहीं हो सकता है, आप उन्हें प्रीमियम दर के लिए, वन टाइम बैकअप चलाने या बैकअप समाधान लागू करने की पेशकश करते हैं, और यदि वे ऐसा करने के इच्छुक हैं तो एक गैर प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार हैं। भी। हालांकि, बैकअप के निर्माण या समाधान के कार्यान्वयन के बाद कोई देनदारियों को ग्रहण नहीं किया जा सकता है, खासकर यदि कोई सेवा समझौता नहीं किया गया है।

  • इस पत्र पर प्रतिक्रिया देने के लिए उनके पास 14 दिन हैं या मामले के बारे में कुछ भी कह सकते हैं, इस समय के बाद इस मामले पर विचार किया जाना है।

और जो भी वकील चाहते हो वह जोड़ा जा सकता है।

यदि यह कानूनी रूप से लागू है, तो प्रतिक्रिया के लिए प्रतीक्षा करें (विशेष रूप से नुकसान के लिए किसी भी दावे) और एक महीने के बाद बैकअप को हटा दें।

यह कहना नहीं है कि मुझे अन्य सुझाव पसंद नहीं आए। वे अच्छे हैं, वास्तव में। आसान तरीके से जाना, बैकअप के बारे में मम्मी रखना और उन्हें हटाना मेरी सामान्य शर्त होगी। लेकिन अगर मुझे संभावित रूप से पागल लोगों के साथ करना है, तो मुझे चीजों का सामना करना पसंद है क्योंकि वे कई बार आपको वापस ले जाते हैं जब बहुत देर हो चुकी होती है।

एनडीए फॉर्म के बारे में भी सोचें। मेरे पास नियम और शर्तें होंगी कि ग्राहकों को बैकअप करने की आवश्यकता हो और आपकी तरफ से बैकअप करने के लिए आपकी तरफ से कोई दायित्व न हो, सिवाय इसके कि बैकअप का आदेश दिया जाए और आपको उनके बैकअप ऑर्डर की ऑटोग्राफ की गई कॉपी प्राप्त हो जाए।

इसके अलावा, मैं अपने नियोक्ता को रोजगार के दौरान एक वैध पत्र लिखने में भी शर्म नहीं करूंगा, जो कि उसकी अनिच्छा की पुष्टि करने के लिए अनिवार्य या उचित सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन करने और मेरी तरफ से कोई दायित्व नहीं है। साथ ही उन्हें किसी भी प्रकार के आदेश के लिए लिखित पुष्टि की आवश्यकता होती है जिसे अब लागू करने के लिए कहा जाता है कि पूर्व में सर्वोत्तम प्रथाओं से इनकार किया गया था, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि अगर उन्होंने अपना मन बदल लिया तो कोई गलतफहमी नहीं होगी। (कुछ भी जहाँ आपको अपने पत्र की एक प्रति हस्ताक्षर के साथ मिलती है जिसे वितरित किया गया था जिसमें यह पाठ होना चाहिए।) यह थोड़ा अचार हो सकता है लेकिन बहुत परेशानी को बचा सकता है।

लेकिन कभी नहीं भूलना चाहिए: यह आमतौर पर काम करने का तरीका नहीं है, जैसा कि नियोक्ता अक्सर सबसे अधिक समझते हैं, उचित स्पष्टीकरण दिया गया है। मुझे कभी उस रास्ते पर नहीं जाना पड़ा।

संपादित करें: यह सिर्फ मुझे दिखाई दिया कि मैंने डेटा को हटाने के बारे में विचार का आधा हिस्सा छोड़ दिया है:

यदि यह कानूनी रूप से लागू है, तो प्रतिक्रिया के लिए प्रतीक्षा करें (विशेष रूप से नुकसान के लिए किसी भी दावे) और एक महीने के बाद बैकअप को हटा दें।

इसके द्वारा मेरा मतलब था कि यदि किए जाने वाले दावों की समय सीमा निर्धारित करने का कोई कानूनी विकल्प है, तो आप डेटा को सबसे खराब स्थिति के लिए किसी प्रकार के बीमा के रूप में रख सकते हैं (आपका पहले दिन का सर्वर पूरी तरह से नष्ट हो जाता है)। यदि उस समय सीमा तक कोई दावा सतह नहीं है (साथ ही साथ सुरक्षा मार्जिन) तो आप डेटा को हटा सकते हैं क्योंकि आपके लिए कुछ भी नहीं हो सकता है।


इस उत्तर को यह इंगित करने के लिए स्वीकार करना कि मुझे कानूनी समस्याएँ हो सकती हैं, भले ही मैं इसे हटा दूं। मैंने इस पहलू को सिर्फ एक उत्थान से अधिक मूल्य का पाया, और सभी महान उत्तरों से चुनना वास्तव में कठिन था :)
György Andrasek

इसके लिए धन्यवाद, मुझे लगता है कि यह मेरा पहला था। और मैं सहमत हूं, अन्य उत्तर भी उत्कृष्ट हैं। मैंने विषय को कुछ अंक वितरित किए और कुछ अन्य उत्तर दिए। मैंने इस धागे से बहुत कुछ सीखा है।
deploymonkey

30

आपके पास दो विकल्प हैं:

  1. एक USB कुंजी पर इसे कॉपी करें इसे कूरियर द्वारा उन्हें भेजें, फिर इसे अपनी मशीन से मिटा दें यदि आप कानूनी मुद्दों के बारे में चिंतित हैं। सुनिश्चित करें कि इसमें एक कवरिंग लेटर है जो कहता है कि यह अब अस्तित्व में एकमात्र प्रति है। यदि आप इसे पारगमन में खोने के बारे में चिंतित हैं तो डेटा को एन्क्रिप्ट करें और एक लिफाफे में कुंजियों को अलग से भेजें।

    यदि आप वास्तव में डेटा रखना चाहते हैं, तो USB कुंजी पर एक और प्रतिलिपि बनाएं और इसे नुकसान या खोज-और-जब्ती से कहीं सुरक्षित रखें। कहीं भी लेकिन अपने लैपटॉप।

  2. डेटा हटाएं और कभी भी इसे स्वीकार न करें। यह आपके गधे को कानूनी रूप से कवर करता है और वे अब आपकी समस्या नहीं हैं। यदि वे डेटा खो देते हैं तो उनकी समस्या।

और कुछ भी - उन्हें बताए बिना एक प्रति धारण करना - आपको कानूनी दायित्व तक खोल देता है। व्यथित कंपनियां सबसे अधिक शातिर हैं, क्योंकि वे तिनके में जकड़ने की संभावना रखते हैं और पूर्व कर्मचारियों पर मुकदमा करने जैसा कुछ गूंगा करते हैं।


5
+1 जो मैं देने जा रहा था, ठीक उसी उत्तर के लिए (ठीक है, बिल्कुल सटीक नहीं, मैं इसे सीडी / डीवीडी पर जलाने जा रहा था)। बराबर असमानताएं। काश मैं कूरियर द्वारा भेजने के लिए एक अतिरिक्त +1 दे सकता था, इसलिए आपके पास डिलीवरी का रिकॉर्ड है। उन्हें एक अच्छा पत्र भेजना सुनिश्चित करें, उन्हें बताएं कि आप उन्हें बैकअप के बारे में धमकी देने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, लेकिन आप जिम्मेदार नहीं होना चाहते हैं क्योंकि चीजें बहुत खराब होनी चाहिए।
जैद डेनियल

3
+1: मैं अपने लिए डेटा रखने की सलाह नहीं दूंगा। जैसा कि आपने कहा है, कानूनी तौर पर, आपको इसका कोई अधिकार नहीं है। एक पत्र के साथ कूरियर के माध्यम से उन्हें भेजें, यह बताते हुए कि यह क्या है और क्यों महत्वपूर्ण है, और भविष्य में आपके द्वारा आने के बाद कूरियर के वितरण का प्रमाण रखें।
मुरली सूरिार

+1 अच्छा विचार, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे एक यूएसबी स्टिक की कीमत के लायक हैं। मैं उन्हें एक ईमेल भेज सकता हूं: P
György Andrasek

5
यदि यह उन्हें भेजने की लागत के लायक नहीं है, तो अभी से छुटकारा पाएं। आपको शायद इस पर कोई अधिकार नहीं है, और यह आपकी सबसे अच्छी कानूनी दिलचस्पी है कि किसी भी तरह की नकल न हो।
क्रिस एस

1
सहमत हैं, यह उनके पास से गुजरना सही काम है। और इसके अलावा, आपको अब उनके डेटा की देखभाल करने के बारे में चिंता करने के लिए भुगतान नहीं किया जा रहा है।
JohnyD

13

अच्छी बात यह है कि एक प्रति बनाकर उनके पास भेज दी जाती है।

अब आप कंपनी के प्रति कोई दायित्व नहीं रखते हैं कि आपने अपना रोजगार छीन लिया है। वास्तव में मैं कहूंगा कि आप डेटा को नष्ट करने के लिए OBLIGATED हैं। यह आपका नहीं है, यह कंपनियां हैं और चूंकि अब आप उनके लिए काम नहीं करते हैं, इसलिए आपको इस तक पहुंचने का कोई अधिकार नहीं है।

अपने समर्थक को संबोधित करने के लिए:

  • यह अच्छा हो सकता है और सभी, और मैं नरक से गुजरूंगा और लोगों को अपनी मूर्खता से बचाने के लिए जब मैं ऐसा करने के लिए नियोजित किया जा रहा हूं। अन्यथा वास्तव में अपने आप को पूर्व कंपनी में शामिल रखने का कोई कारण नहीं है क्योंकि बैकअप रखते हुए (पूर्व कंपनी के आजीवन मित्र द्वारा चलाए जा रहे अपवाद के साथ ... और आपने अच्छी शर्तों पर भाग लिया)
  • हाँ, मैंने आपको बताया कि यह बहुत अच्छा है ... लेकिन उस भावना के साथ जुड़ने का एक अच्छा पर्याप्त कारण "आपने खुद को सही बनाने के लिए क्या किया?"
  • अगर मैं किसी का इंटरव्यू ले रहा था तो उन्होंने कहा कि वे अपनी पुरानी कंपनी से बैकअप रखते हैं ... यह एक बड़ा चेतावनी संकेत होगा और इसके खिलाफ चिन्हित किया जाएगा।
  • हमेशा एक अच्छी चीज के लिए प्रयास करने के लिए ... मुझे लगता है कि बीयर इसके साथ मदद करती है :-D
  • मैं इसे अकेला छोड़ दूँगा ...

विपक्ष:

  • कानूनी समस्याएँ आप इस डेटा के साथ कुछ भी नहीं करना चाहते हैं अगर कुछ गलत हो जाता है, या यदि ऐसा नहीं होता है और वे सिर्फ झटके महसूस करते हैं।

मुझे, अगर मैं अच्छी शर्तों पर चला गया, तो मैं इसे एक डिस्क पर रखूंगा और उन्हें मेल करूंगा ... अगर मैंने बुरी शर्तों पर छोड़ दिया तो मैं शायद इसे हटा दूंगा और अपने जीवन के साथ जुड़ूंगा।


इसके अलावा, मैं एक व्यक्तिगत मशीन पर कंपनी का डेटा नहीं डालूंगा। यदि वे उचित बैकअप खोजने के लिए संसाधनों को जमा करने से इनकार करते हैं, तो मैं इसका दस्तावेजीकरण करूंगा और उन्हें उचित बैकअप प्राप्त करने के लिए धकेलता रहूंगा।


4
+1, "मुझे, अगर मैं अच्छे पदों पर चला गया, तो मैं इसे एक डिस्क पर रखूंगा और उन्हें मेल करूंगा ... अगर मैंने बुरी शर्तों पर छोड़ दिया तो मैं शायद इसे हटा दूंगा और अपने जीवन के साथ मिलूंगा।"
क्रिस एस

यदि आप अपने लिए काम करते हैं, तो आपके पास एकमात्र मशीनें व्यक्तिगत मशीनें हो सकती हैं । जब तक आप पेशेवर रूप से डेटा का इलाज करते हैं, तब तक कौन मालिक है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। कहा जा रहा है, जब आप किसी कंपनी के लिए काम नहीं कर रहे हैं तो आप बहुत सावधान नहीं हो सकते। मैं एक एन्क्रिप्टेड फ़ाइल सिस्टम के साथ एक फाइलरवर पर ग्राहक डेटा संग्रहीत करता हूं, और जैसे ही मुझे इसकी आवश्यकता नहीं होती है मैं इसे हटा देता हूं।
सैटेनिकप्यूपी

@Satanicpuppy: यदि आप अपने लिए काम करते हैं, तो मैं आपको सलाह दे रहा हूं। उस स्थिति में मैं कहूंगा कि ऐसी कंसल्टेंसी मशीनें समर्पित होनी चाहिए जो आप ग्राहक डेटा कंसल्टेंसी के स्वामित्व में रखते हैं, न कि स्वयं के द्वारा। यदि आप किसी अन्य के लिए 1099 काम कर रहे हैं तो उन्हें आपके काम करने के लिए आवश्यक सभी संसाधन उपलब्ध कराने चाहिए।
Zypher

8

मुझे नहीं पता। मेरा पेट कहता है कि इसे मिटा दो, और दिखावा करो कि यह कभी अस्तित्व में नहीं था। यदि वे जानते हैं कि आपके पास यह था , तो वे इस पर विचार कर सकते हैं, इस बात की परवाह किए बिना कि आप कितनी बार कहते हैं कि उनके पास एकमात्र प्रति है।

एक फ्रीलांसर के रूप में आपको अपने सिस्टम और उनके सिस्टम के बीच बहुत सख्त अलगाव रखने की जरूरत है, खासकर जहां बैकअप जैसी चीजों का संबंध है। भविष्य में, सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि इससे पहले कि आप वास्तव में किसी को छूने से पहले अपने डेटा के साथ क्या करने जा रहे हैं। उन्हें अपनी अवधारण नीति बताएं, और जब आपका अनुबंध समाप्त हो जाए, तो उसे 'डंप' करें और निशान हटाएं। इसे लिखें, और उन्हें साइन करें।

आप ऑनलाइन विभिन्न स्थानों पर सस्ते बॉयलरप्लेट एनडीए फॉर्म खरीद सकते हैं। यह इसके लायक है, और यह उन लोगों को शांत करता है जिनके साथ आप काम कर रहे हैं।


2
+1, अपने सामान को उनके सामान से अलग करें; उन्हें मत मिलाओ। काम पूरा होने के बाद, उनके सामान से दूर रहें।
क्रिस एस

7

"बैकअप? क्या बैकअप?"

बेशक आप इसे हटा दें।

आपके पास डेटा रखने का कोई मामला नहीं है, यह आपका नहीं है। क्या आप महत्वपूर्ण पेपर व्यवसाय रिकॉर्ड पर पकड़ बनाएंगे जो आपके बॉस ने टपका हुआ सिंक के तहत रखा था? नहीं।



5

मेरे दोस्त, अपने झुकाव को गलत काम करने के लिए अच्छा नेतृत्व करने न दें।

एक निश्चित बिंदु पर, किसी की मदद करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाना उनके रास्ते में हो जाता है।

जैसा कि आपका उदाहरण प्रतीत होता है, किसी और के लिए निर्णय लेना कि उसके लिए सबसे अच्छा क्या है, उसके लिए एक बहुत ही अंधेरे सहयोगी है। क्या मैं यह तय कर सकता हूं कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है? मैं केस का फैसला केस से करूँगा, मैं वादा करता हूँ! मान जाओ ना??

तो, जब आप अनचाही मदद की पेशकश करते हैं तो आप कैसे तय करते हैं? मेरे लिए यह एक साधारण समीकरण है:

  • उपयोग करना: मेरा समय, मेरी संपत्ति, मेरी प्रतिष्ठा, मेरी स्वतंत्रता = अच्छा
  • उपयोग करना: उसका समय, मेरी संपत्ति, मेरी प्रतिष्ठा, मेरी स्वतंत्रता = बुराई
  • उपयोग करना: मेरा समय, उसकी संपत्ति, मेरी प्रतिष्ठा, मेरी स्वतंत्रता = बुराई
  • उपयोग करना: मेरा समय, मेरी संपत्ति, उसकी प्रतिष्ठा, मेरी स्वतंत्रता = बुराई
  • उपयोग करना: मेरा समय, मेरी संपत्ति, मेरी प्रतिष्ठा, उसकी स्वतंत्रता = बहुत अच्छी है

मुझे लगता है कि आपके पास "मेरा समय", "उसकी संपत्ति" का मामला है, जो अगर लीक होता है, तो "उसकी प्रतिष्ठा" को नुकसान हो सकता है या इससे भी बदतर, अगर उसने अपने करों का भुगतान नहीं किया, "उसकी स्वतंत्रता" = ईविल टू वेरी एविल।
अपने डेटा को डिस्क पर सुरक्षित रूप से लौटाएं (सुरक्षित रूप से) जैसा कि दूसरों ने सुझाव दिया है और इसे अपने लैपटॉप से ​​हटा दें।


4

मैं केवल नैतिक पहलू को संबोधित कर सकता हूं। कानूनी पक्ष एक ऐसा मामला है जिसे आपको एक वकील के साथ उठाने की आवश्यकता है। कानून दुनिया भर में बहुत भिन्न होते हैं और आपको वह सलाह प्राप्त करने की आवश्यकता होती है जो आपके लिए सही हो, न कि मेरे लिए लागू हो।

यद्यपि उन्हें अपनी मूर्खता से बचाना एक व्यवस्थापक होने का हिस्सा है, लेकिन यह केवल तब लागू होता है जब आप उनके लिए काम कर रहे हों। एक बार जब आप अपना काम छोड़ देते हैं तो आपके पास वह दायित्व नहीं रह जाता है। फिर भी, कुछ हिस्सों में वैधानिक रूप से कानूनी चिंता हो सकती है क्योंकि नियोक्ता को उनके रोजगार में रहते हुए आपसे क्या अपेक्षा की जा सकती है। फिर से, कानूनी सलाह लें।

अब वास्तव में कठिन भाग के लिए - इस ज्ञान से निपटना कि अगर यह सब उनके लिए नाशपाती के आकार का हो जाता है, तो निर्दोष कर्मचारियों को अच्छी तरह से अपनी नौकरी खोनी पड़ सकती है और आप संभवतः इसे रोकने की स्थिति में हैं। यह इसलिए नहीं है क्योंकि हम प्रवेश कर रहे हैं। इसका कारण यह है, इसके विपरीत टिप्पणियों के बावजूद, हम साथी मानव हैं। नैतिकता और नैतिकता तरल अवधारणाएं हैं और हम प्रत्येक का अपना है, इसलिए हमें प्रत्येक को अपना निर्णय लेने की आवश्यकता है।

मुझे लगता है कि मुझे पता है कि मैं क्या करूंगा लेकिन अच्छे विवेक में नहीं बता सकता कि आपको क्या करना चाहिए।


3

इसे हटाने के लिए सुरक्षित, , साथ बिखरना (लिनक्स) या sdelete (विंडोज़)। आज । यदि आपके पास अपना स्वयं का कोई बैकअप है, जिसमें इसे शामिल किया गया है, तो उन्हें नष्ट कर दें या फ़ाइल को बैकअप से हटा दें।

इस डेटा के होने से कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितनी अच्छी तरह से कोशिश करते हैं और इसे काउच करते हैं, आपने उनका डेटा चुरा लिया है। जब आप उनके लिए काम करते थे, तो यह नासमझ था। अब ऐसा होना केवल अवैध है। और, उन्हें भेजकर, आप इसे स्वीकार कर रहे हैं।

यदि उनके पास बैकअप धर्म नहीं है, तो आप उनसे इसमें बात नहीं करेंगे। अब इसे उनके पास भेजना बिल्कुल भी अच्छा नहीं होगा, और यह स्वीकार करना होगा कि आपने इसे ले लिया है।

यदि विषय आता है, तो डंब खेलें, 5 वीं लें या उन्हें अपने अटॉर्नी को देखें।


3

व्यक्तिगत रूप से, मैं उन्हें एक पत्र के साथ डेटा की एक प्रति भेजूंगा और उन्हें निर्देश दूंगा कि यह उनके महत्वपूर्ण डेटा का एकमात्र बैकअप है और उनकी बैकअप योजना को लागू करने का महत्व है जो उनकी आवश्यकताओं के अनुरूप है। तब मैं डेटा डिलीट कर देता और रात को शांति से सोता। अब से कई साल बाद, कंपनी का क्या होता है, आपको पता होगा कि आपने उचित काम किया है। वफ़ादारी और अनजाने में खुद को आईने में देखने की क्षमता बदला लेने या "मैंने आपको कहा था" कहने में सक्षम होने से अधिक महत्वपूर्ण है।


-1 (क्षमा करें) - यह एक गलती है .. यह अच्छा करने की संभावना नहीं है और कानूनी समस्याओं के लिए ओपी को उजागर करता है।
टोमजेड्रेज़

1
-1? वास्तव में? यह कैसे अच्छा नहीं है? क्या तुम एक वकील हो? मैं वास्तव में "कानूनी" राय से परेशान हूं, बिना किसी कानूनी प्रशिक्षण या प्रमाण के लोगों से। क्या आप अपने स्रोत को साइट कर सकते हैं या आप इस मामले में अपनी कानूनी विशेषज्ञता को सत्यापित करने के लिए अपनी कानूनी साख पोस्ट कर सकते हैं? यदि नहीं, तो शायद आपको अपनी धारणा के बारे में दो बार सोचना चाहिए कि मेरा जवाब कानूनी समस्याओं के लिए ओपी को छोड़ देता है। बस एक पदावनत मत करो, मुझे विशिष्ट कानूनी क़ानून दे। मैं प्लंबर को बिजली का काम करने के लिए नौकरी नहीं देता और मैं ऐसे लोगों से कानूनी सलाह नहीं लेता, जो वकील नहीं हैं।
जोकिवेटी

ठीक है .. मैं नीचे को मिटा देता हूं, ताकि आप अपना प्रतिनिधि वापस पा सकें। लेकिन .. क्या तुम मुझे मार रहे हो ?? उनकी अपनी पोस्ट से यह स्पष्ट था कि उन्हें डेटा का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। इसलिए, उसे रखने या उसे स्वीकार करने से कानूनी समस्याएं हो सकती हैं। मैं यह नहीं देखता कि इसे समाप्त करने के लिए एक वकील होना चाहिए, न कि मैं इसे इंगित करने वाला एकमात्र व्यक्ति हूं, मैं इसके बारे में सबसे अधिक काम कर रहा हूं।
टोमजेड्रेज़

@tomjedrz: मैं आपके अनडूवोट की सराहना करता हूं, लेकिन फिर भी, जब तक कि कोई व्यक्ति वास्तव में शामिल वास्तविक कानूनीताओं को नहीं जानता है, तब हम सभी केवल अनुमान लगा रहे हैं। हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि किस प्रकार का डेटा शामिल है, यह उसकी मशीन पर कैसे मिला, क्यों उसके पास अभी भी है, आदि, आदि। मैं किसी को कानूनी सलाह देने के लिए तैयार नहीं हूं क्योंकि मैं एक वकील नहीं हूं और मैं बस इतना ही कह रहा हूं कि हम में से कोई भी ऐसा नहीं कर रहा है, जब तक कि हमें एक समान मामले के साथ विशिष्ट अनुभव न हो या ऐसी सलाह देने के लिए आवश्यक कानूनी पृष्ठभूमि न हो।
जॉयक्वेरी

3

डेटा नष्ट करें। आपको इसके कब्जे में नहीं होना चाहिए। यदि आपके पूर्व कर्मचारी द्वारा उक्त डेटा के लिए केवल सही उत्तर पूछा जाता है, तो यह है: "मेरे पास एक प्रति नहीं है।" आपने उन्हें बैकअप में संलग्न करने की कोशिश की, आपका कर्तव्य और जिम्मेदारी पूरी हो गई।


2

एक समान स्थिति में होने के कारण [1], मेरे पास कुछ समय के लिए कई चीजों की एक प्रति थी [2]। छोड़ने के बाद, जैसा कि पुरानी जगह पर चीजें गलत हो गईं [3], मैं सामान को ठीक करने के लिए पुराने हार्ड ड्राइव और सिर को नीचे से खींचूंगा। आखिरकार, मैं अपने घर पर पुराने कंप्यूटरों को बदलना और त्यागना समाप्त करूंगा।

इन्वेंट्री कंट्रोल एप्लिकेशन के लिए किसी भी स्रोत के साथ आखिरी कंप्यूटर और आखिरी हार्ड ड्राइव को बाहर फेंकने के बाद , और दूसरे राज्य में जाने के बाद, मैंने एक वकील से एक नॉटीग्राम प्राप्त करना समाप्त कर दिया। ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ भी बैकअप नहीं किया गया था, यूपीएस ने अपनी बैटरी को प्रतिस्थापित नहीं किया (इसलिए वे अनिवार्य रूप से सर्जर्स थे), स्रोत कोड हटा दिया गया था, और वकील चाहते थे कि मैं समस्या को ठीक करूं और समस्या को ठीक करने के लिए भुगतान करूं।

मेरी सिफारिश एक प्रश्न पर आधारित है। क्या नियोक्ता ने इस वीएम को घर पर बनाने की स्वीकृति दी थी?

हां: इसे डिस्क पर जलाएं, फिर पूर्व नियोक्ता को डिस्क दें और फिर घर पर इसकी सभी प्रतियां हटा दें।

नहीं: इसे हटाओ और कुछ मत कहो।

नोट्स:
1 - मैं एकमात्र डेवलपर था और जब तक मैंने छोड़ा था, केवल नेटवर्क व्यवस्थापक था। मैं कंप्यूटर का निर्माण करूँगा, सॉफ़्टवेयर स्थापित करूँगा और भवन में तारों को खींचूँगा। कई बार, हमारे हार्डवेयर को केवल व्यावसायिक पार्क में डंपस्टर डाइविंग द्वारा उन्नत किया गया था।
2 - जब नेटवेयर सर्वर का पुनर्निर्माण किया गया था, तो कंपनी टूट गई थी इसलिए मैंने एक दूसरा कंप्यूटर खरीदा था जो समान हार्डवेयर था और हमने इसे अपने घर पर "हॉट स्पेयर" के रूप में स्थापित किया था। इन्वेंट्री पर नज़र रखने के लिए, मैंने इन्वेंट्री एप्लिकेशन लिखना समाप्त कर दिया।
3 - जिस कंप्यूटर का मैंने मूल रूप से विकास के लिए उपयोग किया था वह रिसेप्शनिस्ट को जारी किया गया था, जिसने विज़ुअल स्टूडियो और स्रोत कोड को हटा दिया था क्योंकि वह खेलों के लिए अधिक जगह चाहता था।


1

भविष्य में, मैं पूरी कोशिश करूंगा कि उन्हें बाहरी ड्राइव, यूएसबी स्टिक या कुछ इसी तरह का सामान खरीदना पड़े। यदि आपको अपनी मशीन का उपयोग करना है, तो उनका डेटा बाहरी डिवाइस पर रखें। जब आप उनके लिए काम नहीं करते हैं, तो उन्हें ड्राइव दें।

अगर आपको लगता है कि आपको एक ड्राइव पर $ 50 खर्च करने में समस्या हो रही है, तो प्रति घंटा / मासिक / जो भी $ 1 / घंटा की दर से बंप करें या जो कुछ भी आपको अतिरिक्त सेवाओं पर आपकी सेवाओं में शामिल करेगा।


1

एक चीज के लिए यदि आपने एकमात्र बैकअप बनाया है और आप इसे अपने साथ ले गए हैं, तो आप बहुत अच्छे सिस्टम बंदर नहीं थे।

"लोगों को अपनी मूर्खता से बचाने" के साथ समस्या यह है कि वे खरीद सकते हैं और दुर्भाग्य से कई पहले से ही हैं। जब आप उनसे पैसे स्वीकार करते हैं, तब भी आपको अपना काम करना होगा (और आशा है कि वे खरीद नहीं करेंगे :))

यदि आपके पास एकमात्र "बैकअप" आपके लैपटॉप पर है, तो यह बैकअप नहीं है, इसकी प्रतिलिपि चोरी के डेटा के रूप में है। एक बड़ी समस्या अगर वे जानते हैं कि आप कहाँ रहते हैं !!

मेरा मानना ​​है कि आपको यूएसबी स्टिक या डीवीडी पर डेटा / वीएम या जो कुछ भी है उसे रखना चाहिए या फिर जो कुछ भी उस पर फिट होगा उसके बाद आपके पास एक बैकअप होगा।

इसे भेजें / इसे वितरित करें कि आपके पास जो भी बैकअप है उसके बारे में एक बेहोश धारणा है कि आपके पास इसे लैपटॉप से ​​मिटा दिया गया है और आप सिस्टम इसे से साफ कर रहे हैं।


1

आपके रोजगार (अनुबंध, कर्मचारी पुस्तिका, आदि) की शर्तों का क्या कहना है जब आपके रोजगार समाप्त हो गए थे? क्या उन्होंने कहा कि आपको सब कुछ वापस करने की आवश्यकता है? फ़ाइलों और कार्यक्रमों की प्रतियों को नष्ट करें? आपके रोजगार की शर्तें आपको उचित कार्रवाई का सुझाव दे सकती हैं।

यदि आप स्थिति की वैधता के बारे में चिंतित हैं और आप क्या करना चाहते हैं, तो रोजगार कानून के क्षेत्र में विशेषज्ञता के साथ एक वकील से परामर्श करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.