अपने प्राथमिक मेल सर्वर के रूप में जीमेल का उपयोग करना


9

मैंने पढ़ा है कि आपके प्राथमिक मेल सर्वर के रूप में Gmail का उपयोग करने का एक विकल्प है। इस अर्थ में कि आप mx रिकॉर्ड आदि जोड़ सकते हैं और आपको इसे अपने सर्वर पर करने की आवश्यकता नहीं है।

क्या आपको लगता है कि यह सुरक्षा के मामले में एक अनुशंसित सेटअप है। क्या जीमेल आपके लिए वायरस, स्पैम और ब्रूट बल के हमलों के खिलाफ लड़ाई करेगा?

[अपडेट करें]

मैंने देखा है कि इस पोस्ट पर कुछ लोगों का ध्यान है। मुझे कहना होगा कि इस पोस्ट के ठीक बाद मैंने अपनी पूरी संचार प्रणाली को Google में बदल दिया। संचार, ईमेल, कैलेंडर, दस्तावेज़ आदि होने के साथ, मुझे कहना होगा कि यह मेरी राय में हमारे द्वारा किया गया सबसे अच्छा कदम है।

[स्विचिंग वेबहोस्ट्स]
हम एक शुरुआती कंपनी थे, और मुझे कॉन्फ़िगरेशन / कीमत / आदि के कारण वेबहोस्ट और सर्वर को बहुत स्विच करना पड़ा। हर स्विच के साथ मुझे सभी वेबसाइटों को सेट करना था, और हर बार जब ईमेल आता है, और हमेशा उन ईमेल को खो देता है जो दूसरे सर्वर पर थे। अपना ईमेल 'क्लाउड में' होने के साथ। आपके ईमेल हमेशा एक स्थान पर होते हैं, और आपको होस्टिंग प्रदाताओं को स्विच करते समय बस वेबसाइटों पर सेट करना होगा।

[सर्वर सुरक्षा]
एक और बड़ा मुद्दा सुरक्षा था। हमें अधिक शक्ति के साथ समर्पित होकर आगे बढ़ना था। अधिक से अधिक शक्ति के साथ अधिक जटिलता आ गई। मुझे अब linux के साथ काम करना था, और अपने खुद के ठोस सर्वर का निर्माण करना था, बाहरी दुनिया के लिए बड़ी सुरक्षा के साथ। मुझे कहना था कि हम प्रत्येक दिन मिलने वाले हमलों की संख्या से चकित थे। ब्रूट फोर्स हैक, सूँघना आदि काम के महीनों के बाद मैंने आखिरकार कुछ हद तक 'सुरक्षित' प्रणाली का निर्माण किया। मेरी राय में एकमात्र कमजोर बिंदु ईमेल सिस्टम था। एक अच्छा स्पैम संरक्षण प्राप्त करना, और मुझे नहीं पता था कि किस तरह के जोखिम अधिक हैं। यह अब अतीत की बात है, क्योंकि कंपनी के सभी ईमेल स्पैम के खिलाफ सुरक्षित रूप से वितरित और संरक्षित हैं।

[सर्वर का प्रदर्शन]
एक और छोटा लाभ ईमेल प्रोग्राम द्वारा उपयोग किए जाने वाले संसाधन हैं। मेरे पास अब मशीनों पर चलने वाला कोई स्पैम सुरक्षा या एंटीवायरस नहीं है, यह एक छोटा लाभ है।

[निष्कर्ष]
अंत में सेवा महान है। मोबाइल उपकरणों के लिए भी बहुत सारे सिंक्रनाइज़ेशन विकल्प हैं। एक छोटी कंपनी होने के नाते यह हमारे लिए अपने प्राथमिक सर्वर पर स्थापित करना कठिन होगा, इसलिए क्लाउड से यह सब काम करना बहुत अच्छी बात है।

जवाबों:


6

हम इसे यहां उपयोग करते हैं, और मुझे वास्तव में यह पसंद है। मुझे अब ई-मेल के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है - मैं इससे अधिक किसी भी प्रशंसा के बारे में नहीं सोच सकता। उन्होंने कहा, मेरे यहां शुरू होने से पहले स्विच किया गया था, और इसलिए मेरे पास कोई भी राजनीतिक दबाव नहीं है जो इस तरह के कदम से आता है और रूपांतरण के किसी भी मुद्दे से निपटना नहीं है।

जो मुझे मिला वह यहां है:

  • आपने अपने प्रश्न "पॉप 3" को टैग किया है, लेकिन वास्तव में यहां एक फायदा यह है कि उपयोगकर्ता मुख्य रूप से पॉप 3 क्लाइंट के बजाय अब वेब इंटरफेस का उपयोग करेंगे।
  • उस ने कहा, आपके बहुत से उपयोगकर्ता अभी भी आउटलुक (या जो भी ई-मेल क्लाइंट वे उपयोग कर रहे हैं) चलाना चाहेंगे। यह ठीक है, लेकिन आपको उन्हें पॉप 3 के बजाय इमैप का उपयोग करके सेट करना चाहिए। अपडेट यह अब Google Apps सिंक के माध्यम से एक वास्तविक विंडोज़ मेल प्रोफ़ाइल का समर्थन करता है जो आउटलुक के लिए बहुत काम करता है जैसे एक्सचेंज किया।
  • बहुत सारे उपकरण (विशेष रूप से अधिसूचना कार्यक्रम) "डोमेन के लिए एप्लिकेशन" उत्पाद के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं। यहां तक ​​कि Google के कुछ उत्पाद (जैसे Google होम पेज) काम नहीं करते हैं। अद्यतन यह काफी सुधार हुआ है।
  • जब तक आप एक पूर्ण इमैप या पॉप 3 क्लाइंट के साथ नहीं जाते हैं, खिड़कियों के लिए कोई अच्छा मेल / कैलेंडर नोटिफिकेशन टूल उपलब्ध नहीं है। यह एक बड़ी बात है, मेरा विश्वास करो।
  • आउटेज समस्या केवल यह नहीं है कि उनका सिस्टम नीचे जाता है, बल्कि यह भी कि आपके सिस्टम के कुछ हिस्सों (WAN कनेक्शन) के कम होने पर आप सभी ई-मेल एक्सेस खो देते हैं । आप यह सुनिश्चित करके इसे कुछ हद तक कम कर सकते हैं कि सभी के पास एक अच्छा स्थानीय ग्राहक है, लेकिन याद रखें कि कई स्थानों पर अधिकांश ई-मेल सहकर्मियों के बीच भेजे जाते हैं। अब एक WAN आउटेज भी इस "स्थानीय" ट्रैफ़िक को नीचे लाएगा। दूसरी ओर, यदि आपके व्यवसाय में बहुत सारे दूरदराज के श्रमिक हैं जैसे कि बिक्री वाले लोग, तो यह वास्तव में एक फायदा हो सकता है, क्योंकि वे अभी भी WAN आउटेज के दौरान उपयोग करेंगे।
  • हमारे पास अभी भी साइट पर हमारे एक सर्वर पर एक smtp सेवा है, लेकिन इसका उपयोग केवल आंतरिक सिस्टम (लॉग संदेश, हेल्पडेस्क मेल, उस तरह की चीज़) के लिए किया जाता है। कोई भी वास्तविक उपयोगकर्ता इसे कभी नहीं छूता है। यह कुल प्रति दिन 50 से कम संदेश भेजता है और यह एकमात्र ऐसा संसाधन है जो ई-मेल के लिए समर्पित है।
  • एक अनुपालन मुद्दा है, इसमें हम डिलीट बटन को पूरी तरह से अक्षम नहीं कर सकते हैं। उपयोगकर्ता प्रशिक्षण के साथ संग्रह सुविधा बेहतर है और इस क्षेत्र में दीर्घकालिक लाभ होना चाहिए।

उस ने कहा, मैं फिर से उल्लेख करना चाहता हूं कि हम वास्तव में इसे यहां पसंद करते हैं। यह सेवा स्वयं हमारे ई-मेल सर्वर की तुलना में शायद अधिक स्थिर है, और यह निश्चित रूप से बेहतर ऑफ-परिसर काम करने वाली है। स्पैम और वायरस फ़िल्टरिंग शायद बेहतर है जितना हम अपने दम पर कर सकते हैं। सभी के सभी, यह हमारे छात्रों और कर्मचारियों के लिए एक गुणवत्ता ई-मेल खाता प्रदान करने का एक बहुत ही कम लागत वाला तरीका है (हम एक छोटा कॉलेज हैं)।

मेरी राय यह है कि जीमेल आंशिक रूप से यहां एक महान फिट है क्योंकि यह वही है जो हमारे छात्रों के लिए उपयोग किया जाता है (वे इसे आउटलुक / आउटलुक एक्सप्रेस / थंडरबर्ड की आवश्यकता है और जीमेल का वेब इंटरफेस शीर्ष पायदान पर है), यह सभी छात्रों को प्रदान करता है। अच्छी तरह से (यहां तक ​​कि छात्रों को विनिमय) ब्रेक पर, यह हमारे रिक्रूटर और कोच के लिए अच्छा काम करता है जब वे दूर होते हैं, और यह बहुत कम पैसे के लिए करता है और बहुत कम रखरखाव के साथ जितना हम खुद कर सकते हैं।

दूसरी ओर, अधिकांश व्यवसाय इसे अपनाने से पहले उन्हें एक कार्य सूचना आवेदन प्रदान करने और अनुपालन हटाने के बटन को ठीक करने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, एक स्कूल के रूप में हम अगले कुछ भी नहीं के लिए सेवा प्राप्त करते हैं, लेकिन लाभ-लाभ व्यवसाय प्रति वर्ष प्रति उपयोगकर्ता $ 50 जैसा कुछ भुगतान करता है। मेरे द्वारा सुनाई जाने वाली कहानियों से संकेत मिलता है कि माइग्रेशन टूल को कुछ काम करने की ज़रूरत है।

अपडेट करें
कि जब हम इसे सेट करते हैं तो मुझे कुछ डॉक्स से वापस जाना था, और मुझे यह लिंक मिला:
https://www.google.com/support/hosted/bin/answer.py?answer=139019
जिससे मैं बोली:

Google Apps for Education निःशुल्क है। हम Google Apps Education Edition की मुख्य पेशकश को निःशुल्क रखने की योजना बना रहे हैं। इसमें भविष्य में आने वाले छात्रों के लिए उपयोगकर्ता खाते शामिल हैं। ... यह सिर्फ एक तरीका है जिससे हम शिक्षा समुदाय को वापस दे सकते हैं।

एक ही अनुभाग Google संदेश सुरक्षा और अनुपालन नामक एक फॉर-पे ऐड-ऑन (पोस्टिनी पर आधारित कोई संदेह नहीं) के बारे में भी बात करता है जो आप मेरे द्वारा उल्लिखित अनुपालन और संग्रह मुद्दों के साथ खरीद सकते हैं, लेकिन यह $ 45 / उपयोगकर्ता / वर्ष है।


स्वीकार किए जाते हैं। मुझे इस पद्धति को चुनने के उतार-चढ़ाव के लिए विस्तृत विवरण पसंद आया। टैग स्पष्ट रूप से गलत था, मुझे कोई सुराग नहीं है कि मैंने इसे इस तरह से क्यों टैग किया। जहाँ तक आउटलुक कि मेरे लिए कोई समस्या नहीं है, यह प्रणाली ज्यादातर कर्मचारियों द्वारा उपयोग की जाती है और हम सभी वेब आधारित ईमेल का उपयोग करते हैं।
सैफ बेचन

7

मैं अपने कुछ व्यक्तिगत ईमेल वहां होस्ट करता हूं (जैसे "मेरे पास एक जीमेल अकाउंट है" लेकिन वास्तविक डोमेन ईमेल वहां होस्ट किया गया है)।

एक तरफ, वे बहुत विश्वसनीय हैं, और वे आपकी कंपनी के खिलाफ किसी भी प्रकार के झंझट के साथ नीचे उतरने की संभावना नहीं रखते हैं। आपको मुफ्त में बहुत कुछ मिलता है, और यदि आप अधिक चाहते हैं, तो यह बहुत सस्ता है। वे अच्छी तरह से स्पैम फ़िल्टरिंग करते हैं, और शायद वायरस भी, हालांकि मैंने इतने समय में एक ईमेल वायरस भी नहीं देखा है, मैं भूल गया हूं कि मैं कैसा दिखता हूं।

दूसरी ओर, हाल ही में कुछ महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं। जहाँ तक विश्वसनीयता जाती है, आपको अपने लिए निर्णय लेना होगा। मैं इसे पेशेवर मेल के साथ नहीं करूंगा, लेकिन मेरे पास पोस्टिनी (गूगल के स्वामित्व वाली) जैसी सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए संसाधन हैं और सुरक्षा उपकरणों, एसएवी गेटवे, आदि के लिए भुगतान करते हैं, इसलिए नमक के एक दाने के साथ मेरी राय लें।

संपादित करें: क्षमा करें। एंटरप्रिसि, बड़े व्यवसाय: को "पेशेवर" नहीं कहना चाहिए क्योंकि आपके पास किसी भी आकार की दुकान में एक पेशेवर सेटअप हो सकता है।

मैं लगभग एक हजार लोगों के लिए मेल सर्वर चलाता हूं, मैं बड़ी मात्रा में ईमेल की गई छवि फ़ाइलों, एक बड़ी मात्रा में एन्क्रिप्टेड ईमेल, और मैं मेल प्रॉक्सी, मेल फारवर्डर, समर्पित एंटीवायरस गेटवे, मल्टीपल एक्सचेंज सर्वर, सैन मेल मेल बड़े से चलाता हूं। सुरक्षा उपकरणों का सम्मान करते हुए, और, उसके ऊपर, पोस्टिनी।

मेरा कहना यह है कि मुझे जो चाहिए, उसके लिए मुझे घर में इसकी मेजबानी करनी होगी। यदि आपकी ज़रूरतें पर्याप्त जटिल हैं, तो आपको भी ऐसा करना पड़ सकता है।


+1 हाँ, मैंने लंबे समय में भी कोई वायरस नहीं देखा है, लेकिन मैं इसे इस तरह रखना पसंद करता हूं। क्या आप मेरे लिए पेशेवर मेल को परिभाषित कर सकते हैं। मैं कुछ व्यावसायिक वेबसाइटों की मेजबानी करने जा रहा हूं। ईमेल पते जो उपयोग किए जाते हैं वे मुख्य रूप से कर्मचारियों के लिए हैं। मैं किसी भी इनबॉक्स आदि को नहीं बेचूंगा। क्या आपको लगता है कि यह उस अर्थ में एक अच्छा विकल्प होगा?
सैफ बेचन

2

afaik वे मूल स्कैनिंग करते हैं, लेकिन उनके पास POSTINI नामक एक अतिरिक्त ($ $ $) सेवा भी है (उन्होंने इसे कुछ साल पहले खरीदा है)।

Btw मैं एक उद्यम के लिए गूगल का उपयोग नहीं करेगा .. (मैं इसे पिछले कुछ महीनों के लिए किया है और यह एक दर्द में था ... से पलायन करने के लिए)


+1 POSTINI का उल्लेख करने के लिए धन्यवाद, मैं उस पर थोड़ा और गौर करूंगा। जहां तक ​​प्रवास जाता है, मेरे लिए यह समस्या नहीं है क्योंकि मैं अपने सिस्टम को खरोंच से सेट कर रहा हूं।
सैफ बेचन

2

मेरे पास एक छोटा व्यवसाय क्लाइंट है जो जीमेल का उपयोग करता है। वे सिर्फ इसे प्यार करते हैं। बहुत अच्छे स्पैम फ़िल्टर के साथ POSTINI (प्रति वर्ष प्रति उपयोगकर्ता 50 डॉलर) उन्हें अनजाने में हटाए गए संदेशों को पुनः प्राप्त करने की क्षमता देता है। और अब उनके पास Android के साथ Droid है। यह उनके फोन के साथ बहुत अच्छी तरह से एकीकृत है और उन्हें लगता है कि उनके पास एक निजी ईमेल सर्वर है जो बड़े आईटी संसाधनों द्वारा समर्थित है। Google कैलेंडर आपको सूचना के लिए एसएमएस / ईमेल भेजता है; लोग व्यस्त / मुक्त घंटे एक दूसरे को देख सकते हैं। साथ ही, Google टॉक में बहुत साफ-सुथरा इंटरफ़ेस है और आपको IM (जिनमें से आप बचा सकते हैं) करने की सुविधा देता है।


1

GMail में अब मुफ्त में सार्वजनिक उपयोगकर्ताओं के लिए IMAP समर्थन है। यह हाल ही में हुआ और मैंने इसे प्यार किया। मुझे अपनी मशीन के बजाय सर्वर पर अपना मेल रखना और इसे जांचने के लिए थंडरबर्ड का उपयोग करना पसंद है। खूबसूरती से काम करता है।

तो, उस संबंध में, मैं अत्यधिक GMail का उपयोग करने की सलाह दूंगा जब तक आपको नहीं लगता कि आप अपने स्वयं के एन्क्रिप्टेड TLS IMAP सर्वर को भी सेट कर सकते हैं। यही वह बार है जिसे GMail ने सेट किया है और कुछ अन्य समाधान को उचित ठहराने के लिए आपको उसे हरा देना होगा।


यदि "हाल ही में" से, आपका मतलब तीन साल पहले था, तो हाँ IMAP को हाल ही में जोड़ा गया था। इसके अलावा, सिर्फ इसलिए कि कुछ विक्रेता अच्छी कार्यक्षमता का एक सा जोड़ते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वह उपाय जिसके द्वारा अन्य सभी विकल्पों की तुलना की जानी चाहिए। Google की सेवा में कई अवांछनीय पहलू हैं और प्रत्येक व्यक्ति / व्यक्ति को अपनी आवश्यकताओं का पूर्ण मूल्यांकन करने की आवश्यकता है और देखें कि क्या जीमेल इसका समाधान है।
EEAA

@ ईईएए - यह पद 6 साल पुराना है, न कि 3.
डीजंगोफ़न

सुनिश्चित नहीं हैं कि आप किस बारे में हैं। आपने इसे 2010 में पोस्ट किया था। आपके जवाब के दो दिन बाद मेरी टिप्पणी पोस्ट की गई थी। जीमेल ने 2007 में IMAP समर्थन जोड़ा, जो कि टिप्पणी पोस्ट करने से पहले वास्तव में 3 साल था।
EEAA

@EEAA - सर्वरफॉल्ट ने अभी कल ही मुझे आपकी टिप्पणी से अवगत कराया। अजीब। विलंबित अधिसूचना या शायद इस धागे पर कुछ और मुझे यह देखने के लिए प्रेरित करता है। माफ़ करना।
djangofan

याह, मैंने पिछले कुछ दिनों में विलंबित सूचनाओं के एक जोड़े के रूप में अच्छी तरह से किया है। अजीब।
ईएएए
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.