स्मार्ट स्मार्ट उपयोग करने के लिए है?


16

कुछ साल पहले मुझे प्लेग की तरह स्मार्ट से बचने के लिए कहा गया था। तर्क यह था कि परीक्षण ड्राइव पर डाले जाने वाले तनाव को वास्तव में विफल कर देगा।

क्या अभी भी यही मामला है? यदि नहीं, तो परीक्षण चलाने के लिए एक उचित आवृत्ति क्या है? अगर मुझे अभी भी इससे बचना चाहिए, तो मेरी हार्ड ड्राइव के स्वास्थ्य की निगरानी करने का एक बेहतर तरीका क्या है?

जवाबों:


30

हालांकि SMART निश्चित रूप से सभी विफलताओं की भविष्यवाणी नहीं करता है, मैंने कई वर्षों तक कंप्यूटर की मरम्मत की दुकान में काम किया, और कई बार एक SMART त्रुटि संदेश पहला संकेत था कि विफलता होने वाली थी, जिससे मुझे ड्राइव से पहले ग्राहक के डेटा को बचाने की अनुमति मिली मर गए।

तकनीक खुद ड्राइव को तनाव नहीं देती है, यह सिर्फ कई संकेतकों (यहां पूरी सूची: http://en.wikipedia.org/wiki/SMART ।) का ट्रैक रखता है जो संभावित रूप से ड्राइव विफलता का कारण बन सकता है, जैसे:

  • त्रुटि दर पढ़ें
  • पुनर्आबंटित क्षेत्रों की गणना
  • स्पिन पुन: प्रयास की गिनती
  • अचूक क्षेत्र गणना
  • घंटे पर बिजली

स्मार्ट के लिए प्रदर्शन हिट लापरवाही है, तनाव ड्राइव (निगरानी निष्क्रिय है) नहीं करता है, और संभावित रूप से आपको चेतावनी दे सकता है कि आप अपने बच्चों (या अपने एमपी 3 संग्रह या जो भी आपके हार्ड ड्राइव पर महत्वपूर्ण हैं) के सभी चित्रों को खो देंगे। )।

संक्षेप में, इसे छोड़ दें।


मुझे लगता है कि मूल पोस्टर को सक्रिय सतह परीक्षणों के खतरे के बारे में बताया गया था जो एसएमएआरटी (मैन्युअल रूप से "लंबे" परीक्षण चलाने) द्वारा किया जा सकता है। जैसा कि आप कहते हैं, बस डिफ़ॉल्ट रूप से स्मार्ट निष्क्रिय है और हमेशा सक्षम होना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से मैं अपने ड्राइव पर महीने में एक बार सक्रिय परीक्षण भी चलाता हूं।
कोलास नहाबो

3

निष्क्रिय रूप से लॉगिंग प्रदर्शन काउंटर और घटनाओं के अलावा, SMART ड्राइव द्वारा किए गए कई प्रकार के स्व-परीक्षण शुरू करने और बाद में अपना परिणाम प्राप्त करने के लिए एक इंटरफ़ेस प्रदान करता है।

इनमें से कुछ परीक्षणों में ऑनलाइन रहने के दौरान पूरे प्लैटर की सतह की स्कैनिंग और मेजबान के अनुरोधों का जवाब देना शामिल है, इसलिए I / O बहुत भारी हो सकता है।

मुझे लगता है कि बाद में आपको बताई गई गंभीर गलतफहमी का स्रोत है। स्मार्ट अच्छा है।


-6

कुछ समय पहले Google ने एक अध्ययन (पीडीएफ) " एक बड़ी डिस्क ड्राइव जनसंख्या में विफलता के रुझान " किया था। उनके पास कई टन ड्राइव हैं जो उपयोग करते हैं और अध्ययन में दिखाया गया है:

हमारी विश्लेषण पहचान ident ड्राइव की स्व निगरानी सुविधा (SMART) से कई मापदंडों को पूरा करती है जो विफलताओं के साथ अत्यधिक सहसंबंध रखती हैं। इस उच्च सहसंबंध के बावजूद, हम निष्कर्ष निकालते हैं कि अकेले SMART मापदंडों पर आधारित मॉडल व्यक्तिगत ड्राइव विफलताओं की भविष्यवाणी करने के लिए उपयोगी होने की संभावना नहीं है। हैरानी की बात है, हमने पाया कि पहले की रिपोर्ट की तुलना में तापमान और गतिविधि का स्तर ड्राइव विफलताओं के साथ बहुत कम संबद्ध था।

इसलिए तापमान एक बहुत बड़ा कारक है, फिर ड्राइव पर तनाव। प्लस इस नए ड्राइव में होने वाले सभी त्रुटि सुधार के साथ, हर समय, इतना अधिक तनाव जोड़ा जाता है कि आपके पास नियंत्रण नहीं है। यदि आप अपने ड्राइव पर रखरखाव (या पुनर्प्राप्ति) प्रदान करने के लिए एक उपकरण की तलाश कर रहे हैं तो मैं स्पिनराइट की सिफारिश करूंगा । स्टीव गिब्सन और इसके एक अद्भुत उत्पाद द्वारा।


3
क्या आपका संदर्भ यह नहीं कहता है कि तापमान विफलता के लिए सहसंबद्ध नहीं है ? ... लेकिन आप इसे "बहुत बड़ा कारक" मानते हैं? कृपया स्पष्ट करें कि आपका क्या मतलब है
माइकल हरेन

क्या मैं वह गलत पढ़ रहा हूँ? यह कहता है कि तापमान ड्राइव की विफलता के साथ तापमान में मजबूती से जुड़ा नहीं है? न ही उस कागज के अनुसार गतिविधि है।
मिस्टरक्रिस्टर

1
"तो तापमान एक बहुत बड़ा कारक है फिर ड्राइव पर तनाव।" - आप कहाँ से निष्कर्ष निकालते हैं? आपके द्वारा उद्धृत पैराग्राफ ने कहा कि तापमान बहुत अधिक सहसंबद्ध नहीं था।
जो फिलिप्स

3
-1 केवल कागज के सार को सही ढंग से पढ़ने में असफल होने के लिए, लेकिन पूरी बात पढ़ने के लिए समय निकालने में विफल रहने के लिए। ड्राइव की विफलता आम तौर पर या तो एक विनिर्माण दोष के रूप में होती है (जैसा कि चित्र 3 में दिखाया गया है: पहले 3 महीनों में उच्च उपयोग घटक त्रुटियों को मात देता है - इसके बाद उपयोग के कारण विफलता अभिसरण शुरू होती है), या समय के साथ गिरावट। समय के साथ गिरावट वह है जो स्मार्ट उठाएगा। अंजीर 5 से पता चलता है कि तापमान एक बड़ा कारक नहीं है - वास्तव में रिपोर्ट से पता चलता है कि कूलर ड्राइव में गर्म चलने वालों की तुलना में विफलता का परिवर्तन होता है, निश्चित रूप से पहले 3 वर्षों के अंदर।
इयान
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.