फ़ायरवॉल के लिए अच्छा कम बिजली सर्वर / पीसी? [बन्द है]


14

क्या किसी को कम पावर सर्वर / पीसी के बारे में पता है जिसमें 2 एनआईसी है, इसलिए इसका उपयोग (ओपनबीएसडी) फ़ायरवॉल के लिए किया जा सकता है?

सैंड्रा

जवाबों:


13

आपको किस प्रकार के भार को संभालने की आवश्यकता है और (यदि आप NAT की आवश्यकता पर योजना बनाते हैं) तो आपको ट्रैक करने के लिए कितने राज्यों की आवश्यकता है? यदि 50Mbit और 20k राज्यों के तहत या तो, मैं अत्यधिक ALIX एम्बेडेड कंप्यूटर का उपयोग करने की सलाह दूंगा । मेरे पास इनमें से कई राउटर / फ़ायरवॉल / वीपीएन डिवाइस के रूप में तैनात हैं, जो पीएफएसएनएस चल रहे हैं । PFSense FreeBSD पर आधारित है, इसलिए इसकी संभावना है कि OpenBSD इस पर चल रहा है, यह काफी आसान होगा। इस तरह की सभी इकाइयाँ तैनात की गई हैं , जो ALIX 2d3 बोर्ड का उपयोग कर रही हैं, जिसमें तीन नेटवर्क इंटरफेस हैं (जितने वीएलएन इंटरफेस आप इनमें से किसी भी भौतिक इंटरफेस से चाहते हैं), 500MHz प्रोसेसर, और 256 एमबी रैम जोड़ सकते हैं। वे रॉक-सॉलिड स्टेबल हैं, बहुत कूल हैं, और अधिकतम 6 वाट या तो ड्रा करें।

यदि आपको थोड़ी अधिक हॉर्सपावर वाली किसी चीज की आवश्यकता है, तो वेस्ले की सलाह का पालन करें। एचपी रैकमाउंट सर्वर बहुत अच्छे हैं, जब तक कि उन्होंने कहा, आप बहुत कम अंत वाले सर्वरों से दूर रहते हैं जो वास्तव में सिर्फ डेस्कटॉप मदरबोर्ड होते हैं जिन्हें एक रैकमाउंट केस में भर दिया जाता है।

संपादित करें: ALIX 2d3 समाधान के लिए कुल लागत बोर्ड, बिजली की आपूर्ति, मामले और CF कार्ड के लिए लगभग $ 150 होगी।


1
गज़ब की चीज़ें! यही वह था जिसकी मैं खोज कर रहा था! =) मुझे यह भी पाया गया कि soekris.com/net5501.htm
सैंड्रा

याह, सोएक्रिस लंबे समय से आसपास हैं और मुझे पता है कि लोग उन पर पीएफएसेंस चला रहे हैं। जो भी कारण के लिए, हालांकि, ऐसा लगता है कि ज्यादातर लोग ALIX बोर्डों को पसंद करते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह स्थिरता, प्रदर्शन या किसी अन्य कारक के कारण है। बोर्ड का आनंद लें! मेरे अनुभव में, उनके पास काम करने के लिए एक खुशी के अलावा कुछ नहीं है।
EEAA

मेरी पोस्ट की जाँच करें एलिक्स + pfSense == साथ मेरे exp देखने के लिए tothelasttribe.com/blog/2009/04/...
जोश Brower

PfSense से अलग न होने के लिए; DYI में रुचि रखने वालों के लिए, व्याट कम्युनिटी एडिशन भी है, जो * BSD के बजाय डेबियन लिनक्स के ऊपर बनाया गया है।
जो इंटरनेट

यह अच्छा लग रहा है। क्या यह हार्डवेयर दूरस्थ डेस्कटॉप का उपयोग करते समय वीपीएन एन्क्रिप्शन के साथ काम करेगा?
UpTheCreek

4

वास्तव में, आपको बस एक प्रमुख वेंडर द्वारा पेश किए गए निचले-अंत सर्वरों में से एक को चुनना होगा। बस यह निर्धारित करें कि आपको डेस्कटॉप या रैकमाउंट फॉर्म फैक्टर की आवश्यकता है या नहीं। उदाहरण के लिए, एचपी के एमएल / डीएल 100 श्रृंखला की टॉवर / रैकमाउंट सर्वर अच्छा होगा। केवल सबसे कम से कम से बचें जैसे कि एमएल 110/115। सबसे निचले छोर के सर्वर में आमतौर पर कुछ महत्वपूर्ण कोने होते हैं जिन्हें डिस्क नियंत्रक, एनआईसीएस और प्रबंधन सुविधाओं की तरह काट दिया गया है।

आप $ 1,000 से कम के लिए एक सभ्य लोअर एंड सर्वर प्राप्त कर सकते हैं।


1
रैक माउंट महान होगा, लेकिन यह उतना महत्वपूर्ण नहीं है। सबसे बड़ी समस्या बिजली की खपत है, क्योंकि यह केवल 20Mbit कनेक्शन के लिए फ़ायरवॉल होना चाहिए। तो मैं 50Watt रेंज में शायद कुछ सोच रहा था? क्या वह मौजूद है?
सांड्रा

50Watt? यह थोड़ा खिंचाव है ... आपको मशीनरी के अधिक विशिष्ट टुकड़े के लिए जाना पड़ सकता है। अपनी खोज के बारे में हमें जरूर बताएं! =)
वेस्ले

2

कैसे एक मिनी itx मदरबोर्ड के आधार पर कुछ के बारे में?


+1 - जो सबसे अच्छी सलाह के बारे में है। ATOM आदि पर आधारित कुछ अच्छे माइक्रो सिस्टम आपके सामान्य ओएस को किसी भी प्रकार से चलाएंगे, थोड़ा शक्ति आकर्षित करेंगे और कुछ टन वाले अन्य इंटरफेस के साथ बोर्ड होंगे। इसके अलावा 256mb आदि की तुलना में बहुत अधिक घोड़े की शक्ति - दोहरे कोर, 2 जीबी रैम आसानी से संभव हैं।
टॉमटॉम



1

यूएस से बाहर रहने पर, उन एम्बेडेड सिस्टमों में से एक के लिए लागत अब शिपिंग बन जाने के बाद एक फायदा नहीं होगा।

मेरे लिए, मैं एटम 330 के बजाय ( http://perpetuallybored.com/2010/2010/12/high-performance-and-affordable-router-with-m0n0wall-and-atomom ) पर m0n0wall चलाता हूं । सबसे कम संचालित समाधान नहीं है, लेकिन यह काम करता है।


मोनोवाल के साथ समस्या यह है कि आप अपने स्वयं के बाहरी आईपी को अंदर से एक्सेस नहीं कर सकते। इससे मैं पढ़ सकता हूं, उनकी इस योजना को ठीक करने की कोई योजना नहीं है = (साथ ही dhcpd "विकल्प" को भी पारित नहीं होने देगा।
सैंड्रा

ओटी, लेकिन आपको वह कहां से मिला? मैं कुछ समय पहले लेजर डिस्ट्रीब्यूटर से इंटेल एक हो गया ... एसएलएस कभी भी अपने उड़ाकों पर परमाणु बक्से को सूचीबद्ध करने के लिए नहीं लगता है, पी
मैन गीक

मैंने वीडियो-प्रो से मेरा खरीदा।
हिट्सुयशी

0

जैसा कि आपने स्पष्ट रूप से एक कम बिजली मशीन के लिए कहा है, मेरा सुझाव है कि कोई भी पुराना पीसी पर्याप्त होगा। काम में मैं एक पीसी का उपयोग कर रहा हूं जिसे बदल दिया गया क्योंकि यह वर्कस्टेशन के रूप में उपयोग के लिए बहुत कम कल्पना थी, अतिरिक्त डीआईसी की एक जोड़ी (डीएमजेड के लिए एक) में फेंक दिया गया था। घर पर मैं एक पुराने सेलेरॉन का उपयोग कर रहा हूं, जिसे मैं किसी परिचित व्यक्ति द्वारा फेंका जा रहा था, एनआईसी की एक अतिरिक्त जोड़ी के साथ भी।


वास्तविकता की जांच: पुराने पीसी नए लोगों की तुलना में अधिक शक्ति आकर्षित करते हैं, जब तक कि आप एसीसीआईएनटी नहीं जाते हैं। बिजली की खपत स्वर्ग धन्यवाद पिछले साल चला गया।
टॉमटॉम

@TomTom, यह इंगित करने के लिए प्रश्न में कुछ भी नहीं है कि ओपी एक कम बिजली की खपत मशीन की तलाश कर रहा है। मैंने इसे कम कंप्यूटिंग पावर मशीन के रूप में पढ़ा। केवल ओपी ही हमें बता सकता है जो सही है, लेकिन मैं वास्तव में आपसे तंग आ रहा हूं, क्योंकि आपने मेरे सवालों को ठीक से पढ़ा नहीं है।
जॉन गार्डनियर्स 21
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.