दूरस्थ डेस्कटॉप विंडोज सर्वर 2008 में एक ही उपयोगकर्ता के रूप में कई बार लॉग इन करना


29

त्वरित प्रश्न: मेरे पास एक ऐसी स्थिति है जहां मुझे विभिन्न पीसी पर कई लोगों को दूरस्थ डेस्कटॉप पर एक साथ व्यवस्थापक के रूप में एक सर्वर 2008 मशीन में प्रवेश करने की आवश्यकता है। मेरे पास इसके लिए CALs हैं, यह सिर्फ सही तरीके से सेट नहीं है। जब एक उपयोगकर्ता लॉग इन करने की कोशिश करता है, तो वह दूसरे को बूट करता है। मुझे एक अलग सत्र में पेश करने के लिए जो आवश्यक है, बस प्रत्येक को व्यवस्थापक के रूप में लॉग इन किया गया है। थोड़ा सा जुआ पोस्ट के लिए क्षमा करें, मैं यहाँ नया हूँ। धन्यवाद!


यह मेरे लिए एक नई बात है! मुझे इसका उत्तर नहीं पता है, लेकिन एक दिलचस्प सवाल के लिए +1।
मैक्सिमस मिनिमस

1
क्या यह बॉक्स सेटअप एक (RD सत्र होस्ट / टर्मिनल सर्वर) के रूप में है?
ज़ॉर्दाचे

जवाबों:


14

एक एकल उपयोगकर्ता खाते में Windows 2008 में कई सत्र हो सकते हैं। सर्वर पर, दूरस्थ डेस्कटॉप सत्र होस्ट कॉन्फ़िगरेशन को लाने के लिए tsconfig.msc चलाएं। "सर्वर के लिए कॉन्फ़िगरेशन" के तहत, सामान्य सेटिंग्स में से किसी पर डबल-क्लिक करें। "प्रत्येक उपयोगकर्ता को एक सत्र में प्रतिबंधित करें" के बगल में स्थित बॉक्स को अनचेक करें और ठीक पर क्लिक करें।


1
वैसे, मैंने कुछ समय के लिए ऐसा किया और अब हमेशा दो सत्र होते हैं, जिनमें से मुझे चुनना होता है ... निश्चित नहीं कि मुझे कहां से लॉग आउट करना चाहिए, लेकिन मैंने संक्षिप्त चर्चा के बाद इसे फिर से अक्षम कर दिया है।
icedwater

2
@ क्रेग, tsconfig.mscअन्य विंडोज सर्वर में क्या समान है ? मुझे यह सर्वर 2003-R2 और Server 2012-R2 दोनों पर नहीं मिल रहा है। क्या आपका मतलब है tscc.msc?
17

5

वह डिजाइन द्वारा है। अपने खातों को उस सर्वर पर उनकी आवश्यक अनुमतियाँ दें और उन्हें इसके बजाय स्वयं लॉग ऑन करें।

क्या उनके पास खाता साझा करने का कोई विशेष कारण है?

यदि सर्वर को एक वास्तविक टर्मिनल सर्वर के रूप में सेट किया गया है (अर्थात केवल डिफ़ॉल्ट प्रशासनिक रिमोट डेस्कटॉप का उपयोग नहीं किया जा रहा है) तो उपयोगकर्ता प्रवर्तन प्रति एकल सत्र को बंद करना संभव है। लेकिन एक ही सत्र को फिर से जोड़ने में सक्षम नहीं होने की अतिरिक्त समस्या एक कष्टप्रद संभावना की तरह प्रतीत होती है - इसलिए कुछ समय के बाद मजबूर लॉगऑफ को सेट करना आवश्यक होगा और इसी तरह ... यह सिर्फ, गलत ^ ^ है


1
वे इसे इस तरह चाहते हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि यह ऐसा करने का "तरीका" है। मैं एक बहुत छोटी कंपनी में काम करता हूं और कॉलेज से बाहर होने का मतलब है कि मुझे हर किसी की इच्छाओं के आगे झुकना होगा। आदर्श नहीं है, लेकिन कम से कम मेरे पास 9 से 5. है
Little_Johnn

2
@Little_Johnn इस मामले में मुझे लगता है कि आपको उन्हें बताना होगा कि वे गलत हैं, और यह तरीका नहीं है, क्योंकि यह जिस तरह से वे चाहते हैं, वैसे काम नहीं करने जा रहे हैं, हालांकि आप इसे उससे बेहतर वाक्यांश देना चाहेंगे!
सैम कोगन

2
वैसे यह देखने का एक तरीका है, दूसरे का यह है कि एक प्रशासक का काम सबसे अच्छा अभ्यास को बढ़ावा देना और परिवर्तन शुरू करना है। यह बताना आसान होना चाहिए कि यह केवल इस तथ्य के बजाय असंभव है कि यह भी बेवकूफ है ^ ^ लेकिन मेरे संपादन की जांच करें
Oskar Duveborn

मुझे अपनी धूमिल मेमोरी में कुछ याद आता है कि विंडोज सर्वर पर अधिकतम संख्या में आरडीपी कनेक्शन के बारे में जब यह "केवल व्यवस्थापक" मोड में था। मुझे आश्चर्य है कि अगर उसके पास उचित मोड पर "स्विच" नहीं है, और इसलिए जब एक व्यवस्थापक कनेक्ट होता है, तो सर्वर अपने एक और केवल अनिवार्य का अनुसरण करता है: दूसरे व्यवस्थापक को किक आउट करें। : P लगता है जैसे RDP कनेक्शन सेटिंग्स सही नहीं हैं।
प्रवीण

1
इसलिए मैंने दिन में एक Citrix Metaframe समर्पित NT मशीन का उपयोग किया। यह बहुत महंगा था लेकिन पूरी तरह से लचीला था। और हाँ, मैंने आपकी सलाह ली: प्रत्येक उपयोगकर्ता ने स्वयं को लॉग इन किया। अपरिहार्य समस्याएँ होने पर मेरे लिए खोज करना आसान हो गया। toastytech.com/guis/remotecitrix.html
एसडीसोलर


1

हाँ, यह विंडोज़ होम या होम प्रीमियम पर भी संभव है, इसे मैन्युअल रूप से या डाउनलोड के साथ किया जा सकता है। मैं इसे हर समय उपयोग करता हूं क्योंकि यह मुझे समय का आवंटन बचाता है। इसका नाम समवर्ती RDP Patcher है और इसे यहाँ डाउनलोड किया जा सकता है: http://www.raymond.cc/blog/download/?did=125

यह एक से अधिक उपयोगकर्ताओं को केवल एक व्यवस्थापक लॉगऑन के साथ डिवाइस का उपयोग करने की अनुमति देता है।


हालांकि मैं जवाबदेही के संबंध में कई टिप्पणियों के संबंध में सहमत हूं क्योंकि आपको नहीं पता होगा कि किसी अन्य साधन का उपयोग करने वाले ने क्या किया।
ITBASOLO

1

जबकि आप क्रेग पुतनाम के सुझाव के अनुसार कर सकते हैं , मैं नहीं करूंगा। इसके बजाय, प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए मशीन पर अलग-अलग व्यवस्थापक खाते बनाएं। यह जवाबदेही को बढ़ावा देता है। ऑडिटिंग अक्षम / कॉन्फ़िगर नहीं होने के बावजूद भी कुछ चीजों को ट्रैक किया जा सकता है और आपको कम से कम उस व्यक्ति / व्यक्तियों की पहचान करने का मौका मिल सकता है जो सर्वर में गड़बड़ी करते हैं।

क्या आप अन्यथा स्पष्ट कर सकते हैं कि ऐसा क्यों होना चाहिए जैसा वे चाहते हैं? जब आप पूर्ण विवरण देते हैं, तो हम अन्य विचारों को प्रस्तुत करने में सक्षम हो सकते हैं, जो आप शुरू में उम्मीद कर रहे थे उससे भी बेहतर हो सकते हैं ...


0

यदि सभी उपयोगकर्ता लॉगिन करने के लिए एक ही उपयोगकर्ता नाम का उपयोग कर रहे हैं, तो मुझे भी CALs पर खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। मेरा सुझाव है कि आप सभी उपयोगकर्ताओं के लिए अद्वितीय खाते बनाएँ, और टर्मिनल सर्वर पर प्रति उपयोगकर्ता CALs सक्रिय करें।

(CAL प्रति उपयोगकर्ता या उपकरण के आधार पर उपयोग किए जाते हैं)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.