हंस रेज़र ने किस हद तक रेइज़रफ़ की लोकप्रियता को कम किया है? [बन्द है]

Question

भविष्य ReiserFS के लिए कैसा दिखता है? क्या परीक्षण ने इसकी लोकप्रियता को बहुत प्रभावित किया?

यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक प्रश्न है, इसलिए एक प्रकाशित सांख्यिकीय / लेख का संदर्भ देना अच्छा होगा।

Comments

अच्छा प्रश्न है जिसके लिए मुझे उत्तर जानना अच्छा लगेगा। और किसी तरह मुझे लगता है मुझे पता है और यह उन लोगों के लिए अप्रिय है जो मेरे जैसे हैं - अभी भी reiserfs चलाते हैं।

— पीक्यूडी

मुझे नहीं पता कि यह सवाल लोगों के लिए कितना उपयोगी है, लेकिन चयनित उत्तर बहुत स्पष्ट रूप से गलत है (जैसा कि नीचे दिए गए कई उत्तरों में दिखाया गया है)

— Ophidian

Answer 1

reiserfsवर्तमान में कर्नेल में अपस्ट्रीम बनाए रखा गया है। मुझे 2.6.30 के रिलीज नोटों में 4 बदलाव मिले। बिग कर्नेल लॉक (BKL) के उपयोग को कम करने के लिए भी प्रयास किए गए (जो 2.6.30 में से कुछ के कारण हुए)। बीकेएल का उपयोग reiserfsमल्टीकोर सिस्टम पर एक बड़ी अड़चन है और इसके बजाय केवल सुपरब्लॉक पर लॉक करने में असमर्थ होने के कारण कुछ प्रदर्शन लाभ दिखाना चाहिए। नोवेल एंड SuSE ने अपने एंटरप्राइज़ उत्पाद के लिए फ़ाइल सिस्टम का समर्थन जारी रखा है, इसलिए यह अभी तक मृत नहीं है। इसके अलावा, यह अक्सर डिस्ट्रो के कई लोगों द्वारा समर्थित 'आधिकारिक रूप से' नहीं है, लेकिन आप उदाहरण के लिए रीसर्फ़्स (इंस्टॉलर बूट परम के साथ linux selinux=0 reiserfs) पर नवीनतम फेडोरा रिलीज़ स्थापित कर सकते हैं ।

जहां तक ​​Reiser4 की बात है, यह वर्तमान में एंड्रयू मोर्टन के -mm ट्री में है और एडवर्ड शिश्किन (एक पूर्व नेमेसिस कर्मचारी) के नेतृत्व में विकास जारी है। मई के मध्यreiserfs-devel में एक ईमेल पर , एडवर्ड ने अनुमान लगाया कि कर्नेल के लिनुस के पेड़ में विलय के लिए अपेक्षित परिवर्तन अगस्त / सितंबर समय सीमा में हो सकते हैं।

लोगों को लगता है कि ext4 / btrfs / ZFS को लेकर उत्साह बढ़ा है, इसलिए reiser4 मेनलाइन में जा रहा है, इसके समर्थकों के लिए किसी और चीज़ की तुलना में अधिक जीत हो सकती है, लेकिन साथ ही अगर यह अन्य उपलब्ध फ़ाइल सिस्टम से बेहतर है मुझे यकीन है कि यह लोकप्रियता हासिल करेगा।

Answer 2

विकिपीडिया लेख का कहना है कि विकास, ReiserFS v4 पर बंद कर दिया है तो मुझे लगता है कि ले जाएगा मतलब है कि आप ReiserFS v3 और साल 2038, जो भी पहले हो के लिए अपने मेजबान ओएस के समर्थन की दया पर कर रहे हैं।

आप सही कह रहे हैं, यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक प्रश्न है। खासकर यदि आप इसकी लोकप्रियता का अनुमान लगाने की कोशिश कर रहे हैं (जो मुझे लगता है कि यह एक व्यर्थ अभ्यास है)।

Comments

सहायक जानकारी के लिए +1, लेकिन क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि यह जानना व्यर्थ है कि किसी फाइल सिस्टम का कोई भविष्य है? वाह

— उपयोगकर्ता नाम

इस संदर्भ में लोकप्रियता यह है कि क्या इसका रखरखाव किया जा रहा है और यदि यह ओएस डिस्ट्रोस में है तो आप इसका उपयोग करना चाहते हैं। यदि यह अभी आपके लिए काम करता है और भविष्य में किसी अन्य FS के लिए एक माइग्रेशन पथ है जब / यदि आवश्यक हो, तो मुझे इसकी लोकप्रियता का पता लगाने में बिंदु दिखाई नहीं देता है।

— अपराह्न

आपका मतलब है 2021: कोई गारंटी नहीं है कि Reiser कभी भी एक स्वतंत्र आदमी होगा, गुडमैन ने बताया। राज्य कारागार बोर्ड को यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या वह रिहाई के लिए योग्य है। सबसे पहले वह बोर्ड पर 2021 से पहले जा सकता है। और पढ़ें: sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/08/30/…

— निक कवडियास

Answer 3

उनके गंभीर रूप से खराब सामाजिक कौशल ने उन्हें कर्नेल डेवलपर्स के साथ काम करने में असमर्थ बना दिया। उदाहरण के लिए उनके पास अच्छे विचार थे जिनके लिए एपीआई में बदलाव की आवश्यकता थी। इनके लिए एक सम्मोहक मामला बनाया जाना चाहिए, और उन्होंने अपना मामला बनाने से इनकार कर दिया। उसने अक्सर समान बुद्धि के अन्य लोगों की बात नहीं मानी, और दर्शकों के लिए तकनीकी तर्क देने से इनकार कर दिया, जिनकी उन्हें आवश्यकता है।

जब उनके परीक्षण का विवरण पढ़ते हैं, तो ऐसा लगता है कि समाजीकरण में ये समस्याएं उन मुद्दों से संबंधित हैं जिनके कारण उनके जीवन की दुखद घटनाएं हुईं। लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि अगर वह रचनात्मक तरीके से दूसरों के साथ काम करने के लिए तैयार होता तो मुकदमे का फाइल सिस्टम की लोकप्रियता पर ऐसा असर पड़ता।

Comments

हे, मुझे लगता है कि आपकी पत्नी को मारना "गंभीर रूप से खराब सामाजिक कौशल" के तहत आता है - SCNR :)

— मार्टिन एम।

Answer 4

2008 का यह LWN लेख संदर्भ का एक सभ्य विवरण है।

Reiserfs के विकास और रखरखाव में श्री रीसर की भूमिका कुछ साल पहले समाप्त हो गई थी, हालाँकि। Reiser4 विकास शुरू होने पर उन्होंने इस पर काम करना बंद कर दिया, और यहां तक ​​कि दूसरों द्वारा किए गए सुधारों को शामिल करने का भी विरोध किया। Reiserfs को इसके निर्माता के स्वतंत्र रूप से बनाए रखा जाना है, हालांकि इस बिंदु पर इसे सुविधाओं को जोड़ने में बहुत रुचि नहीं है। Reiserfs अपने रन के अंत के करीब है, और इस सप्ताह जो कुछ भी हुआ है उसने उस स्थिति को किसी भी तरह से बदल दिया है।

Answer 5

यदि आपको पूछने की आवश्यकता है, तो आप उत्तर जानते हैं।

Answer 6

काम अभी भी चल रहा है - इस सूची को देखें: - http://www.nabble.com/ReiserFS---General-f1023.html

Answer 7

बेहतर सवाल होंगे

"क्या वर्तमान Reiserfs पर कोई रखरखाव कार्य किया जा रहा है? (V3)" "Reiser4 का क्या हुआ? यह बहुत आशाजनक था"

मैं Reiserfs का बहुत बड़ा प्रशंसक था और मैंने Reiser4 के कुछ प्री-अल्फ़ा भी आज़माए जो काफी तेज़ होने के साथ-साथ विस्तार योग्य भी थे। एक फाइलसिस्टम को पसंद करेंगे जो मेटा जानकारी स्टोर कर सकते हैं, जैसे कि आईडी 3 टैग।

Answer 8

मेरे लिए नहीं। मैंने ext2, ext3 और XFS के खिलाफ reiser3 बेंचमार्क किया। मेरे पास कठिन आवश्यकताएं नहीं थीं, साधारण जर्नलिंग और कम ओवरहेड था जो मैं देख रहा था। एक्स्ट 3 ने गति परीक्षण में दूसरों को हरा दिया। उस समय, मेरा विचार था "यदि यह तेज़ नहीं है, और मुझे अतिरिक्त सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है, तो मुझे वह नहीं मिलता है जो उपद्रव के बारे में है।"

मुझे पहले से ही नापसंद था, मुझे लगता है कि मैं क्या कह रहा हूं।

Comments

मुझे संदेह है कि यह बेंचमार्क उपयोग के मामलों पर निर्भर हो सकता है। ext3 कम CPU उपयोग के लिए जाना जाता है, लेकिन बड़े डिस्क पर अंतरिक्ष दक्षता के लिए बहुत ही महत्वपूर्ण है और एक निर्देशिका में बहुत सारी छोटी फ़ाइलों के साथ काम करने या वास्तव में बड़ी फ़ाइलों के साथ काम करने में खराब काम करता है।

— ओफिडियन

यदि मैं याद करता हूं तो यह एक वेब सर्वर और साइबेस एएसई 8 चलाने वाली एक क्वाड सीपीयू मशीन थी। तो, सच है, यह वास्तव में फ़ाइलों के साथ बहुत कुछ नहीं था। अधिकतर CGI, PHP और Sybase।

— काइल हॉजसन

Answer 9

खैर, ReiserFS कर्नेल में एक अच्छी तरह से बग फ्री फाइल सिस्टम है। Reiser4 एक मृत अंत लगता है, और कभी इसे कर्नेल में बनाने की संभावना नहीं है।

हममें से जो Reiser फ़ाइल सिस्टम के विचार में रुचि रखते हैं, और ZFS के लिए भी, देखने के लिए fs BtrFs है। फिर भी अल्फ।

http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page