आप किस वीएनसी सेवा की सिफारिश करेंगे?


10

वहाँ कई VNCs हैं। realvnc , tightvnc , इत्यादि। आप किसकी सिफारिश करेंगे या VNC प्रोटोकॉल से पूरी तरह बचने की सलाह देंगे? (और यदि हां, तो किस पक्ष में?)


1
जल्दी करो और जवाब दो, इससे पहले कि कोई "व्यक्तिपरक और तर्कशील" के रूप में बंद हो जाए!
tomjedrz

जवाबों:


12

मैं अल्ट्रा वीएनसी की सिफारिश करूंगा , जो अब विंडोज विस्टा को सपोर्ट करता है और इसमें फाइल ट्रांसफर होता है।


आप दूसरों पर अल्ट्रा वीएनसी की सिफारिश क्यों करेंगे?
चार्ल्स रोपर

अल्ट्रा वीएनसी खुला स्रोत है और इसे विंडोज 95, 98, मी, एनटी 4, 2000, एक्सपी, 2003 और विस्टा पर स्थापित किया जा सकता है। वर्तमान संस्करण एक्सेस की अनुमति देने से पहले आपको पासवर्ड दर्ज करने के लिए मजबूर करता है। एक नई सुविधा मुझे पसंद है वह है फ़ोल्डर स्थानांतरण, जो एक फ़ोल्डर को ज़िप करता है, इसे स्थानांतरित करता है और दूरस्थ कंप्यूटर पर अनज़िप करता है।
स्टुकेली

4

यदि आप लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं, तो मैं अत्यधिक FreeNX की सिफारिश करूंगा । मैंने अक्सर इसे वीएनसी की तुलना में बहुत अधिक उत्तरदायी पाया है और यह सीधे एसएसएच पर चलता है, सुरक्षित है और इसके लिए किसी अतिरिक्त पोर्ट की आवश्यकता नहीं है।


1
मैंने FreeNX को एक छोटी कंपनी के लिए एक दूरस्थ डेस्कटॉप समाधान के रूप में लागू किया है जिसे मैं महान परिणामों के साथ प्रशासित करता हूं! मैं वास्तव में यह सुझा सकता हूँ!
एंडर्स हैन्सन

3

मैं NoMachine की सलाह देता हूं , उनके पास मुफ्त और भुगतान दोनों संस्करण हैं। केवल लिनक्स के लिए करते हैं। बहुत सी घंटियाँ और सीटी, और यह बहुत बढ़िया है।

लेकिन अगर आप लिनक्स पर हैं और एक लैन पर, एक्स फॉरवर्डिंग बहुत भयानक है (ssh -X myuser @ सर्वर)।


2

मैंने उनमें से कुछ का उपयोग किया है, वे चूसना करते थे लेकिन नवीनतम संस्करणों में बहुत सुधार हुआ है, realvnc या tightvnc दोनों बेहतर विकल्प हैं


2

मैंने हाल ही में TeamViewer पर ठोकर खाई है । वास्तव में दूसरों की तुलना में यह कितना अच्छा है, यह नहीं पता, लेकिन मुझे यह पसंद है कि यह बहुत काम करता है । और अच्छी बात यह है कि यह बस बिना किसी सेटअप के राउटर और सामान के माध्यम से काम करता है

उदाहरण के लिए दोस्तों और परिवार के लिए रिमोट सपोर्ट करने के लिए शानदार =) बस उन्हें क्लाइंट चीज़ चलाएं और आपको नंबर और पासवर्ड दें। देखा।



2

UltraVNC क्योंकि आप कनेक्शन को एन्क्रिप्ट कर सकते हैं (जैसे AES) और क्योंकि आप कनेक्ट करने के लिए Windows / Active Directory क्रेडेंशियल्स का उपयोग कर सकते हैं। इसका मतलब यह है कि रजिस्ट्री से पासवर्ड को हथियाने के वीएनसी (जो कि कमजोर रूप से एन्क्रिप्ट किया गया है) का पारंपरिक शोषण और फिर लॉग ऑन करने के लिए इसका उपयोग नहीं करता है।



1

RealVNC ने हमेशा मेरे लिए अच्छा काम किया है। उनके पास एक मुफ्त संस्करण है, लेकिन मैंने स्क्रीन अतिरिक्त रूप से प्रदान की जाने वाली कुछ अतिरिक्त सुविधाओं के लिए एक खरीदा व्यक्ति संस्करण को तोड़ दिया।


1

हमने अपने सभी उपयोगकर्ताओं को कई नेटवर्क पर UltraVNC में स्थानांतरित कर दिया है। यह फ़ाइल स्थानांतरण, चैट प्रदान करता है और हल्का है। यह काफी अच्छी तरह से काम करता है और बहुत तेज है। TightVNC और RealVNC की तुलना में जो ठीक काम करते हैं, आपको UltraVNC के साथ अपने रुपये के लिए अधिक धमाके मिलते हैं। मैं उनकी वेब साइट के साथ समस्या लेता हूं, यह नेविगेट करने के लिए उतना आसान नहीं है, लेकिन एक बार जब आप सही संस्करण प्राप्त करते हैं, तो यह सब अच्छा होता है।

इसके अलावा, जब एक चुटकी में, हमने showmypc.com का उपयोग किया है जो उपयोगकर्ता के पीसी पर अस्थायी रूप से TightVNC स्थापित करता है और चलिए बिना किसी आरंभिक अधिष्ठापन के आप एक कनेक्शन स्थापित करते हैं। यह मुफ़्त है और यह ऊपर और ऊपर की चीजों को रखने के लिए सुरक्षा कोड का उपयोग करता है। सौभाग्य!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.