मैं एमआईटी 6.893 व्याख्यान पढ़ रहा हूं, जिस पर यह कहता है कि यूनिक्स में सुरक्षा एक गड़बड़ है, कोई अंतर्निहित सिद्धांत नहीं है , और यह भी बताता है कि विंडोज में बेहतर विकल्प हैं, जो आईपीसी पर एक प्रक्रिया से दूसरी प्रक्रिया में विशेषाधिकार पारित कर सकते हैं ।
मेरी राय में, हालांकि ऐसा लगता है कि विंडोज उपयोगकर्ता वायरस और कमजोरियों के अधीन हैं, मेरा मानना है कि इसका मुख्य कारण ज्यादातर विंडोज उपयोगकर्ता कम अनुभवी कंप्यूटर उपयोगकर्ता हैं और विंडोज प्लेटफॉर्म अधिक हमलावरों को आकर्षित करता है क्योंकि इसमें अधिक उपयोगकर्ता हैं।
मैं जानना चाहता हूं कि विंडोज और लिनक्स में सुरक्षा तंत्र और डिजाइनों की तुलना में कोई और विस्तृत लेख या पेपर हैं?
1
बड़ा सवाल है। मैं वर्षों से सोच रहा था कि NT कैसे अधिक सुरक्षित हो सकता है क्योंकि NT में एक अंतर्निहित अंतर्निहित सुरक्षा सिद्धांत और नेटवर्क स्टैक के पार मशीन स्तर से सुरक्षा बढ़ाने का एक सुस्थापित साधन है। * nix में केवल उपयोगकर्ता खाते, फ़ाइल सुरक्षा और एक नेटवर्क सुरक्षा सबसिस्टम है, जिसे बाद में बदल दिया गया था।
लिनक्स में DAC और MAC दोनों हैं। DAC उपयोगकर्ता खाते हैं, MAC SELinux और AppArmor है।
—
LiraNuna
लड़ाई शुरू होने दो;)
—
ईसाई
पहुँच नियंत्रण के साथ सुरक्षा न तो प्रारंभ होती है और न ही समाप्त होती है। जिसने भी लिखा है कि आप जो उद्धृत कर रहे हैं वह खतरनाक रूप से संकीर्ण और / या अज्ञानी है। इस विषय पर शाब्दिक रूप से लाखों लेख लिखे गए हैं, इसलिए यदि आप सिर्फ कुछ देखना चाहते हैं, तो इसे खोजना बहुत मुश्किल नहीं होना चाहिए।
—
जॉन गार्डनियर्स
यह सुनिश्चित करने के लिए एक दिलचस्प सवाल है, लेकिन दुर्भाग्य से कोई भी लिनक्स बनाम विंडोज विषय संभावित रूप से आतिशबाजी उत्पन्न करने वाला है इसलिए मैं बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं।
—
मैक्सिमस मिनिमस