सर्वर के लिए लिनक्स वितरण की सिफारिशें [बंद]

Question

मेरे पास लिनक्स सर्वर का अनुभव सीमित है। मैं वितरण पर सिफारिशों की तलाश कर रहा हूं। सर्वरों के लिए आपका पसंदीदा क्या है और क्यों?

संपादित करें: स्पष्टता: मैं एक विशेष प्रयोजन के लिए विशिष्ट नहीं, सामान्य प्रयोजन वितरण के लिए आशा कर रहा हूं। फ़ाइल सर्वर, वेब सर्वर पर उपयोग के लिए कुछ, वास्तव में कुछ भी। सामुदायिक समर्थन, समय पर पैचिंग, प्रशासन के अनुकूल उपकरण, अच्छा ट्रैक रिकॉर्ड, आदि मैं यहाँ के लिए जा रहा कोण अधिक हैं।

Comments

आप इसके लिए क्या उपयोग करने जा रहे हैं?

— cagcowboy

क्षमा करें मैं स्पष्ट हो सकता था। मैं एक के लिए उम्मीद कर रहा हूं, सामान्य उद्देश्य डिस्ट्रो - फाइल सर्वर, वेब सर्वर, वास्तव में कुछ भी। सामुदायिक समर्थन, समय पर पैचिंग, व्यवस्थापक अनुकूल उपकरण, आदि मैं यहाँ के लिए जा रहा कोण अधिक हैं। मैं प्रश्न स्पष्ट करूँगा।

— TorgoGuy

Answer 1

Red Hat Enterpise Linux या CentOS । वे स्थिर हैं, यदि आप उनकी देखभाल करते हैं, तो आप उनके लिए समर्थन खरीद सकते हैं और हर बड़ी रिलीज़ के लिए 5 साल का गारंटी चक्र है, जो अमूल्य है (यहां तक ​​कि मुझे फेडोरा सर्वर पर एक अर्ध-दुष्ट प्रशासक स्थापित नहीं किया गया है) अब हम अपग्रेड नहीं कर सकते)।

इसके अलावा, यह हो जाता है जब लिनक्स पर वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर स्थापित करने का समर्थन किया समाधान (Oracle मन में आता है, लेकिन हम अन्य व्यावसायिक उत्पादों है कि राज्य वे कुछ भी पर स्थापित करेंगे है, लेकिन वे करेंगे रेड हैट / CentOS के साथ ही गारंटी अंतर)।

Comments

CentOS के समान इसका एक और स्वाद साइंटिफिक लिनक्स है। यह सेंटोस की तरह ही आरएचईएल को रीब्रांड किया गया है लेकिन राष्ट्रीय प्रयोगशालाओं और बड़े विश्वविद्यालयों द्वारा समर्थित है। यही वह डिस्ट्रो है जिसका उपयोग मैं अपनी साइटों के लिए कर रहा हूं

— dagorym

सुरक्षा अद्यतन के लिए आरएचईएल रिलीज़ का समर्थन चक्र 7 साल है।

— वज़्र

जब एक लिनक्स डिस्ट्रो की तलाश करते हैं, तो पहले समुदाय को देखें। उनका ध्यान क्या है? आरएचईएल, डेबियन, सेंटोस, एसएलईएस और वैज्ञानिक लिनक्स के मामले में, वे स्थिर, अच्छी तरह से बनाए गए प्लेटफार्मों को बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। कुछ लोग ऊपर और नीचे शपथ लेंगे कि एक्स के लिए सबसे अच्छा लिनक्स "जो कुछ भी आप के साथ सहज महसूस करते हैं।" यह सवाल को टालता है, और उन लोगों के लिए मददगार होने से ज्यादा भ्रामक है जो उनमें से किसी के साथ सहज महसूस नहीं करते हैं।

— जोसेफ केर्न

Answer 2

डिब-अप के कारण डेबियन या उबंटू (सर्वर)। किसी भी डिस्ट्रो को खरोंच से स्थापित किया जा सकता है - लेकिन जगह में कितने अपग्रेड किए जा सकते हैं? मुझे एक डेबियन मशीन मिली है जिसे लगभग 1995 से खरोंच से फिर से स्थापित नहीं किया गया है।

दोनों के आसपास अच्छे समुदाय हैं, और अपने स्वयं के पैकेज बनाने पर भी अच्छे दस्तावेज हैं ताकि आप व्यक्तिगत रूप से आपके लिए पैकेज सिस्टम काम कर सकें। यह बहुत ही शांत है आसानी से अपने आंतरिक मशीनों के लिए तैनात करने के लिए एक कस्टम पैकेज रोल करने में सक्षम हो।

सॉफ़्टवेयर के सबसे अद्यतित संस्करणों को प्राप्त करना एक चुनौती हो सकती है, लेकिन बैकपोर्ट ने उस अंतर को बहुत अच्छी तरह से भर दिया है।

Comments

मैं पिछले 5 वर्षों से लगभग 30 सर्वरों पर डेबियन का उपयोग कर रहा हूं और इसे बहुत अच्छा, स्थिर और सुरक्षित पाया गया है - सिवाय इसके कि अगर आपको वास्तव में अप-टू-डेट सामान की आवश्यकता है - उदाहरण के लिए, यदि आप रूबी वेबसाइटों पर रूबी की मेजबानी कर रहे हैं, तो आप जीत गए ' टी रिपोज में सबसे हाल के संस्करणों का पता लगाएं। उबंटू महान है, अगर आप हर 6 महीने में अपग्रेड करने के लिए तैयार हैं - या एलटीएस संस्करणों से चिपके रहेंगे। डेबियन और उबंटू काफी समान हैं जो आप दोनों का उपयोग करते हैं, बिना सीखने की अवस्था के।

— ब्रेंट

@ ब्रेट नेस्बिट: सहमत 100%, लेकिन मेरे पास एक मामूली नाइटपिक है: यह यकीनन स्थिरता के दृष्टिकोण से बहुत बेहतर है कि सर्वर पर नवीनतम और महानतम का उपयोग न करें।

— मिहाई लिम्बायसन

@ मिही लिंबासन: सैडली डेबियन की रिलीज का शेड्यूल ऐतिहासिक रूप से इतना धीमा रहा है कि उनका पैकेज्ड सॉफ्टवेयर वर्षों पुराना हो सकता है , जो कुछ सॉफ्टवेयर के लिए ठीक है, लेकिन वास्तव में अजगर, माणिक, डीजे, एसवीएन जैसे तेजी से बढ़ते लक्ष्यों के लिए पर्याप्त नहीं है। आदि

— pjz

उबंटू का उपयोग करने के साथ, बस एलटीएस रिलीज के साथ छड़ी करना सुनिश्चित करें

— वॉरेन

Answer 3

उबंटू

कारण: समुदाय - एक बड़ा समुदाय है और अगर आपको कुछ करने की आवश्यकता है, तो आप लगभग हमेशा किसी ऐसे व्यक्ति को खोज सकते हैं जिसने इसे पहले किया है और निर्देशों का एक बड़ा सेट पोस्ट किया है।

Comments

मैंने रेड हैट और फ़ेडोरा के साथ शुरुआत की, लेकिन उबंटू की कोशिश के बाद मैं वापस नहीं जा सकता। मेरे पास अपने विंडोज सर्वर पर एक वीएम में एक उबंटू सर्वर चल रहा है, मैं अपने विस्टा डेस्कटॉप पर एक वीएमबी में उबंटू डेस्कटॉप चलाता हूं, और मैं अपने मैक मिनी को उबंटू में डुअल बूट करता हूं। मैं डेस्कटॉप संस्करण स्थापित कर रहा हूं और फिर अपने सर्वर पर भी जरूरत के अनुसार सर्वर सामान स्थापित कर रहा हूं। मैंने इसे दूसरी बार पहली बार किया और मुझे डेस्कटॉप संस्करण के साथ शुरुआत करना आसान लगा। मेरे विभिन्न हार्डवेयर के साथ संगतता अच्छी है और अपडेट और अपग्रेड सुचारू रूप से चले गए हैं।

— ब्रुसेक

Answer 4

मैं अपने सभी सर्वरों को जेंटू में काम पर चलाता हूं। जबकि बहुत सारे साथी लिनक्स sysadmins मुझे पागल समझेंगे, मुझे कहना होगा कि मुझे कोई परेशानी नहीं हुई है। एक सर्वर दूसरों के लिए एक बिल्ड होस्ट के रूप में चलता है (वे सभी समान हार्डवेयर हैं) और दूसरों को बायनेरी कार्य करते हैं। मुझे गेंटू बहुत पसंद है क्योंकि यह आपको नियंत्रण के बारे में लोड देता है कि क्या स्थापित है और क्या स्थापित नहीं है। समुदाय महान है, फोरम ऑनलाइन सर्वश्रेष्ठ हैं। यदि आप स्थिर शाखा पर बने रहते हैं, तो यह सहज नौकायन है। वर्तमान में मैं संकलन की कमी के कारण आर्क लिनक्स की ओर थोड़ा अधिक झुकाव कर रहा हूं, लेकिन मैंने अभी तक इसके साथ एक सर्वर स्थापित नहीं किया है। स्रोत आधारित / मेटा डिस्ट्रोस महान सर्वर बना सकते हैं!

Comments

जेंटू ने भी उच्च सुरक्षा के लिए प्रोफ़ाइल ( gentoo.org/proj/en/hardened ) को कठोर कर दिया है

— एलेक्स

Answer 5

डेबियन मेरे सर्वर वितरण का विकल्प है: यह बहुत स्थिर है, लगभग सभी सर्वर प्लेटफार्मों के लिए उपलब्ध है और सुरक्षा उस डिस्ट्रो पर एक महत्वपूर्ण बिंदु है!

Answer 6

मैं उबंटू सर्वर (एलटीएस उत्पादन के लिए बेहतर) की सलाह देता हूं क्योंकि यह केवल एंटरप्राइज क्लास लाइनक्स सर्वर वितरण से मुक्त है।

Comments

है ना? क्या आप दावा कर रहे हैं कि CentOS एक शून्य-लागत एंटरप्राइज़ क्लास सर्वर वितरण नहीं है?

— पीटर बॉटन

नहीं। यह समुदाय द्वारा बनाया गया है और कभी भी कोई बड़ा उद्यम इसके सॉफ्टवेयर का समर्थन नहीं करेगा।

— काजीमीरास अलीउलिस

Answer 7

स्लैकवेयर

1993 के अप्रैल में अपनी पहली बीटा रिलीज़ के बाद से, स्लैकवेयर लिनक्स प्रोजेक्ट ने वहाँ सबसे अधिक "UNIX-like" लिनक्स वितरण का उत्पादन करने का लक्ष्य रखा है। स्लैकवेयर प्रकाशित लिनक्स मानकों का अनुपालन करता है, जैसे कि लिनक्स फाइल सिस्टम स्टैंडर्ड। हमने हमेशा सादगी और स्थिरता को सर्वोपरि माना है, और परिणामस्वरूप स्लैकवेयर सबसे लोकप्रिय, स्थिर और अनुकूल वितरण में से एक बन गया है।

मैंने इस डिस्ट्रो के साथ काम करना बहुत कुछ सीखा है, लेकिन आपको बहुत समय और धैर्य की आवश्यकता होगी। स्लैकवेयर है , उपयोगकर्ता के अनुकूल यह सिर्फ बहुत के बारे में जो अपने दोस्त हैं चयनात्मक है।

Comments

आपको वह अधिकार :-)

— jassuncao

स्लैकवेयर सामान के बारे में जानने के लिए दिलचस्प है, और मैंने इसे अपने पहले लिनक्स डिस्ट्रोस में से एक के रूप में उपयोग करने की यादों को याद किया है, लेकिन सामान सीखने के लिए एक प्रणाली अच्छी है - सामान्य उद्देश्य उपकरण नहीं। सामान्य उपयोग के लिए, मुझे लगता है कि ubuntu शायद जाने का रास्ता है। किसी बटन के स्पर्श पर उपलब्ध हर उद्देश्य के लिए अच्छी, अच्छी तरह से बनाए रखा और एकीकृत पैकेजों को हरा पाना मुश्किल है, और किसी भी समय पूरे सर्वर को अपग्रेड / रिमूव / कॉन्फ़िगर करने में सक्षम है।

— ली बी

वाईएमएमवी, लेकिन मैंने स्लैकवेयर को रॉक-सॉलिड और किसी अन्य विकल्प (भुगतान या मुफ्त) के रूप में अच्छा पाया। एक बोनस के रूप में, यह आपको रास्ते में कुछ अतिरिक्त चीजें सीखने के लिए मजबूर करता है।

— अलेक्जेंड्रुल

स्लैक के बारे में अच्छा हिस्सा यह कितना सरल है। मुझे इसका उपयोग सर्वरों के लिए करना पसंद है जो एक कार्य (फ़ायरवॉल, अपाचे, डीएनएस, आदि) करेंगे क्योंकि पूरी चीज 400 एमबी में आसानी से फिट हो सकती है और अपटाइम वर्षों में देखा जाता है। जब आप ऐसा करते हैं, तो सुरक्षा अद्यतन कम होते हैं क्योंकि आपके पास libPNG (केवल एक उदाहरण) जैसी चीजें नहीं होती हैं जो सर्वर पर कुछ भी उपयोग नहीं करता है, लेकिन एक सुरक्षा बग है जिसे पैच करने की आवश्यकता है। उस ने कहा, स्लैक का कोई हाथ नहीं है ताकि आप जान सकें कि आप इसे प्रशासित करने के लिए क्या कर रहे हैं। इसलिए यदि कोई अन्य व्यक्ति बॉक्स पर काम करने जा रहा है, तो मैं उबंटू सर्वर एलटीएस जाऊंगा।

— पोर्च

Answer 8

Ubuntu अगर आपका सर्वर लिनक्स और सर्वर के बारे में सीखने के लिए है, तो CentOS अगर यह उत्पादन के लिए है। मुझे लगता है कि उबंटू समुदाय अधिक सक्रिय है तो सेंटोस जो आपके अभी शुरू होने में मददगार हो सकता है। CentOS में हर छह महीने में एक नया रिलीज़ नहीं होता है जो सर्वर OS के लिए अच्छा है। यह सॉफ्टवेयर के पुराने लेकिन अधिक परीक्षण किए गए संस्करणों का भी उपयोग करता है जो एक सर्वर के साथ महत्वपूर्ण है।

Answer 9

इसके लिए डेबियन स्थिरता और लोकप्रियता है

Answer 10

आप जो कुछ भी चुनते हैं, अगर वह सार्वजनिक इंटरनेट के संपर्क में होगा, तो आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि यह समर्थन करता है selinux। इसने मेरे बट को कम से कम एक अवसर पर बचाया है जहां अन्यथा मैंने निश्चित रूप से सॉफ्टवेयर में सुरक्षा दोष के कारण हैक किया होगा जो मैंने स्थापित किया था। न केवल selinuxहमले को पूरी तरह से रोक दिया, बल्कि इसके माध्यम से setroubleshootमुझे इसके बारे में चेतावनी देने के लिए एक पॉप-अप विंडो खड़ी की।

Answer 11

मैं आर्क लिनक्स का उपयोग करता हूं । मुझे यह अच्छा पैकेज मैनेजर, "रोलिंग" रिलीज़, अच्छा सामुदायिक पैकेज रिपॉजिटरी (ABS), अच्छा कॉन्फ़िगरेशन, बढ़िया विकि के लिए पसंद है। मेरे लिए यह जेंटू की तरह है, लेकिन बाइनरी पैकेज के साथ।

आप अन्य डिस्ट्रो के साथ तुलना पा सकते हैं: आर्क बनाम अन्य ।

Answer 12

मैं या तो CentOS या Ubuntu LTS रिलीज़ का उपयोग करता हूँ। दोनों स्थिर, प्रसिद्ध और अच्छी तरह से समर्थित हैं।

Answer 13

व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए OpenSuSE। मुख्य रूप से YaST और autoYaST के कारण; महान पैकेज प्रबंधन, उन्नयन / अद्यतन, आदि।

Answer 14

मैंने सिर्फ "फ़ंक्शन" टिप्पणी को वोट दिया, क्योंकि यह एक प्रासंगिक प्रश्न पूछता है .. प्राथमिक कार्य कुछ हद तक मायने रखता है।

आपके पास अन्य महत्वपूर्ण निर्णय यह है कि क्या आप पेशेवर सहायता का उपयोग करना चाहते हैं। अगर जवाब हां है, तो Red Hat प्राप्त करें। अगर जवाब नहीं है, तो मैं उबंटू से शुरू करूंगा।

अतिरिक्त नोट .. कई सर्वरों के लिए एक ही डिस्ट्रो का उपयोग करने के बारे में गर्ट (निहित) बिंदु भी एक महान है!

Comments

आप Canonical से उबंटू के लिए पेशेवर सहायता प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आप कुछ भी भुगतान किए बिना ubuntu की कोशिश कर सकते हैं।

— हामिश डाउनर

Answer 15

मैं CentOS का उपयोग करने की सलाह देता हूं।

• यह Red Hat Enterprise Linux Red Hat के स्रोतों से बदला गया है
• आप एक समर्थन अनुबंध के बिना डिस्ट्रो को अपग्रेड कर सकते हैं
• रेड हैट का इस्तेमाल आमतौर पर कमर्शियल सॉफ्टवेयर के साथ किया जाता है, इसलिए इससे पहले कि आपकी यात्रा में मदद मिलेगी
• एक बार जब आप Red Hat चुनते हैं तो आप अन्य वितरणों में जा सकते हैं और जान सकते हैं कि क्या महत्वपूर्ण है
• इंटरनेट पर बहुत सारी जानकारी

Answer 16

मुझे लगता है कि दो दृष्टिकोण हैं:

1. रोलिंग वितरण
2. वितरण जारी करें

ad.1 मैं व्यक्तिगत रूप से रोलिंग डिस्ट्रोस को पसंद करता हूं, क्योंकि एक नए संस्करण में उन्नयन जैसी कोई चीज नहीं है (जो किसी भी तरह जोखिम भरा हो सकता है)। इसलिए मैं अपने सर्वर के लिए जेंटू को प्राथमिकता देता हूं। दुर्भाग्य से जेंटू को स्थापित करने के लिए थोड़ा और प्रयास करने की आवश्यकता होती है, फिर भी पोर्ट्रेट सिस्टम मेंटेनेंस के लिए धन्यवाद (यदि आप स्थिर शाखा का उपयोग करते हैं) वास्तव में आसान और दर्द रहित है। बहुत ही शांत विशेषता स्लॉट्स और क्षमता है, जो साधारण पैकेज के साथ पैकेज के किसी भी पुराने संस्करण को डाउनग्रेड करता है। दूसरी ओर जेंटू पैकेज, यहां तक ​​कि स्थिर शाखा में भी डेबियन (बिंदु 2 देखें) की तुलना में बहुत नया होता है - यदि आपको हाल ही में सॉफ्टवेयर के साथ एक मशीन की आवश्यकता है तो जेंटू आपके लिए है।

ad.2 रिलीज़ डिस्ट्रो - मैं यहां डेबियन को चुनूंगा, मुख्य रूप से इसके लिए सभी होस्टिंग कंपनियों और एक विशाल पैकेट बेस के आसपास लोकप्रियता है। हालाँकि मैं इसका उपयोग स्वयं नहीं करता हूँ, यह वास्तव में उच्च सुरक्षा स्तर के साथ सबसे उचित वितरण प्रतीत होता है। तैनाती तेज़ है, पैकेज संकलित करने की आवश्यकता नहीं है (जब तक कि आपको वास्तव में ज़रूरत न हो)।

Comments

डेबियन रोल और अपग्रेड दोनों को अपग्रेड करता है, लेकिन आप सही हैं कि कुछ डिस्ट्रो एक या दूसरे में विफल हो जाते हैं, और इसलिए यह एक महत्वपूर्ण अंतर है।

— ली बी १