वेब होस्ट की सिफारिशें [बंद]


33

मैं वर्तमान में वेबसाइट की मेजबानी के लिए web.com का उपयोग कर रहा हूं। मेरे पास कुछ बहुत सारे अनुभव हैं, और लगता है कि वे थोड़े बहुत आश्चर्यचकित हैं। हमारे पास एक काफी सरल वेबसाइट है - कोई ई-कॉमर्स नहीं। हमें भंडारण स्थान की बहुत आवश्यकता है, हालांकि।

किन वेब होस्ट से लोग खुश हैं?


8
योएल .. सवाल बंद क्यों? प्रोग्रामिंग कई व्यक्तिपरक नहीं हो सकता है, लेकिन सर्वर प्रशासन और उपयोगकर्ता का समर्थन निश्चित रूप से व्यक्तिपरक हो सकता है। और जैसा कि तर्कवादी .. क्या समस्या है, जब तक यह सम्मानजनक और विनम्र है?
tomjedrz

मैं जोएल के लिए बात नहीं कर सकता, लेकिन अधिक बार नहीं मैंने वेब होस्टिंग चर्चा को बहुत तेजी से नीचे जाते देखा है। यह बहुत व्यक्तिपरक और बहुत तेजी से बहुत तार्किक हो जाता है ...
AnonJr

मेरी राय में, यदि यह व्यक्तिपरक है तो किसी भी विशेष उपयोग के लिए सबसे अच्छा सॉफ़्टवेयर के बारे में कोई प्रश्न है। ये वार्तालाप गर्म हो सकते हैं लेकिन मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है।
20

1
मुझे लगता है कि उत्तर देने के लिए एक भारी हाथ दृष्टिकोण "आप मिलता है तार्किक आप करेंगे हटा दिया" सवाल को बंद करने से बेहतर होगा। एक प्रश्न "मैंने ___ का उपयोग किया और यह ___ था" उत्तर कुछ ऐसा है जो SF NEEDS है।
BCS

1
काश, वहाँ फिर से खोलने का अवसर होता, जैसे कि सामान्य रूप से होता, क्योंकि मैं इसका उपयोग कर सकता था। विषय या नहीं, नीचे अच्छी जानकारी है।
स्पूल्सन

जवाबों:


11

ड्रीमहॉस्ट असीमित असीमित और बैंडविड्थ प्रदान करता है।

हालाँकि, यदि आपकी वेबसाइट एक स्थिर साइट है, तो आप Amazon S3 को होस्ट करने का प्रयास कर सकते हैं । भंडारण के लिए $ 0.15 / GB / महीना, यह बहुत सस्ता है। अन्य मूल्य निर्धारण घटक $ 0.17 / GB की बैंडविड्थ लागत है।


1
ड्रीमहोस्ट सस्ता है, लेकिन उनके समर्थन के साथ मेरे अनुभव ने मेरे मुंह में थोड़ा खट्टा स्वाद छोड़ दिया है।
सैम कॉगन

उनके समर्थन से क्या बुरा है? मैंने उनसे कई बार चीजों के बारे में पूछा है, और हमेशा एक उत्तर काफी तेजी से और हमेशा एक अच्छा सहायक स्वर में दिया है। मुझे ड्रीमहॉस्ट पसंद है, क्योंकि वे इतने महंगे नहीं हैं और आपको बहुत सारे अच्छे सामान मिलते हैं जो आपको अक्सर दूसरों से नहीं मिलते हैं। शेल एक्सेस =) की तरह
Svish

मेरा अनुभव रहा है कि जब चीजें खराब होती हैं, तो वे वास्तव में खराब होती हैं। समर्थन में बहुत कमी है।
लार्सनल

मैंने उन्नयन से पहले एक वर्ष के लिए ड्रीमहोस्ट का उपयोग किया। उनकी कीमतें निश्चित रूप से हराना मुश्किल है, लेकिन अगर आप कोई वास्तविक विश्वसनीयता, गति या समर्थन चाहते हैं, तो ड्रीमहोस्ट जाने का रास्ता नहीं है। हालांकि वे बुनियादी सेटअप के लिए ठीक हैं।
bjtitus

3
वे बहुत अच्छे लोग हैं बहुत स्मार्ट हैं, लेकिन वे तेजी से बढ़े हैं, मैं अब 5 साल से उनके साथ हूं। वे धीमे, अव्यक्त और दुर्घटनाग्रस्त होते हैं, लेकिन यह निर्धारित करते हैं कि बड़ी मात्रा में स्टोव, बैंडविड्थ और नियंत्रण के साथ। आप अपने खुद के php वर्जन, cgi इत्यादि को चला सकते हैं - और इसके विकास के लिए एक शानदार खेल का मैदान। मेरे ब्लॉग के लिए ठीक है, लेकिन मेरे व्यवसाय के लिए नहीं।
पुनर्निर्मित करें

6

मैं MediaTemple और Slicehost का उपयोग करता हूं । वे दोनों उत्कृष्ट हैं। MediaTemple पर समर्थन त्रुटिहीन है, हालांकि उनके पास महत्वपूर्ण डाउनटाइम है और यह कष्टप्रद होने लगा है।

MediaTemple

बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल, मृत सरल वेब होस्टिंग के लिए बढ़िया। वे डाउनटाइम और भविष्य के उन्नयन के बारे में बहुत स्पष्ट हैं।

समर्थन: हमेशा महान; मैंने कई स्थानों पर उनकी समर्थन लाइन को कॉल किया है और वे बेहद मददगार, समझने में आसान और बहुत अनुकूल हैं।

Slicehost

उत्कृष्ट रूट एक्सेस, नंगे हड्डियों वर्चुअल प्राइवेट सर्वर। मुझे उनसे कोई समस्या नहीं है।

समर्थन: मुझे कभी भी स्लाइसहॉस्ट को कॉल नहीं करना पड़ा है और केवल एक बार ऑनलाइन चैट में (कुछ सर्वर प्रशासन प्रश्न पूछने के लिए) किया गया है। मुझे लगता है कि उनका समर्थन महान है। ट्विटर पर उनके पास कई ऐसे लोग हैं जो मेरे सवालों का तुरंत जवाब दे चुके हैं (रॉबर्ट स्कोबले अब रैकस्पेस का प्रतिनिधित्व करते हैं)।


मैं दूसरा स्लाइसहोस्ट। वे महान वीपीएस हैं।
इवान

5

मैं WebFaction का उपयोग करता हूं और उन्हें उत्कृष्ट पाया है। आप उनकी सेवा का मेरा अनुभव यहाँ और यहाँ पढ़ सकते हैं ।


1
मैं हाल ही में (mt) पर ग्रिड आउटेज के कारण वेब मंदिर के लिए (mt) मीडिया मंदिर से स्विच किया गया हूं। मैं इसके साथ बहुत खुश हूँ ...
Ates गोरल

ये लोग डरावने अच्छे हैं। विशेष रूप से कीमत को देखते हुए उनका नियंत्रण कक्ष और बुनियादी ढांचा अद्भुत है। मैंने उनके साथ शुरुआत की क्योंकि उन्होंने "बॉक्स से बाहर" का समर्थन किया था, जो एक कस्टम एपाचे उदाहरण के साथ WSGI का उपयोग करते हुए एक Django ऐप की सेवा कर रहा था, जबकि nginx का उपयोग करके स्थिर मीडिया की सेवा कर रहा था। वहाँ सचमुच, कोई सेटअप की जरूरत थी। यदि आप Django, रेल, TurboGears, या शुद्ध स्थिर HTML / PHP वेबसाइटों से परे कुछ भी कर रहे हैं ... बस यहाँ। कोई अन्य साझा होस्ट भी काम नहीं करेगा; कोई VPS उतना आसान नहीं होगा।
कोडी हैच


1

मैंने NearlyFreeSpeech.NET और 1and1.com का उपयोग किया है

लगभग LowreeSpeech.NET कम मात्रा वाले साइटों के एक जोड़े के लिए वास्तव में सस्ती है जो मैं चलाता हूं।

1and1.com की कीमत थोड़ी अधिक है, लेकिन इसमें बेहतर उपकरण हैं (विशेष रूप से ई-मेल समर्थन के लिए)। उनके साथ मुझे जो समस्या मिली, वह उनका समर्थन है यदि आपको अपने आदेश (धोखाधड़ी की रोकथाम के भाग के रूप में) को सत्यापित करने की आवश्यकता है, तो आप केवल 9 बजे और शाम 5 बजे ईएसटी के बीच कॉल कर सकते हैं। यह बट में एक दर्द है जब आप अपने 9-5 की नौकरी पर होने से अलग अपनी निजी परियोजनाओं पर काम करना चाहते हैं।


2
मुझे व्यक्तिगत रूप से पता चला है कि 1and1 में ईमेल के साथ कुछ समस्याएं हैं ... और मेरा मतलब यह है कि हमारे आवेदन सर्वरों पर, हमारे पास हमारे समर्थन टिकटों के लिए 1 पते 1 पते पर वितरण का पता है और ऐसे ... खैर ईमेल कभी नहीं मिलेगा किसी कारण से भेजा गया (यह लगभग 1and1 मेल की प्राप्ति से इनकार कर रहा है), लेकिन अगर हम किसी अन्य पते पर प्लग इन करते हैं जैसे एक जीमेल यह ठीक काम करता है। बस कुछ सोचने के लिये।
TheTXI

मैंने सिर्फ 1and1 के साथ साइन अप करने की कोशिश की, लेकिन एक अंतरराष्ट्रीय ग्राहक के रूप में उन्होंने मेरे क्रेडिट कार्ड (अपने "5 कार्य दिवसों" से अधिक) को संसाधित करने में काफी लंबा समय लिया। मैं हड़बड़ी में हूं, इसलिए मैं इस बार उन्हें छोड़ दूंगा ... शायद बाद में?
असेम्बलर

1

वेब होस्ट सेवाओं को रेट करने वाली कुछ साइटों को खोजने के लिए वेब होस्ट समीक्षा को देखने की कोशिश करें

मैं वर्तमान में DreamHost का उपयोग कर रहा हूं और वर्तमान में HostMySite से एक और साइट को स्थानांतरित कर रहा हूं।


1
मेटा-स्तर पर, परिणामों को देखते हुए, क्या हमें "वेब होस्ट समीक्षा" की समीक्षा करनी चाहिए?
असेंबलर

एक अच्छी दिखने वाली वेबसाइट जिसका एकमात्र उद्देश्य वेब होस्ट को रेट करना है और एक अच्छी शीर्ष 10 सूची देता है, दुख की बात है कि एड मैकमोहन जैसा बहुत कुछ आपको $ 1,000,000 का वादा करता है अगर आप सिर्फ प्रकाशकों के क्लीयरहाउस से पत्रिकाओं का ऑर्डर करते हैं। यह उन वेबहोस्टरों से पैसा कमाने के लिए मौजूद है जो उच्च रेटिंग प्राप्त करने के लिए पैसे देते हैं। अफसोस की बात है, मैं वास्तव में यह जानता हूं। खुशी की बात है, ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि मेरे पास इस तरह की स्कीम के लिए व्यक्तिगत रूप से कुछ भी है। दुख की बात है कि मेरे एक मित्र हैं।
जॉन रॉबर्टसन


0

यदि आप यूके में हैं, तो मैं उत्कृष्ट ग्राहक सेवा और बेहद कम कीमतों के लिए 5quidhost की सिफारिश करूंगा


0

स्थानीय होस्टिंग अक्सर चट्टानों। यह देखने के लिए जांचें कि आपके पास कोई वेबहोस्ट है या नहीं। स्थानीय दक्षिण-पूर्व मिशिगन उत्कृष्ट http://www.a2hosting.com है

मैं http://www.wisesource.com की भी बहुत अनुशंसा करता हूं - मैं उनके साथ लगभग एक दशक से मेजबानी कर रहा हूं, और जब तक यह सस्ता नहीं होता, सेवा प्रतिक्रिया समय और व्यक्तिगत ध्यान के मामले में शीर्ष पायदान पर है। एक आदमी, एक संपर्क। महान सेवा - वास्तव में ऊपर और परे।

-Adam


0

मैंने पिछले 3+ वर्षों से LeaseWeb ( http://www.leaseweb.com/ ) का उपयोग किया है । वे नीदरलैंड में आधारित हैं। मुझे नहीं पता कि उनकी प्रबंधित सेवाएं क्या हैं, लेकिन उनके स्व-प्रबंधित समर्पित सर्वर बहुत अच्छे हैं।

मैंने SoftLayer ( http://www.softlayer.com/ - अमेरिका में स्थित) का भी उपयोग किया है और मैं काफी प्रभावित हुआ - हालाँकि मैंने उन्हें लंबे समय तक इस्तेमाल नहीं किया (उनकी कोई गलती नहीं है)। उनका ग्राहक पोर्टल काफी अच्छा है।


0

मैं अब कुछ वर्षों से Godaddy का उपयोग कर रहा हूं । मैं सफलतापूर्वक लिनक्स और विंडोज़ समाधान प्रकाशित करने में सक्षम हूं। PHP और .NET एक जैसे। इसके अलावा, वे आपके लिए BlogEngine.net, Wordpress, Joomla, Drupal, आदि जैसे कुछ विशेष पैकेज प्रकाशित कर सकते हैं। प्रकाशन अपेक्षाकृत तेज़ है, इसलिए आप अपेक्षाकृत कम समय में कई साइट बना सकते हैं।

हालाँकि, मैं उच्च वॉल्यूम साइटों पर नहीं जा सकता, क्योंकि मेरी अधिकांश साइटें ट्रैफ़िक के उच्च वॉल्यूम को उत्पन्न नहीं करती हैं।


- एक टिप्पणी के बिना? मैं जानना चाहता हूं कि क्यों, मुख्यतः क्योंकि मैं यह जानने में दिलचस्पी रखता हूं कि क्या मैं एक खराब मेजबान का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए मैं तुरंत बेहतर मेजबान के लिए स्थानांतरित कर सकता हूं!
जोसेफ

मैं खुद GoDaddy के बारे में उलझन में था, लेकिन ऐप्स / सेवाओं को परिवर्तित करते समय एक दोहरी .NET / PHP होस्ट की आवश्यकता थी और GoDaddy वास्तव में अब तक एक विजेता की तरह आया है, मैं लगभग 9 महीने में हूं।
Dillie-O

मैं मानता हूं, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे "अंत में सभी हो सकते हैं", लेकिन मैं उनके लिए क्या उपयोग करता हूं, और एक "काफी सरल वेबसाइट - कोई ई-कॉमर्स" चलाने के लिए नहीं, जैसा कि प्रश्न में कहा गया है, मुझे लगता है कि मैं ' डी उन्हें एक निष्पक्ष हिला दे। ट्रैफ़िक वॉल्यूम की आवश्यकताओं, भौगोलिक स्थिति आदि को जाने बिना, यह वही हो सकता है जिसकी उन्हें आवश्यकता है।
जोसेफ

0

मैंने कई होस्टिंग कंपनियों का उपयोग किया है और अंत में Webhost4Life में समेकित किया है ।

मूल्य निर्धारण उचित है, वे विंडो और लिनक्स होस्टिंग करते हैं, और समर्थन टीम को अच्छी तरह से सूचित और बहुत मददगार है। उन्होंने 24/7 चैट समर्थन के लिए 0 प्रतीक्षा समय की गारंटी दी है।

मैं उनसे बहुत ही प्रसन्न हूं।


0

मैं मोसो का उपयोग करता हूं और उनके पास कमाल का तकनीकी समर्थन है। आपके पास असीमित साइटें और डेटाबेस हो सकते हैं और उनके बहुत ही उचित मूल्य हैं। इसके अलावा वे लिनक्स, विंडोज, Sql2008 और MySQL का समर्थन करते हैं


0

मैं कई छोटी साइटों के लिए मोसो का उपयोग कर रहा हूं और इसके साथ कोई समस्या नहीं है। बहुत आसान क्लाउड होस्टिंग।


0

मैं का उपयोग कर रहे Site5 सरल लिनक्स पिछले एक साल के लिए होस्टिंग और सेवा और मूल्य के साथ वास्तव में खुश करने के लिए। हमारे पॉडकास्ट के लिए उनकी $ 10 असीमित योजना बहुत अच्छी रही है - हम प्रति माह लगभग 1 टीबी वितरित कर रहे हैं और डाउनलोड तेजी से हो रहे हैं; मैं 2 साल के लिए प्रीपेड था और मुझे लगता है कि लागत $ 5 / महीना थी।


0

मैं eHosting - www.ehosting.com का उपयोग करता हूं

गंभीरता से उनके समर्थन में गलती नहीं कर सकते हैं - 24/7 ईमेल प्रतिक्रिया, और यह हमेशा घंटे के भीतर है!



0

मुझे तीन विशेष वेब होस्टों की सिफारिश करनी है:

  • HostGator - एक सामान्य प्रयोजन मेजबान, साझा, रेस्लर, VPS और समर्पित होस्टिंग प्रदान करता है। वे कर रहे हैं , इसके बारे में कोई संदेह नहीं सर्वश्रेष्ठ में से सबसे अच्छा। ग्राहक सहायता उत्कृष्ट नहीं है, यह सही है और पूरी तरह से 24/7 है। सेवा उत्कृष्ट है, कभी भी उनके साथ एक समस्या नहीं थी।
  • VPS.net - शायद लिनक्स क्लाउड होस्टिंग के लिए आपका सबसे अच्छा दांव (विंडोज प्लान में है)। मैं वर्तमान में उनके साथ अपनी अगली वेबसाइट की मेजबानी करने की योजना बना रहा हूं, वे पूर्वनिर्मित लिनक्स वितरण के साथ-साथ बेस-हड्डियों के इंस्टाल्टेशन के टन प्रदान करते हैं, इसलिए यह सेवा बहुत ही लचीली है। उनकी प्रणाली पूरी तरह से बेमानी और अविश्वसनीय रूप से स्केलेबल है। समर्थन उत्कृष्ट है, उनका लाइव समर्थन सीधे वेबसाइट में बनाया गया है, केवल एक क्लिक दूर है।
  • GoGrid - एक क्लाउड होस्ट, जो एकल सेवा में क्लाउड और समर्पित सर्वर को मिलाने की क्षमता रखता है। मैंने उनका उपयोग नहीं किया है, लेकिन वे बहुत अच्छे लगते हैं, हालांकि थोड़ा महंगा है। मैंने उनके साथ बातचीत की है और वे बहुत दोस्ताना हैं।

0

मैं व्यक्तिगत रूप से BlueHost से बहुत संतुष्ट हूं। उत्कृष्ट सेवा / समर्थन, असीमित बैंडविड्थ और भंडारण, और तेजी से SFTP एक बार जब आप इसे स्थापित करते हैं।


-1

मैं eUKhost की सिफारिश करूंगा , उनका समर्थन उत्कृष्ट है।


मैं दृढ़ता से असहमत हूं। वे सबसे अव्यवसायिक गुच्छा हैं जो मैं वेबहोस्टिंग में आया हूं। जब तक आप अपने VPS को बिना किसी चेतावनी के ऑफ़लाइन नहीं लेते हैं और बार-बार हार्ड रीसेट नहीं करते हैं, तब तक उनके साथ VPS प्राप्त न करें।
मि। फ्लिबल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.