बिल्ली -5 और बिल्ली -5 ई के बीच वास्तविक अंतर क्या है?


32

शीर्षक से, यह पूरी तरह से इस प्रश्न के दोहराव की तरह लगता है , लेकिन ऐसा नहीं है, मैं वादा करता हूं। क्योंकि वह जानना चाहता था कि क्या आप एक केबल को देखकर बता सकते हैं कि क्या यह कैट -5 या कैट -5 ई है, जो कुछ चित्रों और कुछ वास्तव में घटिया समाप्ति पर आधारित है।

मेरा प्रश्न बहुत अधिक सैद्धांतिक है।

क्या, यदि कोई है, तो वास्तविक, वास्तविक, ईमानदार-से-ईश्वर, बिल्ली -5 और बिल्ली -5 ई के बीच अंतर है? मैंने विकिपीडिया प्रविष्टि को पढ़ा है , और जानकारीपूर्ण होते हुए, यह वास्तव में एक पुनर्लेखन के साथ कर सकता है। बिल्ली -5 ई का उल्लेख करने वाले कुछ वर्गों में से एक द कैट 5 ई 350mhz पराजय है । शीर्षक मुझे विश्वास दिलाता है कि शायद ३५० हर्ट्ज डिमोनेटेशन है कि आप कैसे बता सकते हैं, लेकिन फिर यह जाता है और यह कहता है:

"हालांकि इस नए 350 मेगाहर्ट्ज केबल का प्रदर्शन थोड़ा बेहतर था, क्योंकि यह उपभोक्ता को भविष्य में अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए 15% अधिक चार्ज करते हुए बेचने का एक आसान तरीका था और मानक 5e केबल की तुलना में 350 मेगाहर्ट्ज केबल पर अधिक मार्जिन था।

ठीक है, तो ठीक है, एक मानक 5e केबल क्या है?

मैंने कुछ और संसाधनों को देखा, और कुछ दुखद गलत सुझाव और कोई वास्तविक उत्तर नहीं पाया। उदाहरण के लिए, यह विकी उत्तर पोस्ट कहता है कि आपको Gb / s की गति प्राप्त करने के लिए Cat-5e की आवश्यकता है, कि 5e को 350mhz पर रेट किया गया है, और यह कि कम क्रॉसस्टॉक है (हालांकि यह नहीं कहता कि क्यों)। बेशक, यह भी कहता है "जब तक नेटवर्क में हर एक घटक को गीगाबिट रेट नहीं किया जाता है, तब तक आपके पास कभी भी गीगाबिट नेटवर्क नहीं होगा, क्योंकि आपका नेटवर्क हमेशा आपके सबसे धीमे उपकरण की गति से चलेगा।" , तो आप मेरे संदेह को समझ सकते हैं।

इस पृष्ठ पर दूसरी तालिका बहुत ठोस लगती है, मूल रूप से यह प्रदर्शित करता है कि Cat5E के लिए मानक हैं जो Cat5 के लिए मौजूद नहीं हैं, इस धारणा के साथ कि उन मानकों को पूरा करने वाले केबल उन विशिष्ट आवश्यकताओं के बिना एक केबल की तुलना में बेहतर / तेज़ प्रदर्शन करेंगे।

लेकिन निश्चित रूप से, मैं पूछना चाहता था, क्योंकि आप इंटरनेट पर पढ़ी गई हर चीज पर भरोसा नहीं कर सकते। इसका स्पष्ट उदाहरण? connectworld.net , जिन्हें या तो अपने पेज को अपडेट करने की सख्त जरूरत है, या ड्रग्स लेने से रोकने की सख्त जरूरत है:

"द सिंपल आंसर: CAT-5 को 100M CAT-5e से रेट किया गया है, 350M CAT-6 को रेट किया गया है और CAT6e को 550M या 1000M पर रेट किया गया है, आपके स्रोत के आधार पर CAT-7 को माना जाता है कि इसे 700M या संभवतः 1000M को रेट किया गया है

आज कोई अनुमोदित CAT-6 या CAT-7 नहीं है। जबकि कुछ लोग उन उत्पादों को बेच रहे हैं जिन्हें वे लेवल 6 या 7 कहते हैं, उनके लिए ऐनक भी नहीं हैं, जिससे कैट -5 ई सबसे अच्छा उपलब्ध विकल्प है।

दुख की बात है, वास्तव में। मैं स्कूलों को दोष देता हूं।

इसलिए अब मैं आपसे पूछता हूं। मेरा मानना ​​है कि कैट -5 और कैट -5 ई के बीच एक वास्तविक, वास्तविक अंतर है। यह क्या है?

संपादित करें

मानव संसाधन विकास मंत्री। साज़िश का गहरा जाना।

ऐसा प्रतीत होता है कि कैट -5 केबल TIA / EIA-568-A मानक द्वारा परिभाषित है। केवल उसी समय मैंने उस मानक पर ध्यान दिया है जब मैं अपने स्वयं को समाप्त कर रहा था, क्योंकि TIA / EIA-568-A तारों के क्रम को आरजे 45 (वास्तव में 8P8C) अंत में निर्दिष्ट करता है। यह पहले हरे जोड़े का भी उपयोग करता है, जो मुझे लगा कि अजीब है, क्योंकि मैंने पहले नारंगी सीखा था।

हालाँकि, जब मैं TIA / EIA-568-A विकी पृष्ठ पर जाता हूं, तो मुझे TIA / EIA-568- B पृष्ठ पर पुनः निर्देशित किया जाता है । नीचे की ओर एक टेबल की तरह नीचे लाइनें हैं:

बिल्ली 5: वर्तमान में TIA / EIA द्वारा मान्यता प्राप्त है। 100 मेगाहर्ट्ज तक परिभाषित, और अक्सर 100 Mbit / s ईथरनेट नेटवर्क पर उपयोग किया जाता था। 1000BASE-T गिगाबिट ईथरनेट के लिए अनुपयुक्त हो सकता है।

कैट 5 ई: वर्तमान में टीआईए / ईआईए -568-बी में परिभाषित किया गया है। 100 मेगाहर्ट्ज तक परिभाषित, और अक्सर 100 Mbit / s और 1000BASE-T गिगाबिट ईथरनेट नेटवर्क दोनों के लिए उपयोग किया जाता है।

चित्त आकर्षण करनेवाला!

मैं अभी भी नहीं जानता कि वास्तविक अंतर क्या है, कैट -5 ई में नारंगी से पहले जा रहा है, जाहिरा तौर पर, लेकिन हे, इस विषय पर अधिक प्रकाश, मुझे लगता है।

संपादित करें 2

ऐसा प्रतीत होता है कि एबल केबल्स ने TIA / EIA-568A और TIA / EIA-568B के बीच के अंतर पर शोध करने और लिखने के लिए किसी को काम पर रखा है । यहाँ उसका निष्कर्ष है:

9.0 निष्कर्ष

ऐतिहासिक रूप से 568B अपने शुरुआती विकास और कार्यान्वित आधार के कारण पसंद पर विनिर्देश था, लेकिन जैसा कि बाजार और राजनीतिक माहौल में पिछले 568A से अधिक बदल गया है और अधिक विशिष्ट और पसंदीदा विनिर्देश बन गया है। यह केवल विश्व मानकों संगठनों द्वारा एक इच्छा के कारण है कि एक विनिर्देश प्रदान करना है जो कि यथासंभव पिछड़े संगत है। सभी नए प्रतिष्ठानों को 568A मानक और केबलों का उपयोग करके किया जाना चाहिए ताकि मौजूदा 568B सिस्टम पर 568B विनिर्देश को समाप्त किया जा सके।

मुझे पूरा यकीन नहीं है कि मुझे क्या सोचना है।


दिलचस्प सवाल। ऐनक के लिए एक त्वरित खोज मूल्य का कुछ भी नहीं करती है और निश्चित रूप से विकिपीडिया को तकनीकी संदर्भ के रूप में कभी भी उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
जॉन गार्डनियर्स

1
यार, कुछ काम कर लो :) (या कुछ टिम और एरिक को कम से कम फिर से दौड़ते हुए देखो) - मैं वैसे भी एक बड़ा शैतान का प्रशंसक हूँ, कहीं भी पास में?
चॉपर 3

+1। टिम और एरिक संदर्भ के लिए। टॉम मेयर जाता है। ;)
जॉयक्वेर्टी

1
यदि आप वास्तव में पता लगाना चाहते हैं, तो आपको मानक प्रलेखन खरीदने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह काफी महंगा है। techstreet.com/standards/TIA_EIA/568_SET_CD?product_id=1525793
joeqwerty

मैं आपको समझाता हूं कि अंतर क्या है (अगला, ELFEXT, वापसी का नुकसान) लेकिन जब से आप लोगों ने इस सवाल को संरक्षित किया है कि आपको अपने सर्वर की गलती (और मनोरंजक शौकिया रूप से स्वीकृत उत्तर) के साथ रहना होगा। तो उन शब्दों को गूगल करें और आप प्रबुद्ध होंगे। या कम से कम कुछ मापों के लिए ieee802.org/3/tutorial/nov02/tutorial_2_1102.pdf जैसी किसी चीज़ को देखें
सीटी

जवाबों:


12

मेरा मानना ​​है कि 5 और 5 ई के बीच का अंतर प्रत्येक जोड़ी के ट्विस्ट प्रति जोड़ी और ट्विस्ट प्रति फुट के एक अधिक विशिष्ट विवरण है।

कैट 5 ए और कैट 6 आगे पूरे केबल के पाठ्यक्रम पर एक-दूसरे के सापेक्ष जोड़े की ज्यामिति को लागू करते हैं और छोरों पर अवांछित राशि को प्रतिबंधित करते हैं।

व्यवहार में, अगर इसे कैट 5 कहते हैं, तो यह एक पुरानी केबल है। "कैट 5" को वर्षों से नहीं बनाया गया है, और नेटवर्किंग में उपयोग के लिए उपयुक्त कोई भी मुड़ जोड़ी केबल (अर्थात कैट 3 या थर्मोस्टैट या लॉन स्प्रिंकलर के लिए उपयोग की जाने वाली कोई चीज) कैट 5 ई या बेहतर नहीं होगी।

एक वास्तविक Cat5 इंस्टॉलेशन गीगाबिट ईथरनेट के लिए पर्याप्त है। मैंने बहुत सारी चीज़ें देखीं हैं cat5 लेबल जो वास्तव में एक कारण या किसी अन्य के लिए कल्पना करने के लिए नहीं हैं, जो कि 100mb ठीक है, लेकिन टमटम के साथ काम नहीं करते हैं।


13

आपको इसका हिस्सा सही लगा। मैं प्रत्येक के लिए सटीक मानकों में नहीं जाऊंगा, लेकिन सामान्य तौर पर:

कैट 5 को 100 मेगाहर्ट्ज का दर्जा दिया गया है, लेकिन यह निर्दिष्ट किया गया था जब केवल 10BASE-T और 100BASE-TX ईथरनेट आम था। वे दोनों केवल प्रत्येक दिशा में एक जोड़ी पर संचारित होते हैं।

कैट 5e को 100 मेगाहर्ट्ज के लिए भी रेट किया गया है, लेकिन इसमें 1000BASE-T (गिगाबिट ईथरनेट) के लिए महत्वपूर्ण मापदंडों के परीक्षण के विनिर्देश शामिल हैं। गिग ईथरनेट समानांतर में एक साथ चार जोड़े पहुंचाता है। यदि कोई संकेत एक जोड़ी से दूसरी जोड़ी में जाता है तो यह दूसरे जोड़े को बाधित करता है। इस प्रकार, "दूर के अंत" में अतिरिक्त आवश्यक परीक्षणों के साथ नया विनिर्देशन [ध्यान दें: 1000BASE-TX एक ईथरनेट मानक नहीं है - अधिक विपणन और ऐसा।]

कैट 5 ई (कैपिटल लेटर) एक मार्केटिंग स्पिन है जिसे केबल द्वारा निर्मित किया जाता है जो आपको सस्ते विकल्पों के बजाय अपने ब्रांड को खरीदने के लिए लुभाता है। नेटवर्किंग मानकों पर लागू नहीं होता है।

बिल्ली 6 - हम्म। 1998 के आसपास केबल निर्माताओं को कुछ नया चाहिए था, इसलिए उन्होंने मानक निकायों को 200 मेगाहर्ट्ज का प्रस्ताव दिया। मानकों के निकायों ने 10 गीगा ईथरनेट के लिए आवश्यकता का अनुमान लगाने के बजाय, 250 मेगाहर्ट्ज के लिए कहा। यह 250 मेगाहर्ट्ज का दर्जा दिया गया है, लेकिन किसी भी मानक ने इसे आगे नहीं बढ़ाया।

कैट 6 ई या कैट 6 ई - अगले मानक के बाहर आने से पहले बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा करने की कोशिश कर रहा एक और मार्केटिंग स्पिन। उन्होंने "ई" का अनुमान लगाया, इसलिए जब मानक अंत में बाहर आया तो मानक निकाय उस पत्र पदनाम का उपयोग नहीं कर सकते थे।

कैट 6 ए - को 500 मेगाहर्ट्ज का दर्जा दिया गया है। जब 10GBASE-T (10 गीगाबिट ईथरनेट) मानक आखिरकार बाहर निकल आया, तो कैट 6 से आगे क्या करना है, यह बताने के लिए उनके पास अतिरिक्त परीक्षण आवश्यकताएं थीं, इसलिए यह मानक प्रकाशित किया गया था।

कैट 7 - केवल केबल घटकों (केबल और कनेक्टर्स) में मौजूद है, लेकिन एक इकट्ठे लिंक नहीं। अगले-उच्च केबलिंग मानक के सबसे करीब आईएसओ क्लास एफ है। किसी भी मौजूदा ईथरनेट मानक की आवश्यकता नहीं है।

आपने T568A और T568B का भी उल्लेख किया। विद्युत वे समान हैं। हालाँकि, जब यह निर्दिष्ट किया गया था कि मानकों की विभिन्न बड़ी कंपनियों के बीच कुछ ... राजनीतिक मतभेद ... थे। एक शिविर पहले रंग कोड का उपयोग कर रहा था, दूसरा शिविर दूसरे का उपयोग कर रहा था। समझौता मानक में दो रंग कोड होना था। जब तक आप अपने भवन के चारों ओर केवल एक रंग कोड का उपयोग करते हैं तब तक आपको ठीक होना चाहिए। अगर आप उन्हें मिलाते हैं तो आप पार हो जाते हैं।

ये और बहुत सारे अन्य विदेशी नेटवर्क ट्रिविया हाल ही में प्रकाशित पुस्तक में पाए गए हैं: नेटवर्क रखरखाव और समस्या निवारण गाइड, दूसरा संस्करण। http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1


क्या यह देखने और देखने का एक अच्छा तरीका है कि क्या मैंने दीवारों में मिश्रित जोड़ी है? मैं जिस केबल को खरीदता हूं वह सभी ए की लगती है लेकिन मेरा मानना ​​है कि दीवार में वायरिंग ए है, मैं आलसी हूं और हो सके तो हर आउटलेट की जांच नहीं करना चाहता।
ड्रयूडिन

5

पहला TIA / EIA-568-B विनिर्देश का दूसरा संस्करण है, इसने 568-A संस्करण को प्रतिस्थापित किया है। बीच में कई एडेंडा थे। T568A और T568B (whcih color pair is pair 1) मानक दस्तावेज EIA / TIA-568-A में निर्दिष्ट हैं।

श्रेणियों को मानक में परिभाषित किया गया है केवल विशिष्ट परीक्षणों द्वारा केबलों को पास करना है। वहाँ क्या कुछ का उपयोग करने के लिए या प्रति पैर कितने twists के बारे में कल्पना में कुछ भी नहीं है। विक्रेता किसी भी ज्यामिति का उपयोग कर सकते हैं जो वे चाहते हैं जैसे आईटी के रूप में इसका उपयोग करता है।

जब बिल्ली 3 सबसे आम केबल थी, तो अधिकांश विक्रेताओं ने बिल्ली 5 के लिए मानक उच्च स्तर पर कम आवृत्ति वाले क्रॉस्टॉक के लिए पिच 3 (प्रति इंच ट्विस्ट) बढ़ाकर और प्रत्येक जोड़ी के लिए एक अलग पिच का उपयोग करके मानक 3 से मुलाकात की। यह अंतर का हिस्सा था, लेकिन लोगों को दिखाई दे रहा था कि केबल टूट गया था या छिद्रित हो गया था, जो कि एकमात्र अंतर के रूप में लोक विद्या बन गया था।

अधिकांश कैट 6 और उच्चतर केबल चार जोड़े रखने और क्रॉसस्टॉक को कम करने के लिए एक क्रूसिफ़ॉर्म प्लास्टिक स्पेसर का उपयोग करते हैं।

Cat5e का परीक्षण 100Mhz, cat6 से 250Mhz और cat6A से 500Mhz तक किया जाता है। जल्द ही ईआईए / टीआईए -568-सी संशोधन की पुष्टि की जाएगी जिसमें कैट 7 और कैट 7 ए शामिल है जिसे 1GZ पर परीक्षण किया गया है।

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp मतभेदों के लिए एक अच्छा मार्गदर्शक है।


4

नील का उत्तर अनिवार्य रूप से एक ही उत्तर है जो मैं कई विभिन्न स्रोतों पर शोध करने के बाद पहुंचा। हालाँकि, चीजों को सरल बनाने के लिए जब मैं केबलों के बारे में दूसरों से बात करता हूं, तो मैं इसे इस प्रकार समझता हूं:

Cat5 - 4 मुड़ जोड़ी, परिरक्षित या बिना बांधा हुआ, 100 मेगाहर्ट्ज की वाहक आवृत्ति पर, 100 एमबीपीएस का समर्थन करने के लिए रेटेड, लेकिन 1000 एमबीपीएस का समर्थन कर सकता है।

Cat5e - 4 ट्विस्टेड पेयर (विभिन्न हस्तक्षेपों को कम करने के लिए जोड़े में विभिन्न मोड़ हैं), 100 एमबीएच की वाहक आवृत्ति पर परिरक्षित या अनलेलेडेड, 100 एमबीपीएस और 1000 एमबीपीएस का समर्थन करने के लिए रेट किया गया।

Cat6 - 4 ट्विस्टेड पेयर (जोड़े के बीच अलगाव या परिरक्षण के साथ-साथ विभिन्न हस्तक्षेपों को कम करने के लिए जोड़े में विभिन्न मोड़ होते हैं), परिरक्षित या बिना बांधा हुआ, 200 मेगाहर्ट्ज के वाहक आवृत्ति पर रेटेड, 100 एमबीपीएस और 1000 एमबीपीएस का समर्थन करने के लिए रेटेड, लेकिन उच्चतर का समर्थन कर सकता है ।

कैट 6 ए (संवर्धित के रूप में) - 4 मुड़ जोड़ी (जोड़े के बीच अलगाव या परिरक्षण के साथ-साथ विभिन्न हस्तक्षेपों को कम करने के लिए विभिन्न मोड़ हैं), 500 मेगाहर्ट्ज के वाहक आवृत्ति पर रेटेड, परिरक्षित या अप्रतिबंधित, 100 एमबीपीएस और 1000 का समर्थन करने के लिए रेटेड। एमबीपीएस, लेकिन अधिक समर्थन कर सकते हैं।

वाहक आवृत्ति समान थ्रूपुट नहीं है, लेकिन स्थानीय या पर्यावरणीय हस्तक्षेप के प्रति केबल की प्रतिरक्षा के रूप में सोचा जा सकता है। वाहक आवृत्ति जितनी अधिक हो, सैद्धांतिक रूप से, कम अतिसंवेदनशील केबल ईएमआई, आरएफआई और विभिन्न क्रॉसस्टॉक के लिए होना चाहिए। सैद्धांतिक रूप से क्योंकि अनुचित तार चलता है या झुकता है केबल डिजाइन की प्रतिरक्षा को कम कर सकता है; विशेष रूप से UTP (Unshielded Twisted Pair) केबल के साथ।

सीधे शब्दों में कहें, नेटवर्क की वांछित या संभावित गति के आधार पर श्रेणी केबल चुनें, और फिर उच्च वाहक आवृत्ति के साथ एक का चयन करें। जबकि कुछ स्टोर कैट 5 ई 100 मेगाहर्ट्ज केबल बेच सकते हैं, आप उसी कीमत या उससे कम के अन्य स्टोर पर उसी लंबाई के कैट 5 ई 350 मेगाहर्ट्ज केबल भी पा सकते हैं। यदि आप गलती करना चुनते हैं, तो उच्च वाहक आवृत्ति का चयन करके सावधानी के पक्ष में ... इस उम्मीद में कि यह वास्तव में शोर और क्रॉसस्टॉक से बेहतर रक्षा करेगा।


0

मूल रूप से उच्च-स्पेक केबलिंग में तांबे और इन्सुलेशन की बेहतर गुणवत्ता होती है, इस प्रकार उच्च आवृत्तियों पर पर्याप्त क्रॉसस्टॉक सीमाएं बनाए रखते हैं।


2
नीचे की ओर से मेरे पास नहीं है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि ओपी कुछ अधिक सटीक खोज रहा था जिसमें शारीरिक और कार्यात्मक अंतर के बारे में विवरण शामिल था।
Zoredache

यह मुझसे या तो नहीं था। लेकिन आपको एक +1 (अंडररेटेड) ;-)
मैट सिमंस

1
यह मुझसे था। मुझे खेद है, लेकिन इस जवाब से लगता है कि चॉपर 3 ने सवाल नहीं पढ़ा। पूछने वाला इस बात पर जोर देने के लिए बड़ी लंबाई में जाता है कि वह जानना नहीं चाहता है कि क्या यह बेहतर है - यह अधिक महंगा है इसलिए यह बेहतर है - वह जानना चाहता है कि वास्तव में, चश्मा में क्या अंतर है। "तांबे की बेहतर गुणवत्ता" के बारे में के रूप में सहायक के रूप में है "duh, यह इलेक्ट्रोलाइट्स है।"
नीकर

हाहा, अच्छी विचारधारा रेफरी :) - मैट और मैं यहाँ काफी समय से रहे हैं और मेरा जवाब उनके लाभ के लिए एक मजाक की तरह था ईमानदार होने के लिए, यह तथ्यात्मक रूप से सही है, लेकिन निश्चित रूप से विस्तार का अभाव है, इसलिए मैं पूरी तरह से समझ में नहीं आता यह पसीना, मैं वैसे भी अंक एकत्र करना बंद कर दिया है :)
हेलिकॉप्टर 3

हां, चॉपर सिर्फ महिलाओं और कारों के लिए है, अब
मैट सिमंस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.