आप अपने संगठनों के सर्वर इंफ्रास्ट्रक्चर में स्थापित / उपयोग किए गए सॉफ़्टवेयर / सिस्टम / सेवाओं का ट्रैक कैसे रखते हैं? [बन्द है]

Question

मैं सूचीबद्ध किसी भी सॉफ़्टवेयर, अनुभव या दिशानिर्देशों में रुचि रखता हूं, जो आपके सर्वर में स्थापित सेवाओं, उनके प्राथमिक उपयोगकर्ता (या इस सेवा के लिए ज़िम्मेदार व्यक्ति), डोमेन नाम, आईपी पते, बंदरगाहों को सूचीबद्ध करने में मदद करते हैं।

सर्वर विंडोज और लिनक्स दोनों हैं, इसलिए इस जानकारी को ट्रैक करने के लिए लाइसेंस भी अच्छे हैं।

प्रश्न में बुनियादी ढाँचे के पैमाने - 20-50 सर्वर।

वर्तमान में हमारे पास इसके लिए एक्सेल का उपयोग करने के रूप में कोई बेहतर विचार नहीं है।

Comments

मैं Google डॉक्स का उपयोग करता हूं लेकिन यह एक्सेल का उपयोग करने से बेहतर नहीं है। पसंदीदा और उम्मीद है कि एक अच्छा विचार प्राप्त करें कि अन्य क्या उपयोग कर रहे हैं। वहाँ कुछ महंगा सॉफ्टवेयर है कि यह करता है, लेकिन जब से मैं एक (अपेक्षाकृत) छोटे पैमाने पर दुकान हूँ यह ज्यादातर overkill है।

— डेव डॉगर

ऐसा लगता है कि बेहतर Mousetrap हम अनंत काल की जरूरत है!

— कारा मरफिया

आपके पास इन्फ्रास्ट्रक्चर का कौन सा पैमाना है? 20 सर्वर या 2000? आपको थोड़ी और जानकारी के साथ अधिक उत्तर मिल सकते हैं।

— iPaulo

Answer 1

मैं कठपुतली / कारक या ओसीएस इन्वेंटरी एनजी में देखने की सलाह दूंगा।

कठपुतली

पपेट (जो फैक्टर का उपयोग करता है), का उपयोग अपडेट को धकेलने और नोड्स को कॉन्फ़िगर करने के लिए किया जा सकता है। यह फैक्टर के माध्यम से आपके नोड्स के बारे में जानकारी (या तथ्यों) को पुनः प्राप्त करता है। भले ही पपेट (फैक्टर के माध्यम से) यह नहीं जानता कि प्राथमिक उपयोगकर्ता कौन है, आप अपने नोड्स में तथ्य (सूचना) जोड़ सकते हैं जिसे फैक्टर उठाएगा, और केंद्रीय सर्वर पर वापस रिपोर्ट करेगा। इसमें एक शक्तिशाली डोमेन विशिष्ट भाषा भी शामिल है जो रूबी का उपयोग करके लिखी गई है, लेकिन यह जानने के लिए बहुत आसान है कि आपके पास कोई रूबी अनुभव नहीं है। यदि आपके पास कोई प्रश्न है तो उनके पास एक महान उपयोगकर्ता समूह है और वर्तमान में कठपुतली डैशबोर्ड जैसे अतिरिक्त बाहरी सॉफ्टवेयर पर काम कर रहा है ताकि आपके बुनियादी ढांचे का प्रबंधन करना आसान हो सके।

पपेट का एक नकारात्मक पक्ष यह है कि यह केवल वर्तमान में लिनक्स मशीनों पर काम करता है। यदि आप केवल लिनक्स मशीनों से संबंधित हैं, तो यह एक गैर-मुद्दा हो सकता है।

वेबसाइट: http://docs.reductivelabs.com/

OCS Invetory NG

OCS Invetory NG भी अपडेट करता है और नोड्स से बहुत सारी जानकारी एकत्र कर सकता है। यह प्रयोग करने में आसान है। केंद्रीय सर्वर इंटरफ़ेस को एक ब्राउज़र के माध्यम से एक्सेस किया जाता है। इस इंटरफ़ेस से आप अपने नोड्स देख सकते हैं, और रिपोर्ट प्राप्त कर सकते हैं जिसमें हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर पर विस्तृत जानकारी स्थापित है। यह उत्पाद लिनक्स और विंडोज वातावरण दोनों के लिए काम करता है।

वेबसाइट: http://www.ocsinventory-ng.org/

सारांश

दोनों उत्पादों में एक क्लाइंट / सर्वर आर्किटेक्चर है जिसमें आपको प्रत्येक नोड पर क्लाइंट सॉफ्टवेयर इंस्टॉल करना है ताकि सूचना प्रदूषित हो और अपडेट को बाहर धकेला जा सके। प्रत्येक उत्पाद खुला स्रोत है, इसलिए लाइसेंस एक मुद्दा नहीं है।

कठपुतली एक बहुत शक्तिशाली उपकरण है। अपने स्वयं के डीएसएल के साथ, आप अपनी आवश्यकता के अधिकांश भाग के लिए कर सकते हैं। यह स्केलेबल है और इसका उपयोग कई बड़ी कंपनियों जैसे कि Google और Redhat द्वारा किया गया है।

OCS इन्वेंटरी एनजी एक आसान उपकरण है जो विंडोज और लिनक्स दोनों वातावरणों पर काम करता है। यह एक वेब इंटरफेस के माध्यम से एक्सेस किया जाता है जिसमें आप प्रिंट करने योग्य रिपोर्ट रख सकते हैं।

यदि आपके पास एक मिश्रित बुनियादी ढांचा (विंडोज और लिनक्स) है, तो आप ओसीएस के साथ जाना चाह सकते हैं, लेकिन यदि आप पूरी तरह से लिनक्स मशीनों का उपयोग कर रहे हैं, तो कठपुतली आपके बुनियादी ढांचे का प्रबंधन करने के लिए सबसे अच्छा उपकरण है।

Comments

कठपुतली इन्वेंट्री उद्देश्यों के लिए ओवरकिल होगी जो यहां मुख्य चिंता का विषय है। OCS हालांकि उत्कृष्ट है।

— iPaulo

OCS काफी ठीक लगता है। केवल निवेश किए गए समय की राशि के लिए स्वीकृत उत्तर के रूप में चिह्नित।

— edgars

FYI करें, कठपुतली अब भी विंडोज़ का समर्थन करती है, और निश्चित रूप से OS X.

— मार्टिज़न हेमेल्स

Answer 2

क्या आपने www.spiceworks.com सॉफ्टवेयर को देखा है? मैं एक Microsoft वातावरण में हूँ, इसलिए मुझे नहीं पता कि क्या यह लिनक्स क्लाइंट पर भी प्रदर्शन करेगा, लेकिन यह हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों को सूचीबद्ध करने का अच्छा काम करता है। यह भी मुफ्त है। Microsoft सिस्टम सेंटर भी बहुत मददगार है।

Answer 3

आपकी संभावना Microsoft लाइसेंस के लिए विभाजित समाधानों की तलाश में नहीं है, मैं उस उपकरण के साथ रहना पसंद करता हूं जो वे उपयोग करेंगे, आपको ऑडिट किया जाना चाहिए और यह MSIA का एक संस्करण है। Microsoft सॉफ़्टवेयर इन्वेंटरी विश्लेषक, http://www.microsoft.com/sam/en/us/msia.aspx

हालाँकि यह केवल Microsoft ऐप्स का ऑडिट करता है, लेकिन इसे दूसरे एक्सेल स्प्रेडशीट के माध्यम से संदर्भित किया जा सकता है।

Answer 4

JDisc Discovery विंडोज और कई यूनिक्स ऑपरेटिंग सिस्टम (लिनक्स सहित) के लिए एक इन्वेंट्री बनाता है।

http://www.jdisc.com