आप डेटा संग्रह कैसे संभालते हैं? [बन्द है]


9

बैकअप एक चीज है, लेकिन दीर्घकालिक अभिलेखीय एक और है। उदाहरण के लिए, आपको ईमेल को 7 साल तक स्टोर करने या सभी प्रोजेक्ट डेटा को अनिश्चित काल तक रखने की आवश्यकता हो सकती है। मैं अभिलेखागार को टेप करने के लिए सहेजता था, लेकिन फिर मैंने टेपों को नष्ट कर दिया (ड्राइव टेप को चीर देता है)। तो ... 2 टेपों को लिखें मैं आपको सुनता हूं। क्या ऐसा ही दूसरे करते हैं? अतिरेक के लिए समान डेटा के 2 (या अधिक) टेप हैं?

लेकिन फिर दूसरा मुद्दा यह है कि आमतौर पर विभिन्न बैकअप सॉफ़्टवेयर विक्रेताओं द्वारा टेप को नहीं पढ़ा जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप आर्कवॉश से जाते हैं -> बैकअप परीक्षा -> 10 साल से अधिक आयु के लिए आपको सभी 3 सिस्टम रखने की आवश्यकता होगी ताकि आप पुराने डेटा को पुनर्स्थापित कर सकें। इसी तरह हार्डवेयर के लिए। पुराने टेप को बारकोड नहीं किया जा सकता है। नई लाइब्रेरी आदि के साथ संगत नहीं हो सकता है। तो क्या आप पुराने टेप हार्डवेयर और पुराने सॉफ़्टवेयर को रखते हैं, यदि आपको 10 साल पुरानी फ़ाइल को पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता हो?

या ... जब आप एक नए बैकअप सिस्टम में जाते हैं तो क्या आप सभी संग्रहीत डेटा को नए सिस्टम पर माइग्रेट करते हैं और इसे नए टेप पर पुन: संग्रहित करते हैं? वह बहुत बड़ा काम हो सकता है।

कोई विचार?


आप आर्काइव करने के लिए कितना डेटा देख रहे हैं?
ग्रीनकिवी

जवाबों:


3

हम कितने डेटा की बात कर रहे हैं? हमारा "पुरालेख" डेटा इतना छोटा है कि हम इसे केवल लाइव स्टोरेज (एनएएस यूनिट पर) में रखते हैं जो सामान्य लाइव डेटा के साथ बैकअप हो जाता है, इसलिए यह हमारे सामान्य डेटा की तरह ही मौजूद है और बिना पुनर्प्राप्ति तकनीकों के अधीन है आसपास के दशक पुरानी तकनीक रखने के बारे में चिंता करना। यदि हमारा लाइव डेटा एक नए स्टोरेज प्लेटफॉर्म पर जाता है, तो आर्काइव इसके साथ ही सही चलता है। हमने संग्रह डेटा के लिए अनुमतियों को भी सेट किया है जैसे कि केवल संग्रह सुरक्षा समूह के सदस्य (जिनमें बहुत कम सदस्य उपयोगकर्ता हैं) के पास उन फ़ोल्डरों से कुछ भी निकालने की पहुंच है।

यदि आप अधिक डेटा के साथ काम कर रहे हैं, तो इसे उचित रूप से लाइव स्टोरेज में रखा जा सकता है, तो लंबे समय तक स्टोरेज के लिए टेप आपकी सबसे अच्छी शर्त हो सकती है, जो अलग-अलग नियंत्रित स्टोरेज स्थानों में कम से कम दो प्रतियों को रखने के साथ युग्मित है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि मीडिया अभी भी पढ़ने योग्य है, और पुराने मीडिया से नए मीडिया में माइग्रेट करें यदि आप विक्रेताओं को स्विच कर रहे हैं तो सुनिश्चित करें कि आप डेटा एक्सेस करना जारी रख सकते हैं।


1
अभिलेखागार लगभग 3 या 4TB हैं। यह नियमित बैकअप के हिस्से के रूप में बैकअप के लिए बहुत अधिक है, इसे हर हफ्ते कई अतिरिक्त टेपों की आवश्यकता होगी जो कि एक बेकार है क्योंकि यह कभी नहीं बदलता है। और हमारे पास वैसे भी SAN स्टोरेज नहीं है।
पॉवरऐप

1
3-4TB के लिए, मैं 1.0-1.5TB बाहरी ड्राइव का एक गुच्छा उठाऊंगा और सीधे ड्राइव पर बैकअप प्रतियों के दो सेट बनाऊंगा। सीगेट एक संलग्नक बनाता है जो 4 1TB SATA ड्राइव लेगा और एकल USB कनेक्शन पर पहुंच की अनुमति देगा। आप उनमें से दो को लोड कर सकते हैं और प्रत्येक को विभिन्न स्थानों पर रख सकते हैं। फिर भी उन्हें हर साल या दो से बाहर लाने के लिए सुनिश्चित करें कि वे अभी भी काम करते हैं और आवश्यकतानुसार ड्राइव को बदलते हैं। आपके विक्रेता के आधार पर, टेप कम महंगे हो सकते हैं।
जस्टिन स्कॉट

हाँ मुझे लगता है कि सस्ती डिस्क के इन दिनों में यह एक प्रशंसनीय समाधान है। मैं टेप से दूर जाना पसंद करूंगा, यह बहुत अविश्वसनीय है (सीआरसी त्रुटियां, टूटा हुआ टेप, लेबल त्रुटियां आदि)।
पॉवरऐप

हाँ, मैं इस विकल्प के साथ जाऊँगा। ड्राइव स्पेस इन दिनों इतना सस्ता है, डेटा को बेमानी व्यवस्था में रखना एक रास्ता है।
ग्रीनकिवी

1
USB पर एक 4TB बैकअप को पूरा होने में लगभग 20 घंटे लगेंगे। क्या आपके पास एक खिड़की नहीं है जिसमें नौकरी पूरी करनी है या, जैसा आपने कहा, क्या आपके पास डेटा कभी नहीं बदलता है? यदि आपके पास एक खिड़की है तो मैं उच्च डेटा दर के साथ कुछ के साथ जाऊंगा।
जॉनीड

3

मेरे मामले में, हम टेप करने के लिए अभिलेखागार करते हैं, और मैं आपको बताऊंगा कि क्यों यह हमारे लिए समझ में आता है।

सबसे पहले, हम जिस सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, टिवोली स्टोरेज मैनेजर, वह हाथ नीचे है, जिस सॉफ्टवेयर का हम भविष्य में उपयोग कर रहे हैं। मेरी राय में, TSM एंटरप्राइज़ बैकअप सॉफ़्टवेयर के मामले में खाद्य श्रृंखला में सबसे ऊपर है, इसलिए एक अलग सॉफ़्टवेयर प्लेटफ़ॉर्म में बदलने की समस्या हमारे लिए अपेक्षाकृत गैर-मौजूद है।

यह कहा जा रहा है, हम कुछ दीर्घकालिक अभिलेखागार बनाए रखते हैं, और हमारे पास इसे करने के कुछ अलग तरीके हैं। सौभाग्य से हमारे लिए, हम कुछ नवीनतम टेप प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हैं जो प्रति कारतूस 1TB के ऊपर स्टोर कर सकते हैं, इसलिए पुस्तकालय के अंदर बड़ी मात्रा में अभिलेखागार रहना कोई समस्या नहीं है।

  • स्थानीय टेपों पर संग्रह करें, और उन अभिलेखागार को हमारे वैकल्पिक डेटा सेंटर में कॉपी करें, जिसमें टेप लाइब्रेरी के अंदर बैठे हुए अभिलेखीय टेप हैं।

हम कुछ प्रकार के डेटा के लिए ऐसा करते हैं क्योंकि डेटा को नियमित आधार पर पुनर्स्थापित किया जाता है, और दो प्रतियों की आवश्यकता के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण है।

  • स्थानीय टेपों पर आर्काइव करें, लेकिन दूरस्थ टेपों पर नहीं, और लाइब्रेरी के अंदर टेपों को छोड़ दें।

हम थोड़ा कम महत्वपूर्ण डेटा के लिए ऐसा करते हैं, जिसे कुछ हद तक नियमित रूप से बहाल करने की आवश्यकता होती है।

  • स्थानीय टेप में संग्रह करें, और भंडारण के लिए उन्हें ऑफसाइट भेजें।

उपरोक्त प्रथाओं ने हमारे लिए अतीत में बहुत अच्छा काम किया है। हमने कुछ साल पहले एक पूरी तरह से अलग टेप तकनीक पर माइग्रेट किया था, और डेटा को स्थानांतरित करने के लिए यह थोड़ा काम था, लेकिन यह वास्तव में एक बड़ी बात नहीं थी। TSM में यह शाब्दिक रूप से अभिलेखागार के लायक प्रति सर्वर एक कमांड था, और यह चलेगा। दौड़ने में कुछ दिन लग सकते हैं, लेकिन यह किसी के लिए एक सक्रिय कार्य प्रयास नहीं था।

भविष्य की लहर जाहिर तौर पर डिस्क आधारित भंडारण है।

जैसे ही अवसर आता है, मैं एक सुरक्षित स्टोरेज सुविधा में एक डिस्क ऐरे को समेट कर एक डिवाइस की तरह लॉन्ग टर्म ऑडिट टाइप आर्काइव्स कॉपी करूंगा।


अच्छे विचार। हमारे पास वास्तव में एक समान सेटअप है। हमारे पास टेप पुस्तकालयों के साथ 2 दूरस्थ सुविधाएं हैं। हम CommMult का उपयोग करते हैं, TSM I के समान। बात यह है, आप "थोड़ा कम महत्वपूर्ण डेटा" कैसे परिभाषित करते हैं। यह किसी के लिए महत्वपूर्ण है! और यह आपके लिए अनजाने में व्यवसाय-महत्वपूर्ण हो सकता है।
पॉवरऐप

डिस्क सरणी पर, यह सोलारिस या नेटएपी पर जेडएफएस देखने लायक है, जो नियमित रूप से प्रति-ब्लॉक चेकसम को सत्यापित करते हैं, बिट-रोट की संभावना को कम करते हैं। किसी भी संग्रह के दृष्टिकोण जो बिट-रोट का हिसाब नहीं लेता है, वह मेरे लिए कम लगता है।
रिचवेल

1

दो ईएमसी सेंटा इंस्टॉलेशन (विभिन्न स्थानों से मिरर किए गए)। इसमें बड़ा डॉलर खर्च होता है, लेकिन यह काम करता है।

http://www.emc.com/products/family/emc-centera-family.htm


कि Avamar से एक है यह नहीं है? और हम वह भी नहीं कर सकते।
पॉवरऐप

0

आप डेटा डोमेन (अब NetApp) जैसे समाधान को भी देख सकते हैं । वे संग्रह करते हैं और उन्नत संपीड़न करते हैं कि वे DeDupe कहते हैं जिससे वे डेटा के समान चक की तलाश करते हैं और बहुत उच्च संपीड़न अनुपात प्राप्त करते हैं।

आप किस तरह के डेटा का बैकअप लेने की कोशिश कर रहे हैं? क्या यह सभी "यादृच्छिक" डेटा है जैसे वीडियो या संगीत? या यह डेटा है जो सम्पीडन के लिए उधार दे सकता है?


संदेह है कि यह बहुत ज्यादा खर्च होगा, जैसे कि अवराम। यदि आप डॉलर खर्च करते हैं, जो हमारे पास नहीं है, तो हम Commvault सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं जो DeDupe भी करता है। धिक्कार है आपको जीएफसी पर!
पॉवरऐप

0

नए संग्रह समाधान के साथ आगे बढ़ें और जब तक आपको उस डेटा की आवश्यकता न हो तब तक टेप रखें। यदि आपको स्थायी रूप से इसकी आवश्यकता है तो आप इसे डिस्क पर माइग्रेट करने पर विचार कर सकते हैं। डिस्क बैकअप के साथ भविष्य के मीडिया की ओर पलायन काफी आसान है।

एक साल या शायद 2 से अब आप टेपों को नापसंद करना शुरू कर सकते हैं यदि उन बैकअप की आवश्यकता नहीं है।

यदि समय आपके लिए आपकी समस्या का समाधान कर देगा, तो इसे लागू करना एक बहुत बड़ा प्रयास है। यदि आपके पास बैकअप और / या सॉफ्टवेयर लाइसेंस के साथ जुड़ी लागत है, तो लागत विश्लेषण करें।


0

डेटा संग्रह के साथ आपकी समस्या, आपकी पहेली को आसान बनाने के लिए, नए हार्डवेयर के साथ पुराने टेपों की भावी अनुकूलता लगती है।

मेरा समाधान: पूर्ण समाधान (सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर) के साथ केवल एक विक्रेता चुनें, जिस पर आपको भरोसा है कि वह विरासत की अनुकूलता प्रदान करने की पूरी कोशिश करेगा।

और स्पष्ट रूप से अपनी निष्ठा को देखते हुए एक बहुत अच्छा मूल्य-वार अनुबंध प्राप्त करें;)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.